Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РД-153-34.0-20.527-98.УКАЗАНИЯ-ПО-РАСЧЕТУ-ТОКОВ-КОРОТКОГО-ЗАМЫКАНИЯ-И-ВЫБОРУ-ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ.doc
Скачиваний:
160
Добавлен:
13.03.2016
Размер:
5.01 Mб
Скачать

7.2. Электродинамические силы в электроустановках

7.2.1.Электродинамические силы взаимодействия двух параллельных проводников конечного сечения в ньютонах следует определять по формуле

,(7.9)

где 2107- постоянный параметр, Н/А2;

а -расстояние между осями проводников, м;

i1, i2- токи проводников. А;

l- длина проводников, м;

Kф -коэффициент формы.

Для проводников прямоугольного сечения коэффициент формы следует определять по кривым, приведенным на рис. 7.3.

Для круглых проводников сплошного сечения, проводников кольцевого сечения, а также для проводников (шин) корытного сечения с высотой сечения 0,1 м и более следует принимать Kф= 1,0.

Рис. 7.3.Диаграмма для определения коэффициента формы шин прямоугольного сечения

7.2.2.Наибольшее значение электродинамической силы имеет место при ударном токе КЗ.

Максимальную силу в ньютонах (эквивалентную равномерно распределенной по длине пролета нагрузки), действующую в трехфазной системе проводников на расчетную фазу при трехфазном КЗ, следует определять по формуле

, (7.10)

где - ударный ток трехфазного КЗ, А;

Kрасп-коэффициент, зависящий от взаимного расположения проводников;

а -расстояние между осями проводников, м;

l- длина пролета, м.

Значения коэффициента Kраспдля некоторых типов шинных конструкций (рис.7.2) указаны в табл. 7.3.

Таблица 7.3

Значения коэффициента Kрасп

Расположение шин

Расчетная

Значения коэффициента Kраспдля нагрузок

фаза

результирующей

изгибающей

растягивающей

сжимающей

В одной плоскости (рис. 7.2,а)

В

1,0

1,0

0

0

По вершинам

А

1,0

0,94

0,25

0,75

равностороннего

В

1,0

0,50

1,0

0

треугольника (рис. 7.2, б)

С

1,0

0,94

0,25

0,75

По вершинам прямоугольного

А

0,87

0,87

0,29

0,87

равнобедренного

В

0,95

0,43

0,83

0,07

треугольника (рис. 7.2,в)

С

0,95

0,93

0,14

0,43

По вершинам равностороннего треугольника (рис. 7.2,г)

А,В,С

1,0

0,50

1,0

0

При двухфазном КЗ

, (7.11)

где - ударный ток двухфазного КЗ, А.

7.3. Проверка шинных конструкций на электродинамическую стойкость

7.3.1. Общие соображения

7.3.1.1.Проверка шинных конструкций на электродинамическую стойкость при КЗ заключается в расчете максимального механического напряжения в материале (max) и максимальной нагрузки на изоляторы (Fmax)и в сравнении полученных значений указанных величин с допустимыми значениями.

Шинная конструкция обладает электродинамической стойкостью, если выполняются условия:

(7.12)

где доп- допустимое механическое напряжение в материале шин;

Fдоп -допустимая механическая нагрузка на изоляторы.

7.3.2. Проверка шинных конструкций на электродинамическую стойкость

7.3.2.1.При проверке на электродинамическую стойкость шинной конструкции, обладающей высокой жесткостью, шину в любом пролете между изоляторами, кроме крайних, следует рассматривать как стержень (балку) с защемленными концами (табл. 7.1). Наличие ответвлений допускается не учитывать, поскольку они снижают расчетные напряжения в материале шин и нагрузки в изоляторах.

7.3.2.2.Максимальное напряжение в материале шины и нагрузку на изолятор шинной конструкции высокой жесткости при трехфазном КЗ следует определять по формулам

; (7.13)

, (7.14)

где - максимальная сила, возникающая в многопролетной балке при трехфазном КЗ, Н, и определяемая по формуле (7.10);

l- длина пролета шин, м;

W-момент сопротивления поперечного сечения шины, м3; формулы для его расчета приведены в табл. 7.4;

 и  -коэффициенты, зависящие от условия опирания (закрепления) шин, а также числа пролетов конструкции с неразрезными шинами. Их значения даны в табл. 7.1.

При двухфазном КЗ

, (7.15)

, (7.16)

где -максимальная сила, возникающая в многопролетной балке при двухфазном КЗ, Н, и определяемая по формуле (7.11).

При расчете напряжений в области сварных соединений, находящихся на расстоянии Zот опорного сечения, в формулы (7.13) и (7.15) следует подставлять значения1/(Z), вычисленные с учетом данных табл. 7.1.

7.3.2.3.Электродинамические нагрузки на отдельные проводники составных шин (рис.7.4) при КЗ обусловлены взаимодействием токов в проводниках разных фаз и токов отдельных проводников одной фазы. Максимальное напряжение в материале составных шин следует определять по формуле

max = ф.max + эл.max, (7.17)

где ф.max- максимальное напряжение в материале шины, обусловленное взаимодействием тока данного проводника с токами проводников других фаз, Па, которое следует определять в зависимости от вида КЗ по формуле (7.13) или (7.15);

эл.max- максимальное напряжение в материале шины, обусловленное взаимодействием токов отдельных проводников одной фазы. Па, которое следует определять по формуле

, (7.18)

где lэл- длина пролета элемента шины между прокладками, м;

аэл- расстояние между осями элементов составных шин (рис.7.4), м;

Wэл -момент сопротивления поперечного сечения элемента шины, м3;

iуд -ударный ток трехфазного или двухфазного КЗ, А;

n -число составных проводников фазы.