Тема №1

История как гуманитарная наука

(2 часа)

1.     Предмет и методы исторической науки.

2.     Исторические источники и их классификация.

3.     Периодизация отечественной истории.

Источники и литература

1. Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. – Новосибирск: Наука, 1987. – 242 с.

2. Егорова В.С. О природе исторического познания. – М.: Знание,1986. – 64 с.

3. Иванов В.В. Методологические основы исторического познания. –  Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991. – 150 с.

4. Ивин А.А. Введение в философию истории. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 287 с.

5. История России (Россия в мировой цивилизации): Учеб. пособие для вузов / Сост. и отв. ред. А.А. Радугин. – М.: Центр, 1997. – 343 с.

6. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие / Данилевский И.Н. Кабанов В.В. Медушевская О.М. Румянцева М.Ф. – М.: РГГУ, 1998. – 702 с.

7. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. – М.: Наука, 1987. – 438 с.

8. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию  истории. – М.: Высш. шк., 1989. – 174 с.

9. Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. – М.: Наука, 1975. – 281 с.

10. Савельева И.М. Полетаев А.В. История и время. В поисках утраченного. – М.: Языки русской культуры,1997. – 800 с.

11. Селунская Н.Б. К проблеме объяснения истории // Проблемы источниковедения и историографии: Материалы II Научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. – М.: РОССПЭН, 2000. – 432 с.

12. Теория познания.  Т.4.  Познание социальной реальности / Под ред. Лекторского В.А., Ойзермана Т.И. М.: Мысль, 1995. – 430 с.

Методические рекомендации

Термин «история» понимается в двух смыслах. Во-первых, он означает сам процесс развития человеческого общества; во-вторых, так называется наука, изучающая этот процесс. История принадлежит к числу гуманитарных (от лат. homo – человек) наук. Следовательно, предметом её изучения является человек. Причём как отдельный индивид, так и всё человеческое общество в целом. Издавна человек интересовался своим прошлым, прошлым своей семьи и общества, в котором живет. Усвоение опыта, знаний и способов мышления, выработанных предшествующими поколениями, позволяло ему использовать их в своей практической деятельности. Так возникли предпосылки к появлению науки, изучающей прошлое человечества.

При изучении темы используется лекционный материал. Сначала нужно дать характеристику основным подходам к изучению истории. Какие из этих подходов можно назвать научными? Затем следует подробно изучить основные принципы исторического познания – историзм, объективность, партийность. Студенты должны привести примеры использования принципов исторического познания в практической деятельности. Какие ещё методы исторического познания существуют?

Характеризуя исторические источники, следует обратить основное внимание на письменные источники, несущие основную смысловую нагрузку в изучении истории. Какие принципы заложены в основу различных типов классификации источников? Какие из исторических источников наиболее достоверны? В чем заключаются трудности при анализе данных исторических источников?

Рассматривая периодизацию истории России, необходимо выяснить классифицирующий признак, определяющий различия между этапами развития страны и народа. Студенты могут использовать периодизацию, приведённую в исторической литературе или предложить собственную. Необходимо объяснить хронологические рамки каждого из этапов отечественной истории.

В заключение занятия делается вывод об особенностях истории как науки. Чем история и другие гуманитарные науки отличаются от точных и естественных? В чём сложность изучения истории?

Темы докладов

1.     Формационный и цивилизационный подходы к изучению истории.

2.     Сравнительный анализ восточного и западного типа цивилизации.

3.     Историческая наука как область человеческого знания.

Тема №2

Социальная история восточных славян

(2 часа)

1.     Расселение восточнославянских племен и их соседей.

2.     Быт и верования восточных славян.

3.     Социально-экономические отношения в Киевской Руси.

Источники и литература

1. Русская правда пространной редакции (по Троицкому I списку) // Памятники русского права / Сост. А.А. Зимин. Вып. I: памятники права Киевского государства. X-XII вв. – М., 1952. – 287 с.

2. Се повести временных лет (Лаврентьевская летопись). Сост. А.Г. Кузьмин, В.В. Фомин.  – Арзамас: Издательство АГПИ им. А.П. Гайдара, 1993. – 383 с.

3. Свод древнейших письменных известий о славянах. Т. I. (I – VI вв.). М.: Восточная литература. РАН, 1994. – 472 с.

4. Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. М.: Индрик, 2003. 399 с.

5. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М. Госполитиздат, 1953. – 475 с.

6. Древние славяне и Киевская Русь: Сб. науч. трудов. – Киев: Наук. Думка, 1989. – 197 с.

7. Зимин А.А. Холопы на Руси (С древнейших времён до конца XV века).  – М.: Наука, 1973. – 391 с.

8. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: Мысль, 1993. – 572 с.

9. Кобычев В.П. В поисках прародины славян. – М.: Наука, 1973. – 167 с.

10. Кузнецов Е.В. Славяне и русы: очерки по истории этногенеза (IV–IX вв.) – Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1997. – 208 с.

11. Нечволодов А. Сказания о Русской земле. Кн. 1. – М.: Товарищество Русских Художников,  1991. – 335 с.

12. Лесной С. Откуда ты Русь? – М.: Витязь, 1998. – 348 с.

13. Мавродин В.В. Происхождение русского народа. Л.: Издательство Ленингр. ун-та, 1978. – 184 с.

14. Откуда есть пошла Русская земля. Века VI - X. Кн. 1,2. – М.: М.: Мол. гвардия, 1986. – 701 с.

15. Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX– XI веков. – Смоленск: Русич, 1995. – 317 с.

16. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. 736 с.

17. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М.: Наука, 1991. – 390 с.

18. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси: историко-бытовые очерки XI – XIII вв. – Л.: Наука, 1966. –239 с.

19. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. – М.: Наука, 1982. – 591 с.

20. Рыбаков Б.А. Язычество древней Руси. – М.: Наука, 1988. – 782 с.

21. Седов В.В. Восточные славяне в VI-ХIII вв. – М.: Наука, 1982. – 327 с.

22. Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. – М.: Наука, 1979. – 156 с.

23. Славяне и Русь: Проблемы и идеи. – М.: Наука, 1999. – 484 с.

24. 24. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. – М.: Изд-во Моск. ун-та., 1953. – 192 с.

25. Трубачев О.Н. В поисках единства: Взгляд филолога на проблему единства Руси. – М.: Наука, 1997. – 284 с.

26. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. – Л.: Издательство ЛГУ, 1974. – 157 с.

Методические рекомендации

«Откуда есть пошла Русская Земля…» – этот вопрос волновал летописцев прошлого. Не оставляет он и современных историков. Споры о происхождении древних славян, месте их выделения из общей семьи индо-европейских народов, появлении их традиций и особенностей национального характера не утихают в исторической науке. Количественный недостаток источников по первым векам русской истории даёт широкие возможности для выдвижения новых версий. Целью занятия является изучение начального этапа русской истории, становления и развития древнерусского общества.

Первый вопрос темы изучается с помощью исторической карты. Сначала нужно выяснить, где находилась прародина древних славян и как происходила их миграция на территорию Восточно-Европейской равнины. Что стало причиной миграции? Студенты должны рассказать о содержащихся в «Повести временных лет» сведениях о жизни восточнославянских племен. Как в летописи объясняются их названия? Места расселения племён необходимо показать по карте. Какие народы были соседями восточных славян? Как строились взаимоотношения славян с их соседями.

Характеризуя быт древних славян, следует обратить внимание на их основные занятия, места проживания, особенности общинной жизни, жилища, национальную одежду, блюда и напитки народной кухни. Необходимо дать характеристику подсечно-огневому типу земледелия – главному занятию восточных славян. Чем быт славян отличался от быта других известных вам народов в древности? Говоря о религии восточных славян, необходимо назвать основных языческих богов. Какие стихии они представляли? Чьими покровителями являлись? В чём состояли особенности языческих богослужений  и похоронного обряда восточных славян? Какие элементы язычества сохранились в современной культуре?

Основным источником по изучению социальной истории Киевской Руси является свод законов Ярослава Мудрого «Русская Правда». На основании изучения статей этого источника следует сделать анализ социальной структуры древнерусского общества, дать характеристику положения основных слоев населения, доказать существование имущественного неравенства в Киевской Руси. Кто такие холопы в «Русской правде»? Чем их положение отличалось от рядовичей и закупов? Как свободный человек мог попасть в холопы? Было ли добровольное холопство?

В конце занятия делается вывод о формировании сословно-классовой структуры древнерусского общества. Какие факторы способствовали этому процессу?

Темы докладов

1. «Повесть временных лет» как исторический источник.

2. «Русская Правда» –  памятник средневекового права Киевской Руси.

3. Проблема существования рабства в Древнерусском государстве.

4. Военная демократия у славянских племен.

5. Язычество древних славян.

Тема №3

Образование древнерусского государства

(2 часа)

1.     Теории образования государства у восточных славян.

2.     Объективные предпосылки образования государства.

3.     Принятие христианства: причины, последствия и значение.

Источники и литература

1. Се повести временных лет (Лаврентьевская летопись). Сост. А.Г. Кузьмин, В.В. Фомин. – Арзамас: Издательство АГПИ им. А.П. Гайдара, 1993. – 383 с.

2. Бушуев С.В. Миронов Г.Е. История государства российского: Историко-библиогр. очерки. Кн. 1. IX - XVI вв. – М.: Кн. палата, 1991. – 544 с.

3. Введение христианства на Руси. – М.: Мысль, 1987. – 302 с.

4. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М.: Госполитиздат, 1953. – 457с.

5. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ–ХII в.). Курс лекций. – М.: Аспект-пресс, 1999. – 398 с.

6. Как была крещена Русь. – М.: Политиздат, 1988. – 382 с. 7. Карпов А. Ю. Владимир Святой. М.: Мол. гвардия, 1997. – 446 с.

8. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. – М.: Рассвет, 1992. – 192 с.

9. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: Мысль, 1993. – 572 с.

10. Козлов Ю.Ф. Союз короны и креста. – Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. – 288 с.

11. «Крещение Руси» в трудах русских и советских историков / Сост.: А.Г. Кузьмин, В.И. Вышегородцев, В.В. Фомин. – М.: Мысль, 1988. – 333 с.

12. Кузьмин А.Г. Падение Перуна: становление христианства на Руси. – М.: Мол. гвардия, 1988. – 238 с.

13. Ловмяньский Х. Русь и норманны. – М.: Прогресс, 1985. –304 с.

14. Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. – М.: Высшая школа, 1971. – 192 с.

15. Оргиш В.П. Древняя Русь: Образование Киевского государства и введение христианства. – Минск: Наука и техника, 1988. – 147 с.

16. Откуда есть пошла Русская земля. Века VI - X. Кн. 1,2. – М.: Мол. гвардия, 1986. – 701 с.

17. Рапов О.М. Русская церковь в IХ – первой трети ХII в. – М.: Высш. шк., 1988. – 416 с.

18. Рыбаков Б.А. Мир русской истории: начальные века русской истории. – М.: Мол. гвардия, 1987. – 349 с.

19. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. – М.: Мысль, 1980. – 358 с.

20. Славяне и Русь: Проблемы и идеи. – М.: Наука, 1999. – 484 с.

21. Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. – М.: Русская панорама, 2005. – 486 с.

22. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Ч. 2. – Л.: Издательство ЛГУ, 1980. – 254 с.

23. Шаскольский И.П. Норманнская теория в современной буржуазной науке. – М.- Л.: Наука, 1965. – 221 с.

24. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Возникновение и образование Русского государства (862-1462). – СПб: «Алетейя», 1998. – 541 с.

Методические рекомендации

Киевская Русь – первое в истории государство восточных славян. История его формирования и развития изучается на этом семинарском занятии.

Проблема формирования и развития Древнерусского государства всегда вызывала интерес и споры среди историков. В исторической науке существует две основные теории образования государства у восточных славян: норманнская и антинорманнская. Какова история формирования этих теорий? Кто из исследователей являлся сторонником каждой из них? Аргументы норманистов и антинорманистов необходимо рассмотреть при изучении первого вопроса темы. В чем слабые и сильные стороны каждой из теорий? Перескажите легенду об основании Киева. Почему мы ничего не знаем о потомках Кия?

Во втором вопросе следует подробно остановиться на таких предпосылках образования государства у восточных славян, как развитие способов обработки почвы, совершенствование орудий труда, появление излишков продукции, развитие внешней торговли, увеличение военных конфликтов. Как эти объективные предпосылки привели к образованию государства? Можно ли говорить о том, что государство возникло как аппарат принуждения к повиновению низших классов высшим? Какие еще теории возникновения государства существуют в исторической и философской науках?

Говоря о принятии Киевской Русью христианства в 988 г., следует обратить внимание на причины крещения. Как шло проникновение христианства на Русь? Почему было выбрано именно православие? Где происходило крещение Владимира и его дружины?  Как крестили киевлян и жителей других городов? Среди последствий принятия христианства особое значение имеет влияние высокой византийской культуры на развитие культуры Киевской Руси. Как принятие православия отразилось на государственном развитии Руси? Что такое двоеверие и каковы причины его появления?

Подводя итоги занятия, необходимо ещё раз подчеркнуть объективный характер возникновения древнерусского государства и принятия православия в качестве государственной религии Киевской Руси.

Темы докладов

1. Исторический портрет Владимира Святого.

2. Термин «Русь» в исторической науке.

3. Варяги и Русь. 4. Культура Киевской Руси.

Тема №4

Эпоха феодальной раздробленности в истории России

(2 часа)

1. Причины феодальной раздробленности.

2. Владимиро-Суздальское княжество.

3. Галицко-Волынское княжество.

4. Новгородско-Псковская Русь.

Источники и литература.

1. Галицко-Волынская летопись // Изборник: Повести Древней Руси. – М.: Худож. лит., 1986. – С. 164-174.

2. Се повести временных лет (Лаврентьевская летопись). Сост. А.Г. Кузьмин, В.В. Фомин. – Арзамас: Издательство АГПИ им. А.П. Гайдара, 1993. – 383 с.

3. Слово о полку  Игореве. – М.: Худож. лит., 1987. – 220 с.

4. Андреева В.Ф. Северный страж Руси: Очерки истории средневекового Новгорода. – Л.: Лениздат, 1983. – 142 с.

5. Горский А.А.  Русь. От славянского расселения до Московского царства – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 390 с.

6. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ–ХП в.). Курс лекций. – М.: Аспект-пресс, 1999. – 398 с.

7. Даркович В. Вечевая республика на Волхове // Наука и жизнь. – 2000. – № 1. – С. 68-76.

8. Карамзин Н.М. История Государства Российского. В 12 тт. Кн. 1. Т. I. – Древняя Русь. – М.: Моск. Рабочий, 1993. – 366 с.

9. Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики. – М.: Наука, 1969. – 135 с.

10. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. – М.: Рассвет, 1992. – 192 с.

11. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: Мысль, 1993. – 572 с.

12. Коваленко В. Распад: Земли-княжества домонгольской Руси // Родина. – 1999. – № 8. – С. 38-43.

13. Коган В.М. История дома Рюриковичей. –  С.Пб.: Издательский дом «Бельведер», 1993. – 287 с.

14. Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточ­ной Руси в X–XV вв. – М.: Наука, 1984. – 349 с.

15. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. – Л.: Наука, 1987. – 213 с.

16. Майоров А.В. Галицко –Волынская Русь: Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. – СПб.: Университетская книга, 2001. – 639 с.

17. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. 736 с.

18. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М.: Наука, 1991. –  390 с.

19. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. – М.: Наука, 1982. 591 с.

20. Рыбаков Б.А. Мир русской истории: начальные века русской истории. – М.: Мол. гвардия, 1987. – 349 с.

21. Скрынников Р.Г. История Российская. IX – XVII вв. – СПб: Питер, 1999. – 352 с.

22. Соловьёв С.М. Об истории Древней России. – М.: Просвещение, 1992. – 544 с.

23. Творогов О.В. Древняя Русь. События и люди. – СПб.: Наука, 2001. –220 с.

24. Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой России // Отечественная история. – 1996. – № 3. – С. 93-114.

Методические рекомендации

Распад Киевской Руси на отдельные княжества являлся закономерным этапом её социально-экономического развития. Феномен феодальной раздробленности характерен не только для Руси. Феодальная раздробленность была присуща истории практически всех государств средневековой Европы. Период феодальной раздробленности в истории Древней Руси – один из самых противоречивых и сложных для исследования.  В эту эпоху Русь переживала бесконечные княжеские усобицы и нападения кочевников. Одновременно именно на XI – начало XIII вв. приходится бурное экономическое и культурное развитие древнерусских княжеств.

Говоря о причинах начала феодальной раздробленности Киевской Руси, следует отметить, что этот процесс являлся следствием господства натурального хозяйства и слабого развития внутренней торговли в экономике государства. Ослабление торгового пути «из варяг в греки» подорвало внешнюю торговля Руси и ослабило власть князя. Каковы были причины этого ослабления? Как передавалась княжеская власть в Киевской Руси? Как эта система повлияла на начало феодальной раздробленности?

Характеризуя основные политические центры  Древней Руси эпохи феодальной раздробленности: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородскую землю, необходимо выделить особенности исторического развития каждого центра. Эти особенности во многом объяснялись их географическим положением, которое определяло социально-экономическое развитие. В каждом княжестве шла внутренняя борьба между князьями и боярами. Исход этой борьбы в каждом княжестве был различен и зависел от соотношения военной и экономической мощи противников.

Расскажите о политической истории Владимиро-Суздальского княжества. Дайте характеристику деятельности Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо. Каковы были причины возвышения этого княжества? Почему политический центр Руси постепенно переместился из Поднепровья на северо-восток?

В чём состояли особенности политического и социально-экономического развития Галицко-Волынского княжества. Какова роль князей в формировании Галицко-Волынской государственности? Чем объясняется их тяжёлая борьба за власть с местными боярами? Какую роль играли Венгрия, Чехия и Польша в истории юго-западной Руси?

Дайте характеристику системы политической власти в Новгороде Великом и Пскове. Каковы были органы власти в Новгороде Великом. Какие функции они выполняли? Какую роль выполнял князь в Новгороде. Чем объясняется не характерное в целом для Руси того времени республиканское государственное устройство в Новгороде и Пскове?

В заключении занятия выясняются последствия периода феодальной раздробленности для истории России.

Темы докладов

1. Юрий Долгорукий – основатель Москвы.

2. Древняя Русь и «Великая степь»: проблема сосуществования.

3. «Слово о полку Игореве» как исторический источник.

4. Культура Руси периода феодальной раздробленности.

Тема №5

Борьба Руси с иноземными захватчиками в XIII в.

(2 часа)

1. Образование монгольской военно-феодальной державы. Татаро-монгольское нашествие на Русь.

2. Русь под властью Орды. Система татаро-монгольского ига.

3. Агрессия западноевропейских рыцарей в Прибалтике и Северо-Западной Руси.

Источники и литература

1. Галицко-Волынская летопись // Изборник: Повести Древней Руси. – М.: Худож. лит., 1986. – С. 164-174.

2. Летописные повести о монголо-татарском нашествии. Из тверской летописи // Изборник: Повести Древней Руси. – М.: Худож. лит., 1986. – С. 135-150.

3. Повесть о разорении Рязани Батыем // Изборник: Повести Древней Руси. – М.: Худож. лит., 1986. – С 150- 164.

4. Сказание о житии Александра Невского // Изборник: Повести Древней Руси. – М.: Худож. лит., 1986. – С. 174-182.

5. Слово о погибели русской земли // Памятники литературы Древней Руси. XIII в. – М.: Худож. лит., 1981. – 616 с.

6. Всемирная история. В 24 томах. Т.8. Крестоносцы и монголы. – Минск: Литература, 1998. – 528 с.

7. Вернадский Г. В. Россия в средние века. – М.: Аграф, 2000. – 449 с.

8. Вернадский Г.Б.Монголы и Русь. – Тверь: ЛЕАН, 2000. – 447 с.

9. Греков И.Б. Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV веках. – М.: Мол. гвардия, 1986. – 333 с.

10. Гумилёв Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. – М.: Экопрос, 1992. – 336 с.

11. Гумилёв Л.Н. Русь и Великая Степь. – М.: Мысль, 1989. – 765 с.

12. Егоров В.Л. Золотая Орда: мифы и реальность. – М., 1990. –  62 с.

13. История России с древнейших времен до конца XVII века. – М.: АСТ-ЛТД, 1997. – 576 с.

14. Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь XIII в. – М.: Просвещение, 1966. – 135 с.

15. Каргалов В.В. Свержение монголо-татарского ига. – М.: Просвещение, 1973. – 143 с.

16. Кирпичников А.Н. Ледовое побоище 1242 г.: Новое осмысление // Вопросы истории. – 1994. – №5. – С. 162-166.

17. Кузнецов Е.В. Титков Е.П. Исторические судьбы русских земель после «Батыева нашествия» (XIII – XIV вв.) Учебное пособие. – Арзамас: Издательство АГПИ им. Гайдара,1998. – 34 с.

18. Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. – М.: Панорама, 1991. – 28 с.

19. Мизун Ю.В. Ханы и князья: Золотая Орда и русские княжества. – М.: Вече, 2005. – 332 с.

20. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. – М.: Наука, 1978. – 131 с.

21. Похлебкин В.В. Татары и Русь. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 188 с.

22. Рамм Б. Я. Папство и Русь в Х–XV веках. – М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. – 283 с.

23. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси 1200-1304 гг. – М.: Прогресс, 1989. – 296 с.

24. Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. – М.: Изд-во МГУ, 1973. – 180 с.

25. Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в ХII – ХIII вв. – Л.: Наука, 1978. – 245 с.

26. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Возникновение и образование Русского государства (862-1462). – СПб: «Алетейя», 1998. – 541 с.

Методические рекомендации

XII век являлся одним из самых тяжелых и драматичных в русской истории. Ослабленная феодальной раздробленностью Русь столкнулась со смертельной угрозой своему существованию. С востока на неё напал ранее неведомый, очень сильный и жестокий враг – племена татаро-монгол во главе с ханом Батыем. Одновременно, с запада, границам Руси угрожали крестоносцы, шведы и датчане. Борьба Руси с этими врагами является темой семинарского занятия.

В первом вопросе темы раскрываются особенности формирования монгольской военно-феодальной державы, ее внутреннее устройство и принципы организации войска. Необходимо рассказать о границах государства Чингиз-хана, его национальном составе, особенностях законодательства. Когда и где состоялась первая встреча русских и монгольских войск? Как шло татаро-монгольское нашествие на Русь? почему Русь не смогла противостоять захватчикам?

Во втором вопросе изучаемой темы следует обратить внимание на последствия, которые оказало татаро-монгольское нашествие и иго на историю и культуру Руси. Что такое татаро-монгольское иго и в чем оно выражалось? Что стало причиной более чем двухсотлетнего владычества татар на Руси? Можно ли выделить положительные последствия этого владычества? Золотая Орда – государство, созданное внуком Чингиз-хана, ханом Батыем. Каковы были отношения Золотой Орды с Кара-Карумом? На какие части делилась держава Батыя?

Рассказывая об агрессии западноевропейских рыцарей в Прибалтике и Северо-Западной Руси, необходимо выяснить, кто такие рыцари-крестоносцы, какие цели преследовали завоеватели и какую роль играла католическая церковь в организации этой агрессии. Какова роль победы русских войск в Невской битве и Ледовом побоище для последующей истории России?

Подводя итоги занятия, необходимо сделать вывод о причинах и последствиях попадания Руси в экономическую и политическую зависимость от Золотой Орды. Можно ли было избежать этой зависимости?

Темы докладов

1. Исторический портрет Александра Невского.

2. Взаимоотношения Русской православной церкви и монгольских ханов.

Тема №6

Внутреннее устройство Российского централизованного государства в XV-XVII вв.

(2 часа)

1. Политическая система России в XV-XVII веках.

2. Социальная структура Российского общества.

3. Установление крепостного права в России.

Источники и литература

1. Судебник 1497 года // Памятники русского права. –  Вып. 3. Памятники права периода образования Русского централизованного государства. XIV-XV вв. – М.: Госюриздат, 1955. – С. 341-413.

2. Судебник 1550 года // Памятники русского права. –  Вып. 4. Памятники права периода укрепления Русского централизованного государства. XV-XVII вв. – М.: Госюриздат, 1956. – С. 229-341.

3. Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года // Памятники русского права. –  Вып. 6. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. – М.: Госюриздат, 1959. – 503 с.

4. Буганов В.И. Очерки истории классовой борьбы в России XI-XVIII вв. – М.: Просвещение, 1986. – 237 с.

5. Буганов В.И. Преображенский А.А. Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. – М.: Мысль, 1980. – 342 с.

6. Вернадский Г.В. Московское царство. – Тверь: ЛЕАН, 1997. – 349 с.

7. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времён до XVII века. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. – 535 с.

8. Греков И.Б. Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV веках. – М.: Мол. гвардия, 1986. – 333 с.

9. Зимин А.А. Россия на рубеже XV – XVI столетий. – М.: Мысль, 1982. – 333 с.

10. История России (Россия в мировой цивилизации): Учеб. Пособие для вузов. / Сост. и отв. ред. А.А. Радугин. – М.: Центр, 1997. – 343 с.

11. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. Кн. 2. Лекция 37, 38, 49, 50. – М.: Мысль, 1993. – 584 с.

12. Кобрин Б.В. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVI вв.). – М.: Мысль, 1985. – 279 с.

13. Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. – М.: Наука, 1970. – 368 с.

14. Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в русском государстве. Из истории создания централизованного государственного аппарата в конце XV – начале XVI в. – М.: Наука, 1961. – 200 с.

15. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. – Л.: Наука 1980. – 271 с.

16. Милов Л.В. Великорусский пахарь. Особенности российского исторического процесса. – М.: РОССПЭН, 1998. – 573 с.

17. Пайпс Р. Россия при старом режиме. – М.: Независимая газета, 1993. – 421 с.

18. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М. Наука, 1991. –  390 с.

19 Сахаров А.М. Образование и развитие российского государства в XIV – XVII вв. – М.: Высш. шк., 1969. – 224 с.

20. Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси XIV – XV веков. – М.: Изд-во МГУ, 1959. – 236 с.

21. Тихомиров М.Н. Епифанов П.П. Соборное уложение 1948 года. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. – 444 с.

22. Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII вв. – М.: Наука, 1973. – 422 с.

23. Торке Х. Так называемые Земские соборы в России // Вопросы истории. 1991. № 11. С. 3–10.

24. Хелли Р. Холопство в России 1450-1725 гг. – М.: Академия, 1998. – 712 с.

25. Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв. – М.: Соцэкгиз, 1960. – 899 с.

Методические рекомендации

Формирование Российского централизованного государства стало следствием усиления интеграционных процессов в славянских землях в XIV-XV веках. Москва смогла объединить русские княжества и возглавить борьбу за освобождение от татаро-монгольского ига.

После освобождения от ига и объединения земель вокруг Москвы на повестку дня был поставлен вопрос о создании системы управления новым государством. Политическая система России в XV-XVII вв. представляла собой сословно-представительную монархию. Характеристику этой системы власти необходимо дать при раскрытии первого вопроса семинарского занятия. Какие законно-совещательные и исполнительные органы власти существовали в Московском государстве? В чём состояли особенности их формирования? На какие территориальные единицы делилась Россия, и что представляла собой система местных органов власти? Как изменялась политическая система России на протяжении указанного временного периода?

Параллельно с созданием политической системы Российского государства шло формирование его социальной структуры. Особое место в социальной структуре России этого периода времени занимали новые сословия – дворяне, служилые люди. Их формирование напрямую было связано с военной необходимостью государства. При анализе социальной структуры следует обратить внимание на положение дворянства в сравнении с боярством. В чем отличия этих сословий? Какие категории податного населения существовали в России? Дайте характеристику положения каждой из них.

Образование Российского централизованного государства, укрепление власти московских великих князей, успешная борьба с иноземными завоевателями сопровождалось усилением феодальной эксплуатации и установлением поземельной и личной зависимости крестьян от феодалов. Каковы были причины установления крепостного права в России? Какие этапы проходил этот процесс? Какую дату можно считать датой окончательного установления крепостного права? Какие последствия имело установление крепостного права для истории России?

Подводя итоги занятия, следует сделать вывод об особенностях социально-экономического и политического развития России в XV-XVII веках. Каковы были тенденции этого развития?

Темы докладов

1. Исторический портрет Сергия Радонежского.

2. История территориального устройства России.

3. Культура Руси периода формирования централизованного государства.

4. История российского герба.

Тема №7

Внешняя политика Ивана Грозного

(2 часа)

1.    Задачи внешней политики. Присоединение Казани и Астрахани.

2.    Ливонская война.

3.    Присоединение Сибири.

Источники и литература.

1. Послание Ивана Грозного Василию Грязному // Изборник: Повести Древней Руси. – М.: Худож. лит., 1986. – 447 с.

2. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. – Л.: Наука, 1979. – 431 с.

3. Альшиц Д.Б. Начало самодержавия в России: государство Ивана Грозного. – М.: Наука, 1988. – 244 с.

4. Буганов В.И. Мир истории: Россия в ХVII столетии. – М.: Мол. гвардия, 1989. – 318 с.

5. Бузукашвили М.И. Ермак. М.: Воениздат, 1989  142 с.

6. Всемирная история. В 24 тт. Т.11. Развитие государств Восточной Европы. Минск: Литература, 1996. – 592 с.

7. Зайцев И.В. Астраханское ханство. – М.: Восточная литература, 2004. – 301 с.

8. История внешней политики России. Конец XV–XVII века: От свержения ордынского ига до Северной войны. М.: Международные отношения, 1999. – 447 с.

9. Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.: Моск. рабочий, 1989. – 175 с.

10. Костомаров Н.И. Личность царя Ивана Васильевича Грозного // Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. – М.: Книга, 1989. – 239 с.

11. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

12. Полевой Н.А. История русского народа. Историческая энциклопедия. Т. 3. – М.: Вече, 1996. – 768 с.

13. Похлебкин В.В. Татары и Русь. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 188 с.

14. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М.: Наука, 1991. –  390 с.

15. Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. В 2-х тт. Т. 1. – Смоленск: Русич, 1996. – 448 с.

16. Скрынников Р.Г. Ермак. – М.: Просвещение, 1992. – 448 с.

17. Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака. – Новосибирск: Наука, 1986. – 318 с.

18. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Кн. III. Т. 5-6. М.: Мысль, 1989. – 783 с.

19. Преображенский А.А.  Урал и Западная Сибирь в конце XVI – XVIII века. – М.: Наука, 1972. – 392 с.

20. Россия XVI век. Казанский поход Ивана грозного: Учебное пособие. – Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, 2005. – 275 с.

21. Топчий А.Т. К вопросу об освоении Сибири // Средневековая и новая Россия. Сб. научных статей. – СПб. 1996. С. 397–402.

22. Флоря Б.Н. Иван Грозный. – М.: Мол. гвардия, 1999. –  401 с.

23. Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI –  начале XVII вв. – М.: Наука, 1978. – 300 с.

24. Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений середины XVI в. – М.: Древнехранилище, 2003. – 293 с.

25. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. – Казань: Магариф, 2004. – 302 с.

26. Цветков С.Э. Иван Грозный.1530-1584 гг. – М.: Центрполиграф, 2005. – 604 с.

Методические рекомендации

Правление Ивана IV Грозного вошло в историю России как один из ключевых и одновременно самых противоречивых её этапов. Оценки этого периода в отечественной историографии часто очень неоднозначны. Эта неоднозначность вытекает из самой фигуры первого русского царя. Великий реформатор и грозный тиран, талантливый военачальник и жестокий завоеватель, любящий семьянин и убийца своего сына, Иван Грозный всегда привлекал повышенное внимание историков и публицистов. Целью семинарского занятия является рассмотрение внешней политики царя, которая также, как и внутренняя, была полна многими интересными и противоречивыми поворотами.

Иван Грозный наметил многие направления, определявшие внешнюю политику России в последующие годы. Во время его правления закончился процесс формирования территории Московского государства. Впервые в состав России вошли земли, где никогда не жили славяне, что стало мощным стимулом развития славянской колонизации, вовлечения в хозяйственный оборот новых земель, формирования современного этнического состава России. В период правления Ивана Грозного Россия впервые попыталась претендовать на особую роль в европейской политике. Однако неудачная Ливонская война более чем на век отодвинула решение поставленной Иваном Грозным цели выхода к Балтийскому морю. Присоединение Казани, Астрахани и начало присоединения Сибири обеспечили будущее нашей страны, ярче всего выраженное словами М.В. Ломоносова: «Богатство России Сибирью прирастать будет…»

На основании изучения исторических источников и литературы студентам следует выявить причины военных конфликтов России с Казанским и Астраханским ханствами. Какую роль в этом противостоянии играли Крым и Турция? Какие цели преследовал Иван Грозный начиная Ливонскую войну? Каковы внутренние и внешние причины поражения России в этой войне? Рассказывая о присоединении Сибири, следует остановиться на раскрытии роли купцов Строгановых в этом процессе и действиях отряда казаков во главе с Ермаком.

В конце семинарского занятия студентам предлагается сделать вывод о соотношении поставленных целей и реальных результатов внешней политики Ивана Грозного. Каково влияние правления Ивана Грозного на историю России?

Темы докладов

1. Исторический портрет князя Андрея Курбского.

2. Исторический портрет Ермака Тимофеевича.

3. Россия и Крым в XVI веке.

Тема №8

Социальные движения в России ХVII века.

(2 часа)

1. Городские восстания в России середины XVII века («Соляной бунт», «Медный бунт»).

2. Церковный раскол и его социальные последствия.

3. Крестьянско-казацкое восстание под руководством С.Т. Разина.

Источники и литература

1. Житие протопопа Аввакума.// Житие Аввакума и другие его сочинения. – М.: Сов. Россия, 1991. – 368 с.

2. Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года // Памятники русского права. –  Вып. 6. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. – М.: Госюриздат, 1959. – 503 с.

3. Восстание 1662 года в Москве: Сб. документов. – М.: Наука, 1964. – 306 с.

4. Бороздин А. Протопоп Аввакум. – Ростов н/Д.: Феникс, 1995. – 382 с.

5. Буганов В.И. Мир истории. Россия в XVII столетии. –  М.: Мол. гвардия, 1989. – 318 с.

6. Буганов В.И. Московские восстания конца XVII века. – М.: Наука, 1969. – 440 с.

7. Буганов В.И. Очерки истории классовой борьбы в России XI – XVIII вв. М., Просвещение, 1986. – 239 с.

8. Буганов В.И. Страницы летописи Москвы. Народные восстания XIV – XVIII вв. – М., Моск. рабочий, 1986. – 206 с.

9. Бушуев С.В. История государства Российского: Историко-библиогр. Очерки. Кн. 2. XVII–XVIII вв. – М.: «Кн. палата», 1994. – 416 с.

10. Всемирная история. В 24 томах. Т.13. Европа в период английской революции. – Минск: Литература, 1996. – 506 с.

11. Гумилёв Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. – М.: Экопрос, 1992. – 336 с.

12. Зазыкин М.В. Патриарх Никон: Его государственные и канонические идеи. – М.: Науч. центр «Ладомир», 1995. – 182 с.

13. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трёх книгах. Книга вторая. Лекция 47, 54, 55. – М.: Мысль, 1993. – 584 с.

14. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. – М.: Прометей, 1991. – 334 с.

15. Козлов Ю.Ф.  Союз короны и креста. – Саранск: Мордов. кн. изд-во., 1995.  – 288 с.

16. Комошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. – М.: РОССПЭН, 2000. – 271 с.

17. Костомаров Н.И. Бунт Стеньки Разина. – М.: Фирма «Чарли», 1994. – 636 с.

18. Костомаров Н.И. Раскол. – М.: Фирма «Чарли», 1994. – 604 с.

19. Лебедев Л. Москва патриаршая. – М.: Вече, 1997. – 384 с.

20. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры: В 3-х тт. Т.2. Ч.1. –  М.: «Прогресс – культура», 1994. – 416 с.

21. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.

22. Сахаров А.Н. Степан Разин. – М.: Молод. гвардия, 1987. – 303 с.

23. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. Кн. III. Т. 5-6. М.: Мысль, 1989. – 783 с.

24. Соловьёв В.М. Современники и потомки о восстании С.Т. Разина. – М.: Изд-во УДН, 1991. –  168 с.

25. Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII вв. М.: Наука, 1973. – 422  с.

26. Успенский Б.А. Этюды о русской истории. – СПб.: Азбука, 2002. – 480 с.

27. Хелли Р. Холопство в России 1450-1725 гг. – М.: Академия, 1998. – 712 с.

28. Чистякова Е.В. Соловьев В.М. Степан Разин и его сподвижники. – М.: Мысль, 1988. – 221 с.

Методические рекомендации

XVII век многие летописцы и историки называют «бунташным столетием». Оно изобиловало различными восстаниями и народными движениями. Начался век со «Смутного времени», из которого страна вышла с большими людскими, материальными и территориальными потерями. Новая династия Романовых стремилась преодолеть последствия Смуты. Благодаря их усилиям восстанавливалась экономика, укреплялась государственная администрация, формировалась армия. Всё это требовало огромных денег. Правительство Романовых пошло по пути усиления налогового давления на население и введения крепостного права в России.

Целью данного семинарского занятия является изучение причин возникновения народных движений в России XVII в., их хода, итогов и последствий для истории страны. Городские восстания середины века явились следствием непродуманной политики правительства в области налогового законодательства. Какие слои населения участвовали в восстаниях? Каковы были основные требования и тактика действий восставших?

Рассматривая вопрос о расколе Русской православной церкви необходимо выявить исторические истоки и социальные предпосылки этого процесса. В каком положении находилась РПЦ к сер. XVII в.? Чем объяснялись и в чем состояли реформы патриарха Никона? Почему они встретили такое серьезное сопротивление у части духовенства и народа? Каковы были особенности идеологии движения старообрядцев в России?

Крестьянско-казацкое восстание под руководством С.Т. Разина явилось мощнейшим социальным движением в России второй половины XVIII века. Рассказывая об этом восстании, нужно дать анализ положения донского казачества в XVII в.. Кто такие казаки, на какие слои они делились, кто такой Степан Разин? После ответа на эти вопросы становится ясно почему обычный для казаков поход «за зипунами» превратился в мощное народное движение. Каковы причины участия в восстании русских крестьян и других социальных групп? Были ли религиозные причины у этого движения?

Подводя итоги занятия, необходимо сделать вывод о причинах и последствиях народных движений XVII в.. Каковы были причины их поражений  и значение для социального развития России?

Темы докладов

1. Исторический портрет царя Алексея Михайловича.

2. Исторический портрет патриарха Никона.

3. Воссоединение Украины с Россией.

4. Русская культура XVII в.

Тема №9

Внешняя политика России в XVIII веке

(2 часа)

1. Северная война: её причины, ход, результаты.

2. Войны России с Турцией и их итоги.

3. Участие России в «разделах» Польши.

Источники и литература

1. Ништадтский мирный договор между Россией и Швецией // Под стягом России: сборник архивных документов. – М.: Русская книга, 1992. – С. 118-131.

2. Кючук-Кайнарджийский мирный договор между Россией и Турцией // Под стягом России: сборник архивных документов. – М.: Русская книга, 1992. – С. 78-93.

3. Петербургская конвенция между Россией и Пруссией о первом разделе Польши // Под стягом России: сборник архивных документов. – М.: Русская книга, 1992. – С. 131-137.

4. Петербургская конвенция между Россией и Австрией о первом разделе Польши // Под стягом России: сборник архивных документов. – М.: Русская книга, 1992. –С. 137-140.

5. Конвенция между Россией и Турцией о втором разделе Польши // Под стягом России: сборник архивных документов. – М.: Русская книга, 1992. – С. 140-145.

6. Декларация России и Австрии о третьем разделе Польши // Под стягом России: сборник архивных документов. – М.: Русская книга, 1992. – С. 145-148.

7. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989. – 495 с.

8. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке. – Л.: Воениздат, 1975. – 645 с.

9. Беспалов А.В. Северная война: Карл XII и шведская армия. – М.: Рейтаръ, 2000. – 192 с.

10. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. – М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1990. – 165 с.

11. Брикнер А.Г. История Екатерины II. – М.: Сварог и к., 1991. – 799 с.

12. Буганов В. И. Петр Великий и его время. – М.: Наука, 1989. – 187 с.

13. Век Екатерины II. Россия и Балканы. – М.: Наука, 1998. – 165 с.

14. Всемирная история. В 24 томах. Т.15. Эпоха Просвещения. – Минск: Литература, 1996. – 512 с.

15. Возгрин В.С. Россия и европейские страны в годы Северной войны: История дипломатических отношений в 1697–1710 гг. – Л.: Наука, 1986. – 295 с.

16. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история (от Екатерины Великой до Александра II) . – М.: Мысль, 1994. – 765 с.

17. История Северной войны 1700–1721 гг. – М.: Наука, 1987. – 212 с.

18. Кафенгауз Б.Б. Россия при Петре Первом. – М.: Учпедгиз, 1955. – 176 с.

19. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. – М.: Издательское объединение «Культура», 1990. – 667 с.

20. Костомаров Н.И. Старый спор: Последние годы Речи Посполитой. – М., Фирма «Чарли», 1994. – 762 с.

21. Лопатин В.С. Потёмкин и Суворов. М.: Наука, 1992. – 287 с.

22. Никифоров Л.А.Внешняя политика России в последние годы «Северной войны». Ништадтский мир. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. – 498 с.

23. Павленко Н.И. Петр I . – М.: Мол. гвардия, 1990. – 426 с.

24. Павленко Н.И. Артамонов В.А. 27 июня 1709 года. – М.: Мол. гвардия,  1989. – 271 с.

25. Соловьёв С.М. История падения Польши. Восточный вопрос. – М.: Издательство «АСТ», 2003. – 364 с.

26. Соловьёв С. М. Об истории новой России. – М.: Просвещение, 1993. – 559 с.

27. Тарле Е.Б. Русский флот и внешняя политика Петра I // Избранные произведения: В 4-х тт. Т. III. – Ростов н/Д.: Феникс, 1994. – 720 с.

28. Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию // Избранные произведения: В 4-х тт. Т. III. – Ростов н/Д.: Феникс, 1994. – 720 с.

29. Три века. Россия от Смуты до нашего времени. В 6-ти тт. Т.3: XVIII век. Первая половина. Т.4: XVIII век. Вторая половина. –  М.: «ГИС» – «Патриот»,  1992. –576 с.

30. Шахмагонов Н.Ф. От Очакова до Измаила. – М.: Знание, 1991. – 61 с.

Методические рекомендации

В XVIII веке серьёзные изменения произошли в положении России в мире и проведении её внешней политики. Из отсталой полуазиатской страны она становится сильной европейской державой, без учета мнения которой, не решался ни один общеевропейский вопрос. Основу этого поворота во внешней политике  России заложил Пётр Великий. Екатерина II продолжила его политику, значительно увеличив территорию страны и укрепив её политическое влияние в мире.

Отвечая на первый вопрос темы семинарского занятия, следует выяснить, каковы были задачи внешней политики России в нач. XVIII в.? Как складывалась антишведская коалиция европейских государств? Каков был план военных действий союзников? Далее необходимо рассмотреть ход военных действий Северной войны. Каковы были причины поражения русских войск под Нарвой? Каково значение побед русских войск в сражении у деревни Лесной, Полтавской баталии? Расскажите о военно-морских сражениях Северной войны. Каковы условия Ништадтского мирного договора. Как ход и результаты Северной войны отразились на внутренней политике России?

Характеризуя отношения России и Турции в XVIII в., следует выяснить причины противоречий между странами. Какие цели ставила Россия в Причерноморье? В чём состоял и каким образом был решен крымский вопрос? Каковы были результаты Русско-турецких войн 1768-1774 и 1787-1791 гг.? Все ли задачи своей политики смогла решить Россия в результате этих войн.

Разделы Польши являлись важным фактом европейской истории XVIIIвека. Какие позиции занимали европейские государства во время этих разделов? Чем объяснялось ослабление Речи Посполитой во второй половине XVIII века? Особое внимание необходимо обратить на политику Екатерины Великой в отношении Польши. Какие цели преследовала Россия, участвуя в разделах? Каковы были причины восстания под руководством Тодеуша Костюшко и чем оно закончилось? Какие территории были присоединены к России в результате разделов Польши?

В конце занятия необходимо сделать вывод о результатах внешней политики России в XVIII веке. Каких из ставившихся целей удалось достигнуть? Какие задачи предстояло решить в будущем?

Темы докладов

1. Станислав Понятовский: исторический портрет.

2. Великий русский полководец Александр Суворов.

3. Русская армия в XVIII веке.

Тема №10

Внутреннее развитие России в XVIII веке

(2 часа)

1. Становление политической системы абсолютизма.

2. Социальное развитие России. Положение основных слоёв населения.

3. Крестьянская война под предводительством Е. Пугачёва.

Источники и литература

1. Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства. 21 апреля 1785г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти тт. Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. – М.: Юрид. лит., 1987. – С. 22-59.

2. Грамота на права и выгоды городам российской империи. 21 апреля 1785 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти тт. Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. – М.: Юрид. лит., 1987. – С. 67-136.

3. Записки императрицы Екатерины II. – М.: Орбита, 1989. – 748 с.

4. О праве помещиков отдавать неугодных им крестьян в каторжную работу // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти тт. Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. – М.: Юрид. лит., 1987. – С. 499-502.

5. Табель о рангах. 24. января 1722 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти томах. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. – М.: Юрид. лит., 1986. – С. 52-78.

6. Указ об учреждении Правительствующего сената и персональном его составе // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти томах. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. – М.: Юрид. лит., 1986. – С. 171-173.

7. Устав о наследии престола. 5 февраля 1722 г. // Памятники русского права. Вып.8. Законодательные акты Петра I. Первая четверть XVIII века. –  М.: Госюриздат, 1961. – С. 204-207.

8. Указ о порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах. 23 марта 1714 г. // Вып.8. Законодательные акты Петра I. Первая четверть XVIII века. –  М.: Госюриздат, 1961. – С. 246-253.

9. Указ о должности Сената. 27 апреля 1722 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти томах. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. – М.: Юрид. лит., 1986. – С. 189-194.

10. Абсолютизм в России XVII–XVIII вв. / Под ред. Н.М. Дружинина и др. –  М., 1964. – 519 с.

11. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989. – 495 с.

12. Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I: Введение подушной подати в России 1719-1728 гг. – Л.: Наука, 1997. – 296 с.

13. Анисимов Е.В. Петр I: рождение империи // История отечества: люди идеи решения. Очерки истории России IX – начала ХХ в. – М.: Политиздат, 1991. – С. 186-220.

14. Алексеев В.В. Опыт российских модернизаций ХVIII–ХХ вв. – М.: Наука, 2000. – 244 с.

15. Брикнер А.Г. История Петра Великого. – М.: Терра, 1996. – 721 с.

16. Буганов В.И. Емельян Пугачёв. – М.: Просвещение, 1990. – 191 с.

17. Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII-XVIII вв. – М.: Наука, 1976. – 222 с.

18. Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII- первой половине XIХ в. – М.: Наука, 1988. – 301 с.

19. Дружинин Н. М. Просвещенный абсолютизм в России // Избранные труды. Социально-экономическая история России. – М.: Наука, 1987. – 421 с.

20. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история (от Екатерины Великой до Александра II) . – М.: Мысль, 1994. – 765 с.

21. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. – М.: РГГУ, 1999. – 575 с.

22. Каменский А.Б. Российская империя в ХVIII веке: традиции и модернизация. – М.: Новое лит. обозрение, 1999. – 326 с.

23. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. – М.: Издательское объединение «Культура», 1990. – 667 с.

24. Мавродин В.В. Крестьянская война под руководством Пугачёва. – М.: Знание, 1973. – 64 с.

25. Миронов Б. Социальная история России периода империи (ХVIII – начало ХХ в.). Т.I. –  СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. – 547 с.

26. Павленко Н.И. Петр I . – М.: Мол. гвардия, 1990. – 426 с.

27. Соловьев С.М.  Публичные чтения о Петре Великом. –  М.: Наука, 1984. – 232 с.

28. Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. –  М.: Наука, 1974. – 395 с.

29. Три века. Россия от Смуты до нашего времени. В 6 тт. Т.3: XVIII век. Первая половина. Т.4: XVIII век. Вторая половина. – М.: «ГИС» – «Патриот»,  1992. –576 с.

30. Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. – М.: Наука, 1999. – 222 с.

Методические рекомендации

В XVIII в. Россия вступила в новый период своего развития. Структурные реформы изменили все стороны жизни страны. Эти реформы были подготовлены всем предыдущим развитием России. Главным стимулом реформ было проникновение в нашу страну западных идей, политических институтов, принципов государственной политики, образа жизни. Поэтому XVIII в. можно назвать периодом европеизации России.

Рассматривая первый вопрос темы, необходимо дать определение абсолютной монархии. В чем состояла сущность и особенности российского абсолютизма? Какие реформы Петра I привели к установлению абсолютизма? Какие органы власти появились в России при Петре? Какое событие можно считать условной датой установления абсолютизма? Что такое «Просвещённый абсолютизм»? Почему этим термином называют правление Екатерины II? Правление каких иностранных монархов также причисляют к «просвещённому абсолютизму»?

Характеризуя социальное развитие России в XVIII в., следует особое внимание уделить положению дворянства. Какую политику проводили Петр I и Екатерина II по отношению к дворянству? Поясните свой ответ текстом документов. Каково было значение указа о единонаследии Петра Великого для положения дворянства? Как изменилось положение городских жителей в XVIII в.? Чем отличалось положение мещан и купцов? Какие права получили эти категории населения по «Жалованной грамоте городам» Екатерины II? Каково было положение крестьянства? Чем объяснялось укрепление крепостничества и как это обстоятельство уживалось с провозглашением принципа «всеобщего блага» Екатериной II?

Крестьянская война 1773-1774 гг. под руководством Е. Пугачёва стала самым мощным крестьянским выступлением в истории России. Она охватила большую часть Европейской территории страны. Каковы были причины этого движения? Какие категории населения участвовали в войне? Какие цели и требования выдвигала каждая из них? Какие этапы выделяют в ходе крестьянской войны? Расскажите о каждом из этапов. Каковы были причины поражения Е. Пугачёва?

Подводя итоги семинарского занятия, студенты должны сделать вывод о том,  что преобразования в системе государственного управления в XVIII веке были вызваны естественным ходом развития России. Эти реформы сопровождались серьёзными изменениями в социальной структуре общества и имели своим следствием обострения социальных противоречий в стране.

Темы докладов

1. «Птенцы гнезда Петрова»:  групповой портрет сподвижников Петра I.

2. «Дело царевича Алексея» и его влияние на внутреннюю политику Петра Великого.

3. Емельян Пугачёв: исторический портрет.

4. Культура России XVIII в.

Тема №11

Внешняя политика России в XIX веке

(2 часа)

1. Отечественная война 1812 года.

2. Кавказская война.

3. Крымская война 1853-1855 годов.

4. Русско-турецкая война 1877-1878 годов.

Источники и литература

1. 1812 год в воспоминаниях современников. – М.: Наука, 1995. – 202 с.

2. Давыдов Д.В. Военные записки. – Воронеж:  Центр.-Чернозём. Кн. изд-во, 1987. – 285 с.

3. Осада Кавказа. Воспоминания участников кавказской войны XIX века. – СПб.: Звезда, 2000. – 683 с.

4. Бестужев И.В. Крымская война 1853-1856 гг. –  М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956. – 174 с.

5. Блиев М.М. Дегоев В.В. Кавказская война 1817-1864 гг. –  М.: Росст, 1994. – 592 с.

6. Вандаль А. Наполеон I и Александр I: франко-русский союз во время первой империи. Т. 4. Разрыв франко-русского союза. – Ростов н/Д.: Феникс, 1995. – 600 с.

7. Виноградов В. Н. Британский лев на Босфоре. –  М.: Наука, 1991. – 159 с.

8. Гаммер М. Шамиль. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана. –  М.: КРОН – ПРЕСС, 1998. – 512 с.

9. Георгиев В.А. Внешняя политика России на Ближнем Востоке в конце 30-х- начале 40-х годов XIX в. –  М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. – 200 с.

10. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история (от Екатерины Великой до Александра II). – М.: Мысль, 1994. – 765 с.

11. Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. –  М.: Наука, 1968. – 403 с.

12. Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.: Наука, 1988. – 494 с.

13. История внешней политики России. Первая половина ХIХ века. –  М.: Междунар. отношения, 1997. – 671 с.

14. История внешней политики России. Вторая половина ХIХ века. –  М.: Междунар. отношения, 1997. – 384 с.

15. Касумов А.Х. Северо-Западный Кавказ в русско-турецких войнах и международные отношения XIX века. – Ростов н/Д.: Изд-во Ротовского ун-та.

16. Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX века. –  М.: Высшая школа, 1963. – 288 с.

17. Киняпина Н. С. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России, вторая половина XVIII – 80-е годы XIX в. –  М.: Изд-во МГУ, 1984. – 328 с.

18. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. – М.: Высшая школа, 1993. – 446 с.

19. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX века. –  М.: Мысль, 1990. – 235 с.

20. Нарочницкая Л.И. Россия м отмена нейтрализации Чёрного моря, 1956-1871 гг.: К истории Восточного вопроса. – М.: Наука, 1989. – 222 с.

21. Орлик О.В. «Гроза двенадцатого года…». – М.: Наука, 1987. – 189 с.

22. Отечественная война 1812 года: Энциклопедия. – М.: РОССПЭН, 2004. -878 с.

23. Ростунов И.И. Отечественная война 1812 года. – М.: Знание, 1987. – 62 с.

24. Тарле Е.В. Крымская война. Т. 1. –  М.: ЭКСМО, 2003. – 557 с. Т. 2. –605 с.

25. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год // Избранные произведения: В 4-х тт. Т. IV. – Ростов н/Д.: Феникс, 1994. – 576 с.

26. Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай: Легенды и быль 1812 г. – М.: Археогр. центр. 1996. – 365 с.

27. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. – М.: Высшая школа, 1994. –  304 с.

28. Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. –  М.: Мысль, 1988. – 348 с.

29. Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.: Курс лекций. –  М.: Высшая школа, 1997. – 431 с.

30. Фадеев Р.А. Кавказская война. –  М. «Эксмо» –  «Алгоритм», 2003. – 640 c.

31. Хибберт К. Крымская кампания 1854-1855 гг: Трагедия лорда Реглана. – М.: Мысль, 2004. – 346 с.

Методические рекомендации.

Внешняя политика России в XIX в. была подчинена имперским целям. Став в предыдущем столетии одним из ведущих государств Европы, страна вступила в сложные внешнеполитические отношения с другими европейскими государствами. Главными целями России являлись: борьба за расширение границ и господство в Европе. В связи с этим сформировалось два направления внешней политики России: западное (европейское) и южное (борьба за преобладание на Балканах и Кавказе).

Важнейшим событием нач. XIX в. в европейской истории были «наполеоновские войны». Каковы были причины этих войн? Какие события привели к заключению русско-французского мирного договора 1807 г. в Тильзите? Какие положения этого договора привели к началу Отечественной войны 1812 г.? Каковы были причины войны и как проходила подготовка стран к войне? Расскажите о ходе боевых действий. Каково было значение Бородинского сражения? Почему было решено сдать Москву французам без боя? Каковы были причины победы России в войне? Какие земли отошли к России по решению Венского конгресса?

В XIX в. Россия вступила в Кавказскую войну, отголоски которой мы ощущаем в наше время. Каковы были причины проникновения русских войск на Кавказ? Почему народы Кавказа восстали против российской экспансии? Какую тактику применяли русские войска в борьбе с горцами? Что такое «мюридизм»? Расскажите об имаме Шамиле и созданном им военно-религиозном государстве. Каковы были причины поражения Шамиля, и почему России удалось «замирить» Кавказ?

Крымская война 1953-1956 гг. стала для России одновременно символом величайшей воинской славы и большого национального позора. Каковы были цели России в этой войне? Как проходила дипломатическая подготовка к войне? Что стало поводом к началу войны? Как и где начались боевые действия? Каково значение победы русского флота в Чесменской битве? Почему в русско-турецкую войну вмешались Франция, Англия и Сардинское королевство? Расскажите об обороне Севастополя. Где ещё шли боевые действия этой войны? Каковы были причины поражения России в Крымской войне, как она повлияла на внутреннее развитие страны?

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. стала следствием обострения отношений Турции с народами Балканского полуострова. Россия не была готова к войне, так как в стране шли серьёзные преобразования, а русская армия переживала нелёгкий период военной реформы. Тем не менее война была очень популярна в русском обществе и вызвала патриотический подъём в стране. Каковы были причины войны? Какие цели преследовала Россия, вступая в войну? Где и как велись боевые действия? Расскажите об осаде русскими войсками города Плевна и обороне Шипкинского перевала. Чем закончилась война? Почему России не удалось добиться всех своих целей в этой войне?

Подводя итоги занятия, следует отметить, какие внешнеполитические задачи были решены Россией в XIX в. Чем объяснялись успехи и неудачи внешней политики? Какие цели внешней политики остались недостигнуты?

Темы докладов

1. М.И. Кутузов – полководец и дипломат.

1. Исторический портрет имама Шамиля.

2. Оборона Севастополя – подвиг русских солдат и генералов.

Тема №12

Великие реформы середины XIX в.

(2 часа)

1. Предпосылки и причины реформ.

2. Крестьянская реформа 1861 г.

3. Либеральные реформы 60-70-х гг. XIX..

Источники и литература

1. Манифест 19 февраля 1961 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.7. Документы крестьянской реформы. –  М.: Юрид. лит., 1989. – С. 27-35.

2. Милютин Д.А. Воспоминание генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина 1860-1862 гг. –  М.: Студия «Тритэ», 1999. –  558 с.

3. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.7. Документы крестьянской реформы. –  М.: Юрид. лит., 1989. – С. 35-105.

4. Учреждение судебных установлений // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.8. Судебная реформа. – М.: Юрид. лит., 1991. – С.32-116.

5. Энгельгардт А.Н. Из деревни: 12 писем, 1872-1887. –  М.: Мысль, 1987. –  639 с.

6. Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы, культура. –  М.: ФГ «Ника», 1996. –  165 с.

7. Винокурова М.М. Чепелкин М.А. Эпоха реформ 1860-х гг. – М.: Изд-во АО Бюро «Денди», 1993. – 79 с.

8. Герасименко Г.А. Земское управление в России. –  М.: Наука, 1990. –  262 с.

9. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе: 1861-1880. –  М.: Наука, 1978. –  287 с.

10. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870-х годов в России. –  М.: Наука, 1952. –  187 с.

11. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. –  М.: просвещение, 1968. –  368 с.

12. Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861г. –  М.: Соцэкгиз, 1958. –  470 с.

13. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. –  М.: Изд-во МГУ, 1984. – 254 с.

14. Захарова Л.Г. Россия на переломе: самодержавие и реформы 1861–1874 гг. // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в. –  М.: Политиздат, 1991. – С. 293-325.

15. Корнилов А.А. Курс истории России XIX в. – М.: Высш. шк., 1993. – 446 с.

16. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России. – М.: ИГПАН, 1998. – 151 с.

17. Леонтович В. В. История либерализма в России. –  М.: Русский путь, 1995. –  550 с.

18. Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. В России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. –  М.: Политиздат, 1991. – 302 с.

19. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х – начале 90-х годов XIX в.: Правительственная политика. – Л.: Наука, 1984. –  260 с.

20. Реформы Александра II. – М.: Юрид. лит., 1998. – 460 с.

21. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. – Л.: Наука, 1978. –  248 с.

22. Чернуха В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60-70-е годы XIX в.). – Л.: Наука, 1972. –  226 с.

23. Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати. 60-70-е годы XIX в. – Л.: Наука, 1987. –  205 с.

24. Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. – М.: Книга, 1989. – 171 с.

25. Эймонтова Р.Г. Русские университеты на грани двух эпох: От России крепостной к России капиталистической. – М.: Наука, 1985. – 350 с.

Методические рекомендации.

Великие реформы середины XIX в. стали важнейшим событием всей российской истории. Они были вызваны всем предыдущим развитием России и имели большое значение для будущего страны. Реформы проводил император Александр II, который, по воспоминаниям современников, не был либералом в душе, но смог осознать насущную необходимость преобразований.

Непосредственной причиной проведения реформ стало поражение России а Крымской войне (1853-1856 гг.), которое показало значительное отставание нашей страны от ведущих государств Европы. В чем и как проявилось это отставание? Почему модернизация российского общества стала безотлагательной задачей? Почему в российском обществе появилось большое количество людей, осознававших необходимость реформ?

Рассматривая второй вопрос, подчеркните, что к середине XIX в. самой болезненной проблемой страны стало крепостное право. Оно тормозило экономическое развитие страны. Почему и как это происходило? Как готовилась крестьянская реформа? На основании изучения манифеста 19 февраля 1861 года, определите, как именно происходила отмена крепостного права? Какие права получили крестьяне? За что крестьяне платили выкуп помещикам? Как государство помогало им выкупиться? Покажите значение реформы 1861 г., а также ее незавершенность и непоследовательность.

Переходя к реформам 60–70-х гг. XIX в., отметьте, что поскольку крепостное право стало краеугольным камнем государственного устройства и его атрибутов (армии, суда, административного управления), нельзя было оставить их в неизменном виде; последовали преобразования в разных сферах общественной жизни. Назовите основные реформы этого периода, раскройте их содержание, суть и значение в модернизации российского общества. В чем выражался буржуазный характер этих реформ? Выделите наиболее характерные черты преобразований Александра II. Подумайте над причинами того, почему ему удалось изменить Россию так, как не удалось ни одному реформатору. Ознакомьтесь с дискуссией историков по проблемам этих реформ. Можно ли считать их «революцией сверху»? Выскажите свою точку зрения.

Подводя итоги занятия, ещё раз подчеркнуть огромное значение великих реформ 60-70-х гг. XIX в. Их проведение позволило России перейти на капиталистический путь развития. Бурный рост российской промышленности в конце XIX – нач. XX вв. стал прямым следствием произведённых преобразований. Однако незавершенность и противоречивость реформ создавали предпосылки для будущих революционных потрясений.

Темы докладов

1. Александр II – царь освободитель.

2. Образовательная политика Александра II.

3. Русская культура XIX в.

Тема №13

Общественно-политическая мысль России в XIX в.

(2 часа)

1. Консервативное направление. Теория «официальной народности».

2. Либеральное направление:

а) движение декабристов, восстание 1825 года;

б) П. Я. Чаадаев, западники и славянофилы.

3. Радикально-демократическое направление. Революционеры – народники и их организации.

Источники и литература.

1. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях. – М.: Наука, 1991. – 156 c.

2. Русское общество 30-х гг. ХIХ в. Люди и идеи. Мемуары современников. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 445 с.

3. Муравьёв Н.М. Проект конституции // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т.1. – М.-Л., 1951. – 674 с.

4. «Народная воля» и «Чёрный передел»: Воспоминания участников революционного движения в Петербурге в 1879-1882 гг. – Л.: Лениздат, 1989. – 413 с.

5. Пестель П.И. «Русская Правда». // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т.1. – М.-Л.: Наука, 1951. – 674 с.

6. Русское общество 30-х годов XIX в.: Люди и идеи: Мемуары современников. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 445 с.

7. Хомяков А.С. О старом и новом. Статьи и очерки. – М.: Современник, 1988. – 461 с.

8. Чаадаев П.Я. Философические письма (1829-1830). Письмо первое. // Полное собрание сочинений и избранные письма. – М.: Наука, 1991, Т. 1. – 574 с.

9. Чернышевский Н.Г. Барским крестьянам от их доброжелателей поклон. // Полн. собр. соч. Т. 4. – М.: Госполитиздат, 1953. – С. 517-524.

10. Брюханов В.А. Мифы и правда о восстании декабристов. – М.: ЭКСМО, 2005. – 636 с.

11. Бокова В.М. Эпоха тайных обществ: Русские общественные объединения первой трети XIX в. – М.: Реалин –Пресс, 2003. – 650 с.

12. Виттекер Ц.Х. Граф Сергей Семенович Уваров и его время. – СПб.: Академический проект, 1999. – 348 с.

13. Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма XIX – начала ХХ века. – СПб.: Изд-во С.- Петерб. Ун-та, 1996. – 153 с.

14. Гордин Я. А. Мятеж реформаторов. 14 декабря 1825 года. – Л.: Лениздат, 1989. – 395 с.

15. Кан Г.С. «Народная воля»: Идеалогия и лидеры. – М.: Пробел, 1997. – 195 с.

16. Кащенков И.В. Народовольцы. – М.: Знание, 1989. – 215 с.

17. Левандовский А.А. Время Грановского. – М.: Молодая гвардия, 1990. – 302 с.

18. Левандовский А.А. Т.Н. Грановский в русском общественном движении. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 251 с.

19. Леонтович В. В. История либерализма в России. –  М.: Русский путь, 1995. –  550 с.

20. Ляшенко М.М. Революционные народники. – М.: Просвещение, 1989. – 141 с.

21. Нечкина М.В. Декабристы. –  М.: Наука, 1984. – 181 с.

22. Никандров П.Ф. Революционная идеология декабристов. – Л.: Лениздат, 1976. – 192 с

23. Окунь С.Б. Декабристы. –  М.: Воениздат, 1972. – 104 с.

24. Пирумова Н.М. Александр Герцен. Революционер, мыслитель, человек. –  М.: Мысль, 1989. – 254 с.

25. Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. –  М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. – 456 с.

26. Революционное народничество  70-х годов  XIX  века. Сборник  документов и материалов в 2-х т. –  М.: Наука, 1964/1965. Т.1 – 530 с. Т.2. – 472 с.

27. Российские либералы. М.: РОССПЭН, 2001. –  573 с.

28. Русский консерватизм ХIХ в.: Идеалогия и практика. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 439 с.

29. Русский консерватизм в литературе и общественной мысли ХIХ в. –  М.: ИМЛИ РАН, 2003. –  221 с.

30. Русское общество 40 – 50-х гг. ХIХ в. В 2-х ч. – М.: Изд-во МГУ, 1991. Ч. 1 –  235 с. Ч. 2. – 252 с.

31. Тарасов Б.Н. Чаадаев. – М.: Мол. гвардия, 1990. – 575 с.

32. Федоров В.А. Декабристы и их время. –  М.: Изд-во МГУ, 1992. – 271 с.

33. Цимбаев Н.И. Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли XIX века. – М.: изд-во МГУ, 1986. – 269 с.

Методические рекомендации.

В XIX в. в России сформировался новый слой общества – интеллигенция.  Русская интеллигенция стала задавать себе вопросы: «Что есть Россия? Куда она движется? Куда ей нужно идти?». Поиск ответов на эти вопросы неизменно заставлял обращаться к российской истории. Отсюда не случаен был огромный интерес к изучению истории в русском обществе того времени. От ответа на эти вопросы зависело разделение интеллигенции на различные группы и направления общественно-политической мысли. Среди них следует выделить консерваторов, либералов и радикал-демократов.

Одним из основателей консервативного движения в России был великий русский историк Н.М. Карамзин. В «Записке о древней и новой России» он изложил свои взгляды на российскую историю. На основании анализа текста этого документа необходимо сделать вывод о подходе автора к вопросу о значении царской власти в России. Какое место, по мнению Н.М. Карамзина, должно занимать дворянство в политической системе России? Что такое «Теория официальной народности» и в чем она состояла? Кого считают её авторами? В чем заключались особенности формирования и развития консервативного движения в России?

Либерализм проник в Россию из западноевропейской политической мысли в XIX в. Что это такое? Каковы основные принципы этого течения? Первыми русскими консерваторами были декабристы. Какие организации декабристов вы знаете? В чём состояли отличия между ними? На основании документов – «Конституции» Никиты Муравьёва и «Русской Правды» Павла Пестеля – дайте характеристику взглядов декабристов на историю России. Как авторы оценивали роль самодержавия в формировании крепостного права в России? Какое государственное устройство предполагали создать в России декабристы в случае победы? Расскажите о восстании декабристов. Каковы были причины поражения восстания?

Возрождение либерализма в России связано с именем П.Я. Чаадаева. Какие либеральные идеи высказал в своём «Философическом письме» Чаадаев? Как он оценивал российскую историю? Каковы причины отставания России от ведущих государств Европы? Для чего, по мнению Чаадаева, существует Россия? Куда ей необходимо двигаться? Кто такие западники и славянофилы? Какие из идей Чаадаева восприняли западники и славянофилы? Какие мыслители относились к каждому из этих течений? Что было общего и что различно во взглядах западников и славянофилов?

Радикальное направление в общественно-политической жизни появилось в середине XIX века. Каковы были причины формирования радикально-демократического направления в русской общественно-политической мысли? Какие взгляды высказывали идеологи народничества? Какие цели ставили создатели организации «Народная воля»? Кто такие революционеры-народники 60-80-х гг. XIX в.? Какими средствами они боролись за осуществление своих идей? Какие последствия имело применение народовольцами террора против представителей царской власти?

Подводя итог семинара, следует отметить, что споры об историческом пути России отнюдь не закончились в XIX веке. Идеи, высказанные ведущими представителями отечественной общественно-политической мысли, актуальны и сегодня. Чью точку зрения вы поддерживаете?

Темы докладов

1. «Невольник чести»: исторический портрет П.Я. Чаадаева.

2. Борьба идей в русской литературе XIX в.

3. Идеологи народничества (А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский).

Тема 14

Политическое развитие России в начале XX в.

(2 часа)

1. Государственный строй России и внутренняя политика Николая II в 1900-1905 гг.

2. Революция 1905-1907 гг.: причины, основные события, итоги и последствия.

3. Формирование политических партий. Деятельность первых государственных дум.

Источники и литература.

1. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. Т.2. – М.: Терра,1991. – 399 с.

2. Дневники императора Николая II. – М.: Орбита, 1991. – 736 с.

3. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции. – М.: Политиздат, 1989. – 125 с.

4. Ленин В.И. Доклад о революции 1905 г. // Полн. cобр. соч. Т. 30. С. 306-328.

5. Ленин В.И. Политические партии в России и задачи пролетариата // Полн. собр. соч. Т. 31. – С. 191-206.

6. Об усовершенствовании государственного порядка. Высочайший манифест от 17 октября 1905 г. // Хрестоматия по истории СССР, 1861-1917. – М.: Просвещение, 1991. – С. 296-297.

7. Милюков П.Н. Воспоминания. – М.: Политиздат, 1991. – 527 с.

8. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. – М.: Наука, 1989. – 1966.

9. Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году: реформы и революция. – СПб.: Наука, 1991. – 221 с.

10. Демин В.А. Государственная Дума России (1906-1917): механизм функционирования. – М.: РОССПЭН, 1996. – 214 с.

11. Жухрай В. Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы. – М.: политиздат, 1991. – 333 с.

12. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М.: Мысль, 1978. – 288 с.

13. История политических партий России / Под ред. А.И. Зевелева. – М.: высшая школа, 1994. –446 с.

14. Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе. – СПб.: Лениздат, 1992. – 427 с.

15. Кирьянов Ю.И. Правые партии в России 1911-1917 гг. – М.: РОССПЭН, 2001. – 461 с.

16. Козбаненко В.А. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России, 1906-1907. – М.: РОССПЭН, 1996. – 238 с.

17. Кризис самодержавия в России, 1895-1917. / Под ред. Б.В. Ананьича. – Л.: Наука, 1984. – 664 с.

18. Ксенофонтов И.Н. Георгий Гапон: вымысел и правда. – М.: РОССПЭН, 1996. – 308 с.

19. Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. – М.: РОССПЭН, 2001. – 646 с.

20. Морозов К.Н. партия социалистов-революционеров в 1907-1914 гг. – М.: РОССПЭН, 1998. – 622 с.

21. Новое о революции 1905-1907 гг. в России / Под ред. Ю.Д. Морголиса. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. –196 с.

22. Первая революция в России: взгляд через столетие. – М.: Памятники исторической мысли, 2005. – 602 с.

23 Программы политических партий и организаций России конца XIX – начала ХХ века. – Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 1992. – 237 с.

24. Политические партии России, конец XIX – первая треть ХХ века. Энциклопедия. – М.: РОССПЭН, 1996. –800 с.

25. Российские либералы: кадеты и октябристы. М.: РОССПЭН, 1996. – 303 с.

26. Становление российского парламентаризма начала ХХ века. – М.: Мосгорархив, 1996. – 283 с.

27. Старцев В.И. русская буржуазия и самодержавие в 1905-1917 гг: Борьба вокруг «Ответственного министерства» и «Правительства доверия». – Л.: Наука, 1977. – 272 с.

28. Степанов С.Н. Черная сотня в России (1905–1914 гг.). – М.: Росвузнаука, 1992. – 329 с.

29. Тюкавкин В.Г. Щагин Э.М. Крестьянство России в период трёх революций. – М.: Просвещение, 1987. – 207 с.

30. Тютюкин С.В. Меньшевизм: страницы истории. – М.: РОССПЭН, 2002. – 558 с.

31. Тян. В.В. Эволюция верховной власти в России на рубеже XIX – ХХ веков. – М.: Экслибрис-Пресс, 2004. – 71 с.

32. Чиковани А.Ю. Партия большевиков в буржуазно-демократической революции 1905–1907 гг. – М.: Высшая школа, 1991. – 93 с.

33. Шацилло К.Ф. Первая революция в России. 1905-1907 гг. – М.: Просвещение, 1985. – 223 с.

34. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907 – 1917 гг. – М.: Наука, 1991. – 231 с.

Методические рекомендации

Начало ХХ в. стало для России временем серьёзных испытаний. Страна вступила в новое столетие с бурно развивающейся экономикой и стабильной политической системой. Однако экономический кризис 1900-1903 гг., поражение в русско-японской войне обострили все внутренние противоречия в России.

Давая характеристику политической системе России в нач. ХХ в., следует вспомнить особенности формирования русского абсолютизма. Какие органы власти существовали в стране? Какие функции они выполняли? Переходя к характеристике внутриполитического курса Николая II (1894–1917), необходимо подчеркнуть, что этот курс являлся продолжением политики Александра III и был направлен на незыблемость самодержавия и феодально-крепостнических пережитков.

При подготовке второго вопроса семинарского занятия необходимо раскрыть причины и особенности революции 1905–1907 гг.; показать, какие слои населения участвовали в революции. Какое событие стало поводом к началу революции? Какие изменения происходили в политическом строе России под напором революции? Какое событие можно считать высшей точкой революции? Следует познакомиться с содержанием Манифеста 17 октября 1905 года. Подчеркните значение перехода от законосовещательных органов власти к законодательной Государственной Думе. В чем состояла разница между ними? Какие свободы получили россияне по Манифесту? Можно ли считать Манифест 17 октября 1905 года первой русской конституцией? Завершить изучение этого вопроса следует анализом итогов революции. Какие требования участников революции были выполнены властью? Можно ли считать события 1905-1907 гг. революцией? Аргументируйте свой ответ.

В нач. XX в. в России возникает множество политических партий и организаций. При изучении процесса образования политических партий акцентируйте внимание на следующих проблемах: социальная база, состав и численность партии; лидеры; характеристика программ. Раскрывая деятельность I и II Государственных дум, обратите внимание на их партийный состав, обсуждавшиеся основные вопросы и причины роспуска. Почему события 3 июня 1907 г. оцениваются историками как государственный переворот. В чем суть этих событий? Какие изменения претерпевает избирательный закон о выборах в Государственную думу? Какая форма правления возникла при этом в России? Расскажите о деятельности III и IV Государственных дум, их политическом составе и направлениях деятельности.

В заключение занятия необходимо сделать вывод об изменении политической системы России в начале ХХ в. Попытайтесь дать свою оценку противоречивого государственного строя, сложившегося в результате первой русской революции, отличавшегося от абсолютизма и от конституционной монархии.

Темы докладов.

1. Николай II: государь и человек. 2. Зубатовщина и гапоновщина. События 9 января 1905 г.

3. «Серебряный век» русской культуры.

Тема №15

Внешняя политика России в начале ХХ века

(2 часа)

1. Задачи внешней политики. Формирование военно-политических союзов.

2. Русско-японская война.

3. Первая мировая война и участие в ней России.

Источники и литература.

1. Брусилов А.А. Мои воспоминания. – М.: Воениздат, 1983. – 256 с.

2. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. – М.: Междунар. отношения. 1991. – 341 с.

3. Деникин А.И. Путь русского офицера. – М.: Прометей, 1990. – 279 с.

4. Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. Т. 1. – М.: Правда, 1998. – 592 с.

5. Алексеева И.В. Агония сердечного согласия. Царизм, буржуазия и их союзники по Антанте, 1914-1917. – Л.: Лениздат, 1990. – 317 с.

6. Астафьев И. И. Русско-германские дипломатические отношения, 1905-1911 гг. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. – 305 с.

7. Бестужев И. В. Борьба в России по вопросам внешней политики 1906-1910. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. – 406 с.

8. Бунич И.Л. Мученик Цусимы: прелюдия к катастрофе. – СПб.: Зенит, 1999. – 509 с.

9. Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. – М.: Кучково поле, 2001. – 434 с.

10. Грюнвальд К. Франко-русские союзы. – М.: Междунар. отношения, 1968. – 328 с.

11. Емец В. А. Очерки внешней политики России в период первой мировой войны. – М.: Наука, 1977. – 367 с.

12. Игнатьев А. В. Русско-английские отношения накануне первой мировой войны (1908–1914). – М.: Соцэкгиз, 1962. – 224 с.

13. Игнатьев А. В. Внешняя политика России 1907-1914 гг: Тенденции. Люди. События. – М.: Наука, 2000. – 233 с.

14. История внешней политики России. Конец XIX – начало XX века. – М.: Междунар. Отношения, 1999. – 671 с.

15. История первой мировой войны 1914–1918 гг./ Под ред И.И. Ростунова – М.: Наука, 1975. Т. 1. – 446 с. Т. 2. – 607 с.

16. История русско-японской войны. 1904-1905 гг. Под ред И.И. Ростунова – М.: Наука, 1977. – 383 с.

17. Манфред А. З. Образование русско-французского союза. – М.: Наука, 1973. – 375 с.

18. Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. – М.: Наука, 1994. – 302 с.

19. Первая мировая война. Пролог ХХ века. – М.: Наука, 1998. – 697 с.

20. Португальский Р. М. Алексеев П. Д. Рунов В. А. Первая мировая в жизнеопи­саниях русских военачальников. – М.: ТОО «Принт-Сервис», 1994. – 398 с.

21. Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. – М.: Наука, 1976. – 387 с.

22. Сказкин С. Д. Конец австро-русско-германского союза. – М.: Наука, 1974. – 272 с.

23. Сметанин А.И. Оборона Порт-Артура. – М.: Воениздат, 1991. – 141 с.

24. Соловьев О. Ф. Обреченный альянс. Заговор империалистов против народов России, 1914-1917 гг. – М.: Мысль, 1986. – 254 с.

25. Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура. – М.: Воениздат, 1954. – 207 с.

26. Сорокин А.И. Русско-японская война 1904-1905 гг. – М.: Воениздат, 1956. – 374 с.

27. Уткин А.И. I мировая война. – М.: Алгоритм, 2001. – 590 с.

28. Шацилло К.Ф. Россия перед первой мировой войной: (Вооруженные силы царизма в 1905-1914 гг.). – М.: Наука, 1974. – 112 с.

29. Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к первой мировой войне. – М.: РОССПЭН, 2000. – 399 с. 30. Яковлев Н. Н. 1 августа 1914 года. – М.: Мол. гвардия, 1974. – 239 с.

Методические рекомендации

Внешняя политика России в начале ХХ века определялась необходимостью поддерживать свой статус великой европейской державы, завоёванный в предыдущем столетии. В этой политике прослеживаются три основных направления – западное, южное и восточное. На всех этих направлениях интересы России соприкасались, а иногда и входили в противоречие с интересами других держав. Глубокий раскол среди европейских стран, связанный со стремлением Англии, Франции, Германии к политическому и экономическому господству, не мог не затронуть и Россию, что привело к втягиванию её в мировую войну.

На основании источников и литературы рассмотрите международное положение России в кон. XIX – нач. ХХ вв. Установите основные внешнеполитические приоритеты Российской империи, особое внимание следует уделить обстоятельствам заключения русско-фран­цуз­ского союза. Каковы были отношения России и Англии? В чем заключались противоречия между этими державами? Какую политику проводила Россия в отношении Османской империи?

Русско-японская война 1904-1905 годов стала следствием усиления противоречий великих держав на Дальнем Востоке. Какие внешне и внутриполитические цели преследовало руководство России, идя на конфликт с Японией? Расскажите о ходе боевых действий. Каково было значение обороны Порт-Артура для исхода войны? Какие последствия имело поражение русского флота в Цусимскогом сражении? Каковы были условия Портсмутского мирного договора? Дайте характеристику причинам поражения России в войне и его последствиям для внутренней и внешней политики страны.

Логическим продолжением русско-французского военного союза стало создание Антанты в противовес союзу Германии, Австро-Венгрии и Турции. Рассмотрите основные причины противостояния двух враждебных блоков, установите, в какой степени Россия была готова к полноценному соперничеству. Постарайтесь определить характер первой мировой войны, объяснить, какие цели преследовала Россия, вступая в войну.

Что стало поводом к началу первой мировой войны? Почему это событие вызвало цепную реакцию объявлений войны среди мировых держав? Расскажите о ходе войны, давая характеристику военным кампаниям 1914, 1915, 1916 и 1917 гг. Оцените экономическую и социально-политическую ситуацию в стране, сложившуюся  к 1917 г. В чем состояла причина выхода России из первой мировой войны, какие последствия имело это решение?

Подводя итоги занятия, следует сказать об итогах внешней политики России в начале ХХ века. С чем, на ваш взгляд, связаны неудачи этой политики? Какие последствия эти неудачи имели для внутреннего положения страны.

Темы докладов

1. Военные операции русской армии в 1914-1917 гг. 2. Генерал А.А.Брусилов. 3. Цусимское сражение 14-15 мая 1905 г.

4. История крейсера «Варяг».