- •Арбитражный процесс
- •Содержание
- •Нормативный материал и судебная практика:
- •Тема 2. Подсудность дел арбитражным судам
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 3. Участники арбитражного процесса
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 4. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 5. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 6. Судебное разбирательство
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 7. Упрощённое производство
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 8. Постановления арбитражного суда первой инстанции
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 9. Апелляционное производство
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 10. Кассационное производство
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 11. Надзорное производство.
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 12. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 12. Налоговые споры
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 14. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •Нормативный материал и судебная практика
- •Тема 15. Исполнение актов арбитражных судов
- •Нормативный материал и судебная практика
Нормативный материал и судебная практика
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ
- Постановление Пленума ВАС № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»
Тема 8. Постановления арбитражного суда первой инстанции
1. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
2. Сущность и значение решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению.
3. Недостатки судебного решения и способы их устранения.
4. Законная сила решения арбитражного суда.
5. Определения арбитражного суда и их виды.
Задачи
№ 1
Арбитражный суд направил в адрес Управления федеральной регистрационной службы определение о предоставлении сведений о принадлежности объектов недвижимости, расположенных по конкретным адресам. Управление направило в суд ответ, в котором попросило оформить судебный запрос в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства. Суд наложил на регистрационный орган судебный штраф за отказ предоставить необходимые сведения.
Оцените законность действий регистрационного органа и суда.
Дополнительные источники к задаче:
- Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;
- Приказ Минэкономразвития РФ от 14.05.2010 № 180 «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
№ 2
Предприниматель обжаловал в судебном порядке бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии решения о приватизации земельного участка, на котором расположена его недвижимость. В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил обязать заинтересованное лицо заключить с ним договор - купли продажи спорного земельного участка. Суд признал бездействие незаконным, однако вместо указанного в целях восстановления прав предпринимателя обязал орган местного самоуправления рассмотреть по существу заявление предпринимателя о приватизации и принять по нему мотивированное решение в установленный законом срок. Заявитель не согласился с таким решением суда, указал в апелляционной жалобе, что суд вышел за пределы его исковых требований, удовлетворив требование, которое он фактически не заявлял, а по заявленному требованию – судебный акт не принял.
Прав ли предприниматель?
№ 3
Суд исправил опечатку в определении о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, определении о назначении судебного разбирательства и решении в части наименования ответчика: «вместо ООО «Колос» читать ЗАО «Колос», как было обозначено в исковом заявлении. Ответчик обжаловал определение об исправление опечатки.
Каковы шансы на успех подателя жалобы?
№ 4
Суд в мотивировочной части решения сослался на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретному делу. По мнению ответчика, суд поступил незаконно, поскольку подобные судебные акты не относятся к источникам права.
Проанализируйте довод ответчика с точки зрения процессуального законодательства и теории арбитражного процесса?
№ 5
Отказывая в иске, суд в мотивировочной части решения из двадцати трех доводов истца оценил только два, поэтому, по мнению истца, такое решение не может быть признано законным и обоснованным.
Согласны ли Вы с истцом?
№ 6
Укажите, в каких из нижеперечисленных случаев арбитражный суд первой инстанции должен вынести решение, а в каких – определение:
а) при удовлетворении жалобы об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
б) при возвращении встречного иска;
в) при отложении судебного разбирательства;
г) при взыскании с товарищества штрафа за ведение учёта объекта налогообложения с нарушением установленного порядка;
д) при прекращении производства по делу ввиду заключения между сторонами мирового соглашения;
е) при приостановлении производства по делу.
ж) о замене ненадлежащего ответчика;
з) об отказе в допросе свидетеля;
и) об установлении факта открытого владения недвижимым имуществом как своим собственным на протяжении длительного времени;
к) о признании недействительным указа губернатора области о передаче государственного имущества в уставный капитал вновь созданного государственного предприятия;
л) об оставлении иска без рассмотрения;
м) о наложении штрафа за непредоставление истребуемой арбитражным судом проектно-сметной документации;
н) об удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения арбитражного суда.
Какие из названных определений могут быть обжалованы?
№ 7
Торгово-посредническая фирма «Марс» обратилась в арбитражный суд с иском к мебельной фабрике «Кристалл» о взыскании пени за неисполнение денежного обязательства. В исковом заявлении сказано, что между сторонами был заключён договор поставки, по которому ответчик обязался произвести стопроцентную предварительную оплату, а истец – поставить продукцию на сумму 500 тыс. руб. Фабрика от производства предварительной оплаты уклоняется. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика предусмотренную договором пеню в размере 20% от суммы договора, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки.
Представители фабрики по неизвестной причине в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени разбирательства спора в материалах дела отсутствуют. Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать пеню в размере 10 млн. руб. (по день постановления решения арбитражного суда).
Арбитражный суд иск удовлетворил полностью, указав в решении, что исковые требования основаны на имеющемся в деле договоре поставки и подтверждены объяснениями представителя истца.
Можно ли считать решение арбитражного суда законным и обоснованным? Дайте мотивированный ответ.
№ 8
Производственный кооператив «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Водоканал» о взыскании пени за несвоевременную оплату выполненных по договору подряда работ. В судебном заседании ответчик предъявил встречный иск о возврате выплаченной истцу в счёт аванса денежной суммы. Истец по неизвестной причине не явился, хотя был надлежаще извещён о времени и месте разрешения спора. Арбитражный суд встречный иск принял к своему производству и, рассмотрев дело в тот же день, в удовлетворении первоначального иска отказал, а встречный иск удовлетворил. Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчиком в адрес истца копий встречного искового заявления и приложенных к нему документов. Нет данных и об оплате встречного искового заявления государственной пошлиной.
Дайте оценку действиям арбитражного суда и других участников процесса.
№ 9
Укажите недостатки резолютивных частей решений арбитражных судов и способы их устранения в следующих случаях:
а) рассмотрев дело по иску коммерческого банка о взыскании кредита и процентов, арбитражный суд постановил взыскать задолженность с поручителя, в удовлетворении иска к заёмщику отказать в связи с отсутствием у последнего денежных средств, достаточных для погашения долга;
б) в резолютивной части решения по иску ООО «Жилстрой» к ОАО «Тюменьэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения арбитражный суд указал: «Обязать ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения на условиях, предложенных последним»;
в) рассмотрев дело по иску коммерческого банка «Петробалтбанк» к муниципальному учреждению «Станция скорой медицинской помощи» о взыскании задолженности по кредиту и по встречному иску о признании кредитного договора недействительным, арбитражный суд пришёл к выводу о действительности договора и правомерности требований истца и вынес решение: «Иск «Петробалтбанка» удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального учреждения «Станция скорой помощи» в пользу «Петробалтбанка» 120 тыс. руб., в том числе 95 тыс. руб. – основной долг, 25 тыс. руб. – проценты. Расходы по государственной пошлине возложить на ответчика».
№ 10
Укажите, в каком порядке вступают в законную силу и исполняются нижеперечисленные акты арбитражного суда, принятые по первой инстанции:
а) решение арбитражного суда Свердловской области о признании недействительным постановления Главы администрации г.Берёзовского Свердловской области о регистрации вновь созданного муниципального предприятия;
б) определение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга о прекращении производства по делу в связи заключением между сторонами мирового соглашения;
в) решение арбитражного суда Приморского края о присуждении к исполнению обязанности в натуре;
г) решение Высшего Арбитражного Суда РФ по спору между Российской Федерацией и Москвой о признании права собственности на нежилое здание, расположенное в Центральном административном округе Москвы;
д) определение Высшего Арбитражного Суда РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
№ 11
Исходя из удовлетворения арбитражным судом исковых требований в полном объёме, составьте резолютивные части решений арбитражных судов, восполнив недостающие данные по своему усмотрению:
а) по иску ООО «Коммерческий банк социального развития территории «Свердлсоцбанк» к государственному предприятию «Автохозяйство Правительства Свердловской области» о взыскании задолженности по кредиту в размере 300 тыс. руб., процентов в размере 100 тыс. руб. и пени в размере 120 тыс. руб.;
б) по иску муниципального предприятия «Строительно-монтажное управление № 57» к ЗАО «Стройсервис» об истребовании автокрана РДК-7;
в) по заявлению ОАО «Уралтрансгаз» об установлении факта владения нежилым зданием на праве собственности;
г) по заявлению общественной организации «Охотник-рыболов» о признании недействительным постановления Правительства Омской области об установлении отчислений во внебюджетный фонд «В защиту мира».