- •Тест № 1 Становление научного знания
- •Тест № 2 по работе т. Куна «Структура научных революций»
- •Тест № 3 Становление философского знания
- •Тест № 4 Рационалистический метод познания р. Декарта
- •Тест № 5 Гносеология и. Канта
- •1 Вариант
- •2 Вариант
- •3 Вариант
- •4 Вариант
- •5 Вариант
- •6 Вариант
- •Тест № 6 Структурализм как метод научного знания
- •Тест № 7 Эстетика Китая и Японии
- •Тест № 8 Соотношение техники и архитектуры
- •Итоговый тестовый контроль для допуска к кандидатскому экзамену
- •Рекомендации по написанию реферата по разделу «История науки»
Тест № 3 Становление философского знания
1.В каком случае проблема человека может трактоваться как онтологическая: - когда человек познает мир, - когда человек проживает мир, - когда человек рассматривается как неотъемлемая часть мира, - когда мышление философа антропоморфно, - когда мышление философа космично, - никогда, поскольку ____________________________________________
2. Миф и философия могут сосуществовать в объяснении мира: - поскольку они стремятся выявить наиболее общие закономерности его существования, - в рамках традиционалистского мышления, бережно относящегося к наследию прошлого, - поскольку человек нуждается и в эмоциональном, и в рациональном способах объяснения, - поскольку непонятные явления объясняются с помощью мифологем, - поскольку граница между ними условна, - не могут, потому что ___________________________________________
3.Слово становится философским понятием, - если оно определено с помощью других понятий, - если ему придан всеобще-значимый смысл, - если его перестают употреблять в обыденной речи, - если оно включено в систему объяснения мира, - если оно позволяет абстрагироваться от одних качеств рассматриваемого предмета и сосредоточиться на других, - если оно способно фиксировать существенные черты предмета или явления 4. Философия начинается - с рассмотрения окружающей действительности - с объяснения человеком самого себя - с анализа социальных процессов - с преодоления мифологического объяснения мира - с обобщения научных данных - с формирования абстрактного мышления - с момента выхода за пределы зависимости от природы
Тест № 4 Рационалистический метод познания р. Декарта
1 Истина, по Р. Декарту, обладает следующими характеристиками:
доказательность
ясность
универсальность
отчетливость
практическая значимость
безоценочность
внесубъектность
связь с опытом
другое______________
2 Сомнение как методологическая процедура, согласно Р. Декарту, это ______________________________
3 Необходимость дедукции, по Р. Декарту, связана с:
преодолением умозрительности теории
обширностью эмпирического опыта
необходимостью эксперимента
привлечением позиций других ученых
возможностью личного заблуждения
еще _____________________________________
4 Энумерация – это (не больше двух ответов, пояснять отрицательные ответы):
метод
методика
процедура
этап
характеристика
свойство
5 Задача энумерации состоит в том, чтобы:
отсечь нестандарные данные
упорядочить опыт
привлечь весь объем данных
привлечь весь объем опытных данных
использовать чувственное познание
6 Рациональная интуиция, как ее понимает Р. Декарт, отличается от чувственной интуиции:
по качеству________________________________________________
по структуре_______________________________________________
по содержательному результату ______________________________
Тест № 5 Гносеология и. Канта
1 Вариант
Разум «начинает с основоположений, применение которых в опыте неизбежно и в то же время достаточно подтверждается опытом. Опираясь на них, он поднимается (как этого требует и его природа) все выше, к условиям более отдаленным. Но так как он замечает, что на этом пути его дело всегда должно оставаться незавершенным..., то он вынужден прибегнуть к основоположениям, которые выходят за пределы всякого возможного опыта... однако вследствие этого разум погружается во мрак и впадает в противоречия...» Поясните значение понятий «опыт» и «разум» в философии И. Канта. Ответьте на вопросы:
Почему на «этом пути» дело разума «должно всегда оставаться незавершенным»? Что такое «природа разума»?
Почему основоположения приводят разум во мрак?
Как связаны между собой упомянутые основоположения и догматизм, о котором речь идет ниже? Что такое догматизм в философском смысле слова?
Сформулируйте возможное основоположение для этики, формулировкой которого не ограничился бы И. Кант.