Подання курсової роботи до захисту та її захист

У відповідності з затвердженим керівником графіком виконання курсової роботи студенти періодично звітують про хід її виконання, а керівник доповідає завідувачу кафедри про ступінь готовності курсової роботи та студента до захисту.

У випадку невиконання питань курсової роботи у встановлений термін студент запрошується на засідання кафедри для встановлення причин невиконання роботи і розробки коригуючих заходів з кінцевим терміном виконання з відповідним фіксуванням в протоколі засідання кафедри. По закінченню терміну виконання коригуючих заходів студент звітує про їх виконання. У випадку невиконання коригуючих заходів студентом у встановлений термін кафедра виходить з клопотанням до директора Інституту економіки, управління та інформаційних технологій про відрахування студента як нездатного виконати вимоги навчального плану за напрямом підготовки.

Виконана курсова робота, підписана студентом, здається на рецензування керівнику, про що робиться запис у кафедральному журналі реєстрації курсових робіт.

Перевірка курсової роботи керівником може здійснюватись протягом 7 днів. Після перевірки та схвалення курсової роботи керівник її підписує і складає письмову рецензію.

У випадку негативної рецензії керівника курсова робота із значними зауваженнями і недоліками, зафіксованими письмово, повертається студенту на доопрацювання у визначений керівником у рецензії термін, про що робиться запис у кафедральній книзі реєстрації курсових робіт.

Студент зобов'язаний доопрацювати курсову роботу відповідно до зауважень керівника і разом з рецензією на попередню роботу та рецензованим варіантом роботи подати її на кафедру вдруге. Також студент може зробити роботу над помилками (за змістом, оформленням) у вигляді таблиці довільної форми із зазначенням сторінки курсової роботи, на якій здійснено доопрацювання зауважень керівника (виправлена некоректна редакція речення, доповнення матеріалу, що не був розкритий у питанні тощо).

Захист курсової роботи проводиться за два тижні до початку екзаменаційної сесії на засіданні комісії (у складі не менше двох викладачів кафедри), яка призначається завідувачем кафедри бухгалтерського обліку і аудиту. При цьому студент протягом 8–10 хвилин викладає основний зміст курсової роботи, а потім дає відповіді на запитання членів комісії, а також пояснення на критичні зауваження, що містяться у рецензії керівника. Захист курсової роботи на науково-дослідну тематику може здійснюватись під час засідання студентського наукового гуртка або секції на студентській науковій конференції ПУЕТ. Під час захисту курсової роботи студентам доцільно використовувати наочний ілюстративний матеріал або мультимедійні презентації.

Із урахуванням якості виконаної курсової роботи, рецензії керівника, рівня виступу студента, а також відповідей студента на запитання комісія оцінює курсову роботу за стобальною шкалою, чотирибальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») і за шкалою ЄКТС (табл. 4).

Таблиця 4

Шкала оцінювання результатів захисту курсової роботи

Сума балів за всі види навчальної діяльності	Оцінка за шкалою ЄКТС	Оцінка за національною шкалою
90-100	А	5 (відмінно)
82-89	В	4 (дуже добре)

Продовж. табл. 4

Сума балів за всі види навчальної діяльності	Оцінка за шкалою ЄКТС	Оцінка за національною шкалою
74-81	С	4 (добре)
64-73	D	3 (задовільно непогано)
60-63	Е	3 (задовільно достатньо)
35-59	FX	2 (незадовільно) з можливістю  повторного захисту курсової роботи
0-34	F	2 (незадовільно) з виконанням курсової роботи за новою темою

Результати оцінювання написання, оформлення та захисту курсової роботи відображаються в листі оцінювання (додаток Д). Курсова робота, яка при захисті не одержала позитивної оцінки, підлягає повторному захисту.

На «відмінно» оцінюються роботи, в яких повно і всебічно розкрито теоретичні питання, застосовано сучасні методи дослідження, продемонстровано вміння вести наукові дослідження, проведено глибокий аналіз фактичного матеріалу з використанням наданої інформації підприємством та статистичних даних по галузі в цілому, творчо досліджена тема, викладено суть проблеми та підтверджено рівень знань студента, глибоко розкриті економічні проблеми і на захисті студент вільно володіє представленими матеріалами, виявляє вміння аргументувати внесені пропозиції, а також робота виконана своєчасно, оформлена відповідно до вимог.

На «добре» оцінюються роботи, в яких повно розкрито теоретичні питання, застосовано сучасні методи дослідження проведено глибокий аналіз фактичного матеріалу з використанням наданої інформації підприємством, творчо досліджена тема, поверхнево розкриті економічні проблеми і на захисті студент володіє представленими матеріалами, виявляє вміння аргументувати внесені пропозиції, а також робота виконана своєчасно, оформлена відповідно до вимог.

На «задовільно» заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньому теоретичному рівні, тема дослідження висвітлена, висновки в цілому правильні, але недостатньо аргументовані, відповіді на захисті є неповними або студент не дав відповіді на всі запитання членів комісії.

На «незадовільно» оцінюються роботи, які не відповідають вищенаведеним вимогам.

Якщо робота не подана і не захищена своєчасно без поважних причин, то в екзаменаційній відомості проставляється «не з’явився».

Якщо студент захистив курсову роботу на «Незадовільно» (F, 2), то наказом по університету йому призначається нова тема курсової роботи, керівник і терміни виконання. Якщо студент захистив курсову роботу на «Незадовільно» (FХ, 2), він має доопрацювати курсову роботу з урахуванням зауважень, які отримав при захисті курсової роботи. Терміни доопрацювання та захисту курсової роботи встановлюються засіданням кафедри.

Студент, який не має у Відомості обліку успішності оцінки з курсової роботи, до складання іспиту з дисципліни «Фінансовий облік ІІ» не допускається. Позитивно оцінена курсова робота залишається на кафедрі і зберігається згідно зі встановленим порядком.