Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Logika_Ispit-3 (3).docx
Скачиваний:
93
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
502.41 Кб
Скачать

86. Характеристика перетворення і протиставлення предикатів як безпосередніх умовиводів.

В умовиводі шляхом п е р е т в о р е н н я м и отримуємо висновок де суб'єктом є суб'єкт засновку, а предикатом є поняття, що суперечить предикату засновку. Це стає можливим завдяки зміні якості засновку. Тобто, здійснюється це шляхом введення у висновок двох заперечень одного перед зв'язкою, а іншого - перед предикатом. У ролі засновків виступають судження А, І, Е, О. Отже, існують чотири варіанти перетворення.

  1. Судження А перетворюється у судження Е.

Усі мої друзі мають вищу освіту._

Отже, серед моїх друзів немає жодного, хто не мав би вищої освіти.

  1. Судження Е перетворюється у судження А.

Жоден мій приятель не має вищої освіти.

Отже, усі мої приятелі є людьми без вищої освіти.

  1. Судження І перетворюється у судження О.

Деякі мої приятелі вивчають англійську мову.

Отже, деякі мої приятелі не належать до людей, що не вивчають англійську мову.

  1. Судження О перетворюється в судження І.

Деякі науки не є гуманітарними.

Отже, деякі науки є не гуманітарними

Протиставленням предикату називається такий безпосередній умовивід у результаті якого отримують висновок суб'єктом якого є поняття, що суперечить предикату засновку, а предикатом стає суб'єкт засновку. Протиставлення предикату розглядається як результат двох послідовних дій: перетворення і обернення.

  1. Із судження А отримують судження Е.

Наприклад: Будь-яка теорія підтверджується на практиці.

Отже, все, що не підтверджується на практиці не теорією.

  1. Із судження Е отримують судження А.

Наприклад: Жоден мій приятель не має вищої освіти. Отже, деякі люди без вищої освіти мої приятелі.

  1. Із судження О отримують судження І.

Наприклад: Деякі студенти не є учасниками конференції. Отже, деякі не учасники конференції студенти.

  1. Із судження І шляхом протиставлення предикату висновок отримати неможливо.

87. Умовиводи за логічним квадратом. 88. Їх бгрунтування.

Будувати безпосередні умовиводи можна не лише із урахуванням інформації між S і Р, але й виходячи із змісту логічних відношень між категоричними судженнями. Таких відношень існує чотири види: підпорядкування, суперечності, противності і підпротивності. Умовиводи, які будуються із урахуванням цих 4-х типів відношень між категоричними судженнями, називають умовиводами за "логічним квадратом".

Правила висновку умовиводів за "логічним квадратом" поділяються на:

- основні

- похідні

Коректність похідних правил можна перевірити, побудувавши їх доведення:

 Особливістю безпосередніх умовиводів є отримання інформації різноманітних відтінків.

89. Структура простого категоричного силогізму.

К а т е г о р и ч н и ммм с и л о г і з м о м називають дедуктивний умовивід, який складається із двох засновків і висновку, представлених судженнями виду: ASP, ESP, ISP, OSP. Простий категоричний силогізм - це такий дедуктивний умовивід в якому висновок здійснюється із двох категоричних суджень на основі співвідношення дескриптивних термінів.

За структурою складається із трьох термінів: S, М, Р:

Термін, що входить до висновку як його суб'єкт називається м е н ш и м і позначається буквою S.

Термін, який виконує роль предиката висновку називається б і л ь ш и м і позначається буквою Р.

Більший і менший терміни називаються к р а й н і м и.

Термін, що входить в обидва засновки, але відсутній у висновку, називається с ер е д н і м  і позначається буквою М.

У відповідності до назви термінів засновок, до якого входить більший термін, називається більшим. Засновок, до якого входить менший термін, називається меншим.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]