- •1. Понятие о логической форме мысли и логическом законе. Предмет логики.
- •2. Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов.
- •3. Язык как знаковая система. Специфика языка права.
- •4. Учение логики об именах.
- •5. Основные семантические категории выражений языка.
- •6. Суждение. Простые суждения: атрибутивные и суждения об отношениях.
- •7. Сложные суждения.
- •8. Отношения между суждениями.
- •9. Отрицание суждений.
- •10. Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов.
- •11. Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды.
- •12. Критика и опровержение. Состав и виды.
- •13. Основные стратегии аргументации и критики.
- •14. Тактические приемы аргументации и критики.
- •15. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки.
- •16. Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки.
- •17. Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма.
- •18. Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов.
- •19. Способ построения таблиц истинности для формул логики высказываний.
- •20. Метод исследования рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний.
- •21. Способ установления отношений между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний.
- •22. Выводы из категорических суждений: умозаключения по логическому квадрату, обращение и превращение.
- •23. Выводы из категорических суждений: противопоставление предикату и противопоставление субъекту.
- •24. Категорический силлогизм. Состав, общие правила силлогизма.
- •25. Категорический силлогизм. Фигуры. Графический способ анализа. Энтимема силлогизма.
- •26. Обобщающая индукция: статистическая и нестатистическая.
- •27. Методы установления причинных связей между явлениями.
- •28. Умозаключения по аналогии.
- •29. Понятие. Объем понятия (логический и фактический). Содержание понятия (логическое и фактическое). Закон обратного отношения.
- •30. Виды понятий.
- •31. Отношения между понятиями по содержаниям и объемам. Обобщение и ограничение понятий.
- •32. Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях.
- •33. Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация.
- •34. Проблема и теория.
- •35. Гипотеза и следственная версия.
10. Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов.
Вопрос – это мысль, в которой выражается пожелание дополнить имеющуюся информацию с целью устранения или уменьшения познавательной неопределенности.
Существуют логически корректные (если на него можно дать истинный ответ, снижающий познавательную неопределнность) и некорректные вопросы (несколько видов: бессмысленные, недоопределнные, провокационные, логически тавтологические и фактически тавтологическими).
Ответы бывают двух видов: правильные и неправильные.
Правильными являются ответы, полностью (сильные ответы) или частично(слабые ответы) устраняющие познавательную неопределнность. Неправильные ответы иогут быть тавтологичными или нерелевантными (ответ не на заданный вопрос, а на другой).
11. Аргументация и логическое доказательство (доказывание). Состав, виды.
Под аргументацией следует понимать операцию обоснования каких-либо суждений, в которой наряду с логическими применяются также эмоционально-психологические, речевые и др. внелогические методы и приемы убеждающего воздействия
Таким образом, Аргументация - это приведение доводов, с целью изменения убеждения другой стороны.
Доказательство - это совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью связанных с ним суждений, истинность которых уже установлена.
Различают два способа установления истинности суждения: непосредственный и опосредованный.
Непосредственный способ (эмпирическое доказательство) основан на эмпирических процедурах (наблюдение, эксперимент, измерение и т.д.)
Опосредованный (логическое доказательство) основан на логических формах. Состоит в установлении необходимой логической связи доказываемого утверждения с положениями, истинность которых считается установленной.
В структуру доказательства входят следующие основные элементы:
1)тезис - доказываемое положение,
2)аргументы (основания) - утверждения, при помощи которых обосновывается истинность тезиса,
3)демонстрация (форма) - логическая связь тезиса с аргументами.
Тезис доказательства - суждение, которое подлежит обоснованию. В дедуктивных науках тезис называется теоремой.
Поскольку аргументы суть истинные утверждения, с помощью которых определяют истинность тезиса, в обыденном языке их называют "доказательствами". В формальных доказательствах употребляются термины "посылки", или "основания".
Доказательства делятся на прямые и косвенные.
В прямом доказательстве истинность тезиса непосредственно вытекает из аргументов.
К косвенным доказательствам прибегают в тех случаях, когда тезис прямо доказать нельзя.
Наиболее распространенным видом косвенных доказательств является доказательство от противного.
В доказательстве от противного обосновывается ложность антитезиса.
Антитезис – суждение, противоречащее тезису.
Если ложность антитезиса обоснована, то согласно закону исключенного третьего, тезис будет истинным суждением.