60.Способы толкования права.

Способы толкования права – это приемы, основанные на данных определенной отрасли знаний и используемые для раскрытия содержания правовых норм в целях их практической реализации.

Грамматическое толкование - для этого способа хар-рно использование правил грамматики того языка, на котором закон написан. Например, обращают внимание на роль союзов "и", который обычно употребляется как соединительный ("лишение свободы и конфискация"), "и/или", который обычно употребляется как разделительный ("лишение свободы или конфискация"). Обращают внимание также на форму глаголов. Например, возвратные глаголы означают, что юридическое значение придается только состоявшимся действиям ("лицо, давшее взятку").

Систематическое толкование предполагает анализ текста конкретной статьи во взаимосвязи с текстами др статей данного нормативного акта, или др нормативных актов, которые связаны общим предметом. Устанавливается место правовой нормы в правовом институте, отрасли права, правовой системы в целом.

Логическое толкование означает использование приемов формальной логики для выявления структурных элементов самой правовой нормы. Анализируется соотношение объемов понятий, правильность суждений. Сущ точка зрения, что логическое толкование не является самостоятельным приемом, поскольку правила логики используются во всех способах и приемах толкования, зато, в некоторых работах, оно выделяется в кач-ве самостоятельного.

Исторически, еще со времен Рима, сложился ряд конкретных приемов логического толкования:

1) a pari - "сравнение определенного конкретного случая с частным случаем, подобным ему во всех отношениях";

2) a fortiory - "кто управомочен или обязан к большему, тот управомочен или обязан к меньшему; кому воспрещено меньшее, тому воспрещено большее";

3) de eo quod persumque fit - "законодатель предусмотрел случаи, которые являются наиболее частыми, но не исключает случаи, которые являются менее частыми";

4) ad absurdum - доказывание того, что "определенное толкование закона приводит его в противоречие с общей системой законодательства или дри законодательными актами, или подобное его толкование вообще не может быть проведено в жизнь";

5) argumentum a contrario - вывод о неприменимости данной нормы к данному случаю делается на основе противопоставления их тем случаям, которые прямо в норме не предусмотрены.

Историко-телеологическое толкование используется тогда, когда для уяснения смысла нормы важно знать те исторические обстоятельства, при которых данная норма была принята. На этой основе уясняются мотивы ее принятия, а также цель, на достижение которой она направлена. Телеологическое толкование направлено на уяснение цели, которые ставил перед собой законодатель, принимая норму.

61. Виды толкования права.

Уяснение смысла правовой нормы – процедура его выявления и обоснования. (для себя).

Уяснение включается в любую интерпретационную деят-ть.

1. Буквальный, адекватный (текст = смысл).

При данном толковании установленное в результате толкования содержание нормы права совпадает со смыслом текста правовой нормы при ее простом прочтении.

2. Ограничительное толкование (смысл<словесного выражения).

Содержание нормы становится уже ее первоначального текста.

(Н: Каждый имеет право на свободу передвижения, но выезд – свободный, въезд – ограничен).

3. Расширительное (смысл>словесного выражения).

Содержание нормы оказывается шире ее непосредственного текстуального выражения.

Осущ 2 и 3 можно только в случае установления несоответствия между действительным содержанием нормы права и ее текстом. Если данное несоответствие отсутствует, то указанное толкование будет нарушением законности.

Не подлежат 2 и 3: нормы уголовного зак-ва, нормы, ослабляющие или искл ответственность лица, санкции, легальные дефиниции, исчерпывающие перечни.

1 и 3: примерные перечни.

Разъяснение – процедура, вид внешнего публичного выражения результатов соотв уяснения правовой нормы.

Необходимо различать толкование нормы права и толкование нормативно-правового акта.

Юр герменевтика – толкование норм права.

По субъектам толкование может быть:

1. Официальное толкование является обязательным для др субъектов. Оно дается органами, уполномоченными гос-вом.

Официальное толкование подразделяется на:

Аутентическое толкование – дается органом, издавшим акт (Например: парламент, принявший закон). (Орган, обладающий полномочиями принимать нормативный акт, правомочен и его толковать).

Делегированное толкование – осуществляется органом, не принимавшим данный нормативный акт, если закон наделяет его правом подобного толкования.

Аутент. и делегир. толков. м.б. казуальным и нормативным.

Казуальное толкование - содержится в мотивировочной части правоприменительных актов – интерпретируется и уточняется конкретное дело.

Нормативное толкование носит общий хар-р, и его результаты обязательны при применении права.

2. Неофициальное толкование дают любые субъекты. Данное толкование не является обязательным для иных субъектов.

Доктринальное толкование – комментарии к кодексам

Профессиональное (компетентное) толкование – от юристов

Обыденное толкование (сами)