Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
пример.doc
Скачиваний:
69
Добавлен:
19.02.2016
Размер:
3.68 Mб
Скачать
    1. Оцінка екологічного стану за біотестуванням

      1. Біотестуванння на Lactuca sativa l

Запропонований тест-об’єкт – салат посівний Lactuca sativa L. Даний біотест аналізує ріст корінців та оцінює ранні стадії росту і виживання рослин. На відміну від традиційних біотестів по проростанню насіння короткостроковий (96–120 годин) тест по зростанню корінців оцінює тільки водорозчинні компоненти зразку (поверхнева вода, підземна вода, витяг з грунту або осаду). Як правило, зростання корінців інгібується при більш низьких концентраціях токсиканту, ніж проростання насіння. Тому воно є більш чутливим індикатором біологічних впливів [3].

Таблиця 22. Результати біотестування на Lactuca sativa L (Горіхуватські ставки)

 Горіхуватські ставки

Довжина кореня, мм

Довжина пагона, мм

Довжина кореня, %

Довжина пагона, %

кількість,що проросла, шт.

кількість в стані спокою, шт.

№1

11,25

30,55

83,03

78,94

18

2

№2

12,35

30,35

91,14

78,42

17

3

№3

15

31,35

110,70

81,01

17

3

№4

16,05

41

118,45

105,94

19

1

Контроль

13,55

38,7

100

100

19

1

На основі даних в ході експерименту розраховано індекс токсичності за формулою:

T=lk-lolk*100

де Т – індекс токсичності проби досліджуваноъ води, lk – величина тест-реакції у контрольній пробі, lo – величина тест-реакції у досліджуваній пробі.

Індекс токсичності води, яка не містить неінфікованих компонентів не має перевищувати 50% незалежно від використаних тест-об'єктів. [48]

Таблиця 23. Розрахунок токсичності.

 

Т (Довжина кореня), %

Т(Довжина пагона) %

№1

16,97

21,06

№2

8,86

21,58

№3

-10,70

18,99

№4

-18,45

-5,94

Графік 7. Зміна індексів токсичності на каскаді Горіхуватських озер.

В результаті проведеного біотестування виявлено, що у всіх ставках індекс токсичності не перевищує 50%. Отже додаткових гідрохімічних досліджень щодо токсикантів водойма не потребують. У Горіхуватських ставках №1 і №2 спостерігалось деяке пригнічення росту тест-об'єкту(78-91%), тоді як у верхніх ставках №3 і №4 спостерігалась стимуляція росту (можливо за рахунок надлишкової органіки у воді). З графіку видно, як спадає індекс токсичності до верхнього озера.

      1. Біотестування на Lemna minor l.

Таблиця 23. Результати біотестування на Lemna minor L.

 

7 днів

 

14 днів

 

 

Заг.кількість

з хлорозом

Заг.кількість.

З хлорозом.

1

44

4

50

9

2

38

4

43

7

3

30

4

35

13

4

40

6

44

16

Контроль

34

1

129

9

Таблиця 24. Результати біотестування у % до контролю.

 

7 днів

 

14 днів

 

 

Відношення до контролю, %

З хлорозом, %

Відношення до контролю,%

з хлорозом,%

1

129,41

9,09

38,76

18,00

2

111,76

10,53

33,33

16,28

3

88,24

13,33

27,13

37,14

4

117,65

15,00

34,11

36,36

Контроль

100

2,94

100

6,98

Графік 8. Зміна чисельності ряски у % до контролю.

В результаті біотестування була виявлена тенденція – через 7 днів ряска активно розвивалася відносно контролю, тоді як через 14 днів спостерігається явне пригнічення росту і досить високий відсоток листків з хлорозом. Найменша стимуляція росту помічена в ставку №3., тоді як в інших ставках через 7 днів спостерігається явна стимуляція росту. Щодо кількості листків з хлорозом,то спостерігається збільшення їх чисельності від нижнього до врерхнього озера,що відповідає гідрохімічним показникам.

Таблиця 25. Розрахунок токсичності.

 

T

 

 

7 днів

14 днів

1

-29,4118

61,24031

2

-11,7647

66,66667

3

11,76471

72,86822

4

-17,6471

65,89147

Контроль

0

0

Щодо токсичності, то через 14 днів спостерігається явний токсичний ефект, що потребує додаткових досліджень. В той же час через 7 днів по всіх озерах індекс токсичності досить низький.