Иващенковой Наталии Викторовны
Вопросы к экзамену.
Сравнение Зомбарта и Вебера.
Вебер рассматривает капитализм только современный, Зомбарт рассматривает разные стадии капитализма.
С самого начала у Вебера предролагается не один тип кпиталисзма, а несколько, которые не находятся в эволюционно-генетической связи, как у Зомбарта.
У Вебера тематизируются различия капитализма. Как особая индивидуальность.
Эти различия не чисто экономические (как у Мркса), а социально и культурно-исторические.
Поскольку Вебера интересуют отличия современного капитализма от других форм, он обращается к терминам, введенным Вернером Зомбартом – «дух капитализма» и «капитализм». Но вносит иной смысл. У Вебера речь идет об этических нормах и максимах, которые реализуются в человеческом поведении как его «этос» - практическое руководство к де йствию.
Противоположность между Вебером и Зомбартом: у Вебера узкая направленность, своеобразный этос. У Зомбарта иные формы капитализма.
Концепция вебера направлена не только против Зомбарта, Зиммеля, а прежде всего против Карла Маркса.
Вебер: У евреев политически или спекулятивно ориентированный «авантюристический» капитализм – этос капиталистических париев. Пуритане – носители рационально буржуазного предпринимательства и рациональной организации труда [cм. С. 162]. «И из иудейской этики он взял лишь то, что соответствовало его направленности» [c. 162].
Понятие хозяйственного духа (душевные свойства и функции; ценности мотивы, на которые человек ориентируется во всей своей жизни) у Зомбарта шире, чем у Вебера.
Согласен с Вебером в том, что форма хозяйства и дух находятся в общем отношении адекватности, как Вебер показал на примере Бенджамина Франклина.
Зомбарт пахал широко (например, рассматривая католическую веру берет лишь учение Фомы Аквинского), а Вебер глубоко (в богословие).
Зомбарт в католицизме видит предпринимательский дух (учение схоластов –Аквинского, Антонина Флорентийскийского, Бернарда Сиенского).
У Зомбарта помимо протестантства существует две другие религии. Зобрарт указывает на другие факторы: государство, переселения, открытие золотых и серебряных приисков, техника и т.д.).
Суть расхождений Зомбарта и Вебера по вопросу религии и экономики.
Зомбарт был против установления монокаузальной зависимости, погалая, что в генезисе становления капитализма сыграли свою роль самые различные многообразные факторы (географические, политические, мода, женская страсть к нарядам и сладенькому) среди религиозных факторов он, помимо протестантизма выделял католицизм и иудаизм.
Макс Вебер позволяет себе оценку только одну оценку пуритан (в конце произведения), у Зомбарта же много оценок в тексте.
Сравнение иудаизма и пуританства.
Полное соответствие иудаизма и пуританства в следующих аспектах:
Превалирование религиозных интересов
Идея испытания и воздаяния
Рационализация жизни
Аскетический жизненный уклад
Связь религиозных представлений с интересами приобретательства
Бухгалтерское отношение к проблеме греха
Своеобразное отношение пола. В иудаизме и пуританстве рационализация половых отношений совпадает до мельчайших подробностей.
Полное искоренение всякого художественного чувства.