61. Идеи в.И. Вернадского о ноосфере и их актуальность.

В начале 20 века говорил, что воздействие человека на окр. Природу растет столь быстро, что не за горами время, когда он превратится в основную геологообразующую силу. И как следствие он должен будет принять на себя ответственность за будущее развитие природы. Развитие окр.среды и общества сделаются неразрывными.биосфера перейдет однажды в сферу разума – в ноосферу. Произойдет великое объединение, в результате которого развитие планеты будет направляться силой разума. Биосфера 20 века превращается в ноосферу, создаваемую прежде всего ростом науки, научного понимания и основанного на ней социального труда человечества. Взрыв научного творчества. Предпосылки возникновения ноосферы: расслление человека по планете и победа над другими видами; развитие всепланетных систем связи, создание единой для человечства информ.системы; открытие новых источников энергии (атомная); победа демократий и доступ к управлению масс; волечение людей в наку.

62. Социальное предвидение и его научные критерии.

Научный подход к анализу предвидения и прогнозирования предполагает выявление сущности и содержания прежде всего таких ключевых понятий: \"предвидения\", \"предсказания\", \"прогнозирование\", \"прошлое\", \"настоящее\", \"ма айбутне \"Для всех них родовым понятием е\" предсказанияайбутнє". Для всіх них родовим поняттям е "передбачення".

Предвидение - это форма активной деятельности сознания, которая дает человеку возможность знать или предполагать, что должно возникнуть, произойти По этой причине предсказания можно определить также как познание Майбах утнього на основе прошлого и настоящего Предсказание включает результат деятельности мышления и сам процесс мышления, приводит этот реат.

Специфика познания явлений, которые, возможно, существуют в настоящем, но еще не зарегистрированы, и явлений будущего фиксируется в понятии \"предсказания\"

Следует отметить, что когда речь идет о социальном предсказания, то понимается прежде всего познание будущего Для фиксирования этой специфики в обществоведении используется понятие \"прогнозирование\" \"Результат прогнозирования отражается понятием\" прогноз \"Прогнозирование - это философская категория для обозначения процесса получения знаний на основе специальных научных методов В отличие от н ього, понятие \"предвидения\" и \"предсказания\" могут касаться получения знаний о будущем не только на базе научных методов, но и на основании опыта, здравого смысла и т.д. Сегодня ученые высказывают мысль о возможности самостоятельной отрасли знаний (науки) под названием \"эвристикаї галузі знань (науки) під назвою "евристика".

Предсказание по гносеологической природе близко к выдвижению гипотезы, но гипотеза - логическая форма знания, которая используется в процессе познания и в прошлом, и современного, и будущего, а предусмотренные ния всегда направлено на будущее или на еще пени доме статистик.

Ничего сверхъестественного в прогнозе нет, хотя это и знание о неизвестном и даже о несуществующем Предсказание как субъективный идеальный процесс имеет объективную основу, находится в закономерной связи мы ину * лого, настоящего и будущего Будущее коренится в современном в виде причины, порождает следствие как ряд возможностей Эти возможности при определенных условиях обязательно превращаются в действительность в виде конкретных количественных и структурных изменений в явлениях и процессах современного, которые неизбежно приводят к появлению нового качества в будущем, и т.д. и. ін.

Субъективная основа предсказания заключается в способности человеческого сознания к опережающего отражения реальности на основе выявления закономерных тенденций, направленных от прошлого через совре асне к будущему и подтверждаются практикой Осуществить ЦС опережающее отражение очень трудно, но часто теория и практика этого вимагають.

Осознание объективной и субъективной основ предсказания позволяет выделять его среди предсказаний религиозных мистиков, астрологов и гадалок, пророчества которых ошибочно относят к пре ения Там, где практика не достигла уверенной регулярности подтверждения фактов, а наука еще не может давать объяснения неизвестным событиям и явлениям, всегда есть место магии, пара нормальных подходов т.д. В связи с тем, что природа неисчерпаема, наука и практика должны всегда ограниченные возможности Итак, человечество часто будет сталкиваться с иррационально-мистическими, магическими и религиозными представлениями о с евіт.

В философии есть разные основания для классификации предсказаний зависимости от сфер человеческой деятельности и объекта познания различают экономическое, политическое, социальное, демографическое, экологическое и другие виды пе ередбачень.

По способу, глубиной и точностью предсказаний различают эмпирическое и научное предвидение

Эмпирическое предсказание основывается на повседневном опыте и интуиции, па непосредственных наблюдениях за повторением тех или иных событий в природе и обществе В первоначальной форме оно было уже в простых трудовых операциях первобытного человека Долгое время этот вид предсказания был единственным В современных условиях эмпирическое предусмотренным не потеряло значения, однако ведущую роль все больше приобретает научное предусмотренномння.

Научное предвидение осуществляется в рамках науки или С ее помощью и опирается на познание закономерностей текущих процессов Оно имеет высшее достоверность прогнозов В процессе научного предвидения в ослиджуються причины возникновения и условия наблюдения определенных явлений и событий, а также пути и средства достижения поставленной цели Научное предвидение является одной из сторон теоретического познанияня!

подчиняется его законам Специфика его в том, что оно масс четкую направленность во времени, т.е. связано с исследованием только будущего

Как соотносятся эмпирическое и научное предвидение? предметов и вещей, а в процессе научного предвидения прежде познается сущность будущих явлений и событий При эмпирического предсказания предмет или явление изучаются с целью выявления его конкретн их признаков, в научном предвидении объект исследуется как целостная структурра.

Если эмпирическое предсказания по природе всегда активное, то научное может быть активным или пассивным

Пассивным является научное предвидение, которое не предполагает вмешательства человека в исследуемый процесс Boнo касается объектов, на которые люди еще не научились влиять или эти их действия не влекут существенного вли См.у.

Научное предвидение в общественной жизни всегда активное, потому что одного познания недостаточно для покорения общественных сил закону Для этого прежде всего необходимы общественные действия

Теоретическими основами обоснования научного предвидения является положение диалектической философии о объективный и закономерный характер развития и познания мира Развитие в природе и обществе хо уваеться соответствии с объективными, т.е. независимых от воли и сознания людей, законов Закономерные связи - необходимые, существенные, устойчивые и такие, за которых повторяются отношения между предметами и я вищамы Однако их повторения следует понимать диалектическично.

абсолютной повторяемости не бывает, даже в одно время, в одной сфере человеческой деятельности и по более-менее одинаковых условиях события происходят по-разному Кроме того, не могут полностью повторяться в будущем тньому события и явления прошлого Причин здесь может быть множество и к тому же разнообразнымиих.

Законы развития природы и общества не только объективные, но и общие Всеобщность их не означает, что они оказываются везде одинаково В природе законы действуют стихийно, независимо от воли и желания чел дей, в обществе - только через деятельность людей На процессы общественной жизни во многом влияют не только объективные, но и субъективные факторы Мнения различных классов, слоев людей, партий и даже отдельных личностей оставляют свой отпечаток в исторических событиях Поэтому и результаты часто не такие, на которые люди розраховуютвують.

Законы общественной жизни имеют статичный характер Они раскрываются через массу явлений на протяжении определенного времени, и по этой причине свидетельствуют лишь об основном направлении, тенденцию развития общества Динамические и законы, действующие в природе, оказываются небольшими отклонениями в каждом конкретном случае Знание объективных законов и делает возможным предсказание в природе и обществтві.

Специфика действия объективных законов в природе и обществе предопределяет различие характера предвидения в этих сферах реальности Предвидение в природе осуществляется точнее, чем в общественной жизни Вели икий русский ученый ДИ Менделеев на основании открытого им периодического закона химических элементов предсказал существование и даже ряд свойств некоторых элементов (галлия, германия, скандия и др.), которые были открыты позже В общественной жизни предсказания не может быть таким точным, оно способно установить лишь основные тенденции тех или иных процессеоцесів.

Наряду с законами важным средством научного предвидения есть категории философии Например \"категории причины и следствия указывают на органическую связь и временную последовательность событий и явлений: причина завж жди опережает следствие, а следствие наступает после причины причинно-следственная связь выражает также необходимость осуществления событий Если есть причина, то при определенных условиях следствие наступит обязательно Итак для предсказания любой якогo явления необходимо знать причины, его породжуютують.

В процессе предсказания решается много различных по масштабу и сложности проблем Логическую структуру научного предвидения можно представить так:

• определение проблемы предсказания;

• прогнозирование (выдвижение прогнозов относительно решения конкретных задач в рамках общей проблемы предсказания);

• составление плана прогностической деятельности на основе прогнозов;

• обоснование истинности, достоверности прогнозов и подтверждения их практикой, насколько это возможно

Следовательно, прогнозирование решает узкие задачи научно-теоретического и практического характера, чем предсказания Прогнозирование является составной научного предвидения Его цель заключается в определении перспективных х, возможных данных о возможных направления и тенденции развития явления, которое интересует исследователька.

По времени опережения прогнозы делятся на краткосрочные (до 5 лет), среднесрочные (10 лет) и долгосрочные (более 10 лет) Диапазон опережение зависит от многих факторов: выходной их данных, методологических основ и характера методики, степени сложности процесса, анализируется, и т др. Чем больше срок опережение, тем ценнее прочих равных условиях будет прогноноз.

Результат прогноза может включать ожидаемое явление или полностью, или частично Это называют полнотой прогнозирования, согласно которой прогнозы разделяют на частные и общие, проблемные и комплексные

В процессе прогнозирования используют различные методы их можно объединить в несколько основных групп

Экстраполяционные методы опираются на эмпирически зафиксированы законы, есть объективные, устойчивые явления, повторяющиеся Эмпирическое знание не может быть добыто и, конечно, использовано для реализации прог гностических выводов без наличия определенной теории или ее фрагментев.

С позиции прогнозирования использования любого теоретического закона возможно лишь при условии выяснения обстоятельств, сопровождающих его реализацию, т.е. при наличии набора эмпирических данных Обьсктивпо с различие между теоретическим и эмпирическим знанием, что дает возможность использовать его как критерий классификации методов прогнозированияя.

Широко в прогнозировании применяется интуиция В этом виде научной деятельности она проявляется как способность человека мысленно охватить существующее еще до получения результатов его исследования

простым методом прогнозирования является экстраполяция, основанная на интуитивной уверенности в том, что направление, тенденции развития будут постоянными, неизменными на период прогнозирования, но необходимо учи аховуваты, что экстраполяция настолько отражает устойчивость и повторяемость явлений и процессов, насколько ее элементы содержатся в содержании других методов прогнозирования.

В основе методов моделирования и аналог ^ лежит как эмпирическое, так и теоретическое знание Модель - это, как правило, или какой-то фрагмент теории, или определенный, достаточно изученный объект Отношение аналогии (под дибности) между оригиналом и моделью устанавливаются с помощью гипотезы, которая имеет определенную вероятностьть.

Модельные методы прогнозирования характеризуются большим разнообразием форм Среди них выделяют два основных метода моделирования социальных процессов:

1) модельный эксперимент, основанный на анализе опыта развития ограниченной социальной системы;

2) информационное (компьютерное) моделирование

Историческая аналогия как метод масс ограниченное применение к предвидению будущего

Логические методы прогнозирования также крайне разнообразны Основными из них является определение теоретически возможных пределов развития социальных систем и сценариев будущего

Прогнозирование, основанное на мнениях экспертов, или экспертная оценка перспектив реального исторического развития, предусматривает использование нескольких групп методов К ним, как правило, относятся:

1) индивидуальное интуитивное прогнозирования;

2) консенсус (группа вырабатывает общую позицию по конкретному вопросу о будущем);

3) \"мозговая атака\", или брейнсторминг (используется и как средство решения проблем, и как метод прогнозирования, особенно когда необходимо рассмотреть все возможные ситуации в будущем);

4) метод Дельфи, основанной на последовательном опросе экспертов, во время которого каждый из них знакомят с мнениями других экспертов В результате проведения цикла опросов определяется подавляющее ду УМКа.

Последняя группа методов широко используется в прогнозировании, им уделяют большое внимание исследователи

Выделяют также типы социальных прогнозов: поисковые, нормативные, аналитические и меры Если, например, поисковый исследовательский прогноз опирается на объективные возможности, то нормативный - па п потребности, стремления, ценностные ориентации субъекта.

Аналитические прогнозы, которые получают с помощью методов логического прогнозирования, характеризуются высокой достоверностью и дают представление о системную картину будущего в ее необходимых и существенных свя \"связях прогнозироваться может развитие не только какой-либо отрасли народного хозяйства, вида деятельности или науки, но и всего мира в связи с этим представляют интерес методологические основы предупреждающего о прогноза проектной группы Массачусетского технологического института во главе с доктором Д Медоуззом.

Сегодня, по мнению Д Медоуза, тревогу и страх вызывают следующие основные тенденции мирового развития, как повышенные темпы индустриализации, быстрое увеличение населения, непоправимое истощение ресурсов, обр ростання количества регионов, где люди имеют недостаточное питание, ухудшение состояния окружающей средыя.

Есть мнение, что рост производства опережает рост населения Вывод этот основывается на гипотезе, согласно которой растущая промышленная продукция равномерно распределяется среди всего населения Зе емли самом деле, большая часть мирового роста промышленной продукции приходится па развитые страны, в которых темпы роста населения всегда низкие Расчеты показывают, что в процессе экономического понятен зования увеличивается разрыв между богатыми и бедными странами (треть населения мира страдает от недоедания) И хотя общий объем сельскохозяйственного производства в мире растет, производство продук тов питания на одного человека в развивающихся странах, едва сохраняется на современном, достаточно низком уровне Возможность повышения их производства зависит от наличия невозобновляемых ресурсов В современных темнел использования природных ресурсов и дальнейшего повышения их абсолютное большинство невозобновляемых ресурсов станет крайне дорогой через сто Роки років.

Основной вывод группы Д Медоуза таков: при сохранении современных темпов экономического и демографического развития в XXI в наступят истощение природных ресурсов, массовая гибель людей от голода, загрязнения днення окружающей среды и т др. Для предотвращения этого необходимо принять меры по ограничению роста населения и дальнейшего развития индустриализации в мировом масштабе К этим выводам можно по-разному ста виться, но, несомненно, над ними стоит задуматьсяитися.

Итак, анализ научного творчества и предвидения свидетельствует об их глубоко индивидуальную и социальную природу; большое значение в их реализации должны профессионализм и талант исследователей, их моральные качества и интуиция, случайности время творчество и предсказания не является таинственными явлениями Приближается разгадка механизма интуиции и случайных факторов Процесс научного познания на уровне индивидов интуиты ный и дискурсивный, в нем сливаются необходимость со случайностью, случайность оказывается доминирующей для \"запуска механизма\" интуиции, вероятный результат дополняется следующей дискурсивность На уровне общества и культуры в целом в этом процессе доминирует необходимость, которая подчиняет случайность Деятельная и социальная природа познания обеспечивают его рациональный характер и закономерный р азвитие согласно логике изменений объективного мирєктивного світу.

Научную творчество в определенных пределах можно направлять ЦС касается как условий выявления индивидуальных способностей исследователя, так и условий социокультурного характера, социально-экономических, политических и общ гальнокультурних предпосылок, которые также подвергаются определенному регулированию Не умаляя роли интуиции и случайности в научном творчестве, ученые ориентируются прежде всего на рациональные способы исследования действующие относительно автономно от той же интуиции, способны давать значительные научные результаты благодаря своей автономии и одновременно подводят процесс познания интуитивным прыжкиів.