0.3. Науки об информации и документах

Существует много теоретических и прикладных дисциплин, специализирующихся на изучении различных форм информа- 1 ции и документов в том смысле, как это мы понимаем сейчас.

С появлением первых книг произошло разделение сфер до- кументационной деятельности: делопроизводства и архивного

дела, с одной стороны, и издательского и библиотечного дела, с другой. Образовавшаяся брешь впоследствии еще более рас­ширилась, когда публикуемые и непубликуемые источники ин­формации получили разные правовые статуты, а благодаря раз­витию полиграфии резко увеличились тиражи изданий: и книга, и журнал стали практически доступными для всех. Позже на базе названных прикладных дисциплин образовались теорети­ческие дисциплины — документоведение, архивоведение, книго­ведение, библиотековедение, каждая из которых создала свои особые методы, традиции и, если можно так сказать, собствен­ное мировоззрение. Разница между ними еще более усилилась, когда делопроизводство стали рассматривать как отрасль ад­министративного управления [75], архивисты испытали силь­ный крен в сторону исторической науки (в первую очередь нуж­дающейся в архивах) [138], книговеды подчинили свою дея­тельность в основном задачам полиграфии [39], а библиотечные работники занялись просветительской деятельностью, сконцен­трировав свое внимание на массовых библиотеках [20]v

Поэтому, когда после второй мировой войны стали возникать многочисленные органы вторичной научно-технической информа­ции, чтобы перекинуть хотя какой-либо мост между теми, кто издает и собирает литературу, и теми, кто этой литературой пользуется, ни одна из перечисленных дисциплин не претендо­вала на эту новую сферу. Понадобилось создать новую дисци­плину, которую за рубежом стали называть документацией [123, 169, 223], а в нашей стране — научно-технической инфор­мацией и затем — информатикой [91, 136]. Естественно, что ин­формационные работники и документалисты, не отягощенные традициями, охотнее используют достижения науки и техники — автоматики, вычислительной техники и кибернетики — и в этих областях оказываются лучше подготовленными хотя бы мораль­но. чем обычные библиотечные работники.

Разделить сферы влияния библиотек и органов научно-техни­ческой информации оказалось не так-то легко. Эту ситуацию очень хорошо обрисовал Дж. Шира в статье «Библиотекари про­тив машин» [246]: «Библиотекари по традиции имеют гумани­тарное образование, поэтому они отнеслись с недоверием к ав­томатизации и были обеспокоены нашествием документалистов и информаторов. Вначале они сделали вид, что ничего этого не существует, затем выступили с рациональными, логическими опровержениями и, наконец, начали апеллировать к чувствам». Автор следующим образом пытается объяснить их консерва­тизм: «Библиотекари очень хорошо знают, как делать то, что они делают, но они никогда не интересовались тем, почему они делают именно так, а не иначе». «Вот почему резкий рост вы­пуска литературы и трудности, связанные с ее использованием, а также все растущая зависимость прогресса науки от уже на­копленных знаний застали библиотекарей без профессиональной

базы, совершенно не подготовленных к принятию новой техни­ки... несмотря на тот очевидный факт, что хранение и поиск за­регистрированных сведений являлись единственной в своем роде обязанностью библиотекарей на протяжении многих столетий». В другой статье Дж. Шира [152] старается примирить одних и других. Он подчеркивает, что «информационная наука не проти­вопоставлена библиотечному делу, наоборот, она является естественным, союзником, и как библиотекарь не должен отвер­гать нового духовного родственника, так и специалистам по ин­формации не следует питать недоверие к библиотекарям».

В настоящее время происходит оживленная дискуссия отно­сительно значений терминов «документация» и «информация» [228]. Характерно, что основанный в 1895 г. в Брюсселе Между­народный институт библиографии был переименован в 1931 г. в Международный институт документации, Американский инсти­тут документации с 1968 г. стал именоваться Американским обществом научной информации. Дж. Шира считает [261], что документация — теория библиотековедения с более полным ис­пользованием информации, записанной на разных носителях, новых средств анализа, организации и поиска информации. По мнению А. И. Михайлова, А. И. Черного и Р. С. Гиляревского [91], нужно поставить знак равенства между документацией, научной информацией и предложенным ими термином «инфор­матика» Ч При этом Международная федерация документации предполагает, что документация должна охватывать всю теку­щую информацию, тогда как сфера деятельности библиотек — информация ретроспективная [223]. Другое определение, пред­ложенное названной федерацией: «Документация есть собра- •ние, классификация и распространение документов любого характера во всех областях деятельности человека» [228]. Такой широкий взгляд нашел сторонников на Международном симпо­зиуме стран— членов СЭВ по теоретическим основам информа­ции [136], которые считают, что информатика — наука об ин­формации вообще и, поскольку любой документ может стать объ­ектом научного исследования, он попадает тем самым в сферу информатики.

Однако нельзя игнорировать тот факт, что в дискуссии не участвуют документоведы и архивисты, а также специалисты в области кибернетики и вычислительной техники, занимающиеся как документальной, так и недокументальной информацией — биологической, измерительной, вычислительной, научной, куль­турной, экономической.

В связи с последним необходимо, чтобы не только библиоте­кари и научно-технические информаторы, но и работники адми­нистративных органов, архивов и музеев, специалисты по ки-

¹ Во Франции и некоторых других странах информатикой называют отрасль кибернетики, занимающуюся вопросами обработки информации на ЭВМ.

бернетике, вычислительной технике, полиграфии, связи, мате­матике, экономисты, социологи и психологи вместе пришли и общей методологии и общей технической политике при совер­шенствовании государственной системы документации [37].

По-видимому, всем ясно сейчас следующее: науки об общих свойствах информации в самом широком смысле еще не сущест­вует и, может быть, термин «информатика» подходил бы для этой науки больше всего; вполне правомочно говорить о станов­лении научной дисциплины, занимающейся всеми сферами ин­формационной деятельности ученого, в том числе и недокумен­тальными процессами (творчество, информационная гигиена и режим, методология эксперимента, повышение эффективности научных встреч) [21]; и, наконец, в информации существует ещг один — чисто документальный — подход, односторонне захваты­вающий все сферы информационной жизни общества (не только науку) и трактующий понятие «документ» в самом широком смысле.

Уместно сказать, какие идеи и технические возможности пре­доставляет нам кибернетика — наука об оптимальном управле­нии природными, общественными и машинными системами [13, 30, 61, 62]. Благодаря кибернетике понятие «информация» при­обрело более глубокий смысл и возведено в ранг философской категории, как материя, сознание и энергия [15, 41, 147]. При­менительно к процессу передачи по каналам связи К. Шеннон разработал статистическую теорию информации [125], но толь­ко сейчас стала очевидной необходимость создания теории ин­формации в самом широком смысле относительно и других процессов' (хранение, поиск, сбор,'чтение, преобразование, за­пись). Широкое развитие системного подхода связано с кибер­нетикой [101, 158], и новая дисциплина —системотехника, осно­ванная на теории больших систем,— с полным основанием может считаться одним из ответвлений кибернетики.

Структурное изучение информации в кибернетических систе­мах производится на разных уровнях: простейших сигналов, вы­числительных операций, знаков текста (семиотика) и документов Ідокументалистика). Документальный подход в кибернетике начал развиваться относительно недавно [92]. Он возник на ос­нове изучения свойств и областей применения разных типов перфокарт. Несомненная 'заслуга документалистики — доказа­тельство, что значение перфокарт выходит далеко за рамки остроумной запатентованной игрушки и что разные типы перфо­карт вместе с другими подобными носителями информации — перфолентами, фотографическими микрокартами и микрофиль­мами и магнитными формами памяти — представляют в сово­купности новый матричный тип документов, обеспечивающий их автоматическую обработку и многоаспектный поиск. По послед­ним определениям [37], документалистика считается отраслью кибернетики, оптимизирующей документальные системы и тесно взаимодействующей с такими дисциплинами, как документове- дение и научная организация умственного труда [97]. В области науки документалистика кроме научной информации непосред­ственно контактирует с науковедением [33, 95, 102, 145] и воз никшей на базе ее наукометрией [93].