2. Зміст модулів.

№

Тематика і зміст лекцій

К-ть год

Література

(осовна, додаткова)

Обладнання, ресурси

К-ть балів

1.

Лекція № 1. Літературний процес України: загальний огляд. Своєрідність сучасного етапу.

1. Періодизація історії укра-їнської літератури.

2. Концепція «естетичних періодів» Д. Чижевського.

4

1. Волинський П. К., Пільгук І. І., Поліщук Ф.М. Історія української літератури. – К., 1964–1969.

2. Єфремов С. Історія україн-ського письменства. – К., 1995.

3. Історія української літера-тури ХХ ст.: У 2 кн. – К., 1999.

1. Портрети письменників.

2. Виставка наукової літератури до курсу.

4

2.

С.

О.

Лекція № 2. Феномен постмодернізму.

1. Постмодернізм як універ-сальна духовно-культурна тенденція ІІ пол. ХХ ст. – поч. ХХІ ст., його філософ-сько-естетична база.

2.Художня система постмо-дернізму:

а)принципи поетики;

б)ідейно-тематична і жан-рово-видова палітра;

в)новації та експерименти.

-

А:

1. Гассан І. Чим є пост-модернізм і чим він стане? Літературний і культурний аспекти//Американська літе-ратура після середини ХХ ст. Матеріали Міжн. конф. Київ, 25–27 травня. 1999 р. – К., 2000. С.19–28.

2.Гассан І. Культура постмо-дернізму // Вікно в світ. – 1999. – №5. – С.99–112.

3. Ліотар Ж.-Ф. Ситуація постмодерну // Філософська і соціологічна думка. – 1995. – № 5–6. – С.15–38.

4.Бодріяр Ж. Симулякри і симуляція. – К., 2004.

5. Білик Г. Феномен постмо-дернізму і його український проект// Seminarium. Зб. наук. ст. студентів. – Вип. 1: Постмодернізм в укр. літ. – Полтава, 2007. – С. 6–23.

Б:

1. Енциклопедія постмодер-нізму. – К., 2003.

2. Постмодернизм. Энцикло-педия. – Минск, 2002.

3. Маньковская Н. Эстетика постмодернизма. – СПб, 2000.

Схема 1.Порівняльна характеристика модернізму і постмодернізму

Схема 2. Художня система постмодернізму

Текст лекції для ознайомлен-ня студентів.

-

3.

С.

О.

Лекція № 3. Постмодернізм в українській літературі.

1.Генеза українського пост-модерного художнього мис-лення.

2.Літературні покоління, школи, течії.

3.Асоціація українських пи-сьменників (АУП) як пост-модерне мистецьке утво-рення.

-

1. Гундорова Т. Постчорно-бильська бібліотека. Україн-ський літературний пост-модерн. – К., 2005.

2. Баран Є. До розмови про «ранні» дев’яності//Іменник. Антологія дев’яностих. – К., 1997. – С. 210–223.

3. Даниленко В. Покоління національної депресії // Там само. – С. 248–262.

4. Даниленко В. Золота жила української прози//Вечеря на дванадцять персон: Жито-мирська прозова школа. – К., 1997. – С. 5–12.

4. Даниленко В. Покоління в українській літературі ХХ – початку ХХІ століть//Кур’єр Кривбасу. – 2007. – № 214–215 (вересень-жовтень).

5.Дуда Ю. Важлива подія на ниві української культури // Українська мова та літера-тура. – 1997. – № 9, № 11.

6.Сучасна українська літе-ратура кінця ХХ ст. – початку ХХІ ст. – К., 2006.

7.Seminarium. Зб. наук. ст. студентів. – Вип. 1: Пост-модернізм в українській літературі. – Полтава, 2007.

8. Укр. літературні школи та групи 60–90-х рр. ХХ ст. – Львів, 2009.

9. Письменництво: важкий хрест чи лавровий вінець. – К., 2010.

Виставка книг, презентація авторів.

Текст лекції для ознайомлен-ня студентів.

-

4.

Лекція № 4–5. Літературні гурти

80-х рр. ХХ ст.

1. «Авангардність» у куль-турі.

2. ЛуГоСад.

3. Бу-Ба-Бу.

4. Пропала грамота.

4

1. Група «Бу-Ба-Бу»; група «Пропала Грамота»; Група «ЛуГоСад» // Прапор. – 1990. – № 7. – С. 3–26.

2.Літгурт «Бу-Ба-Бу» // Су-часність. – 1994. – № 5. – С. 5–63.

3. Лучук Т. Літературний Ар’єргард. Поетична кон-цептція ЛУГОСАДу // Су-часність. – 1993. – № 12. – С.18–26.

4. Москалець К. Діти з май-данів (Пропала грамота) // Сучасність. – 1992. – № 5. – С.148–155.

5. Анісімова Н. Український поетичний авангард кінця ХХ ст. // Дивослово. – 2003. – № 6. – С. 2–10.

6. Зборовська Н. Завершення епохи, або українська літе-ратурна ситуація кінця 1980–90 рр. // Кур’єр Кривбасу. – 1996. – Вересень-жовтень. – С. 76–82.

7. Сучасна українська літера-тура кінця ХХ ст. – початку ХХІ ст. – К., 2006.

8. «Бу-Ба-Бу» (Ю. Андрухо-вич, О. Ірванець, В. Небо-рак): Вибрані твори: Поезія, проза, есеїстка. – Львів, 2007.

9. Укр. літературні школи та групи 60–90-х рр. ХХ ст. – Львів, 2009.

10. Метаморфози. 10 україн-ських поетів останніх 10 ро-ків: збірка. – Х., 2011.

1.Методичні папки.

2.Фотоматеріа-ли.

3.Відеоматері-али.

4.Аудіоматері-али.

5.Тексти:

Лучук Т.Тро-хи білого світу. – К., 2005.

Гончар Н.Променевість. – К., 2004.

Неборак В.ЛІ-ТОСТРОТОN. Книга зібрано-го. – К., 2001.

Кундер Ріо(Либонь Се-мен). Panicoff-ski. – К., 2006.

ІрванецьО.Любіть!.. – К., 2003.

Ірванець О.Лускунчик –2004.– К., 2005.

Ірванець О.Хвороба Лібенкрафта. – Х., 2010.

Андрухович Ю.Моя остання територія: Вибрані твори. – Львів, 2009.

4

№

Тематика і зміст практичних занять

К-ть год

Література

(основна, додаткова)

Обладнання, ресурси

К-ть балів

1.

Практичне заняття № 1.

Постмодерна проза Валерія Шевчука

1. Біографічні відомості про письменника. Етапи твор-чого шляху.

2.Феміністична тема у твор-чості письменника: «Міся-цева зозулька із Ластів’я-чого гнізда», «Жінка-змія», «Декоративна жінка», «За-кон зла (Загублена в часі)», «Горбунка Зоя», «Диявол, який є (Сота відьма)».

3.Історично-фантастичні повісті В. Шевчука: «У па-щу дракона», «Початок жа-ху", «Книга історій. Інте-лектуальний роман», ін.

4. Значення творчості пи-сьменника.

2

А:

1.Мовчан Р. Постать В. Шев-чука в українській прозі ХХ ст. // Мовчан Р. Українська література ХХ ст. Посібник. – К., 1997. – С.68–75.

2. Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука: постать сучасного українсь-кого письменника на тлі за-хідноєвропейської літерату-ри. – К., 2001.

3. Таран Л. «Роззирнімося навколо й полюбімо цей світ»: Розмова з В.Шевчуком // Кур’єр Кривбасу. – 2003. – № 165.

4.Даниленко В. У пошуках демонічної жінки (архетип Аніми в пізніх повістях Валерія Шевчука) //Слово і час. – 2000. – № 2. – С.21–24.

5.Логвин Г. «Жаль кохання»: імпресіоністичне мислення В.Шевчука // Слово і час. – 2002. – № 4. – С. 39–44.

6. Бєляєва Н. Історична проза В. Шевчука в інтертексту-альному аспекті // Слово і час. – 2001. – № 4. – С.58–64.

Б:

1. Тарнашинська Л. Гендер-ний колапсоїд В.Шевчука // Книжник-review. – 2003. – № 1. – С. 4.

2. Месевря О. Про систему персонажів повісті В. Шев-чука «Горбунка Зоя» // Ук-раїнська мова і література в школі. – 2004. – № 5. – С. 32–35.

3. Логвиненко О. Між двома полюсами обертається думка В. Шевчука в книжці повіс-тей «Жінка-змія» // Вітчизна. – 2000. – № 1–2. – С.150–152.

4. Саєнко В. Апокаліптичний звір із середини // Українська мова та література. – 2004. –№ 31–32. – С.19–28.

Тексти:

Місяцева

зозулька із Ластів’ячого гнізда // Сучасність. – 1992. – № 3.

Декоративна жінка // Сучас-ність. – 2003. – № 3, № 4.

У пащу драко-на // Сучас-ність. – 1994. – № 3.

Початок жаху // Сучасність. – 1993. – № 3.

Книга історій. Інтелектуальний роман // Су-часність. – 2002. – № 5, № 6.

Шевчук В.

У череві апока-ліптичного зві-ра. – К., 1995.

Шевчук В.Око прірви. –

К., 1996.

Шевчук В. Жінка-змія. – К., 1998.

Шевчук В.

Біс плоті. – К.,1999.

5

2.

Практичне заняття № 2. Епічна творчість Юрія Андруховича.

1. Ю. Андрухович – поет, прозаїк, есеїст, перекладач, літературознавець. Етапи творчого шляху, риси сти-лю. Критика про письмен-ника.

2.«Що перетворюється в «Рекреаціях» Юрія Андру-ховича?»: ідейний зміст твору. Особливості худож-нього мовлення. Карнаваль-ність.

3.«Московіада» як алегорія. Проблема цінностей за ро-маном.

4. Постмодерність «Первер-зії». Гра у творі.

5.«Дванадцять обручів» – твір-інтертекст.

6. Ідейно-художній зміст «Таємниці».

2

А:

1.Павлишин М. Що перетво-рюється в «Рекреаціях» Юрія Андруховича? // Сучасність. – 1993. – № 12. – С. 115–127.

2. Сулима М. Роман-учта: Про роман Ю. Андруховича «Московіада» // Слово і час. – 1993. – № 10.

3. Шерех Ю. Го-Гай-Го: Про прозу Юрія Андруховича і з приводу // Сучасність. – 1996. – № 10. – С.123–128.

4. Зборовська Н. Завершення карнавалу «Перверзії» Юрія Андруховича // Вітчизна. – 1997. – № 5–6. – С.145–152.

5. Павлишин М. «Дванадцять обручів» Юрія Андруховича, або Туга за серединою // Су-часність. – 2004. – № 7–8. – С. 69–85.

Б:

1.Калинська Л. Синтез масо-вого й елітарного (на матері-алі прози Ю.Андруховича) //

Слово і час. – 1998. – № 2. –С.18–22.

2.Борис С. Іронія і самотво-рення ідентичності в рома-нах Ю. Андруховича // Ї: Не-залежн. культуролог. часо-пис. – 2002. – № 26.– С.141–154.

Тексти:

Рекреації //

Сучасність. – 1992. – № 1.

Московіада // Сучасність. – 1993. – № 1, № 2.

Перверзія // Сучасність. – 1996. – № 1, № 2.

Андрухович Ю. Рекреації. – К., 1997.

Андрухович Ю.

Дванадцять обручів. – К., 2003.

Андрухович Ю. Перверзія. – Л., 2004.

Андрухович Ю. Таємниця. – Х., 2007.

Андрухович Ю. Диявол ховаєть-ся в сирі. – К., 2006.

5

3.

4.

Практичне заняття № 3. Художня проза Оксани Забужко.

1. Постать О.Забужко в сучасному літературному процесі. Критика про пи-сьменницю.

2. «Польові дослідження з українського сексу»: роман про трагізм української ек-зистенції, про руйнування цілісної людини тоталіта-ризмом:

а) особливості нарації (опо-віді, сюжету);

б) головні персонажі;

в) проблематика;

г) ідейний зміст;

ґ) жанр;

д) естетичний аспект.

3. Художньо-філософські відкриття письменниці у творах «Сестро, сестро…», «Дівчатка», «Я, Мілена», «Казка про калинову сопіл-ку», «Інструктор з тенісу», «Інопланетянка».

4. Дискусії навколо роману «Музей покинутих секретів».

5. Значення творчості О. Забужко.

Практичне заняття № 4. Творчість Олеся Ульяненка.

1. Біографічні відомості про письменника з Полтавщи-ни, лауреата Шевченківсь-кої премії.

2. О.Ульяненко – творець «чорної прози» чи суголос-ний часові аналітик?

а) образ українського буття за романом «Сталінка» (бо-жевільня, тюрма тощо);

б) роздуми про життєві цін-ності в романах «Вогненне око», «Син тіні», «Знак Са-ваофа»; тенденція; майстер-ність автора;

в) особливості художнього творення в романах «Дофін Сатани», «Хрест на Сатур-ні»;

г) скандальний контекст творів «Жінка його мрії», «Там, де Південь».

3.Значення творчості Олеся Ульяненка.

2

2

А:

1. Забужко О. Автобіографія // Забужко О. Сестро, сестро. – К., 2003. – С. 227–236.

2. Білик Г. Міфософія Окса-ни Забужко: «Польові дослі-дження з українського сек-су» // Рідний край. – 2001. –№ 2. – С. 86–94.

3. Монахова Н. «Підпорядко-вані» в українському контек-сті: спроба постколоніальної інтерпретації роману О. За-бужко «Польові дослідження з українського сексу» // Су-часність. – 2003. – № 4. – С.124–142.

4. Тебешевська-Каган Т. Ав-тобіографізм як принцип на- рації та характеротворення у прозі Оксани Забужко // Сло-во і час. – 2004. – № 2. –С.39–47.

5. Ткач Л. Стверджуючись у мовомисленні (творчість О.Забужко у трьох контекс-тах) // Урок української. – 2001. – № 4. – С.10–16.

Б:

1.Агєєва В. Жінка як текст. – К.,2002.

2.Зборовська Н., Ільницька М. Феміністичні роздуми: На карнавалі мертвих поцілун-ків. – Л., 1999.

1. Зборовська Н. Олесь Улья-ненко – поет і містик // Ку-р’єр Кривбасу. – 1999. – № 2. – С.161–171.

2. Масенко Л. …Їхнє зло прийшло перед лице моє: Про роман Олеся Ульяненка

«Сталінка» // Кур’єр Крив-басу. – 1998. – № 97–98. – С. 145–152.

3. Антипович Т. Колекція жахів // Дзеркало тижня. – 2003. – № 43.

4. Загребельний П. Олесь Ульяненко, або прощання з Римом // Шлях на Тарасову гору. – К., 1998.

5. Білик Г. “Місто-монстр має померти”:постколоніа-льно-урбаністичний дискурс творчості Олеся Ульяненка // Рідний край. – 2010. – № 2 (23). – С. 130–133.

6. Чуприна Є. Потопельник у пізніх сльозах // Рідний край. – 2010. – № 2 (23). – С. 134–139.

Тексти:

Інопланетянка // Сучасність. – 1992. – № 8.

Я, Мілена // Кур’єр Крив-басу. – 1998. – Лютий.

Дівчатка // Кур’єр Крив-басу. – 1999. – Листопад –грудень.

Інструктор з тенісу // Жен-ский журнал. – 2001. – Лютий.

Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. – К., 1996 (1998…).

Забужко О. Сестро, сестро. – К., 2003 (…)

Забужко О.

Музей покинутих секретів. – К., 2010.

Тексти:

Сталінка // Су-часність. – 1994. – № 9.

Син тіні // Ку-р’єр Кривбасу. – 2002. – № 146, № 147.

Знак Саваофа //

Кур’єр Кривба-су. – 2003. – № 158, № 159, № 160.

Хрест на Сатур-ні//Кур’єр Крив-басу. – 2004. – № 176, № 177.

Вогненне око //

Сучасність. – 1997. – № 4, №5.

Квіти Содому // Кур’єр Кривба-су. – 2005. – № 190, № 191, № 192.

Ульяненко О.

Зимова повість – К., 1995. Ульяненко О.

Сталінка. – Х., 2003. Ульяненко О.

Дофін Сатани. – Х., 2003.

Ульяненко О.

Богемна рапсодія. – Л., 2006.

Ульяненко О.

Жінка його мрії. – Х., 2009.

Ульяненко О. Там, де Південь. – Х., 2010.

5

5