Семінар 6. Сучасна українська драматургія

Загальний огляд сучасної української драматургії.

Творчість О.Вітра.

П’єса. О.Вітра «Станція»: загальне враження, проблематика, образи.

Можливі судження про інші драматичні твори (А.Багряної та ін.)

МОДУЛЬНА КОНТРОЛЬНА РОБОТА

Література.

Неда Неждана: Українська драматургія співвідносить не з вчорашнім днем, а з сучасною світовою драматургією // «http://zik.ua/ua/news/2005/02/11/476»

Вітер О. Резонанс почуттів // «http://izvestia.com.ua/ru/article/2937»

О.Вітер «http://kurbas.org.ua/dramlab/viter.html»

Станція «http://kurbas.org.ua/dramlab/viter/stantsia.pdf»

А.Багряна «http://kurbas.org.ua/dramlab/bagryana.html»

Анна Багряна: «Ми зможемо зацікавити світ, коли не намагатимемося комусь догодити // «http://vsiknygy.net.ua/interview/7072/»

Анна Багряна: Я категорично проти будь-якої ідеологізації творчості // «http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?anna_bagryana_ya_kategorichno_proti_budyakoyi_ideologizatsiyi_tvorchosti&objectId=1119964»

Пригости мене горіхами «http://kurbas.org.ua/dramlab/bagryana/gorihu.pdf»

Шниткіна О. Сучасна українська драматургія: на перехресті модерну та постмодерну // «http://rusfil-mggu.at.ua/forum/13-43-1»

Семінар 7. Проза 2000-х років: романи с.Жадана «Депеш Мод», л.Дереша «Культ», і.Карпи «Фройд би плакав».

Літературний портрет С.Жадана. Враження від прочитаного твору.

«Депеш Мод» С.Жадана: особливості композиції, стилю, організації часу й простору; образ оповідача; образ покоління 1990-х рр.

Літературний портрет Л.Дереша. Враження від прочитаного твору.

«Культ» Л.Дереша: сюжет і композиція, часопросторова картина світу; конфлікти й колізії; проблема молодіжних субкультур; інтертекстуальність роману; система персонажів, образ оповідача.

Роман І.Карпи «Фройд би плакав»

Можливі судження про інші твори цих авторів

Література

Біла А. Від ломки до ломки: лірика С.Жадана // Слово і час. – 2002. – № 1.

Бондар-Терещенко І. Вогонь моїх чресел // Інтернет-часопис про культуру. – 2006. – 14 серп. (http://kut.org.ua/books_a0098.php).

Жадан С. Автобіографічність – це хвороба української літератури // Політика і культура. – 2003. – № 36.

Гаврилова Ю. Любко Дереш: «Правильні люди – ті, хто здатен на безкорисливі стосунки» // Без ценцури. – 2005. – 15 вересня.

Даниліна О. Екзистенційні виміри роману Сергія Жадана «Депеш мод» // (http://www.rusnauka.com/7_NMIV_2010/Philologia/59264.doc.htm).

Наріжна В.Музичні алюзії як засіб образотворенняв романі Любка Дереша «Культ» // (http://artvertep.dp.ua/authors/35/article/3171.html).

Таланова Т. Культивованість «Культу» Любка Дереша // (http://sumno.com/article/kultyvovanist-kultu-lyubka-deresha/).

Строгецька Н. «Депеш мод»: головне – це дружба,пригоди і водяра // (http://sumno.com/literature-review/depesh-mod-i-sergij-zhadan/)

Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: Навч. посіб. – К., 2008

Черненко Г. Гендерна інверсія в сучасному українському постколоніальному романі //Слово і час (сайт); Інтернет-часопис про культуру. – 2005. – 27 червня (http://kut.org.ua/books_a0025.php).