2. Незгоди стосовно облікової політики (неприйнятний ме­ тод обліку):

"Ми провели аудит... (інші слова, ідентичні наведеним у вступному параграфі безумовно-позитивного висновку).

Управлінський персонал несе відповідальність за... (інші слова, ідентичні наведеним у безумовно-позитивному висно­вку). Нашою відповідальністю є надання висновку щодо цих фі­нансових звітів на основі результатів нашого аудиту. За винят­ком зазначеного у наступному параграфі, ми провели аудит відповідно до... (інші слова, ідентичні наведеним у безумовно-позитивному висновку).

Як зазначено у Примітці X до фінансових звітів, у фінансових звітах не враховано амортизацію, що, на нашу думку, не відпо­відає Міжнародним стандартам фінансової звітності. Сума амортизації за рік, що закінчився 31 грудня 20ХХ p., має скла­дати відповідно до прямолінійного методу нарахування

316

Оформлення та узагальнення результатів аудиторської перевірки

амортизації з використанням річних норм амортизації розмі­ром 5 % для будівель та 20 % для обладнання. Відповідно, вар­тість основних засобів слід зменшити на суму накопиченої амортизації у розмірі ZZZ, а збиток за рік та накопичений дефі­цит слід відповідно збільшити на ZZZ і ZZZ.

На нашу думку, за винятком впливу на фінансові звіти пи­тань, про які йдеться в попередньому параграфі, фінансові зві­ти справедливо і достовірно відображають...".

Невпевненість або незгода стають фундаментальними в тому випадку, якщо вплив чинників, які викликали невпевненість або незгоду, на фінансову звітність такий великий, що може суттєво спотворити справжній стан справ на підприємстві, що перевіряється, в цілому або в основному. Слід також врахову­вати сукупний ефект всіх невиевненостей і незгод.

У випадках, якщо аудитор складає висновок, який відріз­няється від безумовно-позитивного, він має висловити всі сут­тєві причини невпевненості або незгоди. Ця інформація має бути стисло представлена в окремому розділі висновку, в яко­му сформульована думка аудитора. Можна також послатися на детальніший виклад таких моментів в іншій документації. В останніх розділах висновку аудитор стисло наводить висновки стосовно достовірності і повноти фінансової звітності.

Якщо аудитор має намір представити клієнту позитивний висновок, у якому присутня фундаментальна невпевненість з окремих питань, і подає зауваження, пов'язані з наявністю фундаментальної невпевненості, то в аудиторському висновку приводиться аргументована незгода з окремих питань (опера­ціях, проводках, позиціях звітності), і після цього дається остаточний висновок про достовірність і повноту фінансової звітності підприємства.

Відмова від висловлення думки

Підставою для відмови від видачі висновку може бути наяв­ність у аудитора фундаментальної невпевненості. У більшості випадків це є наслідком обмежень в обсязі аудиторської роботи у зв'язку з непредставлениям йому всіх необхідних первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку адміністрацією

317

Розділ 7

підприємства, що перевіряється. Причинами фундаментальної невпевненості можуть також бути незадовільний стан бухгал­терського обліку на підприємстві або значне обмеження у часі перевірки.

У відмові аудитору слід вказати певні обставини, які не дали йому можливості зробити висновок. Якщо аудитор відмовля­ється надати аудиторський висновок, він говорить про немож­ливість сформулювати висновки щодо фінансової звітності підприємства на основі наданих аргументів.

Наявність в аудитора будь-якого ступеня невпевненості або незгоди є підставою для відмови від видачі безумовно-позитивного аудиторського висновку. Проте залежно від сту­пеня невпевненості або незгоди аудитор складає один з видів модифікованих аудиторських висновків. Причому слід пам'ятати, що наявність фундаментальної незгоди є підставою для видачі негативного висновку аудитора, а фундаментальної невпевненості — для відмови від висловлення думки.

Приклад відмови від висловлення думки за умови обмежен­ня обсягу:

"Нас було запрошено зробити аудит фінансових звітів Ком­панії, що додаються і які складаються з балансу станом на 31 грудня 20ХХ р., та звітів про доходи та видатки і рух грошових коштів за рік, що закінчився на вказану дату, огляду важливих аспектів облікової політики та інших пояснювальних приміток.

Управлінський персонал несе відповідальність... (інші сло­ва, ідентичні наведеним у вступному параграфі безумовно-позитивного висновку).

(Опустити речення, в якому йдеться про відповідальність аудитора).

(Параграф, який описує обсяг аудиту, або опускається, або змінюється відповідно до обставин).

(Додати параграф з описом обмеження обсягу:

Ми не змогли спостерігати за інвентаризацією наявних за­пасів і підтвердити дебіторську заборгованість через обмежен­ня Компанією обсягу нашої роботи).

Унаслідок суттєвості питань, про які йдеться в попередньому параграфі, ми не висловлюємо думки щодо фінансових звітів".

318

Оформлення та узагальнення результатів аудиторської перевірки

Негативний висновок

Складається аудитором за наявності фундаментальних не­впевненості або незгоди. Це відбувається, якщо результати ау­диторської перевірки свідчать, що показники річної звітності і статті річного балансу за станом на певну дату суттєво супере­чать первинним документам, аналітичному обліку, чинному законодавству та наявним нормативам.

У такому висновку обов'язково має бути висловлено зміст виявлених розбіжностей і, якщо можливо, їх кількісний по­казник. Якщо показники звітності або статей балансу не відпо­відають чинному законодавству або нормативам, то слід зазна­чити, які саме акти були порушені і до яких наслідків призве­ли ці порушення.

Під час складання негативного висновку доречне вживання таких формулювань: "не відповідає вимогам", "не дає досто­вірного уявлення", "спотворює дійсний стан справ", "супере­чить" і т. ін.

Прикладом висловлення негативної думки за умови незгоди стосовно облікової політики (неадекватність розкриття інфор­мації) є:

"Ми провели аудит... (інші слова, ідентичні наведеним у вступному параграфі безумовно-позитивного висновку).

Управлінський персонал несе відповідальність за... (інші слова, ідентичні наведеним у вступному параграфі безумовно-позитивного висновку). Нашою відповідальністю є надання ви­сновку щодо цих фінансових звітів на основі результатів нашого аудиту. За винятком зазначеного у наступному параграфі, ми провели аудит відповідно до... (інші слова, ідентичні наведе­ним у безумовно-позитивному висновку).

(Параграф, у якому йдеться про незгоду).

На нашу думку, внаслідок впливу на фінансові звіти питань, про які йдеться у попередньому параграфі, фінансові звіти не відображають справедливо і достовірно (або не подають до­стовірно в усіх суттєвих аспектах) фінансовий стан Компанії ABC станом на 31 грудня 20ХХ p., а також результат її фінансо­вої діяльності та рух грошових коштів за рік, що закінчився на вказану дату, відповідно до Міжнародних стандартів фінансо­вої звітності".

319

Розділ 7

Як зазначалося, стандартами аудиту затверджуються за­гальна структура аудиторського висновку, вимоги до змісту і можливі формулювання думки аудитора. Конкретне форму­вання аудиторського висновку залежить від результатів пере­вірки та вміння аудитора їх висловити. Однорідність формату та змісту кожного з типів модифікованих висновків поліпшує розуміння цих висновків користувачами. Саме цьому МСА 701 "Класифікація висновку незалежного аудитора" подає при­клади формулювання модифікуючих фраз, які слід використо­вувати аудиторам під час надання модифікованих висновків.

Контрольні питання та завдання

1. Що таке робочі документи аудитора? Назвіть їхні функ­ції.

2. Розкрийте зміст робочих документів та вимоги до їх оформлення.

3. Яке призначення договору на проведення аудиту?

4. Який загальний зміст договору на проведення аудиту?

5. У чому полягають зобов'язання та відповідальність сто­рін, що фіксуються в договорі на проведення аудиту?

6. Яке призначення звіту аудитора та інформація, яка має бути розкрита у звіті аудитора?

7. Яка мета складання та призначення аудиторського ви­сновку?

8. Назвіть вимоги щодо структури та змісту аудиторського висновку.

9. У чому полягає зміст розділу "Вступ"?

10. Охарактеризуйте зміст розділу "Обсяг перевірки".

11. Поясніть зміст розділу "Висновки аудитора про переві­рену фінансову звітність".

12. Дайте визначення аудиторського висновку.

13. Який зміст позитивного аудиторського висновку?

14. За яких обставин аудитор не може зробити позитивний висновок?

15. Що є причиною "невпевненості"?

320

Оформлення та узагальнення результатів аудиторської перевірки

16. Що включає поняття "незгода"?

17. У яких випадках складається умовно-позитивний ауди­торський висновок?

18. У яких випадках складається негативний аудиторський висновок?

19. Що є підставою для складання відмови від висловлення думки?

321

Додаток

МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ АУДИТУ

І НАДАННЯ ВПЕВНЕНОСТІ

Код	Назва стандарту	Мета
1	2	3
	Передмова до Міжнародних стандартів контролю якості, аудиту, інших завдань з надання впевненос­ті та супутніх послуг	Видана для полегшення розуміння обсягу та статусу документів, виданих РМСЛНВ. Встановлює правила, якими буде користуватися РМСЛНВ під час підготовки Міжна­родних стандартів аудиту та обов'язків аудиторів, що будуть користуватися цими стандартами
	Глосарій термінів	Ознайомлення з основними терміна­ми, які використовуються в аудиті
1—99	Міжнародні стандарти контролю якості (МКСЯ)
1	МСКЯ 1 "Контроль якості для фірм, що виконують аудит та огляд історичної фінансової інформа­ції, а також інше надання впевненос­ті, та надають супутні послуги"	Надання рекомендацій щодо відпо­відальності фірми стосовно її систе­ми контролю якості для аудиту та огляду історичної фінансової інфор­мації, а також іншого надання впев­неності та надання супутніх послуг. МСКЯ слід розуміти в контексті Час­тин А та В Кодексу етики професій­них бухгалтерів МФБ (Кодексу МФБ)

322

Продовже додатка

1	2	3
	Міжнародна концептуальна основа завдань з надання впевненості
	Аудит та огляд історичної фінансової інформації
100— 999	Міжнародні стандарти аудиту (МСА)
100— 199	Вступна частина	Надання рекомендацій з виконання завдань, призначених для надання високого рівня впевненості
200— 299	Загальні принципи та обов'язки
200	Мета та загальні принципи аудитор­ської перевірки фінансових звітів	Встановлює положення та надає рекомендації щодо мети і загальних принципів аудиту фінансових звітів. Описує відповідальність управлінського персоналу за складання та подання фінансо­вих звітів, а також за ідентифіка­цію концептуальної основи фінансо­вої звітності, яку слід застосовувати під час складання фінансових звітів
210	Умови домовленості про аудит	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо погодження умов завдання з клієнтом
220	Контроль якості під час аудиту історич­ної фінансової інформації	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо відповідальнос­ті персоналу фірми щодо процедур контролю якості під час аудиту істо­ричної фінансової інформації, у тому числі аудиту фінансової звітності
230	Документація з аудиту	Встановлення положень і надання рекомендацій щодо документації з аудиторської перевірки. Додає перелік інших МСА, що містять вимоги до документації стосовно предмета аудиту і рекомендації
	Відповідальність аудитора за розгляд шахрайства під час аудиту фінансових звітів	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо відповідальнос­ті аудитора за розгляд шахрайства і помилок під час аудиторської перевірки фінансових звітів

323

Додаток

Продовження додатка

1	2	3
250	Врахування законів та нормативних актів під час аудиту фінансових звітів	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо відповідальнос­ті аудитора за врахування законів і нормативних актів під час аудиту фінансових звітів
260	Повідомлення інформації з питань аудиту найвищому управлінському персоналові	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо повідомлення інформації з питань аудиту, що виникають під час аудиту фінансових звітів, найвищому управлінському персоналові суб'єкта перевірки
300— 499	Оцінка ризиків та відповідь на оцінені ризики
300	Планування аудиту фінансових звітів	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо питань стосовно планування аудиту фінансових звітів. Цей МСЛ слід розглядати в контексті повторюваних аудитор­ських перевірок, а також наведені питання, які аудитор розглядає під час перших завдань з аудиту
315	Розуміння суб'єкта господарювання і його середовища та оцінка ризиків суттєвих викривлень	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо розуміння суб'єкта господарювання та його середовища, у тому числі його внутрішнього контролю, й оцінки ризиків суттєвих викрив­лень під час перевірки фінансових звітів
320	Суттсвість в аудиті	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо використання поняття суттєвості при плануванні кількості аудитор­ських доказів та обсягів аудитор­ських процедур і її зв'язків з аудиторським ризиком

324

Міжнародні стандарти аудиту і надання впевненості

Продовження додатка

1	2	3
330	Аудиторські проце­дури відповідно до оцінених ризиків	Встановлення стандартних поло­жень і надання рекомендацій щодо визначення загальних характерис­тик, а також планування і виконан­ня аудиторських процедур у відповідь на оцінені ризики суттєвого викривлення, виявлені під час перевірки фінансових звітів
402	Аудиторські мірку­вання стосовно суб'єктів госпо­дарювання, які звертаються до організацій, що надають послуги	Встановлення стандартів і надання рекомендацій аудиторові у тих випадках, якщо суб'єкт господарю­вання звертається до організації, що надає послуги. Описує також звіти аудиторів організацій, що надають послуги, які можуть отримати аудитори суб'єкта госпо­дарювання
500— 599	Аудиторські докази
500	Аудиторські докази	Встановлення положень, надання рекомендацій стосовно складу доказів в аудиторській перевірці фінансових звітів, щодо критеріїв оцінки якості й кількості доказів, які потрібно отримати аудитору
501	Аудиторські докази: додаткові міркуван­ня щодо окремих статей	Встановлення стандартів і надання рекомендацій для доповнення МСЛ 500 стосовно конкретних сум фінансового звіту та розкриття іншої інформації
505	Зовнішні підтвер­дження	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо застосування аудитором зовнішніх підтверджень як засобу отримання аудиторських доказів при аудиті фінансової звітності

325

Додаток

Продовження додатка

1	2	3
510	Перші завдання: залишки на початок періоду	Встановлення стандартів і надання рекомендацій стосовно оцінки залишків на початок періоду, якщо аудит здійснюється вперше, або якщо аудиторська перевірка фі­нансових звітів за попередній період здійснювалася іншим аудитором
520	Аналітичні процедури	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо застосування аналітичних процедур під час аудиторської перевірки
530	Аудиторська вибірка та інші процедури тестування	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо застосування процедур аудиторської вибірки, а також інших способів відбору статей для перевірки з метою отримання доказів
540	Аудиторська пере­вірка облікових оцінок	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо аудиторської перевірки облікових оцінок, які мають місце у фінансових звітах. Призначений для застосування під час перевірки прогнозної фінансової інформації
545	Аудит оцінок за справедливою вартістю та розкрит­тя інформації	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо аудиту оцінок за справедливою вартістю та роз­криття інформації, що міститься у звітах
550	Пов'язані сторони	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо обов'язків аудитора та використання аудитор­ських процедур під час виявлення та перевірки операцій з пов'язаними сторонами
560	Подальші події	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо обов'язків аудитора щодо подальших подій залежно від часу їх здійснення

326

Міжнародні стандарти аудиту і надання впевненості

Продовження додатка

1	2	3
570	Безперервність	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо обов'язків аудитора під час аудиту фінансових звітів щодо застосуван­ня управлінським персоналом при підготовці фінансової звітності припущення про безперервність діяльності підприємства
580	Пояснення управлін­ського персоналу	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо використання пояснень управлін­ського персоналу як аудиторських доказів, процедур оцінювання й документування таких пояснень, а також щодо необхідних дій у разі відмови управлінського персоналу надати відповідні пояснення
600— 699	Використання роботи інших фахівців
600	Використання роботи іншого аудитора	Встановлення положень і надання рекомендацій щодо використання аудитором роботи іншого аудитора стосовно фінансової інформації, включеної у фінансові звіти еконо­мічного суб'єкта
610	Розгляд роботи внутрішнього аудиту	Встановлення стандартів і надання рекомендацій зовнішнім аудиторам при розгляді роботи внутрішнього аудиту щодо оцінки можливості використання роботи внутрішніх аудиторів під час аудиту фінансо­вих звітів
620	Використання роботи експерта	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо використання аудитором роботи експерта як аудиторського доказу
700— 799	Аудиторські висновки та звітність

327

Додаток

Продовження додатка

1	2	3
700	Висновок незалеж­ного аудитора щодо повного пакета фінансових звітів загального призна­чення	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо висно­вку незалежного аудитора, який надається в результаті проведення аудиту повного пакета фінансових звітів загального призначення, підготовлених відповідно до кон­цептуальної основи фінансової звітності, метою якої є досягнення справедливого відображення
701	Модифікація висно­вку незалежного аудитора	Встановлення стандартів і надання рекомендацій для застосу­вання у тих випадках, якщо висно­вок незалежного аудитора потрібно модифікувати, а також формат та зміст модифікацій аудиторського висновку за цих обставин
710	Порівняльні дані	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо обов'язків аудитора стосовно порівняльних даних
720	Інша інформація в документах, які містять перевірені фінансові звіти	Встановлення стандартів і надання рекомендацій щодо розгляду аудитором іншої інформації, стосовно якої він не зобов'язаний надавати аудиторський висновок, і яка міститься в документах, до складу яких входять перевірені фінансові звіти
800— 899	Спеціалізовані сфери
800	Висновок незалеж­ного аудитора при виконанні завдань з аудиту спеціально­го призначення	Встановлення стандартів і надання рекомендацій у зв'язку з виконанням аудиторських завдань спеціального призначення
1000— 1100	Положення з міжнародної практики аудиту (ПМПА)

328

Міжнародні стандарти аудиту і надання впевненості

Продовження додатка

1	2	3
1000	Процедури міжбан-ківського підтвер­дження	Надання допомоги з процедур міжбанківського підтвердження для зовнішніх аудиторів, а також для управлінського персоналу банків, такого як внутрішні аудито­ри або інспектори
1004	Взаємостосунки інспекторів з банків­ського нагляду та зовнішніх аудиторів	Надання інформації та рекоменда­цій щодо зміцнення взаємовигідних стосунків між банківськими ауди­торами та інспекторами
1005	Особливості аудиту малих підприємств	Розглянуті основні характеристики малих підприємств і визначення ступеня їх впливу на застосування МСА та надані рекомендації щодо застосування МСА у процесі їх перевірки
1006	Лудит фінансових звітів банків	Надання практичної допомоги аудиторам і поширення практики застосування МСА в аудиторських перевірках фінансових звітів банків
1010	Вивчення питань, пов'язаних з охороною довкіл­ля, при аудиторській перевірці фінансо­вих звітів	Мета — допомагати аудиторам та сприяти правильному застосу­ванню МСА шляхом надання рекомендацій у разі, якщо питання, пов'язані з охороною довкілля, є важливими для фінансових звітів суб'єкта господарювання
1012	Лудит похідних фінансових інстру­ментів	Надання рекомендацій аудиторам щодо планування та виконання ауди­торських процедур для тверджень у фінансових звітах щодо похідних фінансових інструментів (ПФІ)
1013	Електронна комер­ція: вплив на аудиторську перевірку фінансо­вих звітів	Надання рекомендацій для допомо­ги аудиторам фінансових звітів су­б'єктів господарювання, що займа­ються комерційною діяльністю, здійснюючи її за допомогою комп'ю­терів, підключених до загальнодос­тупної мережі — Інтернету

329

Додаток

Продовження додатка

1	2	3
1014	Надання висновків аудиторами про відповідність фінансової звітності міжнародним стандартам	Видане як доповнення до МСА 700 "Аудиторський висновок про фі­нансову звітність". Мета — надання додаткових рекомендацій при висловлюванні думки щодо відпо­відності фінансової звітності МСА
2000— 2699	Міжнародні стандарти завдань з огляду (МСЗО)
2400	Завдання з огляду фінансових звітів (раніше МСА 910)	Встановлення положень і надання рекомендацій щодо професійної відповідальності практика, який не є аудитором суб'єкта господарюван­ня, але бере на себе завдання оглянути фінансові звіти, а також щодо форми й змісту його висновку
2410	Огляд проміжної фінансової інформа­ції, що виконується незалежним аудито­ром суб'єкта госпо­дарювання	Встановлення положень і надання рекомендацій щодо професійної відповідальності аудитора під час виконання завдання з огляду проміжної фінансової інформації клієнта, а також щодо форми та змісту висновку
3000— 3699	Міжнародні стандарти завдань з надання впевненості (МСЗНВ)
3000	Завдання з надання впевненості, що не є аудитом чи оглядом історичної фінансо­вої інформації	Встановлення основних принципів та процедур, надання рекомендацій професійним бухгалтерам виконан­ня завдань з надання впевненості, що не є аудитом чи оглядом історич­ної фінансової інформації, на які поширюється сфера застосування МСА або МСЗО
3400	Перевірка прогноз­ної фінансової інформації	Встановлення положень і надання рекомендацій стосовно завдань з перевірки та надання висновку щодо прогнозної фінансової інфор­мації, у тому числі процедури перевірки найкращих оцінок і гіпотетичних припущень

330

Міжнародні стандарти аудиту і надання впевненості

Закінчення додатка

1	2	3
4000— 4699	Міжнародні стандарти супутніх послуг (МССП)
4400	Завдання з виконання погоджених процедур стосовно фінансової інформації	Встановлення положень і надання рекомендацій стосовно професійної відповідальності аудитора під час роботи над завданням з виконання погоджених процедур стосовно фінансової інформації, а також щодо форми та змісту висновку
4410	Завдання з підготовки фінансової інформації (раніше МСА 930)	Встановлення положень і надання рекомендацій стосовно професійних обов'язків бухгал­тера під час виконання завдань з підготовки фінансової інформа­ції, а також щодо форми та змісту висновку

331

ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Лдамс Р. Основы аудита / Р. Лдамс ; пер. с англ. Я.В. Соколо­ва. — М. : Лудит : ІОНИТИ, 1995. — 398 с.

2. Арене Э.Л. Аудит / Э.Л. Арене, Дж.К. Лоббек ; пер. с англ. М.А. Терехова. — М. : Финансы и статистика, 1995. — 558 с.

3. Бабенко JI. Зміни до Закону "Про аудиторську діяльність" / Л. Бабенко // Вестн. бухгалтера и аудитора Украины. — 2007. — №3—4.—С. 8—10.

4. Белуха Н.Т. Аудит : учебник / Н.Т. Белуха. — К. : Т-во "Зна­ння", КОО, 2000. — 769 с.

5. Бондаренко Н.О. Аудит суб'єктів підприємницької діяльності : навч. посіб. / И.О. Бондаренко, В.Д. Понікаров, СМ. Попова. — К. : Центр навч. л-ри, 2004. — 300 с.

6. Бондаренко В.И. Определение уровня существенности при планировании аудиторской проверки / В.И. Бондаренко // Аудитор.

— 2002. —№10.— С. 32.

7. Бондаренко В.И. Зависимость между оценкой риска при пла­нировании аудиторской проверки и ее качеством / В.И. Бондаренко // Аудитор. — 2002. — № 9. —С. 30.

8. Бурцев В.В. Основные аспекты организации внутрихозяй­ственного контроля в акционерном обществе / В.В. Бурцев // Ауди­тор. — 2002. — № 4. — С. 38.

9. Бычкова СМ. Методы оценки аудиторских рисков / СМ. Бычкова//Аудитор. — 2002. — № 5. — С. 27; № 6. — С. 32; № 7.

— С 28.

10. Веренкова АЛ. Организация службы внутреннего аудита в холдинговых компаниях / А.А. Веренкова // Аудитор. — 2002. — № 10. — С. 38.

11. Волинец Л. Модернизация в сфере международного аудита / Л. Волинец // Современный бухгалтер. — 2006. — № 49. — С. 15—22.

12. Дмитренко И. Системно-ориентированный аудит: проблемы методологии и тенденции развития / И. Дмитренко // Бухгалтерский учёт и аудит. — 2007. — № 2. — С. 26—36.

13. Дорош ILL Принцип суттєвості (матеріальності) в аудиті / H.I. Дорош // Вісник Податкової служби України. — 1999. — № 7.

— С 25.

332

Використана література

14. Дорош НІ. Сутність та призначення внутрішнього аудиту / Н.І. Дорош // Вісник Житомир, держ. технол. ун-ту. — Сер. Екон. науки. — 2006. — Вип. 1. — С 41—46.

15. Загородній А.Г. Аудит: теорія і практика / А.Г. Загородній, М.В. Корягін, А.В. Єлісєєв, Л.М. Полякова. — Л. : Вид-во Нац. ун-ту "Львівська політехніка", 2004. — 453 с.

16. ЗевайкииаА.ІІ. История развития аудита / А.Н. Зевайкина // Аудитор. — 2002. — № 11. — С. 26.

17. Камышаиов П.И. Аудит: стандарты и практика / П.И. Камы-шанов. — М. : Джангар, 2002. — 376 с.

18. Кизь В.В. Организационные мероприятия по контролю каче­ства аудита / В.В. Кизь // Аудитор. — 2002. — № 5. — С. 22.

19. Концептуальна основа контролю аудиторської діяльності в Україні : затв. рішенням Аудиторської палати України від 27 вересня 2007 р. № 182/3 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2007. — № 12.

— С 57—59.

20. Крапивко М. Забезпечення суспільного визначення незалеж­ності: новий етап розвитку аудиту / М. Крапивко // Бухгалтерський облік і аудит. — 2007. — № 12. — С 25—27.

21. Кужелъиый Н. Теория аудита / IT. Кужельный, Г. Давыдов // Бухгалтерский учет и аудит. — 2006. — № 5. — С. 44—51.

22. Кузьменко К.О. Нові теорії фінансового аудиту / К.О. Кузь-менко // Держава та регіони. — Сер. Економіка та підприємництво.

— 2002. — № 4. — С. 104—109.

23. Кузьминский А.Н. Аудит : практ. пособие / А.Н. Кузьмин­ский, Н.А. Кужельный, Е.А. Петрик. — К. : Учетинформ, 1996. — 283 с.

24. Ластовецкий В. Засвидетельствование отчетности акцио­нерных обществ и некоторые вопросы качества аудита / В. Ластовец­кий // Бухгалтерский учет и аудит. — 2002. — №11. — С. 48.

25. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики : вид. 2007 року / пер. з англ. О.В. Селезньова, О.Л. Ольховікова, О.В. Гик, Т.Ц. Шарашидзе, Л.Й. Юрківської, СО. Куликова. — К. : СТАТУС, 2007. — 1172 с.

26. Навроцкий С. Страхование профессиональной ответственнос­ти аудиторов / С. Навроцкий, О. Гривковская, Н. Брязгун, К. Дудка // Бухгалтерский учет и аудит. — 1999. — № 2. — С. 16.

27. Нетыкша О. Организация процесса внутреннего аудита / О. Нетыкша // Бухгалтерский учет и аудит. — 2002. — № 8. — С. 46; №9.— С. 47.

28. Нетыкша О. Организация службы внутреннего аудита и её работы на предприятии / О. Нетыкша // Бухгалтерский учет и аудит.

— 2004. — № 7. — С. 61—65.

29. Нусинов В. Методологические особенности аудиторской оцен­ ки финансовой устойчивости предприятия / В. Нусинов // Бухгал­ терский учет и аудит. — 1999. — № 9. — С. 52.

333

Використана література

30. Перелік послуг, які можуть надавати аудитори (аудиторські фірми) : затв. рішенням Лудиторської палати України від 27 вересня 2007 р. № 182/5 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2007. — № 12.

— С 59—60.

31. Петренко С. Методы оценки риска при выработке стратегии аудита/ С. Петренко // Бухгалтерский учет и аудит. — 2001. — № 10.

— С. 49.

32. Петрик Е. Применение метода прямого подтверждения в про­цессе аудиторской проверки / Е. Петрик // Бухгалтерский учет и ау­дит. — 2002. — № 2. — С. 33.

33. Петрик Е, Лудит: законодательно-нормативное регулирова­ние, исторические аспекты и проблемы развития в Украине / Е. Пе­трик, В. Кузьмин // Бухгалтерський учет и аудит. — 2005. — № 8—9.

— С. 63—73.

34. Петрик О. Аудиторська діяльність в Україні: законодавчо-нормативне регулювання, сучасний стан / О. Петрик, В. Зотов // Бух­галтерський облік і аудит. — 2007. — № 11. — С. 59—65.

35. Підготовка та оприлюднення звітів у країнах Євросоюзу / пер. Л.Я. Довгорук // Бухгалтерський облік та аудит. — 2002. — № 4. — С 50.

36. Пилипенко И. Национальная система аудита: проблемы ста­новления и развития / И. Пилипенко, В. Шевчук // Бухгалтерський учет и аудит. — 2007. — № 3. — С. 5—12.

37. Подольский В.И. Аудит : учеб. для вузов / В.И.Подольський, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др. — 2-е изд. — М. : ЮНИТИ, 2001. — 655 с.

38. Положення про постійне обов'язкове удосконалення профе­сійних знань аудиторів України : затв. рішенням Аудиторської пала­ти України від 23 квітня 2002 р.

39. Про аудиторську діяльність : Закон України від 22 квітня 1993 р. № 3125-ХІІ-ВР (зі змін, та доповн.).

40. Про внесення змін в Закон України "Про аудиторську діяль­ність" : Закон України від 14 вересня 2006 p. № 140-V.

41. Про сертифікацію аудиторів : Положення Аудиторської пала­ти України від 31 травня 2007 р. № 178/6.

42. Редько Л. Аудит: существенность, как критерий и фактор об­мана или ошибки / Л. Редько // Бухгалтерский учет и аудит. — 1998.

— №9. — С. 12.

43. Редько А. Проблемы определения мошенничества в современ­ной практике отечественного аудита / А. Редько // Бухгалтерский учет и аудит. — 1999. — № 12. — С. 53.

44. Рекомендации Комиссии Европейского сообщества отно­сительно обеспечения качества аудита в странах Евросоюза. Минимальные требования // Бухгалтерский учет и аудит. — 2002. — №7.—С. 52.

45. Робертсон Дж. Лудит / Дж. Робертсон ; пер. с англ. — М. : KPMG : Контакт, 1993. — 496 с.

334

Використана література

46. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам ауди­та / Рой Додж. — М. : Финансы и статистика : ЮНИТИ, 1992. — 240 с.

47. Рудницький B.C. Аудит : навч. посіб. / B.C. Рудницький, Я.А. Гончарук. — Л. : Оріяна-Нова, 2004. — 290 с.

48. Рудницький B.C. Методологія і організація аудиту / B.C. Руд­ницький. — Т. : Екон. думка, 1998. — 192 с

49. Рудницький B.C. Внутрішній аудит: методологія, організація : монографія / B.C. Рудницький. — Т. : Екон. думка, 2000. — 104 с

50. Ситникова В. А. Развитие системы планирования аудита соб­ственного капитала / В.А. Ситникова // Аудитор. — 2001. — № 3. — С. 21; №4.— С. 11.

51. Соколов Я.В. Планирование аудиторской проверки / Я.В. Со­колов // Бухгалтерский учет. — 1997. — № 11. — С. 36.

52. Терехов АЛ. Аудит / А.А. Терехов. — М. : Финансы и статис­тика. — 1999. —512 с.

53. Труш. B.C. Організація і методика аудиту підприємницької ді­яльності : навч.-метод, посіб. / B.C. Труш, Т.А. Калінська, Т.А. Алек­сеева, І.О. Дмитрієнко. — Херсон : Олді-плюс, 2002. — 128 с.

54. Харламова Е. Аудиторское заключение: современные реалии / Е. Харламова // Экспресс-анализ законодательных и нормативных актов. — 2007. — № 8. — С. 15—19.

55. Хмельницкий В.А. Ревизия и аудит : учеб. комплекс / В.А. Хмельницкий. — Минск : Книжный Дом, 2005. — 480 с.

56. Хорохордин Д. Н. Пути совершенствования экспресс-анализа в условиях автоматизации аудита / Д.П. Хорохордин // Аудитор. — 2002. —№6.—С. 12.

57. Хорохордин Д.Н. Актуальные вопросы оценки рисков в ходе планирования внутреннего аудита / Д.Н. Хорохордин // Аудитор. — 2002.—№8.— С. 27.

58. Чернелевський Л.М. Аудит : навч. посіб. / Л.М. Чернелев-ський, Н.І. Беренда. — К. : Міленіум, 2002. — 465 с.

59. Чикунова Л.А. Аудиторская оценка контрольной среды экономического субъекта / Л.А. Чикунова // Аудитор. — 2002. — №7.—С. 22.

60. Чикунова Е.П. Российский отклик на события в западном ау­дите / Е.П. Чикунова // Аудитор. — 2002. — № 6. — С. 36.

61. Чикунова Е.П. Взаимодействие аудитора с другими лицами в ходе аудиторских проверок / Е.П. Чикунова, Л.А. Чикунова // Ауди­тор. — 2002. — № 3. — С. 16.

62. Шеремет А.Д. Аудит : учеб. пособие / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. — М. : ИНФРА-М, 1995. — 240 с.

63. Щирба М. Економіко-правові основи аудиту в Україні / М. Щирба // Світ фінансів. — 2006. — № 2. — С. 102—108.

335

Навчально видання

ЯНЧЕВА Ліана Миколаївна, МАКЕЄВА Зоя Олексіївна, ВАРАНОВА Алла Олексіївна, ЯНЧЕВА ІннаВалентинівна, КАШПЕРСЬКА Анастасія Іванівна

АУДИТ

Навчальний посібник

15 Україні книгу можна придбати за адресами:

• м. Київ, вул. М. Грушевського, 4, маг. "Наукова думка", тел. (044) 278-06-96;

• м. Київ, вул. Хрещатик, 44, маг. "Знання", тел. (044) 234-22-91;

• м. Київ, вул. Ярославів Вал, 17а, маг. "Абзац", тел. (044) 234-42-86;

■ м. Київ, просп. Московський, 6, маг. "Будинок книги та медіа", тел. (044) 464-49 70;

• м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2/1, маг. "Кобзар", тел. (0432) 61-77-44;

• м. Дніпропетровськ, Театральний б-р, 7, маг. "Світ книжок", тел. (0562) 33-77-85;

• м. Донецьк, пул. Артема, 147А, маг. "Будинок книги", тел. (062) 343-89-00;

• м. Житомир, вул. Київська, 17/1, маг. "Знания", тел. (0412) 47-27-52;

■ м. Запоріжжя, просп. Леніна, 142, маг. "Спеціальна книга", тел. (0612) 13-85-53; м. Івано-Франківськ, Вічовий майдан, 3, маг. "Сучасна українська книга",

тел. (03422) 3-04-60;

• м. Кіровоград, вул. Набережна, 13, маг. "Книжковий світ", тел. (0522) 24-94-64;

• м. Кривий Ріг, пл. Визволення, 1, маг. "Букініст", тел. (0564) 92-37-32;

• м. Луганськ, вул. Радянська, 58, маг. "Глобус-книга", тел. (0642) 53-62-30;

• м. Луцьк, просп. Волі, 41, маг. "Знання", тел. (0332) 77-00-46;

■ м. Львів, просп. Шевченка, 16, маг. "Ноти", тел. (0322) 61-19-64;

• м. Львів, просп. Шевченка, 8, маг. "Українська книгарня", тел. (0322) 72-16-30;

• м. Миколаїв, просп. Леніна, 122, маг. "Кобзар", тел. (0512) 55-20-51;

• м. Одеса, вул, Буніна, 33, маг. "Будинок книги", тел. (0482) 32-17-97;

• м. Полтава, вул. Шевченка, 29, маг. "Будинок книги та медіа", тел. (0532) 61-26-76;

• м. Рівне, вул. Соборна, 57, маг. "Слово", тел. (0362) 26-94-17;

• м. Тернопіль, вул. Й. Сліпого, 1, маг. "Дім книги", тел. (0352) 43-03-71;

• м. Тернопіль, вул. Чорповола, 14, маг. "Книжкова хата", тел. (0352) 52-24-33;

• м. Ужгород, пл. Корятовича, 1, маг. "Кобзар", тел. (03122) 3-35-16;

• м. Харків, вул. Пугпкінська, 74, маг. "Лексика", тел. (057) 717-60-16;

• м. Харків, вул. Сумська, 51, маг. "Books", тол. (057) 714-04-70, 714-04-71;

• м. Херсон, вул. Леніна, 14/16, маг. "Книжковий ряд", тол. (0552) 22-14-56;

• м. Хмельницький, вул. Подільська, 25, маг. "Книжковий світ", тел. (0382) 79-25-59;

• м. Черкаси, вул. Б. Вишневенького, 38, маг. "Світоч", тел. (0472) 36-03-37;

■ м. Чернівці, просп. Незалежності, 90, маг. "Будинок книги та медіа", тел. (03722)3-42-70;

• м. Чернігів, просп. Миру, 45, маг. "Будинок книги", тел. (04626) 9-92-62.

Книготорговельним організаціям та оптовим покупцям звертатися за тсл.: (044) 537-63-61, 537-63-62; факс: 235-00-44. E-mail: sales@znannia.com.ua

Піди, до друку .14.01.2009. Формат 60x90 1/16. Папір офс. Друкофс. Гарнітура SchoolBook. Ум. друк. арк. 21,25. Обл.-вид. арк. 19,8. Зам. № 3814

Видавництво"Знання"