Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
справочник.doc
Скачиваний:
1105
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
5.37 Mб
Скачать

1.4.Цена одного балла бонитета почвы и программирование урожайности полевых культур

Культура

Вид продукции

Цена балла, кг/га

средняя высокая (в очень

благоприятные)

Озимая рожь

Зерно

69

102

Пшеница

Зерно

42

56

Ячмень

Зерно

54

70

Овес

Зерно

46

60

Горох

Зерно

27

37

Гречиха

Зерно

12

16

Вика яровая

Зерно

21

36

Рапс яровой

семена

13

17

Лен – долгунец

семена

соломка

12

87

19

111

Горох на зеленую массу

сухое вещество

47

65

Вика + овес

сухое вещество

70

98

Озимая рожь на зеленую массу

сухое вещество

93

116

Рапс яровой на зеленую массу

сухое вещество

78

93

Сурепица на зеленую массу

сухое вещество

45

-

Редька масличная на зеленую массу

сухое вещество

81

-

Подсолнечник на силос

сухое вещество

102

138

Кукуруза на силос

сухое вещество

73

99

Картофель

клубни

597

70

Свекла кормовая

корнеплоды

1278

155

Клевер

сено

семена

83

4,3

98

10

Люцерна

сено

114

144

Многолетние злаковые травы

сено

семена

118

7,2

136

15,5

Цб х Б

ДВУ = ---------- тонн, где

1000 тонн

ДВУ – действительно возможная урожайность, кг/га;

Цб – цена балла (приложение), кг/га;

Б – балл бонитета почвы

1000 – перевод кг в тонны

Культура

Потенциальная урожайность

(ПУ)

Климатически обеспеченная урожайность

(КОУ)

Действительно возможная урожайность

(ДВУ)

Фактическая урожайность в районе (средняя за последние 3 года)

Программируемая урожайность

(ПрУ)

При программировании урожайности ориентируются на фактор лимитирующий дальнейшее повышение уровня урожайности. Однако программируемая урожайность культуры не должна быть ниже фактической урожайности культуры в районе. Но если фактическая урожайность ниже ДВУ в два и более раза, планировать следует урожайность ниже действительно возможного уровня, поскольку в этом случае сильными лимитирующими фактором фактической урожайности в производстве являются организационно- экономические факторы, преодолеть которые за один-два года полностью невозможно.

1.5. Факторы, влияющие на прибавку урожая (для условий Пермского края), ц

Факторы

Зерновые в среднем

Картофель

Силосные

Однолетние травы на зел. массу

Клевер на сено

Кормовые корнеплоды

Минеральные удоб-рения, 1 ц станд. Туков

1,2-1,3

6-8

10-15

10-15

2-4

6-8

Органические удобрения, 1 т

0,4-0,5

2-4

2,5-3,0

нет свед.

0,5-1,0

4-5

Известкование

( полная доза)

2,0

14-15

60-80

60-80

15,0

50-70

Сортообновление

0,8

4,0

5,0

Х

х

3,0

Химическая прополка

2,0-2,5

8-12

10-20

не рекомендует при-менять

5-10

Применение химической защиты

1,1

10-12

10-15

Х

8-10

15-20

Рост технической оснащенности

2,0

нет свед.

нет сведений

Освоение севооборотов

0,75

3-5

3-5

3-5

6-8

5-8

Орошение, %

-

100-150

-

-

-

100-200

По данным Пермского филиала института «Уралгипрозем».