Судебные постановления и судебная практика

О судебной практике по делам о нарушении правил безопасности при производстве работ, правил охраны труда и пожарной безопасности (ст. ст. 302-306 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 сент. 2005 г., № 8: с изм. и доп.: текст по состоянию на 28.09.2006 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и техники безопасности (ст. ст. 303-306 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2005. - № 4. - С. 29-34.

Задачи

1. Веслухин, работая начальником участка техники безопасности на шахте, халатно относился к выполнению своих обязанностей: не осуществлял должного контроля за соблюдением правил безопасности на всех участках. Вследствие этого бездействия Веслухина моторист Ивашко не был ознакомлен с планом ликвидации аварий в шахте, не знал в достаточной степени своих обязанностей во время возникновения возможной аварии. В результате при возникновении аварии из-за нарушения системы энергопитания оборудования шахты Ивашко растерялся и допустил ряд нарушений правил безопасности горных работ. Это привело к гибели шахтеров Пальчевского и Голушина.

Решите вопрос об ответственности Веслухина и Ивашко.

2. Управляющий СМУ-6 Павловский, не приняв необходимых мер по обеспечению безопасности выполнения работ, дал распоряжение группе студентов ССО «Модуль» произвести покраску крыши административного здания. Командир ССО Кацубин знал о несоблюдении правил техники безопасности. Во время работы один из студентов упал с крыши и получил тяжкое телесное повреждение.

Имеется ли состав преступления в деяниях Павловского и Кацубина?

3. Органами предварительного следствия Термеру было предъявлено обвинение в том, что он, работая заведующим производством комбината общественного питания, допустил повара Семенову, не прошедшую повторного инструктажа по технике безопасности, к работе на необорудованной предохранительным кольцом мясорубке, в результате чего во время работы ей было причинено тяжкое телесное повреждение. Судом было установлено, что Термер - молодой специалист, работает первый год после окончания института, приказа, возлагавшего на Термера обязанности по обеспечению правил техники безопасности и охраны труда на комбинате, издано не было. Такой приказ был издан после несчастного случая.

Решите вопрос об ответственности Термера.

4. Огородников, работая мастером на заводе холодильников, разрешил подчиненным работать на прессах с однокнопочным включением вместо обязательного двуxкнопочного. В результате нарушения правил техники безопасности работница Карпушенко получила травму. Спустя 3 месяца Огородников в нарушение правил техники безопасности допустил к работе на прессе практикантку Ломанину (17 лет). Ломанина также получила увечье: кисть ее правой руки попала под пресс и была ампутирована.

Подлежит ли мастер Огородников уголовной ответственности?

5. Органами предварительного следствия Желонкин обвинялся в том, что он, работая бригадиром тракторной бригады СПК «Ванелевичи», допустил к управлению колесным трактором без дополнительного инструктажа по технике безопасности Кашина, работавшего до этого на гусеничном тракторе, и направил его на транспортные работы в дальний рейс, хотя Кашин не имел необходимого для этого стажа работы по специальности. Кроме того, перед рейсом Желонкин не проинструктировал Кашина о порядке движения и особенностях маршрута, связанных с дорожными и погодными условиями.

Во время движения в условиях гололеда трактор занесло, в результате чего было сорвано прицепное устройство и Кашин, придавленный дышлом прицепа к сугробу снега у обочины дороги, получил смертельную травму.

Решите вопрос об ответственности Желонкина.