Министерство образования и науки

Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Северо-Кавказский государственный

технический университет»

МЕТОДИЧЕСКИЕ

УКАЗАНИЯ

к практическим и семинарским занятиям

по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности»

для студентов специальностей:

080102.65 «Мировая экономика»;

080105.65 «Финансы и кредит»;

080107.65 «Налоги и налогообложение»;

080502.65н Экономика и управление на предприятии (нефтяной и газовой промышленности);

080502.65тр «Экономика и управление на транспорте»;

080504.65 «Государственное и муниципальное управление»;

080507.65 «Менеджмент»;

030501.65 «Правоведение»;

040101.65 «Социальная работа»;

040201.65 «Социология»;

032401.65 «Реклама»;

100103.65 «Социально-культурный сервис и туризм»;

030301.65 «Психология»

(Часть 2)

Ставрополь

2011

Методические указания (часть 2) предназначены для студентов специальностей 080102.65, 080105.65, 080107.65, 080502.65н, 080502.65тр, 080502.65м, 080504.65, 080507.65, 030501.65, 040101.65, 040201.65, 032401.65, 100103.65, 030301.65.

В методических указаниях представлены методики, примеры расчетов, задания, вопросы к практическим занятиям, список рекомендуемой литературы по основным разделам курса «Безопасность жизнедеятельности».

Практические работы 6, 10 написаны Абдулиной Е. Р., практические работы 7, 9 – Янковец И. А., практическая работа 8 – Елисеевой Н. В.

Составители: канд. техн. наук, доцент Е. Р. Абдулина,

канд. пед. наук Н. В. Елисеева,

канд. пед. наук, доцент И. А. Янковец

Рецензент: канд. техн. наук, доцент А. Ю. Даржания

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 6

Расчет эколого-экономических ущербов и

эффективности природоохранных мероприятий 5

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 7

Порядок действий при пожаре, расчет параметров

безопасной эвакуации из помещений здания 15

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 8

Тренинг психологической устойчивости в экстремальных ситуациях 25

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 9

Расследование несчастного случая, связанного с работой 33

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 10

Расчет эффективности мероприятий по повышению

безопасности и улучшению условий труда 39

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50

ПРИЛОЖЕНИЯ 52

Введение

Важные составляющие функционирования объектов – расчет эколого-экономических ущербов и эффективности природоохранных мероприятий, а также оценка экономической эффективности мероприятий по охране труда. Их анализ позволяет выработать рекомендации при выборе оборудования, технологических процессов и стратегических ориентиров при разработке инвестиционных программ улучшения условий труда на предприятии.

Значительный уровень травматизма на производстве предопределяет необходимость практических знаний по расследованию несчастного случая, связанного с работой.

В условиях возникновения экстремальных ситуаций важно формировать психологическую устойчивость к действиям в них.

Специалистам необходимы базовые знания по расчету времени эвакуации из помещений и зданий, порядку действий при пожарах.

Во второй части методических указаний к практическим работам представлены материалы по расчету эколого-экономических ущербов и эффективности природоохранных мероприятий, порядку действий при пожаре, расчету времени эвакуации из помещений и зданий, тренингу психологической устойчивости в экстремальной ситуации, расследованию несчастного случая, связанного с работой, расчету эффективности мероприятий по повышению безопасности и улучшению условий труда.

В методических указаниях представлены методики, примеры расчетов, задания, вопросы к практическим занятиям, список рекомендуемой литературы.

Для ответов на вопросы практических занятий следует использовать материалы лекций, самостоятельной работы, а также теоретические аспекты практических занятий

Практическое занятие 6 Расчет эколого-экономических ущербов и эффективности природоохранных мероприятий

1. Теоретическая часть

В настоящее время наибольшее применение получило расширительное понимание ущерба окружающей природной среде и природным ресурсам, под которым понимается денежная оценка всех негативных последствий причиненного загрязнения окружающей среды и порчи природных ресурсов.

Учитывая отечественное законодательство и международную практику в расчет вреда включают:

затраты на ликвидацию негативных последствий – рекультивацию и реабилитацию территории, устранение загрязнения воды и воздуха;

стоимость утраченных или поврежденных природных объектов – зеленых насаждений, почвы, местообитаний животных, самих животных;

стоимость потери экосистемных услуг (природоохранных и рекреационных функций), выполняемых экосистемами – если возможно подсчитать;

убытки от снижения стоимости недвижимости – если возможно подсчитать;

убытки от неполучения платежей за природные ресурсы (упущенная выгода);

проценты на суммы средств, отвлекаемых для ликвидации отрицательных последствий (упущенная выгода);

убытки от причинения вреда здоровью жителей (возможны различные схемы расчетов).

Ущерб от загрязнения природных объектов может быть оценен методами прямого и укрупненного счета.

Наибольшее распространение в утилитарных целях получил метод укрупненного счета.

Полный эколого-экономический ущерб определяют по формуле:

(6.1)

где У_выб – экономический ущерб от массы всех видов выбросов, поступающих в природную среду от отдельного источника или предприятия в целом, руб./год; У_атм – удельный экономический ущерб, причиняемый выбросом загрязнений в атмосферный воздух, руб./год; У_в – удельный экономический ущерб, причиняемый годовым сбросом загрязняющих примесей в водные источники, руб./год; У_зем – удельный экономический ущерб от годового нарушения и загрязнения земельных ресурсов, руб./год; У_н – удельный экономический ущерб от годового нарушения и загрязнения недр, руб./год; α, β, γ, η – поправочные коэффициенты на степень достоверности метода укрупненного счета, определяются в каждой из сфер природоохранной деятельности как соотношение между показателем ущерба, определенным методом укрупненного счета, и показателем ущерба, определенным методом прямого счета.

Эколого-экономический ущерб, У_в (руб./год), от сброса загрязняющих примесей в k-й водоем источником загрязнения производят по формуле:

(6.2)

где  – константа, равная 144, при оценке ущерба от годовых сбросов (руб./усл. т); σk – константа, имеющая разные значения для различных водохозяйственных участков (таблица В.2 приложения В); М – приведенная масса годового сброса примесей данным источником в К-й водохозяйственный участок (усл. т/год).

Показатель М рассчитывают по формуле:

(6.3)

где Ai¹ – показатель относительной опасности сброса (принимают по таблице В.3 приложения В); i – номер сбрасываемой примеси; N – общее число примесей, сбрасываемых источником; mi¹ – общая масса годового сброса i-й примеси источником, т/год.

Народнохозяйственный ущерб У_нх, тыс. руб, наносимый предприятием определяют по формуле:

(6.4)

где У_П – ущерб предприятия в связи с загрязнением окружающей среды. Его определяют по формуле:

(6.5)

где У_З – ущерб от повышенной заболеваемости, тыс. руб.; У_Р – ущерб от увеличения текучести рабочей силы, тыс. руб.; У_С – ущерб от потерь сырья, тыс. руб.; У_Ф – ущерб от преждевременного износа основных фондов предприятия; У_Т – ущерб от полной утраты трудоспособности рабочих предприятия; К_Н – коэффициент для корректирования величины ущерба в зависимости от численности населения в загрязненном районе (таблица В.1 приложения В); К_Л – коэффициент для корректирования ущерба в зависимости от величины лесных и с/х угодий (таблица В.1 приложения В); К_Ф – коэффициент для корректирования ущерба в зависимости от стоимости основных фондов в загрязненном районе (таблица В.1 приложения В); К_З – коэффициент для корректирования ущерба в зависимости от исходного состояния загрязнения среды. Для его определения проведем расчет исходного состояния среды К_ОС:

(6.6)

где Q_Ф – объем загрязняющих выбросов, тыс. т; Q_ПДВ – объем предельно допустимых выбросов, тыс. т.

Предотвращенный ущерб (т. е. чистый доход, который имеет народное хозяйство в результате внедрения природоохранных мероприятий)

(6.7)

где Уд, Уп – ущерб до и после, соответственно, внедрения природоохранных мероприятий.

Экономический эффект (Э_Н.Х.), руб., полученный народным хозяйством в целом от внедрения природоохранных мероприятий, определяют по формуле:

(6.8)

где У^'_Н.Х. – предотвращенный народнохозяйственный ущерб, тыс. руб.; З  приведенные затраты в мероприятие

З = С + ЕН  К,

(6.9)

где Е_Н  нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений средозащитного назначения (Е_Н принимают равным не менее 0,12); С  эксплуатационные затраты на очистку и утилизацию, тыс. руб.; К – капитальные вложения в очистные сооружения, тыс. руб.

Эффективность капитальных вложений в природоохранное мероприятие рассчитывают по формуле:

.

(6.10)

Экологическая эффективность мероприятия на 1 руб. затраченных средств в очистку может быть рассчитана следующим образом:

тыс. руб.,

(6.11)

где Q₃  снижение объема загрязняющих выбросов, которое определяется как разность объема загрязняющих выбросов до (Q_Д) и после (Q) мероприятий по очистке

Q3 = QД  Q, тыс. т.

(6.12)

Примеры

Задача 1. Определить народнохозяйственный ущерб от выбросов промышленного предприятия в атмосферу.

Исходные данные для расчета:

- фактический объем загрязняющих выбросов Q_Ф = 60 тыс. т;

- площадь загрязненных с/х и лесных угодий 1200 га;

- предельно допустимые выбросы для предприятия Q_ПДВ = 30 тыс. т;

- количество жителей в загрязненной зоне 10 тыс. чел;

- стоимость основных фондов на загрязненной территории 200 млн. руб.;

- ущерб предприятия У_П = 200 тыс. руб.

Решение:

Народнохозяйственный ущерб определим по формулам (6.4) – (6.6).

Расчет ущерба предприятия У_П производится на основе имеющейся статистической отчетности предприятия. В нашем случае У_П задается по условию задачи.

По величине исходного состояния среды К_ОС определим К_З (таблица В.1 приложения В).

К_З = 1,3; К_н = 2,0; Кл = 1,2; К_ф = 1,15;

Задача 2. Определить экономический эффект от внедрения мероприятий по защите воздушного бассейна в народном хозяйстве.

Исходные данные для расчета:

- объем загрязняющих выбросов до внедрения мероприятий Q_Д = 60 тыс. т, после внедрения Q_П = 20 тыс. т;

- ущерб предприятия до внедрения мероприятий У_Д = 190 тыс. руб., после внедрения, У_П =25 тыс. руб.;

- эксплуатационные затраты на очистку и утилизацию С = 10 тыс. руб.;

- капитальные вложения в очистные сооружения, К = 100 тыс. руб.;

- корректировочные коэффициенты: К_Н = 1,5; К_Л = 1,1; К_Ф = 1,05; К_З = 1,3.

Решение:

Определяют предотвращенный ущерб по формуле (6.7):

=190  25 = 165 тыс. руб.

Рассчитывают экономический эффект по формулам (6.8), (6.9):

ЭС = 165 –(10 + 0,12·100) = 143 тыс. руб.

Определяют народнохозяйственный ущерб до и после внедрения мероприятий по формуле (6.4).

До внедрения мероприятий

= 190 · (1,5 + 1,1 + 1,05 + 1,3) = 940,5 тыс. руб.

После внедрения мероприятий по уменьшению объема выбросов

= 20 · (1,5 + 1,1 + 1,05 + 1,3) = 99 тыс. руб.

Определяют предотвращенный народно-хозяйственный ущерб (формула (6.7)):

Рассчитывают экономический эффект, полученный народным хозяйством в целом от внедрения природоохранных мероприятий по формулам (6.8), (6.9):

Производят расчет эффективности капитальных вложений в природоохранное мероприятие (формула (6.10)):

Определяют экологическую эффективность мероприятия на 1 руб. затраченных средств в очистку (формулы (6.11), (6.12)):

Q3 = 60  20 = 40 тыс. т;

тыс. руб.

2. Задания

Задание 1. Определить народнохозяйственный ущерб от выбросов промышленного предприятия в атмосферу.

Исходные данные для расчета принять по заданию преподавателя в соответствии с таблицей 6.1.

Таблица 6.1 – Исходные данные

Исходные данные	Варианты
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	0
Фактический объем загрязняющих выбросов, QФ, тыс. т	60	50	40	60	50	40	60	50	40	60
Площадь загрязненных с/х и лесных угодий, га	1200	1500	2300	3100	1200	1500	2300	3100	1200	1500
Предельно допустимые выбросы для предприятия QПДВ, тыс. т	30	25	20	10	30	25	30	10	30	25
Количество жителей в загрязненной зоне, тыс. чел.	10	15	20	30	10	15	20	30	10	15
Стоимость основных фондов на загрязненной территории, млн руб.	200	120	320	150	200	120	320	150	200	120
Ущерб предприятия, УП, тыс. руб.	190	200	250	180	190	200	250	180	190	200

Задание 2. Определить экономический эффект от внедрения мероприятий по защите воздушного бассейна в народном хозяйстве.

Исходные данные для расчета принять по заданию преподавателя в соответствии с таблицей 6.2.

Таблица 6.2 – Исходные данные

Исходные данные	Варианты
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	0
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Объем загрязняющих выбросов: до внедрения мероприятий QД, тыс. т	60	70	80	60	70	80	60	70	80	80
Продолжение таблицы 6.2
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
после внедрения QП, тыс. т	20	30	40	20	30	40	20	30	40	40
Ущерб предприятия, тыс. руб. до внедрения, УД	190	200	180	210	190	200	180	210	220	200
после внедрения, УП	25	35	15	45	25	35	15	45	55	35
Эксплуатационные затраты на очистку и утилизацию С, тыс. руб.	10	20	10	25	10	20	10	25	35	20
Капитальные вложения в очистные сооружения, К, тыс. руб.	100	200	100	250	100	200	100	250	300	200
Корректировочные коэффициенты
КН	1,5	1,6	1,8	2,0	2,2	1,7	2,1	1,5	1,9	2,0
КЛ	1,1	1,2	1,35	1,45	1,1	1,2	1,35	1,45	1,1	1,2
КФ	1,05	1,1	1,15	1,25	1,05	1,1	1,15	1,25	1,05	1,1
КЗ	1,3	1,35	1,4	1,3	1,35	1,6	1,3	1,35	1,7	1,3

Задание 3. Определить экономическую эффективность водоохранных мероприятий на предприятии железнодорожного транспорта.

Исходные данные для расчета принять по заданию преподавателя в соответствии с таблицей 6.3.

Таблица 6.3 – Исходные данные

Исходные данные	Варианты
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	0
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Количество сточных вод, Qсут, м3/сут.	250	250	300	300	350	350	400	400	450	450
Загрязненность сточных вод по БПК20, г/м3 до очистки	40	40	50	50	50	60	60	80	85	100
после очистки	23	23	10	15	10	25	20	45	40	60
Взвешенные вещества до очистки	100	100	100	100	120	130	150	150	160	160
после очистки	40	45	45	50	70	75	90	95	110	100
Нефтепродукты до очистки	100	100	90	90	80	80	60	60	60	60
после очистки	60	55	55	60	45	50	20	30	20	25
Продолжение таблицы 6.3
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
СПАВ до очистки	10	12	10	15	15	15	13	13	12	12
после очистки	5	5	5	7	6	7	7	8	6	7
Капитальные вложения К, тыс. руб.	40	40	48	48	53	53	68	68	68	68
Эксплуатационные расходы С, тыс. руб.	9,4	9,4	9,7	9,7	11	11	13	13	13	13
Водохозяйственный участок (таблица В.2 приложения В)	6	7	6	11	2	4	2	6	7	6