ВОВК большие табл
.docx|
Результаты оценки влияния факторов на динамику продолжительности рабочего дня и рабочего периода и их влияния |
|||||||||||
|
на изменение производительности труда |
|||||||||||
|
Оценка влияния факторов на динамику продолжительности рабочего дня, тыс. чел.-ч. Таблица 1.9 |
|||||||||||
|
Фактор |
Внутрисменная потеря и сверхурочная работа |
Период |
Уровень базисного периода, скорректированный на степень роста затрат рабочего времени в чел.-ч. |
Относительная экономия «+»(перерасход"-")затрат времени, тыс. чел.-ч. |
Темп прироста продолжительности рабочего дня,% |
||||||
|
базисный |
текущий |
||||||||||
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
|
Производительная сила труда |
Льготные часы подростков |
4 |
4,3 |
3,7 |
0,0 |
0,0 |
|||||
|
Выполнение государственных обязанностей в рабочее время |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
||||||
|
ИТОГО |
4,5 |
4,8 |
4,2 |
0,1 |
0,0 |
||||||
|
Интенсивность труда |
Преждевременный уход с работы и опоздания к началу работы |
1,2 |
1,4 |
1,3 |
-0,1 |
0,0 |
|||||
|
Сверхурочная работа, обусловленная внутрисменными перерывами и графиком работы |
-59,1 |
-53,5 |
-64,0 |
-10,5 |
-0,5 |
||||||
|
Простои, недоработки и следование локомотивных бригад пассажирами |
70 |
65,5 |
75,8 |
10,3 |
0,5 |
||||||
|
ИТОГО |
12,1 |
13,4 |
13,1 |
-0,3 |
0,0 |
||||||
|
Продолжительность рабочего периода |
Сверхурочная работа, обусловленная невыходами на работу и не заполнением штата работников |
-68 |
-81,3 |
-73,7 |
7,6 |
0,3 |
|||||
|
ИТОГО |
-68 |
-81,3 |
-73,7 |
7,6 |
0,3 |
||||||
|
ВСЕГО |
-51,4 |
-63,1 |
-56,4 |
6,7 |
0,3 |
||||||
На основе полученных результатов можно сделать вывод, что увеличение продолжительности рабочего дня на 0,3% обусловлено изменением продолжительности рабочего периода. Другие факторы, такие как производительная сила труда и интенсивность труда не повлияли на продолжительность рабочего дня.
1.6 Анализ динамики производительности труда и оценка резервов
Оценка влияния факторов на динамику продолжительности рабочего периода, тыс. чел.-дней Таблица1.10
|
Фактор |
Неотработанное время, связанное с действием фактора |
Период |
Уровень базисного периода, скорректированный на коэффициент роста отработанных чел.-дней |
Относительная экономия "+" (перерасход "-") затрат времени, тыс.чел.-дней |
Темп прироста продолжительности рабочего периода, % |
|
|
базисный |
текущий |
|||||
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Производительная сила труда |
Очередные отпуска |
29 |
28 |
32,9 |
4,9 |
1,1 |
|
Отпуска по беременности и родам |
0,3 |
0,6 |
0,3 |
-0,3 |
-0,1 |
|
|
Учебные отпуска |
1,2 |
1,1 |
1,4 |
0,3 |
0,1 |
|
|
Праздничные и выходные дни |
74,4 |
73,1 |
84,4 |
11,3 |
2,6 |
|
|
Неявки по болезни |
10,4 |
13,8 |
11,8 |
-2,0 |
-0,5 |
|
|
Выполнение государственных обязанностей |
|
|
0,0 |
|
0,0 |
|
|
Прочие неявки, разрешенные законом |
1,4 |
1,3 |
1,6 |
0,3 |
0,1 |
|
|
ИТОГО |
116,7 |
117,9 |
132,3 |
14,4 |
3,3 |
|
|
Интенсивность труда |
Прогулы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Целосменные простои |
4 |
3,5 |
4,5 |
1,0 |
0,2 |
|
|
ИТОГО |
4 |
3,5 |
4,5 |
1,0 |
0,2 |
|
|
Продолжительность рабочего дня |
Неявки с разрешения администрации |
0,1 |
0,8 |
0,1 |
-0,7 |
-0,2 |
|
ИТОГО |
0,1 |
0,8 |
0,1 |
-0,7 |
-0,2 |
|
|
ВСЕГО |
120,8 |
122,2 |
137,0 |
14,8 |
3,4 |
|
|
Продолжительность рабочего периода увеличилась, в основном, это обусловлено изменением производительной силы труда на 3,3%. Увеличение интенсивности труда на 0,2% и уменьшение продолжительности рабочего дня на -0,2% за счет неявки с разрешения администрации. |
||||||
|
Оценка влияния факторов, обусловливающих изменение продолжительности рабочего дня, |
|||||||||||
|
на динамику производительности труда, тыс. чел.-ч. Таблица 1.13 |
|||||||||||
|
Фактор |
Внутрисменная потеря и сверхурочная работа |
Период |
Уровень базисного периода, скорректированный на степень роста объема продуктов труда,тыс.чел.-ч. |
Относительная экономия"+"(перерасход "-") затрат времени,тыс.чел.-ч. |
Темп прироста производительности труда,% |
||||||
|
базисный |
текущий |
||||||||||
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
|
Производительная сила труда |
Льготные часы подростков |
4 |
4,3 |
4,5 |
0,2 |
0,0 |
|||||
|
Выполнение государственных обязанностей в рабочие время |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,1 |
0,0 |
||||||
|
ИТОГО |
4,5 |
4,8 |
5,1 |
0,3 |
0,0 |
||||||
|
Интенсивность труда |
Преждевременный уход с работы и опоздания к началу работы |
1,2 |
1,4 |
1,3 |
-0,1 |
0,0 |
|||||
|
Сверхурочная работа, обусловленная внутрисменными перерывами и графиком работы |
-59,1 |
-53,5 |
-66,4 |
-12,9 |
-0,4 |
||||||
|
Простои, недоработки и следование локомотивных бригад пассажирами |
70 |
65,6 |
78,6 |
13,0 |
0,4 |
||||||
|
ИТОГО |
12,1 |
13,5 |
13,6 |
0,1 |
0,0 |
||||||
|
Продолжительность рабочего периода |
Сверхурочная работа, обусловленная невыходами на работу и не заполнением штата работников |
-68 |
-81,3 |
-76,4 |
4,9 |
0,2 |
|||||
|
ИТОГО |
-68 |
-81,3 |
-76,4 |
4,9 |
0,2 |
||||||
|
ВСЕГО |
-51,4 |
-63 |
-57,7 |
5,3 |
0,2 |
||||||
На основании полученных результатов можно сделать вывод, что производительность труда под влиянием изменения продолжительности рабочего дня возросла на 0,2%. Основное влияние на это изменение оказала динамика продолжительности рабочего периода (0,2%).Интенсивность труда и производительная сила труда не повлияли на динамику производительности труда.
|
Оценка влияния факторов продолжительности рабочего периода на динамику производительности труда, |
|||||||||||
|
тыс. чел.- дней Таблица 1.14 |
|||||||||||
|
Фактор |
Неотработанное время, связанное с действием фактора |
Период |
Уровень базисного периода, скорректированный на индекс объема продуктов труда |
Относительная экономия «+»(перерасход «−»)затрат времени,тыс. чел.-дней |
Темп прироста производительности труда,% |
||||||
|
базис- |
теку- |
||||||||||
|
ный |
щий |
||||||||||
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
|
Производительная сила труда |
Очередные отпуска |
29 |
28,2 |
32,6 |
4,4 |
1,0 |
|||||
|
Отпуска по беременности и родам |
0,3 |
0,6 |
0,3 |
-0,3 |
-0,1 |
||||||
|
Учебные отпуска |
1,2 |
1,1 |
1,3 |
0,2 |
0,1 |
||||||
|
Праздничные и выходные дни |
74,4 |
73,1 |
83,6 |
10,5 |
2,4 |
||||||
|
Неявки по болезни |
10,4 |
13,8 |
11,7 |
-2,1 |
-0,5 |
||||||
|
Прочие неявки разрешенные законом |
1,4 |
1,3 |
1,6 |
0,3 |
0,1 |
||||||
|
ИТОГО |
116,7 |
118,1 |
131,1 |
13,0 |
3,0 |
||||||
|
Интенсивность труда |
Прогулы |
|
|
|
|
|
|||||
|
Целосменные простои |
74,4 |
73,1 |
83,6 |
10,5 |
2,4 |
||||||
|
ИТОГО |
74,4 |
73,1 |
83,6 |
10,5 |
2,4 |
||||||
|
Продолжительность рабочего дня |
Неявки с разрешения администрации |
0,1 |
0,8 |
0,1 |
-0,7 |
-0,2 |
|||||
|
ИТОГО |
0,1 |
0,8 |
0,1 |
-0,7 |
-0,2 |
||||||
|
ВСЕГО |
191,2 |
192 |
214,7 |
22,7 |
5,2 |
||||||
Производительность труда за счет изменения продолжительности рабочего периода возросла на 5,2 %. В большинстве это произошло под влиянием производительной силы труда (3,0%) и интенсивности труда (2,4%).Продолжительность рабочего дня снизилась на 0,2%.
|
Расчет относительной экономии (перерасхода) затрат времени за счет изменения производительности труда, |
||||||||
|
тыс. чел.-ч. Таблица 1.15 |
||||||||
|
Показатель |
Период |
Уровень показателя базисного периода, скорректированный на степень роста |
Относительная экономия «+»(перерасход «−») затрат времени,тыс. чел.-ч. |
В том числе за счет изменения производительной силы труда |
||||
|
базисный |
текущий |
объема продуктов труда |
затрат труда |
|||||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
|
Затраты рабочего времени |
2151,5 |
2330,3 |
2416,1 |
2405,8 |
85,8 |
10,3 |
||
|
Абсолютный прирост (снижение) затрат рабочего времени |
-51,4 |
-63 |
-57,7 |
|
5,3 |
|
||
|
х |
х |
|||||||
|
Неотработанное время за дни невыходов на работу |
841,0 |
856,1 |
944,4 |
|
88,3 |
|
||
|
х |
х |
|||||||
|
Календарный фонд времени |
2869,8 |
3148,3 |
3222,8 |
х |
74,4 |
х |
||