- •Федеральное агентство железнодорожного транспорта
- •Вопрос №16
- •Задача №1 Определение параметров подсистемы завоза-вывоза груза в пункте взаимодействия Исходные данные:
- •Требуется:
- •Задача №2 Разработка графиков обслуживания автомобилей у склада на грузовом дворе станции Исходные данные:
- •Требуется:
- •Список литературы
Задача №2 Разработка графиков обслуживания автомобилей у склада на грузовом дворе станции Исходные данные:
Продолжительность работы автотранспорта, ч |
8 |
Общий автопарк, обслуживаемый у склада за сутки |
50 |
Доля автомобилей различных марок в общем парке (%): автомобили ЗИЛ автомобили ГАЗ |
30 70 |
Время обслуживания у склада: автомобиля ЗИЛ автомобиля ГАЗ |
21 16 |
Период сгущенного подхода автомобилей в начале их работы, ч |
3,0 |
Доля парка автомобилей, (% от общего их числа), обслуживаемых в период сгущенного подхода |
40 |
Параметр Эрланга в распределении интервалов между прибытием автомобилей: в период их сгущенного подхода в остальные часы работы |
2 3 |
Количество секций на грузовом складе |
3 |
Время начала работы автотранспорта |
8-00 |
Стоимость автомобиле-часа простоя, руб/ч |
300 |
Стоимость нахождения грузовой массы в течение 1 часа на складе, руб/тч |
1,5 |
Грузоподъемность автомобилей, т: ЗИЛ ГАЗ |
5 4 |
Требуется:
Сравнить две технологии обработки автомобилей у секций склада с помощью графиков и определить экономическую эффективность регулирования подвода автомобилей.
Традиционная технология обслуживания автомобилей не позволяет оперативно регулировать их подвод к секциям склада. Автомобили, прибывающие на грузовой двор станции, первоначально подъезжают к товарной конторе, где водителям-экспедиторам выдаются документы на перевозимый груз. При оформлении документов, диспетчер не всегда учитывает то, что ряд последовательно выдаваемых документов приходится на грузы, находящиеся в одной секции склада. Поэтому возникают простои автотранспорта в ожидании обслуживания у одних секций, в то время как другие секции склада свободны. Такая технология работы называется нерегулируемый подвод автомобилей к секциям склада.
Автоматизированные системы управления на грузовом дворе станции (АСУ) позволяют следить за состоянием грузового фронта в реальном масштабе времени. Такие системы выполняют сбор, хранение и передачу информации: о местонахождении автомобилей на грузовых фронтах; о состоянии погрузочно-разгрузочных механизмов, о принятии решений по использованию автомобилей; о маршруте следования автомобиля (к какой секции склада он направляется). В условиях действия АСУ решение о направлении автомобиля к грузовому фронту передается диспетчером на основании информации о состоянии грузового фронта в реальном масштабе времени. Таким образом, производится регулирование подвода автомобилей к секциям склада, когда каждый последующий автомобиль поступает к секции свободной от обслуживания, либо к той, которая раньше других освободится.
Графики обработки автомобилей у секций грузового склада строятся на основе моделирования интервалов подхода автомобилей, моделирования марки прибывшего автомобиля и секции подхода автомобилей, а также норм времени на грузовые операции.
Моделирование интервалов подхода автомобилей производится с помощью соотношений теории вероятностей. Наблюдениями установлено, что поток автомобилей, поступающих к складу, подчиняется закону распределения Эрланга. Тогда интервалы между прибывающими автомобилями можно определить по формуле:
,
где – параметр Эрланга в распределении интервалов между прибытием автомобилей к складу,– в период сгущенного подхода автомобилей,– в остальное время;
–среднечасовая интенсивность поступления автомобилей к складу, авт/час;
–случайное число, равномерно распределенное в интервале [0,1].
Среднечасовую интенсивность поступления автомобилей к складу рассчитывают по формуле:
,
где – общий парк автомобилей, обслуживаемый у склада за сутки,автомобилей;
–доля парка автомобилей, обслуживаемых у склада в рассматриваемый период суток, – в период сгущенного подхода автомобилей,– в остальное время;
–рассматриваемый период суток, час – период сгущенного подвода автомобилей,5,0 час – остальное время.
(для сгущенного подхода)
(для остальных часов работы)
Для периода сгущенного подхода автомобилей:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Для остальных часов работы автомобилей:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
Моделирование марки прибывшего к складу автомобиля осуществляется с помощью оси вероятностей и таблицы случайных чисел (по третьему столбцу). Марка автомобиля определяется в зависимости от попадания случайного числа в один из интервалов отрезка [0,1]:
- если < 0,6 , то прибыл автомобиль ГАЗ;
- если > 0,6 , то прибыл автомобиль ЗИЛ.
Секция прибытия автомобиля также определяется по таблице случайных чисел (по четвертому столбцу):
- если – 1 секция;
- если – 2 секция;
- если – 3 секция.
Результаты предварительных расчетов, необходимых для построения графиков обработки автомобилей у склада сводим в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 Моделирование прибытия автомобилей к складу
Интервалы между прибытием автомобилей, мин |
Время подхода автомобилей |
Марка прибывшего автомобиля |
Время обслуживания автомобиля у секции грузового склада, мин |
Секция подхода автомобиля |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Время начала работы |
08:00 |
ЗИЛ |
21 |
1 |
1 |
08:01 |
ГАЗ |
16 |
2 |
5 |
08:06 |
ГАЗ |
16 |
2 |
10 |
08:16 |
ЗИЛ |
21 |
2 |
2 |
08:18 |
ГАЗ |
16 |
3 |
Таблица 2.1 (Продолжение)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
14 |
08:32 |
ГАЗ |
16 |
3 |
14 |
08:46 |
ГАЗ |
16 |
2 |
2 |
08:48 |
ЗИЛ |
21 |
2 |
9 |
08:57 |
ГАЗ |
16 |
1 |
6 |
09:03 |
ГАЗ |
16 |
1 |
8 |
09:16 |
ЗИЛ |
21 |
3 |
27 |
09:38 |
ГАЗ |
16 |
1 |
15 |
09:53 |
ЗИЛ |
21 |
2 |
5 |
09:58 |
ЗИЛ |
21 |
3 |
3 |
10:01 |
ГАЗ |
16 |
2 |
4 |
10:05 |
ЗИЛ |
21 |
2 |
14 |
10:19 |
ЗИЛ |
21 |
3 |
2 |
10:21 |
ГАЗ |
16 |
2 |
9 |
10:30 |
ЗИЛ |
21 |
1 |
11 |
10:41 |
ГАЗ |
16 |
2 |
28 |
11:09 |
ЗИЛ |
21 |
1 |
4 |
11:13 |
ГАЗ |
16 |
2 |
22 |
11:35 |
ЗИЛ |
21 |
3 |
5 |
11:40 |
ГАЗ |
16 |
1 |
13 |
11:53 |
ГАЗ |
16 |
2 |
2 |
11:55 |
ЗИЛ |
21 |
2 |
13 |
12:08 |
ЗИЛ |
21 |
3 |
0 |
12:08 |
ГАЗ |
16 |
1 |
19 |
12:27 |
ГАЗ |
16 |
2 |
16 |
12:43 |
ЗИЛ |
21 |
3 |
9 |
12:52 |
ГАЗ |
16 |
3 |
10 |
13:02 |
ЗИЛ |
21 |
3 |
2 |
13:04 |
ГАЗ |
16 |
2 |
16 |
13:20 |
ЗИЛ |
21 |
3 |
13 |
13:33 |
ЗИЛ |
21 |
1 |
Время окончания работы |
14:00 |
|
|
|
Используя таблицу 2.1, построим график работы при нерегулируемом подводе автомобилей (рис. 2.1).
График работы при регулируемом подводе автомобилей (рис. 2.2) строим с использованием 1, 2, 3, 4 столбцов таблицы 2.1. Секцию подхода автомобиля для этого варианта работы определяем из условия регулирования: автомобиль подходит к свободной секции склада или к той, которая раньше освободится.
По полученным графикам подсчитываем автомобиле-часы простоя, которые составили:
- при нерегулируемом подводе автомобилей к складу:
авт/мин = 4,03 авт/час;
- при регулируемом подводе автомобилей к складу:
авт/мин = 0,27 авт/час;
Сокращение времени простоя автомобилей у склада за сутки в результате регулирования подвода автомобилей определяем по формуле:
(2.3)
авт/час.
Рассчитаем полученную экономию в денежном выражении. средневзвешенная грузоподъемность автомобиля равна:
, (2.4)
где – грузоподъемность автомобиля ЗИЛ,т;
–грузоподъемность автомобиля ГАЗ, т;
–доля автомобилей ЗИЛ в общем парке автомобилей, ;
–доля автомобилей ГАЗ в общем парке автомобилей, .
т.
Тогда годовая экономика от сокращения простоя автомобилей у склада:
, (2.5)
где – стоимость автомобиле-часа простоя,руб/час;
–стоимость нахождения грузовой массы в течение одного часа на складе, .
руб/год.