8. Формы степеней сравнения имён прилагательных. Синонимическое использование прилагательных и косвенных падежей существительных.

В формах степеней сравнения прилагательных заложены значительные стилистические возможности. Сама их природа как грамматической категории, указывающей на более или менее интенсивное проявление признака, делает их экспрессивными.

Разговорные способы грамматического выражения степеней сравнения прилагательных усиливают их экспрессивные возможности: лучший из лучших, яснее ясного.

Подчёркнуто экспрессивный характер имеет и элятив, представляющий собой разновидность превосходной степени в простой форме:милейший человек, добрейшая душа.

Синтетическая форма превосходной степени в её обычном значении в современном русском языке нередко воспринимается как устаревшая:наилучший человек.

Легко определить функционально-стилевое закрепление простых и сложных форм сравнительной и превосходной степеней сравнения.Трудный: более трудный, труднейший (книжный стиль); труднее, самый трудный (общеупотребительный); потруднее (разговорный). Однако книжная окраска сложной формы сравнительной степени недостаточно устойчива. При отсутствии формы простой сравнительной степени у того или иного прилагательного сложная становится универсальной. Она используется также вместо простой с существительными, стоящими в косвенных падежах: занят более важной работой – нельзя сказать «работой важнее». Возможно употребление такой схемы, но только при условии, что прилагательное стоит за существительным – не встречал человека находчивей. В конструкциях с предлогом аналитические формы сравнительной степени оказываются единственно приемлемыми: в более трудных случаях. Писателями прошлого часто употреблялись«гибридные» формы превосходной степени: Этот случай считаю самым сквернейшим поступком (Дост.). Теперь такие сочетания воспринимаются как грамматические архаизмы. Но некоторые «осколки» всё же остались: самым теснейшим образом, самый ближайший путь.

В современной речевой практике используются и некодифицированные формы простой сравнительной степени имён прилагательных: ловчеепри общеупотребительной ловче, просторечные формы – бойчее, звончее. У писателей можно встретить окказиональные формы степеней сравнения: распронаиглавный (Маяк.). Употребляются в художественной речи и необычные формы простой сравнительной степени, образованные от относительных прилагательных: мертвее, безнадёжней.

Стилистические возможности русского языка расширяются благодаря использованию наряду с прилагательными косвенных падежей существительных с предлогом или без, также выполняющих роль определений: московские вокзалы – вокзалы Москвы, годовой план – план на год. Они совпадают по значению и потому взаимозаменяемы, хотя в стилистическом отношении у них есть отличия. Прилагательные указывают на стойкий признак, существительные в косвенных падежах – лишь на отношения двух предметов, которые могут иметь и кратковременный характер. Конструкции с существительными в косвенных падежах обладают значительным потенциалом экспрессии, благодаря им создаётся яркий образ, представление о предмете со всеми его особенностями: зубы лошади, пальцы скрипача. Конструкции с косвенными падежами имеют ещё и то преимущество, что в них возможна более полная и точная характеристика предмета при помощи определяющих прилагательных: лисьи повадки – повадки хитрой лисы. В книжных стилях популярны словосочетания, в которых существительное в форме родительного падежа, имеющего определительное значение, употреблено с прилагательным: люди доброй воли, специалист высокого класса.

Но при метафоризации вес прилагательного значительно увеличивается, тогда его употребление может придать речи бОльшую выразительность, чем употребление существительного в косвенном падеже: золотой браслет – браслет из золота. В любом случае, при обращении к той или иной конструкции важно учитывать как смысловые нюансы, так и стилевую окраску отдельных сочетаний.