- •3.1 Методика оценки финансового положения предприятия в современных условиях хозяйствования
- •Методика анализа финансовой устойчивости
- •Материально-производственные запасы и источники их формирования
- •Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. Руб.)
- •Анализ ликвидности и платежеспособности оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ ликвидности баланса оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. Руб.)
- •Расчет и оценка показателей ликвидности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ деловой активности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Расчет и оценка показателей деловой активности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ финансовых результатов оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ прибыли оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ структуры и динамики балансовой прибыли оао «во «Технопромэкспорт» (тыс. Руб.) в 2010-2011 гг.
- •Методика оценки динамики прибыли от реализации
- •Анализ прибыли от реализации оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. Руб.)
- •Влияние основных факторов на прибыль от реализации оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. Руб.)
- •Анализ рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ рентабельности продаж оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ динамики рентабельности объема продаж оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Факторный анализ изменения рентабельности объема продаж оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ рентабельности активов оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ рентабельности активов
- •Анализ общей рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ общей рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Изменение уровня общей рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ вероятности банкротства оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ вероятности банкротства оао «во» Технопромэкспорт»
- •Система показателей у. Бивера, применительно к отчетности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
Изменение уровня общей рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
Показатели |
Методика расчета, п.п. | ||
Изменение доли прибыли на 1 руб. реализованной продукции |
ΔРо(п) = Прп¹ / (ФЕº + Кзосº) * 100% - Роº =-3,330662468
| ||
Изменение фондоемкости основных фондов |
ΔРо(ФЕ) = Прп¹ / (ФЕ¹ + Кзосº) * 100% - Прп¹ / (ФЕº + Кзосº) * 100% =-0,855605379 | ||
Изменение закрепленных оборотных средств |
ΔРо(Кзос) = Ро¹ - Прп¹ / (ФЕ¹ + Кзосº) * 100% =0,5840529
| ||
Многофакторная модель прироста общей рентабельности |
ΔРо = ΔРо(п) + ΔРо(ФЕ) + ΔРо(Кзос)= -3,602214947 |
В 2011 году общая рентабельность составила 0,98 и уменьшилась на 0,17 п.п. по сравнению с 2010 за счет снижения доли прибыли на 1 рубль реализованной продукции на 0,19 п.п., а также за счет снижения закрепленных оборотных средств на 0,02 п.п; общая рентабельность повысилась за счет увеличения фондоемкости основных фондов на 0,04 п.п.
Анализ вероятности банкротства оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
В российской практике для расчета вероятности банкротства используются следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (см. табл. 35).
Таблица 35
Анализ вероятности банкротства оао «во» Технопромэкспорт»
Показатель |
Порядок расчета |
2010 |
2011 |
Норма |
Соответствие норме | ||
Коэффициент текущей ликв. |
ТА/КО |
1,20 |
1,35 |
1,0-2,0 |
удовлетв. | ||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
СОС (собственные оборотные средства)/ТА |
0,17 |
0,26 |
>1 |
неудовлетв. | ||
Коэффициент восстановления платежеспособности |
Квп=Ктл1+6/(Ктл1-Ктл0))/Ктл норм. |
1,39 |
1,0 |
удовлетв. |
После произведения расчета коэффициента текущей ликвидности, в 2010 году у предприятия хватало текущих активов на покрытие текущих обязательств, так как на 1 руб. краткосрочной задолженности приходилось 1,2 руб. оборотных активов. В 2011 г. это положение еще улучшилось и на 1 руб. краткосрочной задолженности приходится 1,35 руб. оборотных активов.
Как показал расчет коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент составлял в 2010 году 0,17, в 2011 году 0,26. Как в базисном, так и в отчетном периоде коэффициент не соответствовал норме. Это говорит о нехватке собственных оборотных средств и об увеличении иммобильных средств.
Значение коэффициента восстановления платежеспособности выше нормативного свидетельствует о возможности восстановить свою платежеспособность.
Прогнозирование возможного банкротства по модели Альтмана-Z-модели.
Дополнительным показателем для оценки банкротства является следующие модели зарубежных авторов. Рассмотрим модели Э. Альтмана и Бивера. Наиболее распространенными в практике прогнозирования возможного банкротства являются предложенные американским профессором Э. Альтманом Z – модели. Эти модели позволяют с большей точностью определить вероятность банкротства организации, так как при анализе берется больше коэффициентов (см. табл. 36)
Таблица 36
Показатели |
Формула расчета |
Базисный период |
Отчетный период |
Коб – отношение оборотных активов к общей сумме активов |
ТА/А |
0,75 |
0,73 |
Кчп – отношение суммы чистой прибыли или непокрытого убытка, взятого с отрицательным знаком, к общей сумме активов. |
Пч/А |
0,01 |
0,01 |
Кпдн – отношение прибыли до налогообложения к общей сумме активов |
Пб/А |
0,01 |
0,01 |
Кск – отношение балансовой стоимости собственного капитала предприятия к балансовой стоимости заемных средств |
СК/ЗК |
0,60 |
0,72 |
Коа – оборачиваемость всего капитала как отношение выручки к общей сумме активов |
Вр/А |
0,42 |
0,55 |
Рассчитаем пятифакторную модель Э. Альтмана для 2010-2011 годов:
Z= 0,717KОБ + 0,847KЧП + 3,1KПДН + 0,42KСК + 0,995KОА =
Z0 = 0,717*0.75+ 0,847*0.01 + 3,1*0,01+ 0,42*0,6+ 0,995*0,42=
0.54+0.01+0.04+0.26+0.42=1.27
Z1=0,717*0,73+0,847*0.01+3,1*0,01+0,42*0,72+ 0,995*0,55=0.53+0.01+0.04+0.31+0.55=1.44
Как показал анализ вероятности банкротства, значение Z-показателя следующие:
Z0 =1.23< 1,27< 2,9;
Z1 = 1.23<1.44< 2,9.
. Но, несмотря на то, что в 2011 году значение показателя Z-счет выросло на 0.17 и составило 1.44 у ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в 2011 году сохраняется вероятность банкротства.
Проведем оценку вероятности банкротства с помощью системы показателей У.Бивера (см. табл. 37).
Таблица 37