- •3.1 Методика оценки финансового положения предприятия в современных условиях хозяйствования
- •Методика анализа финансовой устойчивости
- •Материально-производственные запасы и источники их формирования
- •Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. Руб.)
- •Анализ ликвидности и платежеспособности оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ ликвидности баланса оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. Руб.)
- •Расчет и оценка показателей ликвидности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ деловой активности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Расчет и оценка показателей деловой активности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ финансовых результатов оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ прибыли оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ структуры и динамики балансовой прибыли оао «во «Технопромэкспорт» (тыс. Руб.) в 2010-2011 гг.
- •Методика оценки динамики прибыли от реализации
- •Анализ прибыли от реализации оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. Руб.)
- •Влияние основных факторов на прибыль от реализации оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. Руб.)
- •Анализ рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ рентабельности продаж оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ динамики рентабельности объема продаж оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Факторный анализ изменения рентабельности объема продаж оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ рентабельности активов оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ рентабельности активов
- •Анализ общей рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ общей рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Изменение уровня общей рентабельности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ вероятности банкротства оао во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
- •Анализ вероятности банкротства оао «во» Технопромэкспорт»
- •Система показателей у. Бивера, применительно к отчетности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
Анализ деловой активности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
Как показал анализ показателей деловой активности в 2011 году оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 0,19 оборота (скорость оборачиваемости), и длительность одного оборота сократилась на 163,9 дней, что говорит об увеличении эффективности использования оборотных средств (см. таблицу 26):
Таблица 26
Расчет и оценка показателей деловой активности оао «во «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.
Показатель |
Формула расчета |
2010 год |
2011 год |
Отклонение, +/- |
Коэффициент оборачиваемости ОбС, число оборотов |
ВР/ОС |
1,666
|
|
|
|
| |||
1,21 |
-0,456 | |||
Длительность одного оборота ОбС, дней |
360*ОС/ ВР |
216,1
|
|
82,01 |
|
| |||
298,11 |
| |||
Капиталоотдача, руб./руб. |
ВР/А (ВБ) |
0,8
|
|
|
|
| |||
0,79 |
-0,01 | |||
Оборачиваемость МПЗ, число оборотов |
ВР/МПЗ |
46,7 |
|
|
|
| |||
31,232 |
-15,468 | |||
Срок хранения запасов, дней |
360*МПЗ/ВР |
7,7 |
|
|
|
| |||
11,527 |
3,827 | |||
Оборачиваемость ДЗ, число оборотов |
ВР/ДЗ |
25,67 |
|
|
|
| |||
5,21 |
-20,46 | |||
Срок товарного кредита, дней |
360*ДЗ/ ВР |
14,02 |
|
|
|
| |||
69,118 |
55,098 |
ВР1= 3 629 161 ОС1 =3 005 239
ВР0=3 667 197 ОС0=2 201 309
В 2011 году оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 0,19 оборота (скорость оборачиваемости), и длительность одного оборота сократилась на 163,9 дней, что говорит об увеличении эффективности использования оборотных средств.
В 2011 году капиталоотдача увеличилась на 0,59, что говорит о том, что ресурсы стали использоваться более эффективно по сравнению с 2010 годом. Следовательно, в 2011 году на 1 руб. стоимости активов приходится 1,01 р. выручки от реализации, тем не менее, эта сумма крайне мала.
Оборачиваемость МПЗ в 2011 году составила 10,49 оборотов, т.е. увеличилась на 5,99 за счет увеличения выручки.
Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 0,38 оборота, что уменьшило срок товарного кредита на 127,75 дней.
В этой части анализа также проводится изучение следующего соотношения («золотое правило», характеризующее экономическую деятельность предприятия):
ПБ1= 150 251 ВР1= 3629161 АК1=4 613 557
ПБ0= 293 692 ВР0= 3667197 АК0=4 615 059
Т(пб)>Т(вр)>Т(ак)>100%, где
Т(Пб) =Пб1/Пб0*100% - темп изменения балансовой прибыли, %;
Т(ВР) – ВР1/ВР0*100% -темп изменения объема реализации, %;
Т(АК) – АК1/АК0*100% - темп изменения активов (авансированного капитала), %.
Т(пб) =51,16%
Т(вр) = 98,96%
Т(ак) = 99,9675 %
Т(пб) <Т(вр)< Т(ак)
Поскольку Тпб<Твр>Так, «золотое правило» деловой активности не выполнено, т.к. темп роста балансовой прибыли ниже темпа роста выручки, которая в свою очередь выше темпа роста авансированного капитала. Это означает, что издержки производства и обращения увеличились, однако ресурсы предприятия используются более рационально.