Вопросы №29-35 Об исковом производстве.

Вопрос о понятии иска лучше раскрыть через концепцию понимания иска:

1. Материальная (иск как требование истца к ответчику),(здесь нет суда). Иск приравнивается к претензии.

2. Процессуальная – (требование к суду), (нет ответчика)

3. Смешанная - (иск-это требование истца к ответчику, адресуемое через суд, т.е. истец требует у суд присудить ответчика к исполнению некой юридической обязанности.) В русле этой же концепции говорят о 2 сторонах иска:

А) иск в материальном смысле

Б) иск в процессуальном смысле

При этом 2 стороны иска неразрывно связаны.

Вопрос №30 – Классификации исков.

1. По материально-правовому (иск из гражданских, семейных, трудовых и др правоотношений.)

2. По процессуально-правовому признаку:

А) о присуждении

Б) о признании

В) о преобразовании – выделение последних исков является спорным!(Гурвич)—Добровольский считал что никаких исков быть не может.

Данная классификация используется для целей судебной статистики и для целей обобщения судебной практики.

Логика развития законодательства показала правоту сторонников преобразовательных исков, поскольку гражданский кодекс в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет судебное решение.

ВОПРОС №33 защита интересов ответчика в исковом производстве (говорить о защите интересов ответчика и о встречном иске)

Защита интересов ответчика может осуществляться путем заявлений возражений против иска и путем заявления встречного иска .

Возражения ответчика бывают 2 видов:

1. Материальные (относятся к возражениям по существу спора. В частности, недоказанность исковых требований, их несоответствие нормам материального права, преждевременность заявления требований. )

Исковая давность – ответчик может заявить суду что истец пропустил срок исковой давности.

Пропуск срока исковой давности (основание для отказа в иске по существу, никаких процессуальных последствий не возникает. )

Исковая давность применяется только по заявлению ответчика. Суд по своей инициативе даже не ставит на обсуждение.

Судья не может не принять заявление с задавненными требованиями.

Когда решается вопрос о пропуске срока исковой давности (выясняется в предварительном судебном заседании)

2. Процессуальные (ответчик может ссылаться на то, что процесс возник неправомерно, имеются основания для прекращения производства, для оставления заявления без рассмотрения, дело не подсудно данному суду итд)

Про встречный иск прочитать ГПК РФ

ВОПРОСЫ с 36-46. ДОКАЗЫВАНИЕ в гражданском процессе.

Вопрос о понятиях и целях доказывания.

1. Доказывание – это деятельность ( логика процессуальная).(урегулирована логикой ГПК и логикой суда).

2. Предмет доказывания. Факты не подлежащие доказыванию. (кто определяет предмет доказывания по делу ? – это суд. Суд исходит из требований и возражений сторон, а так же норм материального права, подлежащих применению. Суд определяет из норм материального права, что является предметом).

Предмет доказывания имеет определенную структуру:

А) материально-правовые факты (1. Факты, положенные истцом в обоснование исковых требований. 2. Факты, положенные ответчиком в обосновании возражений против иска. 3. Факты, утверждаемые 3-ми лицами, в зависимости от их позиции по делу.)

(Вопрос №37 Доказательственные факты

Б) доказательственные факты. (- это промежуточные факты, их установление напрямую не связано с установлением искомого факта, но из их существования можно сделать вывод об искомом факте. Пример, в уголовном процессе это факты алиби лица, ответчик проживал за границей, соответственно исключает факт причинения вреда в РФ, или то что он врядли мог бы быть отцом ребенка родившегося в РФ.))

В ) процессуальные факты (некоторые включают процессуальные факты в предмет доказывания, другие возражают против этого и относят процессуальные факты к предмету познания к пределам доказывания. Пр. истец обращается в суд и хочет получить отсрочку от уплаты госпошлины, он должен доказать (подтвердить) свое тяжелое имущественное положение)

Г) иные факты необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела (Пример, Треушников включает сюда факты, необходимые для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия.(суд выносит частное определение в адрес должностного лица, которое должно быть чем-то подтверждено))

Факты, не подлежащие доказыванию:

1. Общеизвестные

2. Факты преюдициально установленные (Преюдициальное значение имеют судебные акты, вынесенные: 1. Судом общей юрисдикции по гражданскому делу. 2. Судом общей юрисдикции по уголовному делу. 3. Арбитражным судом..) Преюдициальное значение имеет только вступивший в законную силу судебный акт!!! Судебный акт имеет преюдициальное значение для другого дела только если лицо участвующее в деле, ранее участвовало при рассмотрении другого дела. Прежний процессуальный статус этого лица неважен, главное, чтобы оно было лицом, участвующим в деле.

Факты, ранее установленные судом имеют преюдициальное значение только в том случае, если ранее они устанавливались судом и стороны представляли доказательства в обоснование этих фактов.

Приговор суда по уголовному делу обязателен для суда ч.4 ст.61 ГПК. Имело ли место преступление и кто его совершил. Преюдициального значения не имеет вопрос о вине лица, и вопрос о размере ущерба.

3. Не подлежат доказыванию, факты признанные стороной. (Признание факта необходимо отличать от признания иска. В случае признания иска ответчик признает требования, а в случае признания факта он признает обстоятельства, утверждаемые другой стороной. ) Суд может не принять признание факта, когда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, под влиянием угрозы, насилия и прочее.

Вопрос №37. Понятие судебных доказательств (ст.55 ГПК РФ).

Доказательства не есть факты. Доказательства – это сведения о фактах. Факты, устанавливаются с помощью доказательств.

Вопрос №38 Бремя доказывания. (ст.56 ГПК)

В основе правила ст.56 ГПК РФ лежит следующий принцип: кто утверждает, тот и доказывает. Соответственно истец должен доказать факты основания исковых требований, ответчик - факты оснований возражений против иска. Суд может предложить стороне представить дополнительные доказательства в обоснование фактов, на которые сторона и не ссылалась.

Несмотря на то, что закон употребляет термины, должен, обязан доказать прямой юридической ответственности за недоказывание НЕТ! Обязанность доказывания обеспечена возможностью наступления неких неблагоприятных последствий в виде проигрыша дела.

Вопрос о презумпции.

Доказательственные презумпции (предположения)- имеет место некое предположение о наступлении такой то ситуации в таком то положении. Доказательственные презумпции иным образом перераспределяют бремя доказывания между сторонами. В основе презумпции лежит некое предположение. (презумпция вины причинителя вреда, презумпция вины лица не исполнившего обязательств в сфере предпринимательской деятельности, лицо распространившее порочащие сведения обязано доказать их соответствие действительности.)

Наличие презумпции не означает того, что истец лишается права доказывать виновность другой стороны.

ВОПРОС №39. Классификация доказательств.

Вопрос №40. Допустимость доказательств.

Понятие допустимости доказательств в ст.60 ГПК РФ. (Пример со сделками является классическим примером, он иллюстрирует действие этой нормы. Несоблюдение формы сделки – при несоблюдении простой письменной формы сделки стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания.) В гражданском процессе было выработано понятие позитивной (положительной) допустимости (Треушников) – Пример – (дела, о признании гражданина недееспособным – обязательным является заключение судебно-психиатрической экспертизы, но при этом суд может использовать и другие доказательства, т.е наряду с этим, но не вместо этого (показания соседей, наблюдался ли в псих стационаре итд)).

В гражданском процессе допустимость понимается так же и в широком смысле. Допустимость – означает, что доказательство должно быть получено с соблюдением требований закона.

Вопрос о средствах доказывания (признание фактов итд)

Вопрос №42 Свидетельски показания.

Обратить внимание на 2 момента:

1. Вопрос о свидетельском иммунитете (никто не обязан свидетельствовать против себя итд… священно служители, представители, медиаторы итд)

2. Посмотреть особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля. (ст.179 ГПК РФ)

ВОПРОС №43 Письменные доказательства.

Обратить внимание на вопрос о подложности доказательств. (ст.186 ГПК)

ВОПРОС №44 Вещественные доказательства.

Осмотр на месте …. Посмотреть порядок осмотра доказательств, подвергающихся быстрой порче (ст.175 ГПК РФ)

Вопрос №45 Экспертиза.

Консультации специалиста к доказательствам не относятся.

Вопрос №46 о аудио и видеозаписях

Сказать о необходимости соблюдения положений Конституции РФ о неприкосновенности частной жизни, т.е. в контексте исследования аудио и видеозаписи.

ВОПРОС №47, 48 разобрали когда о иске выше.

ВОПРОСЫ 49,50 Подготовка дела

Подготовка – это обязательный Этап производства в суде первой инстанции (определение подготовки как стадии является не вполне точным по причинам изложенным выше). ГПК РФ прямо называет задачи подготовки дела: (ст.148 ГПК РФ) Ошибкой будет сказать, что при подготовке дела суд исследует доказательства, поскольку эта задача стоит на этапе судебного разбирательства. При подготовке дела суд может определить достаточность доказательств!

Вопрос --- Предварительное судебное заседание (ст.152 ГПК РФ) (ВОПРОС О СРОКАХ ДАВНОСТИ)

В предварительном судебном заседании исследуется вопрос о пропуске срока исковой давности (если заявит ответчик) и иных сроках обращения в суд. Обратить внимание, что некоторые сроки и последствия их пропуска суд может устанавливать по собственной инициативе. (пример, суд может по своей инициативе применить последствия пропуска 3 месячного срока на обращение в суд по делам об оспаривании решений действий бездействий органов власти.)

Вопросы с 51-58 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО….