Гражданский процесс.

Пересмотр судебных актов (76-85)

С 1 января 2012 года в РФ начала функционировать новая система пересмотра судебных актов, главной особенностью которой стало повсеместное введение апелляционной инстанции для обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу. (послужило поручение президента на федеральном собрании). Закон о пересмотре был составлен не процессуалистами. 2 направления деятельности: переименовали кассацию в апелляцию, надзор в кассацию, надзор только в верховном суде, перенесли нормы из АПК в ГПК. И получился своеобразный симбиоз АПК и ГПК, не учли ранние доработки процессуалистов. Закон готовился изначально готовился РАП, но потом отказались от проекта закона РАП и приняли свой. Закон слабый на деле. Изначально хотели сделать как в арбитражном процессе, но идею скопировали чисто механически, на самом деле получили переименованный надзор.

ФЗ от 9.12.2010г. Система пересмотра судебных актов в ГПК была реформирована. 7.02.2011г. был принят ФЗ «о судах общей юрисдикции в РФ» (закрепил то положение , которое существует). По этому закону суды общей юрисдикции делятся на 2 разновидности: 1. Суды субъектов (суды формирующиеся в самом субъекте (мировые судьи)) и 2. Федеральные суды. 3. Суды субъектов 4. Верховный суд РФ

1. Мировые судьи!!! (только 1 инстанция!)

2. Федеральные суды (районные и городские суды)…. (1 инстанция, апелляция)

3. Суды субъектов (2 коллегии: по гражданским и уголовным делам и президиум суда субъекта)….. (1 инстанция, апелляция, кассация)

4. Верховный суд РФ. (президиум ВС РФ, апелляционная коллегия(раньше была кассационная), судебная коллегия по гражданским, по уголовным делам, административная коллегия, военная коллегия)…. (1 инстанция, апелляционная коллегия, кассация в ВС РФ (вместо надзора), НАДЗОР в Президиуме ВС РФ)

Апелляционное производство. (76-77вопрос)

В порядке апелляционного производства осуществляется пересмотр не вступивших в законную силу постановлений судов, принятых по первой инстанции.

Правом апелляционного обжалования обладают следующие субъекты:

1. ЛУвД их правопреемники.

2. Правом обжалования наделены лица не участвующие в деле, о чьих правах и обязанностях был принят судебный акт.

Объект апелляционного обжалования:

1. Решение суда, не вступившее в законную силу, при этом обжаловано может быть как все решение, так и его часть. Можно обжаловать отдельные пункты резолютивной части решения. Можно обжаловать мотивировочную часть решения отдельно. Можно обжаловать определения: (2 случая – 1.если это прямо предусмотрено законом. 2. Если определение является пресекательным, т.е. преграждающим возможность для дальнейшего движения дела.) Доводы о незаконности других определений могут быть включены в жалобу на итоговый судебный акт.

Срок апелляционного обжалования – был увеличен и составляет теперь 1 (один) месяц.

Срок начинает исчисляться с МОМЕНТА, когда РЕШЕНИЕ изготовлено в окончательной форме!!!!

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. В ГПК судья получив апелляционную жалобу решает вопрос о её принятии. По результатам рассмотрения этого вопроса он может вынести одно из следующих определений:

1. Об оставлении жалобы без движения. (если жалоба не соответствует установленной форме, не оплачена госпошлиной – судья предлагает устранить её недостатки.) У заявителя 2 варианта: либо устраняет (то жалоба принимается к производству) либо нет – (при не устранении недостатков – жалоба возвращается).

2. Возвратить апелляционную жалобу. Основания:

1. Если истек срок обжалования (Если лицо пропустило, установленный срок обжалования, оно может заявить о восстановлении пропущенного срока. 1. Одновременно с таким заявлением лицо должно совершить необходимые процессуальные действия, т.е. подать жалобу. 2 . Вопрос о восстановлении пропущенного срока решается в форме судебного заседания.)…

2. Просьба лица о возвращении жалобы.

3. Невыполнение указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Судья, получив апелляционную жалобу, направляет ЛУвД её копии, копии приложенных к ней документов, предлагает представить возражения на жалобу, по истечении срока обжалования направляет дело в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба. (содержание). ---- указание на судебный акт, кто её подает, оплата госпошлины итд… в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не заявлялись в суде первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции возможен отказ от иска, возможно признание иска, и возможно заключение мирового соглашения.

При отказе истца от иска, производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции отменяется и производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от иска необходимо отличать от отказа от апелляционной жалобы… - во втором случае следует прекращение апелляционного ПРОИЗВОДСТВА (не дела!)

Признание иска с точки зрения последствий, влечет вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований.

При заключении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и производство по делу прекращает.

Как действует апелляция.

Суд апелляционной инстанции ПОВТОРНО рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей апелляционного производства, сводящихся к тому, что апелляция проверяет законность и обоснованность обжалованных судебных актов!

Вопрос о дополнительных доказательствах.

Суд апелляционной инстанции может принимать дополнительные доказательства, при условии, что лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции.

О принятии дополнительных доказательств суд выносит определение, как разъяснил Пленум ВС РФ – бремя доказывания невозможности представления дополнительных обстоятельств лежит на лице, которое добивается их принятия.

По форме судебного заседания.

Заседание суда апелляционной инстанции происходит по общим правилам и включает в себя: подготовительную часть (открывает, докладывает, устанавливает итд), рассмотрение жалобы по существу, судебные прения, вынесение и оглашение определения.

Суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение!!!!.

Какие правила применяются в апелляции, а какие нет!!!

Суд апелляционной инстанции не применяет правила о заявлении новых требований, о соединении и разъединении требований, об изменении предмета или оснований иска, об изменении размера исковых требований, о вступлении 3-х лиц, о замене ненадлежащего ответчика.

Вопрос о пределах, в которых суд рассматривает дело по жалобе……

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов жалобы и возражений на неё. (принципы диспозитивности, состязательности итд.). Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме!!!. (интерес законности – в законе ничего об этом нет, но Пленум ВС РФ считает интересами законности правила о действии норм материального и процессуального права во времени, пространстве и по кругу лиц, Суд апелляционной инстанции в любом случае должен проверить не нарушено ли судом первой инстанции нормы процессуального права, которые являются безусловными основаниями для отмены судебных актов.).

Полномочия суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции не имеет право, отменив решение – направить дело на новое рассмотрение.

1. Оставить в силе обжалуемый судебный акт

2. Отменить судебный акт и принять по делу новое решение.

3. Отменить судебный акт, производство по делу прекратить или оставить заявление без рассмотрения.

4. Оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу. (применение этого полномочия судом свидетельствует о том, что апелляционная жалоба была ошибочно принята к производству, так как подана по истечении установленного срока.)

Если суд апелляционной инстанции устанавливает нарушение правил о подсудности, то это не лишает его права отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в тот суд первой инстанции, которому оно подсудно.!!!!

Апелляция не может направить дело на новое рассмотрение.

Отсутствие такого полномочия как направление дела на новое рассмотрение противоречит позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 21.04.2010г.. КС РФ признал неконституционными положения ГПК РФ в той части, в которой они исключали право суда апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение, если лицо в первой инстанции не было извещено о времени и месте рассмотрения дела, либо суд не привлек такое лицо к участию в деле.

Основания для отмены или изменения судебного акта.

2 группы оснований:

1. Незаконность------ делиться на: а) нарушение норм материального права ----- делиться на:

-- -суд не применил закон, подлежащий применению

----суд применил закон, не подлежащий применению

-----суд неправильно истолковал закон

Б) нарушение норм процессуального права – делиться:

---- Условные – (нарушения, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения (правильное по существу решение не может быть отменено по одним лишь формальным соображениям))

----- Безусловные- (это такие нарушения, которые всегда влекут отмену судебного акта):..

--суд апелляционной инстанции обязан по своей инициативе проверить не было ли допущено судом первой инстанции безусловных процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта:(

а) это рассмотрение судом дела в незаконном составе (дело подлежащее коллегиальному рассмотрению было рассмотрено единолично))—КС РФ применил это основание к рассмотрению дела с нарушением правил подсудности.

б) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из ЛУвД, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

в) нарушение правил о языке

г) принятие решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, такие лица имеют право обжаловать решение суда.

д) решение не подписано кем-либо из судей, либо подписано не теми судьями, которые входили в состав суда.

е) отсутствие в деле протокола

ж) нарушение правил о тайне совещания судей

2. Необоснованность:

1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. Недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела.

3. Несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела.

В тех случаях, когда решение суда подлежит отмене по безусловным процессуальным основаниям, а суд апелляционной инстанции лишен права направить дело на новое рассмотрение он вынужден перейти к рассмотрению дела, действуя в качестве суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В этом случае снимаются все ограничения на применение правил, установленных для апелляционной инстанции.

Обжалование определений в апелляционном порядке.

Жалобы на определения (частные жалобы) рассматриваются апелляционной инстанцией по общим правилам с некоторыми особенностями. Срок обжалования определений составляет 15 дней. Частные жалобы подаются в суд апелляционной инстанции за исключением частных жалоб на определения судов субъекта, которые обжалываются в апелляционную инстанцию суда субъекта. Частные жалобы рассматриваются без извещения ЛУвД, за исключением 3 определений: 1. О приостановлении производства. 2. О прекращении производства. 3. Об оставлении заявления без рассмотрения.

КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО (бывший надзор)

По новому закону кассационные инстанции образованы в Президиуме суда субъекта и в судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции имеют ЛУвД, а так же лица, чьи права оказались нарушены судебными постановлениями.

Право на обращение имеет прокурор, если он участвовал в рассмотрении дела. (имел право участвовать). Право на обращение в суд кассационной инстанции предоставлено прокурору субъекта и Генеральному прокурору и его заместителям в ВС РФ.

Срок на обращение в кассацию составляет 6 месяцев. Срок начинает течь с момента вступления судебного акта в законную силу.

Для обращения в кассацию требуется исчерпание всех средств для обжалования судебного акта.

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Вопрос о её принятии решается судьёй единолично. Судья может возвратить кассационную жалобу по следующим основаниям:

1. Если она не отвечает установленным требованиям

2. Подана лицом, не имеющим на это права.

3. Пропущен срок на обжалование и этот срок не был восстановлен

4. Лицо само заявило о возврате жалобы

5. Жалоба подана с нарушением правил подсудности

Жалоба должна быть возвращена в течении 10 дней, при обнаружении соответствующих оснований.

Процессуалисты разбивают кассационное производство на 2 этапа:

1. Исследование приемлемости жалобы (фильтрация)…

На этом этапе судья изучает жалобу, и решает вопрос о её передаче в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу. Судья может истребовать дело из суда. По ходатайству лиц может приостановить исполнение судебного акта. (в большинстве случаев суд отказывает в передаче дела в кассацию).

2. Рассмотрение кассационной жалобы по существу.

Дело рассматривается с извещением все ЛУвД. Его рассмотрение начинается с доклада судьи. Лица могут дать свои объяснения. Постановление принимается большинством голосов. Суд кассационной инстанции представлен Президиумом и судебной коллегией. Президиум принимает постановление, а судебная коллегия - определение.

Основанием для отмены судебного акта служат существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможна защита прав, свобод, охраняемых законом интересов заявителя, а так же защита публичных интересов.

КС РФ в 2007г. применительно к надзорному производству (сейчас кассация) сформулировал тезис в соответствии с которым основанием для пересмотра дела не может быть только лишь иная точка зрения на то, как должна быть истолкована и применена норма права. Суд надзорной инстанции призван исправлять не любые, а только лишь существенные нарушения закона.

Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения жалобы наделен следующими полномочиями:

1. Оставить жалобу без удовлетворения, судебные акты без изменения.

2. Отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение

3. Оставить в силе один из ранее принятых судебных актов

4. Отменить судебные акты и принять новое постановление, не передавая дело на новое рассмотрение. (это полномочие применяется если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права)

5. Отменить судебные акты, производство по делу прекратить, либо оставить заявление без рассмотрения.

6. Оставит жалобу без рассмотрения по существу. (в том случае, если жалоба была принята неправильно к производству).

Пределы кассационной проверки.

Суд кассационной инстанции проверяет дело в той части, в которой оно обжалуется, а так же судебные акты, которые обжалуются, но в интересах законности суд вправе выйти за пределы кассационной жалобы.

Новая модель кассационного производства сохранила прежнюю роль должностного лица суда. Председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в переотказе

отказе передачи дела в суд кассационной инстанции отменить такое определение и передать дело.

НАДЗОРНОЕ производство

Объектом критики ЕСПЧ в отношении надзорного производства выступило сразу несколько позиций:

1. Многоинстанционность. (6 инстанций)

2. Нарушение принципа правовой определенности (право которое присудил суд должно быть стабильным)

3. Отсутствие четких критериев для пересмотра судебных актов. (Пр. существенность нарушения (оценочно))

4. Право возбуждения соответствующих производств принадлежит не участникам процесса, а должностным лицам суда.

В настоящий момент функции суда надзорной инстанции выполняет Президиум ВС РФ. Правом на обращение в суд наделены ЛУвД, лица, чьи права нарушены судебными постановлениями, Генеральный прокурор, его заместители, если прокурор участвовал при рассмотрении дела.

Надзорные жалобы подаются непосредственно в суд надзорной инстанции. Срок обжалования 3 месяца. С момента вступления в законную силу судебных постановлений. Судья Верховного суда может возвратить надзорную жалобу (см.выше тему кассац.произв.).

Надзорное производство так же распадается на 2 этапа:

1. Изучение приемлемости жалобы (фильтрация)

2. Рассмотрение жалобы Президиумом ВС РФ

Судья может истребовать дело может приостановить исполнение судебного акта.

Основаниями для отмены судебных актов в порядке надзора являются 3 обстоятельства:

1. Нарушение единообразия в толковании применения судами норм права

2. Нарушение прав и свобод человека и гражданина. ГАРАНТИРОВАННЫХ Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права

3. Нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, или иных публичных интересов.

Президиум рассматривает дело в судебном заседании с извещением всех лиц. Дело начинается с доклада судьи Верховного суда РФ. Лица могут дать объяснения. Постановления принимаются большинством голосов.

Председатель ВС РФ, его заместитель имеют право внести в Президиум ВС РФ представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Такое представление вноситься для устранения фундаментальных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на законность судебных постановлений и которые лишили участников спорных материальных и процессуальных правоотношений возможности осуществления прав гарантированных ГПК РФ, в том числе, право на доступ к правосудию, право на справедливое судебное разбирательство, либо существенно ограничили эти права.

Суд надзорной инстанции по результатам рассмотрения дела выносит Постановление. Полномочия суда надзорной инстанции: (см. тема кассац. производство).

Пересмотр дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. (84-85 вопросы)

Законодатель разделил вновь открывшиеся обстоятельства на 2 группы:

1. Вновь открывшиеся

2. Новые обстоятельства

ЕСЛИ СОПОСТАВИТЬ ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ И НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА то можно прийти к следующим выводам:

1. И вновь открывшиеся и новые обстоятельства предусмотрены законом

2. И новые и вновь открывшиеся обстоятельства должны иметь существенное значение для дела.

3. Если вновь открывшиеся обстоятельства существовали на момент рассмотрения дела, то новые обстоятельства возникают после вынесения судебного постановления.

В связи с этим возникает вопрос: как разграничить новые обстоятельства, служащие основанием для пересмотра дела в этом порядке и новые обстоятельства, служащие основанием для предъявления нового иска.

В гражданском процессе всегда считалось, что если обстоятельство возникает после вынесения решения, то оно служит основанием для предъявления самостоятельного иска, основание которого отличалось бы от основания иска уже рассмотренного.

В СЛУЧАЕ С НОВЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ можно говорить о том, что они подспудно все же существовали в момент рассмотрения дела, так решение суда объективно было незаконно, сделка в последствии признанная недействительной, все же была недействительной, противоречие примененной нормы права конституции все же было на момент рассмотрения дела, итд.

Перечень вновь открывшихся и новых обстоятельств содержится в законе.!

Отдельную группу вновь открывшихся обстоятельств образуют различные преступные действия: ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта итд….. Такие преступления: во-первых должны повлечь за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта… во-вторых, такие преступления должны быть установлены приговором суда, вступившим в законную силу. Если уголовное дело было прекращено, то данного основания нет!

Общее определение вновь открывшихся обстоятельств сформулировано в ГПК следующим образом: это существенные для дела обстоятельства которые не были и не могли быть известны заявителю…. (1. Вновь открывшиеся обстоятельства должны иметь существенное значение для дела, т.е. они должны быть способны повлиять на решение суда по существу. 2. О таком обстоятельства заявитель не мог знать по объективным причинам, если он проявил пассивность в доказывании, в следствии чего такое обстоятельство укрылось от суда, то он не может претендовать на подобный порядок пересмотра. )ю

ВНОВЬ открывшиеся обстоятельства необходимо отличать от вновь появившихся доказательств. Новые доказательства не являются основанием для пересмотра.

Законодатель отнес к новому обстоятельству такое как: определение или изменении постановления Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле в связи с принятием судебного постановления,, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора или в Постановлении Президиума ВС РФ вынесенным по результатам другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ.

21.01.2010г. №1-п Постановление КС РФ…-- пересмотр дела по новым обстоятельствам, в связи с изменением судебной практики допускается при наличии следующих условий:

1. придании обратной силы правовым позициям выраженном в Постановлении Высших судебных органов, возможно только при условии соблюдения правил о действии правовых норм с обратной силой.

2. В постановлении высшей судебной инстанции должно быть прямо указано на возможность придания правовой позиции обратной силы по отношению к делам со схожими фактическими обстоятельствами.

3. изменение судебной практики не предопределяет обязательность пересмотра дела по новым обстоятельствам .

4. изменение судебной практики не допускает пересмотра дел, в которых гражданин или организация, являясь субъектами публичных правоотношений были привлечены к какой-либо ответственности, на них была возложена какая-либо обязанность при том, что их положение ухудшиться в результате пересмотра.

Процедура пересмотра дела.

Срок для обращения с заявлением о пересмотре 3 месяца, (2 заседания условно..1. есть ли вообще обстоятельства новые или вновь открывшиеся, а потом уже непосредственно само заседание).

Право подачи заявления принадлежит ЛУвД, их правопреемникам.

Суд рассматривает заявление в судебном заседании, решает вопрос о наличии либо отсутствии таких обстоятельств и в зависимости от этого либо удовлетворяет заявление либо отказывает в его удовлетворении. И то и другое определение может быть обжаловано.

Дело рассматривается по общим правилам, но с учетом определенных обстоятельств.

Понятие ГПП, предмет, Метод, Система, Источники (1-3 вопросы)

ГПП как отрасль как наука как учебная дисциплина..

Вопрос о методе ГПП.

Императивно-диспозитивный. Сочетаются 2 черты императив и диспозитив. В Гражданском процессу суд занимает властное положение, ему принадлежит руководящая роль в процессе. Распоряжения суда обязательные для всех участников процесса.

Стороны и другие ЛУвД, свободно пользуются всеми принадлежащими им процессуальными правами. Стороны обладают распорядительными правами(отказ от иска признание иска итд) , а так же могут свободно избирать средства для защиты своих прав.

Отдельные ученые считают метод ГПП ИМПЕРАТИВНЫМ!!! - 1. В Гр.Пр. субъекты могут совершать только те действия, которые предусмотрены законом. 2. Метод единой отрасли права не может включать в себя взаимоисключающие элементы.

Вопрос о предмете.

Предмет Гр.Пр. – это отношения, возникающие между судом и участниками дела, возникающие ….

В 60е г . Зейдер – идея узкого и широкого понимания предмета Гражданского процесса.

!!!Узкий смысл!!! – – отношения, которые складываются при отправлении правосудия, качественно отличаются от отношений, складывающихся при защите права другими органами.

Широкий смысл – предмет составляют отношения, складывающиеся при защите гражданских прав любыми юрисдикционными органами (неверная) – отношения, которые складываются при отправлении правосудия, качественно отличаются от отношений, складывающихся при защите права другими органами.

Вопрос об источниках.

Не забыть упомянуть международно правовые акты

Пленум ВС РФ «о судебном решении» 2003г. , Пленум ВС РФ «о применении судами общепризнанных принципов и норм международного права.».

Постановления Пленума ВС РФ – не являются источниками права. Но!!! С другой стороны Постановления Пленума являются обязательными для суда.

Гражданские процессуальные нормы могут применяться по аналогии процессуального закона и по аналогии процессуального права (ст.1 ГПК РФ).

ГПК РФ и его структура.

ГПК это кодифицированный акт разрабатывали с 95г. под руководством Треушникова. ГПК РСФСР действовал вплоть до 2002г. прошел экспертизу в Европе нормальный кодекс. Любое положение из общей части можно применить к особенной.(Пр., сроки, принципы процесса.). Производство в суде первой инстанции включает несколько видов: исковое, из публичных итд…

Общим порядком рассмотрения дела для всех видов производств признается исковое производство. Все остальные дела в других видах судопроизводств рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями установленными для конкретного вида.

Производство по делам с участием иностранных лиц – устанавливает особенности рассмотрения дел осложненных иностранным элементом.

Вопрос о понятии гражданского судопроизводства.

Подходы: 1. Гражданский процесс – это порядок рассмотрения гражданских дел судом

2.Деятельность суда по рассмотрению гражданских дел

3.Процессуальные правоотношения

4.Гр.Процесс- это правоотношение и деятельность.

Вопрос о видах производства….. неоднозначный..

Вид производства необходимо отличать от рассмотрения отдельных категорий дел. Как правило отрасль материального права не требует для себя существования отдельного процесса.

Выделение видов гражданского судопроизводства определяется особенностями предмета судебной защиты. Выделяют:

1. исковое производство (характеризуется наличием спора о праве, наличием сторон, с противоположными интересами, дела искового производства возникают из материальных отношений, основанных на равенстве спорящих сторон.)

2. производство по делам, возникающих из публичных правоотношений.

3. Особое производство (отсутствие спора о праве гражданском)

4. Приказное производство

5. Производство по делам, связанным с исполнением судебных постановлений.

6. Производство по делам о выдаче исполнительно листа на принудительное исполнение решения третейского суда и об оспаривании решений третейских судов.

7. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов.

Стадии гражданского процесса.

Ошибочно за стадию выдают то, что является этапом. Стадия это не просто совокупность определенных действий, они должны быть направлены на достижение определенной стадии.

Исполнение судебных актов стадия или нет ?

Согласно позициям ЕСПЧ (Бурдов против Рф №1 №2) – исполнение судебных актов – это часть гражданского процесса, право на судебную защиту без исполнения вынесенного судом решения становится фикцией итд.. т.е с функциональной точки зрения исполнение судебных актов связано со стадией гражданского процесса, но с формально-юридической точки зрения – исполнение судебных актов гражданским процессом не является. В исполнительном производстве нет суда как обязательного субъекта процессуальных правоотношений, нет сторон (истца и ответчика), не действуют принципы гражданского процесса. ЕСПЧ считает стадией.

Стадии: 1. Производство в суде первой инстанции (возбуждение, подготовка, судебное разбирательство)

Принципы Гражданского процесса. –

Принцип равноправия необходимо различать от принципа равенства всех перед законом и судом. Имеется ввиду равенство процессуальных возможностей сторон по защите своих прав. Суд обязан своими действиями создавать сторонам равные возможности для реализации процессуальных прав, он не может ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и не может умалять права другой стороны.

Насколько суд должен быть активен в доказательственной деятельности?... и насколько стороны должны быть активны ??

Каждая сторона должна доказать основания своих требований или возражения. Суд по делу ничего не доказывает и никаких доказательств не собирает . Стороны активны, суд пассивен. Суд проявляет активность: 1. Суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. 2. Суд может поставить на обсуждение факты, на которые стороны не ссылались. 3. Суд может доказать сторонам содействие в собирании и истребовании необходимых доказательств. 4. В делах из публичных правоотношений и в некоторых делах особого производства суд может истребовать доказательства по собственной инициативе. (в рамках этих вопросов не надо перечислять и характеризовать ВСЕ принципы!!!)

Вопрос (6,7) Гражданские процессуальные правоотношения.

Как выглядит структура гражданских-процессуальных правоотношений.

Истец , ответчик и СУД – все через суд, между сторонами процессуальных отношений НЕТ! Отношения только между СУДОМ и сторонами.

Гражданско-процессуальные отношения - это властеотношения, они существуют ТОЛЬКО в правовой форме!!!

Права и обязанности суда и участников процесса имеют корреспондирующий характер!.

Гражданские-процессуальные отношения развиваются постадийно в определенной последовательности. Каждое предшествующее гражданское-процессуальное отношение служит основанием возникновения последующего процессуального отношения.

В науке гражданского процесса было сформулировано два подхода к пониманию гражданских-процессуальных отношений:

1. Гражданский процесс есть единое сложное комплексное процессуальное отношение, в рамках которого реализуются многочисленные права и обязанности субъектов такого правоотношения.

2. Гражданский процесс есть совокупность множества единичных элементарных процессуальных правоотношений.

Основания возникновения гражданских-процессуальных отношений.

Основанием возникновения любого отношения является юр.факт. (суд назначил экспертизу появилось процессуальное правоотношение.)

Содержание процессуальных-правоотношений ……… 3 точки зрения.:

1. Содержание – это права и обязанности его субъектов

2. Содержание – это процессуальные действия и бездействия его субъектов

3. Содержание – это процессуальные права и обязанности + действия и бездействия, совершаемые на основе принадлежащих субъектам прав.

Вопросы (7-19) Субъекты Гражданского процесса.

Субъекты делятся на:

1. Суд (по общему правилу все гражданские дела по 1 инстанции рассматриваются судом единолично, коллегиально только те дела, в отношении которых закон предусматривает их коллегиальное рассмотрение, Пр., дела о расформировании избирательной комиссии)

2. ЛУвД – наличие юридической заинтересованности. Решение суда может повлиять на их права и обязанности. Заинтересованность может иметь служебный характер (прокурор, гос органы). – Стороны (истец, ответчик), 3-и лица (с самостоятельными требованиями, и без самостоятельных требований), Прокурор, Гос органы (дают заключение, обращаются в суд в защиту прав лиц), заявители и заинтересованные лица (по делам неискового производства),

3. представители (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В ГПК к ЛуВД не отнесен между тем, представитель имеет по делу юридическую заинтересованность, которая имеет процессуальный характер и сводиться к тому, что он добивается вынесения решения в пользу представляемого)

4. Лица не участвующие в деле, но о чьих правах и обязанностях был принят судебный акт (право обжаловать)

5. Лица, содействующие правосудию. (свидетель, эксперт, переводчик, специалист)

ГПК РФ предусматривает участие специалиста(педагог итд) в гражданском процессе для оказания технической помощи суду. Что специалист предоставляет суду ? ---- специалист дает консультации…… Консультация специалиста доказательство ??? – нет !, а в АПК

является!

6. Выделяется и другая группа субъектов (спорный вопрос).. публика.

7. Лицо, обязанное представить доказательства по запросу суда

Стороны являются разновидностью ЛУвД….

Выделяют общие (принадлежат всем ЛУвД) и

специальные права (только у сторон-----истец вправе: отказаться от иска, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. ответчик вправе: признать иск, предъявить встречный иск, заключить дело мировым соглашением)…

Суд не принимает отказ от иска или заключение мирового соглашения, если это противоречит закону, либо нарушает права других лиц.!!!!!!!

Обязанности сторон!!!!........

1. Закон прямо указывает на существование такой обязанности ЛУвД как обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, т.е не злоупотреблять своими процессуальными правами. Установлена ответственность в ст.99 ГПК РФ.

2. Стороны обязаны нести судебные расходы.

3. Каждая сторона обязана доказать основания своих требований или возражение

4. Стороны обязаны соблюдать порядок

5. Стороны обязаны исполнить судебный акт.

Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность…..

Гражданская-процессуальная правоспособность признается за всеми гражданами. Возникает с рождения, прекращается смертью. У юр.лиц прекращается с момента внесения записи в ЕГРЮЛ.

Процессуальная право и дееспособность организаций по моменту своего возникновения и прекращения совпадают…

Процессуальное соучастие (вопрос №11)

Виды:

1. Активное

2. Пассивное (истец к нескольким ответчикам)

3. Смешанное

Деление на:

1.обязательное (суд обязан привлечь к участию в деле всех соответчиков, ПР., наследственные дела, выселение) – суд привлекает по своей инициативе

2. факультативное

Процессуальные права и обязанности соучастников: каждый соучастник в гражданском процессе выступает самостоятельно. (Пр. отказ от иска одного из соистцов не обязателен для других, равно как и признание иска одним из соответчиков для других. Соучастники вправе поручить ведение дела одному из них.)

Вопрос о …….Замене ненадлежащего ответчика.

Заменить ненадлежащего истца нельзя. Отказ в иске по существу если ненадлежащий истец.

Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое не обязано отвечать по предъявленному иску, т.е. исключается само предположение о том, что данный ответчик является носителем спорной юридической обязанности, исходя из характера спорных материальных правоотношений.

Вопрос о правопреемстве……..!!! ст.44 ГПК…

Процессуальное правопреемство возможно не только в отношении сторон, но и в отношении 3-х лиц.

В гражданском процессе правопреемство может быть только универсальным, т.е сопровождающимся переходом всех прав и обязанностей.

Основания процессуального правопреемства совпадают с основаниями, предусмотренными в материальном праве. До определения правопреемника производство по делу может быть приостановлено.

(вопрос 14,15 )Вопрос о третьих лицах !!!!!..............

3-и лица – это Лица, чьи права и обязанности могут быть затронуты решением суда.. 3-и потому что они следуют после сторон.

3 лицо с самостоятельными требованиями…. К кому предъявляет свои требования 3 лицо (варианты: сразу к обеим сторонам, )Как отличить 3 лицо с самостоятельными требованиями от истца и соистца?: если требование соистцом не исключают друг друга, то требования 3 лица и истца (соистца) друг друга исключают.

3-е лицо без самостоятельных требований: различают 3 лицо без самостоятельных требований на стороне истца и 3 лицо на стороне ответчика. Цель участия 3 лица на стороне ответчика, предотвратить предъявление в будующем регрессного иска со стороны ответчика(Пр., у гражданина в театре украли пальто, отвечает театр, 3л гардеробщик.).

3 лица могут быть привлечены по инициативе суда, по инициативе ЛУвД, могут сами по собственной инициативе, но в любом случае вопрос об их вступлении в дело решает суд.

Суд не имеет права ничего взыскать с 3 лица без самостоятельных требований равно как и не имеет право ничего присудить в пользу 3 лица на стороне истца… Почему?—потому что иск не предъявлялся к 3 лицу и 3-м лицом на стороне истца тоже не привлекался…

Вопрос о ПРОКУРОРЕ…….

Прокурор – это представитель государства

Прокурор – это правозаступник

Прокурор – это прокурор.

Прокурор – это истец (не правильно)

Прокурор – это истец в процессуальном смысле.

Прокурор подает ЗАЯВЛЕНИЕ, но не иск!

Прокурор обращается в суд в случаях предусмотренных в ГПК ..Может обратиться в суд может дать заключение.

Прокурор подает представление ( аналогично жалобе )

Вопрос о Представительстве. Основания. Полномочия.

Отличия представительства в гражданском процессе и Гр.праве. если в процессе представитель может участвовать наряду с представляемым, то в Гражданском праве такое недопустимо.

Отношения по представительству:

1. Суд ----

2. Представитель (связывает материальное право, трудовые отношения, или гражданско-правовые.)

3. Представляемый (взаимодействует с судом.)Наличие представителя не лишает право личного участия в судебном заседании.

Представитель участвует в суде от имени представляемого.

Представительство: (основания возникновения представительства – некий юр факт.)

1. Договорное ( основано на соглашении между представляемым и представителем)

2. По назначению суда ст.50 ГПК – суд назначает представителем ответчика, место жительства которого неизвестно адвоката.

3. Законное

Полномочия: (ст.54 ГПК)

1. Общие

2. Специальные (которые нужно прописывать отдельно в доверенности)

Часть полномочий – распорядительные права, вторая часть полномочий дает представителю право на движение процесса.( право обжаловать решение) Третья группа прав отражает уровень доверия представляемого к представителю (право получения присужденных денег и имущества)

Адвокат подтверждает свои полномочия ордером, выдаваемым соответствующим образованиям (на практике требуют доверенность) На совершение распорядительных действий нужна доверенность.

Полномочия законных представителей подтверждается документами выдаваемых органами ЗАГС.

Кто является представителем юр.лица в суде? -----работник, и иные лица с доверенностью!!!!!

Может ли юр.лицо участвовать именно как юр.лицо не через представителя?--- через директора как орган управлению юр.лицом….

Вопрос №20,21 О СРОКАХ!!!!!!!

Как исчисляется срок? ---

Императивные и диспозитивные….

Сроки:

1.установленные законом (на обжалование 1 мес)

2. назначенные судом (срок для представления доказательств, для исправления недостатков искового заявления)

Если срок установлен законом и он пропущен то такой срок может быть восстановлен. Если срок назначен судом и он пропущен то такой срок продляется.

Каковы последствия пропуска процессуального срока? --- с истечением процессуального срока погашается право на совершение процессуального действия.

Перерыв процессуального срока. ------- Предъявление исполнительного документа к исполнению означает перерыв установленного срока (срок исполнительной давности).

Приостановление процессуального срока происходит с приостановлением производства по делу.

Сроки рассмотрения гражданских дел ст.154 ГПК. --- нарушение сроков волокита может повлечь привлечение судьи к дисциплинарной ответственности, либо право на компенсацию…… судебный акт отменен не будет.

Срок начинает течь на следующий день.

С 2010г. в связи с принятием пилотного постановления ЕСПЧ по делу Бурдов против РФ №2 в Гражданское процессуальное законодательство было введено понятие разумного срока судопроизводства, а так же установлен порядок рассмотрения заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Гражданские дела должны рассматриваться в сроки, установленные законом. В любом случае дело должно быть рассмотрено в разумный срок. Разумный срок - это оценочное понятие. Для каждого конкретного дела он может быть определен индивидуально. Соблюдение разумного срока определяется на основе ряда критериев: правовая и фактическая сложность дела, поведение заявителя, эффективность и достаточность процессуальных действий суда. Общий срок производства по делу. Понятие разумного срока в первую очередь используется для определения того, было ли нарушено право лица на рассмотрение его дела в разумный срок. Другие считают, что разумный срок судопроизводства теперь возведен в ранг принципа гражданского процесса.

03.02.11г.

Вопрос№22-24 Судебные расходы…….

В настоящий момент закон РФ «о госпошлине» утратил силу. В настоящий момент ставки госпошлины, порядок её уплаты итд – урегулированы НК РФ.

Отсрочка и рассрочка уплаты…..

Предоставляется в случае,, когда имущественное положение лица не позволяет ему уплатить госпошлину по делу.

Может ли судья освободить вообще от уплаты госпошлины? – Действующее законодательство не дает судье право полностью освободить лицо от уплаты госпошлины. Вместе с тем, КС РФ признал такое положение не соответствующим Конституции РФ и допустил такую возможность (определение КС) при условии, что уплате госпошлины препятствуют какие-то исключительные обстоятельства. (Пр. заключенные).

Издержки (о представителе – расходы на оплату услуг представителя компенсируются с учетом требований разумности. Разумный предел возмещения судебных расходов определяется судом с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, расценок на юридические услуги, сложившиеся в данном регионе и др. ) КС РФ в постановлении «о гонораре успеха» 2007г. признал неконституционными положение ГК о возмездном оказании услуг в той мере, в которой они допускают выплату вознаграждения представителю, в зависимости от выигрыша или проигрыша дела.

Вопрос- 24 …….(распределение судебных расходов)… Под распределением расходов между сторонами понимается именно момент вынесения решения, все остальное это не распределение, а несение судебных расходов.

Взыскание компенсации за фактическую потерю времени (ст.99 ГПК):

1. Недобросовестное заявление неосновательного иска

2. Недобросовестное заявление спора, относительно иска

3. Систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению дела.

Вопросы№ 25-28…. Подведомственность и подсудность.

Подведомственность – это разграничение компетенции суда с компетенцией иных юрисдикционных органов. (Арбитражный суд, Конституционное (уставными), с третейскими судами, с органами исполнительной власти итд).

Суды общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства рассматривают дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных, земельных, экологических и других правоотношений.

Суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием граждан, иностранцев, юр.лиц, ИП, публично-правовых образований.

Если сторонами спора являются юр.лица, ИП, и такой спор возник в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то он подведомственен арбитражному суду. Если хотя бы на одной стороне спора в качестве истца, ответчика, соистца, соответчика, участвует гражданин, то такое дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Если гражданин занимает процессуальное положение 3-го лица с самостоятельными требованиями на предмет спора, то такое дело будет подведомственно суду общей юрисдикции. Исключение составляют случаи – специальной подведомственности. (ст.33 АПК).

Дела из публичных правоотношений так же рассматривает суд общей юрисдикции и Арбитражный суд (п.3.ч.1.ст.22 АКП)

Каковы последствия не подведомственности суду общей юрисдикции????

Они различаются в зависимости от того – на каком этапе рассмотрения дела выявилось нарушение подведомственности. 1. Если при возбуждении дела, то суд отказывает в принятии заявления. 2. Если в ходе производства по делу, то суд прекращает производство по делу.

Подсудность:

1.родовая (по вертикали) (мировые судьи, рай(гор)суды, суды субъекта, ВС РФ)

2. территориальная (по горизонтали)

1. РОДОВАЯ:

Подсудность мировым судьям (50 т.р.), все гражданские дела, которые не отнесены к подсудности мировых судей, судов субъектов, ВС РФ. Суды субъектов ст.26 ГПК, ВС РФ ст27 ГПК., ДСП.

Как между собой обмениваются делами эти органы?...... Если при рассмотрении дела у мирового судьи в следствии увеличении цены иска, изменения предмета или основания иска, при объединении нескольких требований изменяется подсудность, то мировой судья передает дело в рай гор суд. Обратной связи нет.

3. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ.

Мировые судьи (на участки)

Рай гор суды – районы

Субъекты – по субъектам.

ВС – не делится

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика. Виды подсудности: альтернативная итд… Пр. ст.29 ГПК., исключительная., несколько связанных между собой дел, договорная подсудность.

Соглашением сторон нельзя изменить родовую подсудность, и исключительную подсудность.

Предпосылки и условия права на предъявления иска.

Вопрос №47

Теория предпосылок и условий права на предъявления иска была разработана Гурвичем в 1949г. и изложена в его работе «Право на иск». Наличие предпосылок права на предъявление иска связывается с существованием самого права на предъявление иска. Наличие условий права на предъявление иска связывается с возможностью осуществления этого права в данный момент времени. Соответственно отсутствие предпосылок означает, что у лица в принципе нет права на предъявление иска. А отсутствие условий означает, что такое право есть, но оно не может быть реализовано в данный момент времени. При отсутствии предпосылок судья отказывает в принятии искового заявления, а при отсутствии условий он возвращает исковое заявление.

При отказе в принятии заявления повторное обращение в суд не допускается. При возвращении заявления лицо может обратиться в суд после устранения обстоятельств, вызвавших возврат заявления.

В общем виде предпосылки содержаться в ст.134 ГПК в качестве оснований к отказу в принятии заявления:…… Условия содержаться в ст.135ГПК

Предпосылки делятся на :

1. Положительные (когда что-то есть).

А) Подведомственность дела суду.

Б) наличие гражданской процессуальной правоспособности

В) обратиться в защиту только своих нарушенных прав

2. Отрицательные

А) должен отсутствовать судебный акт по тождественному спору, т.е. между теми же сторонами о том же предмете итд… (п.2.,3, ч.1 ст.134ГПК)

Некоторые расширяют число предпосылок:

1. Юридическая заинтересованность (ст.3 ГПК всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд)Кто-то считает что отсутствие заинтересованности позволяет суду отказать в принятии заявления, а кто-то считает, что заинтересованность должна устанавливаться (КС РФ) в ходе рассмотрения дела по существу и отсутствие заинтересованности – это основание для отказа в иске.

2. Может существовать прямой запрет на обращение в суд по определенной категории дел (требования из игр и пари)

Условия права на предъявление иска:

1. Положительные

2. Отрицательные

1. Положительные:

А) подсудность

Б) дееспособность

В) соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен законом или договором.

Г) подписание искового заявление лицом, имеющим на это полномочия

2.Отрицательные:

А) отсутствие заявления истца о возвращении искового заявления

Б) отсутствие в производстве этого или другого суда, третейского суда дела по тождественному спору.