4. По каждому критерию:

С	I	II	III
I	1	5	1/2
II	1/5	1	1/4
III	2	4	1

М	I	II	III
I	1	1/4	1/6
II	4	1	1/2
III	6	2	1

В	I	II	III
I	1	1/3	1/3
II	3	1	1/2
III	3	2	1

О	I	II	III
I	1	6	1/5
II	1/6	1	1/2
III	5	2	1

Вариант №27

Задание:

• для каждой матрицы рассчитать веса критериев;

• для каждой матрицы рассчитать ИС и ОС;

• для несогласованных матриц необходимо произвести их пересогласование;

• рассчитать приоритеты альтернатив относительно их пригодности для достижения поставленной цели: [k_I, k_II, k_III].

Критерии	wi	ИС	ОС
С
М
В
О

C	viС	ИС	ОС
I
II
III

М	viМ	ИС	ОС
I
II
III

В	viВ	ИС	ОС
I
II
III

О	viО	ИС	ОС
I
II
III

Ответ: [k_I, k_II, k_III] = [ ________ , _________ , ________ ]

Фамилия_____________________________ Группа_________________

Вариант №28

Цель: выбор технологии производства.

Критерии:

• Прибыль (П)

• Качество (К)

• Производительность (ПР)

• Издержки (И)

Альтернативы:

• Технология F

• Технология E

• Технология U

Матрицы важности:

3. По цели:

	П	К	ПР	И
П	1	2	3	3
К	1/2	1	1/3	2
ПР	1/3	3	1	3
И	1/3	1/2	1/3	1

4. По каждому критерию:

П	F	E	U
F	1	4	1/4
E	1/4	1	1/6
U	4	6	1

К	F	E	U
F	1	6	1/4
E	1/6	1	1/5
U	4	5	1

ПР	F	E	U
F	1	2	1/6
E	1/2	1	1/5
U	6	5	1

И	F	E	U
F	1	5	1/2
E	1/5	1	1/4
U	2	4	1

Вариант №28

Задание:

• для каждой матрицы рассчитать веса критериев;

• для каждой матрицы рассчитать ИС и ОС;

• для несогласованных матриц необходимо произвести их пересогласование;

• рассчитать приоритеты альтернатив относительно их пригодности для достижения поставленной цели: [k_F, k_E, k_U].

Критерии	wi	ИС	ОС
П
К
ПР
И

П	viП	ИС	ОС
F
E
U

К	viК	ИС	ОС
F
E
U

ПР	viПР	ИС	ОС
F
E
U

И	viИ	ИС	ОС
F
E
U

Ответ: [k_F, k_E, k_U] = [ ________ , _________ , ________ ]

Фамилия_____________________________ Группа_________________

Вариант №29

Цель: выбор программного обеспечения.

Критерии:

• Надежность (НА)

• Функциональность (Ф)

• Стоимость (С)

• Настраиваемость (Н)

Альтернативы:

• ПО1

• ПО2

• ПО3

Матрицы важности: