- •Билет 1. Протекционизм и фритредерство: «за» и «против». Аргументы меркантилистов, Смита, Листа
- •Билет 2. Рикардо, Маркс и Шумпетер о перспективах капитализма Рикардо
- •Шумпетер
- •Билет 3. Теории ренты Рикардо и Кларка: сходства и различия Теория дифференциальной ренты Рикардо
- •Билет 4. Схемы воспроизводства к.Маркса, условие пропорциональности между подразделениями
- •Билет 5. Теоретическое объяснение прибыли в концепциях Маркса и Шумпетера: сходства и различия
- •Карл Маркс
- •Билет 6. Теории заработной платы Маркса и Кларка: сходства и различия
- •Билет 7. Понятие риска и неопределенности у Кантильона, Тюнена, Найта
- •Билет 8. Маржиналистская революция, предпосылки, основные направления и значение
- •Билет 9. Процент у Бем-Баверка и Шумпетера
- •Билет 10. Вклад Маршалла в развитие экономической науки Теоретический синтез а. Маршалла
- •Кривая спроса – Курно
- •Эластичность спроса – Курно
- •Потребительский излишек –Дюпюи
- •Понятие «репрезентативной фирмы» в теории Маршала
- •Из вариантов контрольных
- •Билет 11. Количественная теория денег Фишера. Модель кредитного цикла
- •Трансакционная теория денег
- •Билет 12. Кумулятивный процесс Викселля
- •Билет 13. Понятие экономического развития и инновации в теории Шумпетера. Роль предпринимателя
- •Билет 14. Особенности русской экономической мысли, основные школы и направления (последняя треть 19 - начало 20 веков)
- •Билет 15. Теория трудового крестьянского хозяйства Чаянова
- •Билет 16. Перспективы капитализма в России в оценках марксистов и народников
- •Билет 17. Теория рынков и кризисов Туган-Барановского
- •Билет 18. Теория больших циклов Кондратьева и ее критика
- •Билет 19. Генетический и телеологический методы планирования в отечественной литературе 1920-х гг
- •Билет 20. Старый институционализм, его особенности и представители. Понятие "института" в концепции Веблена, происхождение и черты института собственности
- •Билет 21. Теория хозяйственных порядков Ойкена. Конкурентный порядок: угрозы и политика, его поддерживающая
- •Билет 22. Дж.К. Гэлбрейт: планирующая и рыночная системы
- •Билет 23. Понятие техноструктуры у Гэлбрейта. Цели техноструктуры, ее влияние на экономику и общество
- •Билет 24. Понятие равновесия в теориях Рикардо, Маршалла и Кондратьева Рикардо
- •Билет 25. Теория общего экономического равновесия и ее значение в истории современной экономической науки
- •Билет 26. Экономическая теория благосостояния: два подхода к понятию общественного благосостояния (Парето и Пигу)
- •Билет 27. Теория рыночного социализма и ее критика
- •Билет 28. В чем суть расхождений между Кейнсом и Хайеком по вопросу о причинах кризиса и способах его преодоления
- •Билет 29. Понятие конкуренции у Шумпетера и Хайека
- •Билет 28. Роль кредитной эмиссии в инновационном процессе, по Шумпейтеру. Отличие банкира от плановика
- •Билет 31. Экономическая роль сбережений в теоретических концепциях Смита и Кейнса: сходства и различия
- •Билет 32. Микро- и макроподходы и парадоксы в теории Кейнса
- •Билет 33. Основные теоретические новации Кейнса и практические выводы из его теории
- •Билет 34. Понятие безработицы у Кейнса и классиков
- •Билет 35. Процент в трактовке Дж.М. Кейнса и "классиков" и его роль в установлении макроэкономического равновесия
- •Билет 36. Представления Кейнса о деньгах и механизме их влияния на экономику: от количественной теории до теории предпочтения ликвидности
- •Билет 37. Рынок капитала и особенности поведения его участников в интерпретации Кейнса. Конвенциональность и animalspirit
- •Билет 38. “Эффект Рикардо” и теория цикла Хайека
- •Билет 39. Хайек о причинах инфляции и безработицы Почему с точки зрения Хайека так опасно вмешиваться в систему цен?
- •Билет 40. Философские и эпистемологические взгляды ф. Хайека и особенности его трактовки основных понятий экономической теории (рынок, равновесие, конкуренция, система цен)
- •Билет 41. Деньги в экономической теории: классическая дихотомия и попытки ее преодоления
- •Билеты №42-44 Билет №45. Новая классическая макроэкономика
- •Билет №46. Ожидания у новых классиков и монетаристов. Значение предпосылки об ожиданиях для выводов соответствующих моделей.
- •Билет №47. Сравнить принципиальные подходы к политике новых классивков, монетаристов и кейнсианцев.
- •№48. Примеры экспансии экономического подхода: теория человеческого капитала, экономика преступности, дискриминации, семьи.
- •№49 №50. Экономический империализм и его сторонники. Специфика экономического подхода и его аналитические возможности.
- •№ 51. Теория ассиметричной информации. Ее значение для экономической теории.
- •№52. Эволюционный подхода истории экономической науки. Критика равновесной парадигмы сторонниками эволюционного подхода (неопределенность и оптимизационный подход)
- •№53. Современный этап развития эволюционной экономики. Основные понятия (зависимость от прошлого, рутины). Модель поведения фирмы Нельсона-Уинтера.
- •№54 Проблема перехода от плановой экономики к рыночной. Градуализм или «шок»?.
- •№55. Экономическая наука и экономическая политика в период трансформации (различные программы перехода, проблема новых институтов, государство и его роль)
- •№56 Гомогенизация и гетерогенизация мейнстрима экономической науки в конце XX- началеXxIвека.
- •№57.Сосуществование мейнстрима и альтернативных направлений в истории экономической науки.
Билет 4. Схемы воспроизводства к.Маркса, условие пропорциональности между подразделениями
Теория воспроизводства К. Маркса
Эта теория (или теория общего экономического равновесия, что, то же самое) строится на модели движения совокупного общественного продукта.
Взаимосвязь и взаимозависимость индивидуальных капиталов, функционирующих в системе общественного производства, происходит в ходе кругооборота, что, в конечном счете, характеризует движение общественного капитала. Результатом же последнего является создание совокупного общественного продукта.
По стоимости совокупный общественный продукт состоит из стоимости потребленных средств производства (С - постоянного капитала), воспроизводственного фонда заработной платы (V - переменного капитала) и прибавочной стоимости (M).
По натурально-вещественной структуре совокупный общественный продукт состоит из средств производства и предметов потребления, в зависимости от конечного назначения.
В соответствии с натурально-вещественной структурой совокупного общественного продукта все отрасли общественного производства делятся на два подразделения:
1)подразделение I: отрасли, производящие средства производства;
2)подразделение II: отрасли, производящие предметы потребления.
Для установления равновесного состояния в экономической системе необходимо, чтобы в ходе воспроизводства выполнялись определенные условия:
1)полная реализация продукта, произведенного всеми товаропроизводителями;
2)полное удовлетворение запросов производителей в необходимых средствах производства и рабочей силе для возобновления производства;
3)обеспечение рынком всех субъектов общественного производства необходимыми предметами потребления.
=> главная проблема общественного воспроизводства - реализация совокупного общественного продукта по стоимости и натурально-вещественной форме => в конечном счете в общественном производстве должно быть равновесие между двумя подразделениями общественного хозяйства => необходимо соблюдать определенные пропорции, обусловленные распределением общественного капитала между I и II подразделениями, при реализации совокупного общественного продукта,.
Также следует обратить внимание на структуру производства в каждом подразделении. Маркс думает, что в каждом подразделении фиксировано отношение c/v и называет его соотношением органического строения капитала, однако обычно в подразделении средств производства это соотношение больше, чем в подразделении, производящем предметы потребления.
Отношение m/v (норма прибавочной стоимости) должна совпадать в обоих подразделениях. Т.е. используется гипотеза о постоянной отдаче от масштаба (она будет важна при анализе модели расширенного воспроизводства).
Пропорции обмена между двумя подразделениями общественного производства, обеспечивающие общее экономическое равновесие, рассматриваются на примере схем простого и расширенного воспроизводства.
Пример Маркса для Для рассмотрения модели простого воспроизводства
4000c+1000v+1000m=6000 средства производства.
2000c+500v+500m=3000 предметы потребления
Чтобы понять важность условий пропорциональности, подробно рассмотрим процесс обмена, который позволяет продолжить производство в таком же объёме в следующем периоде.
Заработная плата рабочих и прибавочная стоимость капиталистов подразделения II должны быть израсходованы на предметы потребления, следовательно, они расходуются в пределах подразделения и не меняются на продукт подразделения I. Заработная плата рабочих и прибавочная стоимость капиталистов подразделения I должны быть также израсходованы на предметы потребления, следовательно, «должны быть обменены на оставшуюся часть продукта подразделения II». В обмен на свой продукт подразделение II получает средства производства о подразделения I на такую же сумму. Нераспределёнными остаются лишь 4000 Ic. Это стоимость средств производства, которые должны быть израсходованы в подразделении I для продолжения производства. => эти средства остаются внутри подразделения I, и их распределение решается посредством обмена между производителями в этом секторе. Таким образом, для осуществления простого воспроизводства должно быть выполнено следующее условие:
Iv+Im=IIc.
Такая пропорция обмена между подразделениями позволить возобновить цикл производства в следующем периоде.
При расширенном воспроизводстве данное условие закономерно приобретает форму неравенства - I (V + M) > IIC, т.е. вновь созданная стоимость производителей I подразделения в натурально-вещественной форме представленная средствами производства должна быть больше стоимости потребленных во II подразделении средств производства. Такое условие показывает материальную основу для увеличения производства.
Рассмотрим модель расширенного воспроизводства на примере Маркса
Предположим, производство в экономике устроено в некоторый момент времени таким образом:
4000c + 1000v + 1000m = 6000
1500c + 750v + 750m = 3000
Пусть капиталисты первого подразделения потребляют половину своей прибавочной стоимости. Вторая половина расходуется на накопление капитала, причём накопление постоянного и переменного капитала должно происходить пропорционально их объёмам. Т.е. 400 добавляется к постоянному капиталу, а 100 – к переменному => в следующем периоде подразделение I будет использовать для производства капитал 4400с + 1100v.
Однако, 400m переходят в постоянный капитал в процессе обмена внутри полразделения, а 100m должны быть обменены у полразделения II. Подразделение II, стремясь также расширить своё производство, покупает у I на сумму 100 средства производства, расходуя часть своей прибавочной стоимости. В подразделении II также не нужно забывать про фиксированную пропорцию между постоянным и переменным капиталом. Она также должна быть неизменной. Поэтому переменный капитал должен быть увеличен на 50 единиц. В следующем периоде подразделение II будет использовать капитал 1600с + 800v. Таким образом, производство в следующем периоде за счёт совершённого накопления будет выглядеть так:
4400c + 1100v + 1100m = 6600
1600c + 800v + 800m = 3200
Норма прибавочной стоимости остаётся неизменной в обоих подразделениях (100%). Благодаря этому выпуск в обоих подразделениях увеличивается.
Теперь ключевую роль играет пропорция, в которой капитализируется прибавочная стоимость в первом подразделении, она определяет последующую цепочку накопления капитала.
Таким образом, с помощью схем воспроизводства К. Маркс показал теоретическую возможность реализации всего общественного продукта как основы установления общего экономического равновесия.
Для Маркса условия пропорциональности были:
Доказательством принципиальной возможности полной реализации общественного продукта при капитализме (вопреки выводам Сисмонди и Мальтуса)
Свидетельством крайней сложности и невысокой вероятности достижения такого результата – ведь необходимо, чтобы были четко скоординированы, в частности, такие разнородные процессы, как формирование доходов в подразделении I и выбытие средств производства в подразделении II.
При этом при построении моделей Маркс основывается на постоянной отдаче от масштаба, что подразумевает пропорциональное использование факторов производства при расширенном воспроизводстве. Структура производства определяет дальнейшее развитие экономики.
Схема простого воспроизводства (т.е. с неизменным масштабом) К. Маркса:
I: Q1 = C1 + V1 + M1 I подразделение – пр-во средств производства
II подразделение – пр-во предметов потребления
II: Q2 = C2 + V2 + M2 Q – продукт подразделения, C – затраты постоянного
капитала
(=потребление внутри подразделения), V – затраты переменного капитала (=оплата труда), M – прибавочная стоимость (=доход капиталистов)
C1+V1+M1 = C1+ C2 (т.е. I подразделение производит только то, что полностью потребляется в рамках I и II подразделений – средства производства). Вычтем C1:
Условие пропорциональности обмена между подразделениями: V1+M1 = C2
Интерпретация: вся продукция I подразделения, не потребленная внутри него, потребляется вторым подразделением. V1 + M1 – спрос на предметы потребления (=предложение ср-в произв-ва), C2 – спрос на средства производства (=предложение предм. потребления). С одной стороны, полная реализация общественного продукта возможна, с другой – крайне сложна, т.к. для этого требуется координация таких разнородных процессов как формирование доходов в I подразделении и выбытие средств во II.
При расширенном производстве условие пропорциональности сохраняется с той оговоркой, что объем C2 определяется объемом «новых» (после распределения инвестиций внутри I подразд.) V1 + M1, что, в свою очередь, уже определяет объем инвестиций внутри II подразделения. Распределение инвестиций между V и С неизменно для каждого подразделения и осуществляется в пропорции V/C.
Условие пропорциональности важно. Пропорциональность имеет место как при производстве, так и при обмене произведённым продуктом между двумя подразделениями производства.