Билет 2. Рикардо, Маркс и Шумпетер о перспективах капитализма Рикардо

Трагизм, который видел Рикардо в капиталистическом строе, и его пессимизм в отношении будущего этого строя имели глубокие основания и отражали действительные тенденции развития капитализма. Правда, праздные землевладельцы не пожрали Англию. Болезнь "недонакопления", которую пророчил Рикардо английскому капитализму, оказалась не столь страшной. Рабочий класс не стал пассивно мириться со своей мрачной мальтузианско-рикардианской судьбой. Трагизм капиталистического строя оказался несколько иного сорта, чем думал Рикардо. И все же великий мыслитель видел многие черты капитализма в правильном свете. Он был совершенно прав, считая, что капитализм имеет тенденцию удерживать пролетариат в положении придатка производства и сводить заработную плату рабочих к голодному минимуму. Прав он был и в том, что опасался гибельного влияния крупного землевладения на экономический прогресс. Если не опыт Англии, то опыт ряда других стран до сих пор подтверждает эти опасения.

Пессимизм Рикардо умерялся двумя соображениями:

1) Свобода торговли, особенно свобода ввоза хлеба из-за границы, может и должна существенно изменить положение, остановив рост ренты и падение прибыли.

2) Рикардо принимал принцип невозможности общего перепроизводства и экономических кризисов, позже получивший название "закона Сэя". По крайней мере, с этой стороны, думал он, капитализму не грозят опасности.

Как говорится, не успели высохнуть чернила, которыми писались эти строки, как жизнь начала решительно опровергать их: уже в 1825 г. в Англии разразился первый общий кризис перепроизводства. Возможно, что Рикардо, при его научном беспристрастии и самокритичности, пересмотрел бы впоследствии свои взгляды. Но его уже не было в живых.

Социальный пессимизм Рикардо, отчасти перешедший к нему от Мальтуса, уступил место Марксову всеобщему закону капиталистического накопления, который логически вытекает из всего его учения. Маркс показал как имеющиеся еще возможности поступательного развития капитализма, так и неизбежность его революционного крушения и замены капитализма социализмом.

Маркс

Маркс отверг взгляды Рикардо и Сэя о невозможности общего перепроизводства и кризисов. Он впервые разработал основы теории воспроизводства и показал неизбежность периодических кризисов в капиталистической экономике.

Связывал распад капитализма с противоречиями, существующими в капиталистической системе и способными привести к ее краху. Если рассматривать процесс воспроизводства, то уже на этапе Т-Д-Т΄ возможно возникновение противоречия, связанного с длительного разрыва между продажей и покупкой, иначе говоря, возникновение кризисов.

Капиталистическая экономика зависит от поведения капиталиста; его реакция на изменение нормы прибыли и его ожидания относительно прибыли связаны с возникновением деловых циклов. Анализируя долгосрочную тенденцию падения нормы прибыли, Маркс объясняет краткосрочные колебания экономической активности. Поэтому с целью получения большей прибыли, капиталисты увеличивают органическое строение капитала, тем самым снижая норму прибыли. Реакцией капиталистов на падение нормы прибыли будет периодическое сокращение инвестиционных расходов, что вызовет еще большие колебания экономической активности и инициирует кризис.