Приговор именем российской федерации

     

     г.Иркутск                                2010г.

     

     Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи  Куликова А.Д.,

     с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Иркутска Кобелева В.С.,

     подсудимого: Кошкарева А.О.,  

     защитника: адвоката Степанова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

     а также потерпевшего: Б., 

     при секретаре: Ткачевой И.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

     Кошкарева А.О., ранее не судимого,

     содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 2010г.,  

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.158 ч.2 п.«в», ст.159 ч.2 УК РФ, 

     

Установил:

     

     Кошкарев А.О. совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

     2009г. около 00 часов Кошкарев А.О., находясь с ранее знакомым Б. в офисе ЗАО, расположенном по адресу: г.Иркутск, ул.Байкальская попросил у него сотовый телефон. Б., доверяя Кошкареву А.О., передал ему свой сотовый телефон «Нокиа 6500» стоимостью 8969 рублей, с сим-картой сотовой компании «БВК» стоимостью 100 рублей и флеш-картой «Кингстон» стоимостью 500 рублей. После чего у Кошкарева А.О. возник умысел на хищение телефона путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Кошкарев А.О., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Б. за его действиями не наблюдает, скрылся с похищенным телефоном, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 9569 рублей.

     Кроме того, 2010г. около 00 часов Кошкарев А.О. находился в квартире, расположенной по адресу: г.Иркутск, пр.М.Жукова у Б., где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Б. Реализуя свой преступный умысел, Кошкарев А.О. из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил ноутбук «Асер» стоимостью 23000 рублей и деньги в сумме 1500 рублей, принадлежащие Б. После чего с похищенным имуществом и деньгами скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 24500 рублей.

     Кроме того, 2010г. около 00 часов Кошкарев А.О., находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: г.Иркутск, ул.Байкальская, попросил у администратора М. сотовый телефон. М., доверяя Кошкареву А.О., передал ему свой сотовый телефон «Сони Эриксон К800i» стоимостью 4500 рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей, флэш-картой стоимостью 600 рублей. После чего у Кошкарева А.О. возник умысел на хищение телефона путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что М. за его действиями не наблюдает, Кошкарев А.О. скрылся с похищенным телефоном, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 5100 рублей. 

     Подсудимый Кошкарев А.О., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Кошкарев А.О. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

     У государственного обвинителя, потерпевших М. и Б. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

     Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Кошкарев А.О. согласился с предъявленным обвинением,  ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении Кошкарева А.О. постановляет обвинительный приговор и квалифицирует его действия: по преступлению от 2009г. по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от 2010г. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от 2010г. по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Согласно заключения комиссии экспертов № (судебная амбулаторная первичная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза) Кошкарев А.О. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическом состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.132-136).

     Данное заключение экспертов суд считает объективным, соответствующим действительности, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии. С учетом состояния психического здоровья подсудимого, его поведения до, во время, после совершения преступления и в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов и признает Кошкарева А.О. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.