§ 5. Полномочия защитника 201
вателя допустить адвоката на свидание) характера». Хотя Кон-
ституционный Суд РФ и выявил аутентичный смысл положе-
ний ч. 1, 4 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР (в УПК РФ им по
смыслу соответствуют ч. 2—4 ст. 49 и ч. 1 ст. 53), указав, что
«они не предполагают каких-либо дополнительных условий
разрешительного характера для реализации права обвиняемого
(подозреваемого) пользоваться помощью адвоката (защитни-
ка)», нарушение этого права в описанном аспекте на практике
еще встречается';
2) собирать сведения, необходимые для оказания юридиче-
ской помощи (защиты) подозреваемому и обвиняемому, и
представлять их дознавателю, следователю, прокурору и суду
для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств.
С этой целью адвокат вправе запрашивать справки, характери-
стики и иные документы от органов государственной власти,
органов местного самоуправления, общественных объедине-
ний, а также иных организаций, которые обязаны в порядке,
установленном законодательством, выдавать адвокату запро-
шенные им документы или их заверенные копии; опрашивать с
их согласия лиц, предположительно владеющих информацией,
относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридиче-
скую помощь; собирать и представлять предметы и документы,
которые могут быть признаны вещественными и иными дока-
зательствами, в порядке, установленном законодательством
России: привлекать на договорной основе специалистов (лиц,
обладающих специальными знаниями) для разъяснения входя-
щих в его профессиональную компетенцию вопросов, связан-
ных с оказанием юридической помощи (например, для оказа-
ния помощи в подготовке ходатайства о внесении в постанов-
ление о назначении судебной экспертизы дополнительных
вопросов эксперту (п. 4 ч. 1 ст. 198, п. 2 и 3 ч. 1 ст. 53, ст. 58,
ч. 3 ст. 86 УПК, подп. 1—4 п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера-
ции»));
3) присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать
в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следст-
венных действиях, производимых с их участием либо по их хо-
датайству или ходатайству самого защитника в порядке, уста-
новленном в УПК. Защитник, участвующий в производстве
следственного действия, вправе давать своему подзащитному в
присутствии следователя краткие консультации, задавать с раз-
решения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать
письменные замечания по поводу правильности и полноты
записей в протоколе этого следственного действия. Следователь
может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведен-
ные вопросы в протокол (п. 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 53, ч. 4 ст. 92,
ст. 166, 167, 172-174, 189, 190 и др. УПК);
4) знакомиться до окончания предварительного расследова-
ния с протоколом задержания, постановлением о применении
меры пресечения, протоколами следственных действий, произ-
веденных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными до-
кументами, которые предъявлялись либо должны были предъ-
являться подозреваемому, обвиняемому (например, с постанов-
лением о назначении судебной экспертизы — п. 6 ч. 1 ст. 53,
ч. 3 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198 УПК).
В правоприменительной практике возник вопрос о том,
вправе ли защитник знакомиться с протоколами следственных
действий, произведенных с участием подзащитного до призна-
ния его подозреваемым, а также производить выписки из тех
материалов дела, которые в соответствии с прямым указанием
закона (ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР) были предоставлены защит-
нику для ознакомления до окончания предварительного рас-
следования. При решении этого вопроса следует руководство-
ваться разъяснением Конституционного Суда РФ, который
указал, что отказ защитнику в ознакомлении с материалами
следствия, которые были добыты с участием подозреваемого
или стали ему известны иным образом до признания его по-
дозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать
из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания
следствия, любые сведения и в любом объеме, не имеют ра-
зумного обоснования, не могут быть оправданы интересами
следствия или иными конституционно значимыми целями, до-