Статья 51. Обязанности и права защитника

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь.

С момента допуска к участию в деле защитник вправе:

иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности;

присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием;

знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

представлять доказательства;

заявлятьходатайства;

участвовать при рассмотрение судьей жалоб в порядке, предусмотренном статьей 220.2 настоящего Кодекса;

участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке;

заявлять отводы;

приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;

использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе этого следственного действия.

Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Осуществление защитником, допущенным к участию в деле, своих прав не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса подозреваемого или обвиняемого либо производства других следственных действий, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.

Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.(в ред. Закона Российской Федерации от 23 мая 1992 г. N 2825-1 Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 25, ст. 1389)

§ 5. Полномочия защитника

Защитник — самостоятельный субъект уголовного судопро-

изводства. Вместе с тем наличие у защитника значительного

объема процессуальных прав, определенная самостоятельность

при выборе процессуальных средств и тактики осуществления

защиты не исключают производного характера его деятельно-

сти, поскольку он связан с обвиняемым (подозреваемым),

представляет его процессуальные интересы, в силу чего его

процессуальная самостоятельность имеет определенные грани-

цы. От воли обвиняемого (подозреваемого) зависят не только

выбор защитника (а следовательно, и его участие), но и реали-

зация избранных им средств защиты2. Защитник свободен —

в пределах закона — в формах и методах осуществления защи-

ты, его позиция может отличаться от позиции подзащитного,

если выбранное им направление защиты благоприятствует по-

ложению последнего. Но защитник не вправе делать ничего,

что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подза-

щитного. Иначе право на помощь защитника (ст. 48 Конститу-

ции РФ ст. 16 УПК) утратит всякий смысл. Например, адвокат

не вправе делать публичные заявления о доказанности вины

доверителя, если тот ее отрицает1, а также занимать по делу по-

зицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, ко-

гда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя (п. 3

и 4 ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельно-

сти и адвокатуре в Российской Федерации»).

Закон предоставляет защитнику широкие возможности для

реализации своих процессуальных прав в уголовном судопроиз-

водстве. С момента допуска к участию в уголовном деле (см.

ч. 3 ст. 49 УПК) защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденци-

ально, в том числе до первого допроса, с момента возбуждения

в отношении его уголовного дела (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 2 ч. 3 ст. 49

УПК), либо с момента фактического задержания лица по по-

дозрению в совершении преступления, за которое может быть

назначено наказание в виде лишения свободы (п. 3 ч. 4 ст. 46,

подп. «а» п. 3 ч. 3 ст. 49), либо с момента фактического задер-

жания лица, подозреваемого в совершении преступления, в

случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК меры

пресечения в виде заключения под стражу до предъявления об-

винения (п. 3 ч. 4 ст. 46, подп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 100 УПК),

либо с момента вручения лицу уведомления о подозрении в со-

вершении преступления в порядке, установленном ст. 2231

УПК (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. З1 ч. 3 ст. 49; п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК). Од-

нако при задержании лица по подозрению в совершении пре-

ступления, за которое может быть назначено наказание в виде

лишения свободы (ст. 91 УПК), в случае необходимости произ-

водства процессуальных действий с его участием продолжи-

тельность свидания может быть ограничена дознавателем, сле-

дователем с обязательным предварительным уведомлением об

этом подозреваемого и его защитника (в любом случае продол-

жительность свидания не может быть менее двух часов — ч. 4

ст. 92 УПК). Свидания с обвиняемым наедине и конфиденци-

ально защитник вправе иметь без ограничения их числа и про-

должительности, в том числе до первого допроса обвиняемого

(п. 1 ч. 1 ст. 53, п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК).

Ордер является единственным документом, на основании

которого адвокат допускается к участию в уголовном деле в ка-

честве защитника и реализует предоставленные ему законом

права, в том числе и право на свидание с содержащимися под

стражей подозреваемыми и обвиняемыми (ч. 4 ст. 49 УПК).

Однако зачастую на практике такие свидания предоставляются

адвокату лишь при предъявлении им, помимо ордера, специ-

ального разрешения, выдаваемого тем дознавателем, следовате-

лем или судом, в производстве которого находится уголовное

дело. От усмотрения указанных должностных лиц зависит и то,

каким будет это разрешение — на одно свидание (тогда каждый

раз адвокат должен будет перед свиданием получать новое раз-

решение) или сразу на весь период следствия или рассмотрения

дела в суде. Как указал Конституционный Суд РФ, «выполне-

ние адвокатом, имеющим ордер... процессуальных обязанно-

стей защитника не может быть поставлено в зависимость от

усмотрения должностного лица или органа, в производстве ко-

торых находится уголовное дело, основанного на не перечис-

ленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, ис-

ключающих участие этого адвоката в деле» (см. ст. 72 УПК).

Положения закона, «определяя момент, с которого адвокат,

имеющий ордер... вправе вступить в уголовное дело, не предпо-

лагают какого-либо особого — разрешительного — порядка та-

кого вступления...». Вместе с тем в законе «не определены ис-

черпывающие четкие критерии условий и порядка реализации

адвокатом права на свидания с содержащимся под стражей об-

виняемым (подозреваемым), в частности, не ясно, достаточно

ли для предоставления свиданий предъявления адвокатом орде-

ра... или требуются какие-либо еще подтверждения его участия

в деле в качестве защитника, исходящие в том числе от лица

или органа, в производстве которых находится уголовное де-

ло... Требование обязательного получения адвокатом (защитни-

ком) разрешения... на допуск к участию в деле означает, по су-

ществу, что подозреваемый и обвиняемый могут лишиться

своевременной квалифицированной юридической помощи, а

адвокат (защитник) — возможности выполнить свои профес-

сиональные и процессуальные обязанности, если получению

такого разрешения препятствуют обстоятельства объективного

(отсутствие следователя) либо субъективного (нежелание следо-