- •Министерство внутренних дел российской федерации
- •Глава 1 Предмет, система, задачи
- •§ 1. Предмет, система и задачи криминалистики
- •§ 2. Криминалистика в системе научного знания
- •§ 3. Общая и частные теории криминалистики
- •§ 4. Методы криминалистики
- •Глава 2 Криминалистическая идентификация
- •§1. Понятие и научные основы
- •§ 2. Виды и формы криминалистической идентификации
- •§ 3. Установление групповой принадлежности
- •Глава 3 Общие положения
- •§ 1. Понятие, система, задачи и правовые основания
- •§ 2. Основные технико-криминалистические средства
- •§ 3. Предварительное и экспертное исследование объектов
- •Глава 4 Криминалистическая фотография
- •§ 1. Понятие, система и задачи
- •§ 2. Виды, методы и частные приемы
- •§ 3. Основы исследовательской фотографии
- •§ 4. Применение видеозаписи при производстве
- •§ 5. Оформление приложений к протоколу осмотра
- •Глава 5 Криминалистическое следоведение § 1. Понятие, предмет и задачи криминалистического учения о следах
- •§ 2. Механизм образования и классификация следов-отображений
- •§ 3. Общие правила обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов
- •§ 4. Дактилоскопия
- •§ 5. Следы ног и зубов человека
- •§ 6. Следы транспортных средств, орудий взлома
- •§ 7. Предметы и вещества как следы преступления
- •§ 8. Микроследы
- •Криминалистические экспертизы. В зависимости от природы исследуемого материала или вещества возможно исследование микрочастиц в рамках следующих криминалистических экспертиз:
- •§ 9. Одорологические следы
- •Глава 6 Криминалистическое оружиеведение
- •§1. Понятие и система криминалистического оружиеведения
- •§ 2. Криминалистическая баллистика
- •§ 3. Криминалистическое взрывоведение
- •§ 4. Криминалистическое исследование холодного оружия
- •Глава 7 Криминалистическая габитоскопия
- •§ 1. Понятие и научные основы отождествления человека
- •§ 2. Классификация признаков внешности человека
- •§ 3. Собирание сведений о признаках внешности
- •§ 4. Основы экспертного отождествления человека
- •Глава 8 Криминалистическое документоведение
- •§ 1. Понятие криминалистического документоведения.
- •§ 2. Криминалистическое исследование письма
- •§ 3. Использование следователем рукописей для розыска
- •§ 4. Подготовка материалов
- •§ 5. Технико-криминалистическое исследование документов
- •Глава 9 Криминалистическая регистрация
- •§1. Основы криминалистической регистрации
- •§ 2. Оперативно-справочные учеты
- •§ 3. Криминалистические и розыскные учеты
- •§ 4. Централизованные и местные
- •Глава 10 Использование полиграфа враскрытии преступлений
- •§ 1. Основы полиграфных проверок
- •§ 2. Методы проверок на полиграфных устройствах
- •§ 3. Правовое регулирование полиграфных проверок
- •Для заметок для заметок для заметок
§ 3. Правовое регулирование полиграфных проверок
С появлением полиграфа возникли и вопросы законности его применения. Противники использования полиграфа в уголовном процессе в качестве аргументов выдвигают следующие проблемные вопросы:
нарушает ли проверка на полиграфе право человека на тайну;
можно ли использовать результаты полиграфных проверок в суде;
не ведет ли к оскорблению личности процесс тестирования;
каков юридический статус полиграфа при решении кадровых и трудовых вопросов?
В настоящее время около 57 стран мира успешно применяют полиграф в борьбе с преступностью. В основном результаты полиграфных проверок носят оперативный характер, а в 3–4 странах могут использоваться в суде в качестве доказательств (отдельные штаты США, Индия, в Болгарии полиграфное обследование – часть экспертизы, на Украине заключение специалиста-полиграфолога принято в суде – дело о похищении сына председателя Комитета по безопасности Верховной Рады, в России – дело Холодова).
Что касается правовой базы в России, она к настоящему времени практически отсутствует. 28 декабря 1994 года была принята первая, и пока единственная инструкция, регламентирующая использование полиграфа при опросе граждан (Приказ МВД РФ №437 ДСП).
Инструкция включает в себя 6 разделов: общие положения, порядок подготовки, опрос, условия и порядок проведения опроса, оформление и хранение материалов, полученных в ходе опроса, использование результатов опроса, контроль за проведением опроса.
Основные положения данной инструкции, определяющие отличия полиграфного опроса от допроса, состоят в следующем:
Информация, полученная в ходе опроса, не может использоваться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение (п. 1.2).
Опрос проводится только с письменного согласия опрашиваемого (п. 3.1).
В ходе опроса опрашиваемый вправе в любой момент отказаться от дальнейшего участия в его проведении. Отказ от опроса не может рассматриваться в качестве подтверждения причастности к преступлению, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод (п. 3.4).
В процессе опроса задаются только те вопросы, которые предварительно согласованы с опрашиваемым (п. 3.4).
Из-за вероятности получения необъективных результатов запрещается проводить опрос с использованием полиграфа в случаях (п. 3.10):
а) физического или психического истощения опрашиваемого;
б) наличия у опрашиваемого психического заболевания или расстройства либо заболевания, связанного с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной систем;
в) регулярного употребления опрашиваемым наркотических средств или сильнодействующих лекарственных препаратов;
г) нахождения опрашиваемого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
д) наличия данных о беременности.
К нормативной базе использования полиграфа в МВД РФ также следует отнести приказ МВД РФ № 353 от 12 сентября 1995 г., регламентирующий подготовку специалистов и ряд приказов и распоряжений, требующих более интенсивно использовать полиграф в органах внутренних дел.