- •Программа и методические указания
- •Оглавление
- •1 Цель, задачи и организация вкр
- •2 Этапы, структура и содержание научного исследования
- •2.1 Выбор темы и составление плана исследования
- •2.2 Изучение научной литературы и изложение теоретических аспектов темы
- •2.3 Анализ объекта и предмета исследования
- •2.4 Разработка и обоснование конструктивных предложений по исследуемой теме
- •2.5 Личный вклад студента в разработку темы дипломного проекта. Деловая репутация
- •2.5.1 Цели и задачи написания параграфа 2.4
- •2.5.2 Понятие деловой репутации студента (выпускника)
- •2.5.3 Этапы формирования положительной деловой репутации студентов (выпускников)
- •2.5.4 Структура и содержание дела «Деловая репутация» студента (выпускника)
- •2.5.5 Мониторинг и оценка деловой репутации студента (выпускника)
- •Лист мониторинга и оценки деловой репутации студента (выпускника)
- •2.6 Оформление бакалаврской работы
- •3 Типовая структура бакалаврской работы
- •Глава 1. Теоретическая часть.
- •Глава 2. Практическая часть.
- •4 Организация защиты бакалаврской работы. Критерии оценки вкр
- •Критерии самооценки бакалаврской работы
- •Защита бакалаврской работы
- •Приложение а пример оформления титульного листа бакалаврской работы фгбоу впо «башкирский государственный аграрный университет»
- •Бакалаврская работа
- •Приложение б пример оформления задания на бакалаврскую работу фгбоу впо «башкирский государственный аграрный университет»
- •Задание
- •Ивановой людмиле владимировне
- •Приложение в
- •Приложение г пример оформления оглавления бакалаврской работы
- •Приложение д пример оформления библиографического списка
- •Приложение е
- •6. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и проблемы
- •7. Оценка проектной части по вкладу автора в решение проблемы, новизне предложений и их экономической обоснованности:
- •8. Оценка организации проведения бакалаврской работы: ______________________________________________________________________
- •9. Качество оформления бакалаврской работы с учетом соответствия стандарту:____________________________________________________________
- •10. Оценка апробации проведенных исследований:
- •11. Общая оценка бакалаврской работы:_________________________________
- •12. Общий вывод о профессиональной подготовленности бакалавра с заключением о подготовленности выпускника____________________________
- •Приложение и образец рецензии на бакалаврскую работу
- •4. Выбор темы (степень новизны, процесс выбора)________________________
- •5. Актуальность, новизна темы и степень ее теоретической изученности
- •8. Качество оформления бакалаврской работы с учетом соответствия стандарту:____________________________________________________________
- •10. Общая оценка бакалаврской работы:____________________________
- •Приложение к
- •Приложение л контрольный листок выполнения контролируемого вида срс
Защита бакалаврской работы
Оценка доклада |
от 3 до 5 |
полнота отражения актуальности исследуемой проблемы, полученных результатов |
от 0 до 3 |
соблюдение регламента |
+1 |
свобода владения материалом (чтение или рассказ) |
+1 |
Качество и разнообразие раздаточных материалов |
от 0 до 5 |
количество табличного и графического материала (менее 5– 2 балла, от 6 до 10 – 3 балла, более 11– 4 балла) |
от 2 до 4 |
разноплановость и разнообразие иллюстраций (схемы, рисунки, фото и др.) |
+1 |
Ответы на вопросы членов ИАК и замечания рецензентов |
от 0 до 7 |
качество ответов на вопросы (исчерпывающие — 5 баллов, отражающие знание вопроса — 4 балла, удовлетворительные — 3 балла) |
от 0 до 5
|
аргументированный ответ рецензенту |
+1 |
Рекомендация ИАК к внедрению |
4 |
Рекомендация ИАК к опубликованию |
5 |
Рекомендация ИАК на конкурс бакалаврской работы |
3 |
Рекомендация бакалавра в магистратуру |
10 |
Наличие реального запроса на трудоустройство |
от 7 до 10 |
ИТОГО |
от 26 до 150 |
ОЦЕНКА |
|
«отлично» |
от 70 и более |
«хорошо» |
от 51 до 69 |
«удовлетворительно» |
от 21 до 50 |
«неудовлетворительно» |
менее 30 |
К защите бакалаврской работы допускаются бакалавры, выполнившие все требования учебного плана и учебных программ. Работа, завизированная автором, научным руководителем, рецензентом (пример рецензии представлен в приложении Е), другими консультантами (нормоконтролером) и заведующим кафедрой, вместе с отзывом руководителя и рецензией направляется на защиту в Итоговую аттестационную комиссию. По желанию бакалавра в ИАК могут быть представлены материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненных исследований, например, справки или акты о внедрении результатов, заказ от организации на выполнение работы, отзыв организации на работу, печатные статьи на тему исследований и др.
Кроме бакалаврской работы студент должен подготовить к защите доклад (на 7–10 минут) и демонстрационный материал. Примерная структура доклада такова:
обращение к членам ИАК;
актуальность представляемой темы;
объект и предмет исследования;
цель и задачи бакалаврской работы;
степень изученности темы с указанием основных направлений исследований и их авторов, а также собственная точка зрения по основным вопросам;
положения, выдвигаемые на защиту, и новизна результатов исследования;
краткая характеристика объекта исследования с выводами о состоянии изучаемых вопросов;
основные направления решения проблемы с аргументацией предлагаемых мероприятий;
оценка перспективности развития данного научного направления, эффективность внедрения разработанных предложений и область их применения.
Доклад должен сопровождаться компьютерной презентацией.
Защита бакалаврской работы является обязательной процедурой итоговой аттестации бакалавров высших учебных заведений, завершающих обучение по направлению. Она проводится публично на открытом заседании ИАК согласно утвержденному выпускающей кафедрой графику, на котором могут присутствовать все желающие. В задачи ИАК входят выявление подготовленности бакалавра к профессиональной деятельности и принятие решения о возможности выдачи ему диплома бакалавра. Поэтому при защите бакалавру важно показать знание данной проблемы и проделанную лично им работу.
Защита бакалаврской работы проходит в следующей последовательности:
1. Представление бакалавра, темы его работы, научного руководителя и рецензента Председателем ИАК.
2. Доклад бакалавра (регламент - 7–10 мин).
3. Вопросы по докладу и бакалаврской работе членов ИАК и присутствующих и ответы на них бакалавра.
4. Информация о содержании отзыва руководителя и рецензии на бакалаврскую работу и ответы бакалавра на замечания, содержащиеся в них.
5. Заключительное слово бакалавра.
Главное внимание в докладе должно быть уделено ключевым моментам — научной новизне и практической значимости бакалаврской работы, их аналитическому обоснованию. В заключение доклада нужно дать собственную оценку достигнутых результатов исследования и возможности их практического применения. Во время доклада бакалавр может пользоваться иллюстративными материалами и различными техническими средствами для наглядной демонстрации положений бакалаврской работы. Насколько четко и выразительно бакалавр сможет выступить с представлением выполненной работы, расставив акценты на достигнутых результатах, настолько убедительным будет его выступление.
Затем бакалавру задаются вопросы, на которые он обязан дать аргументированные и исчерпывающие ответы. После этого зачитываются отзывы научного руководителя и рецензента, с которыми бакалавр был ознакомлен заранее. Бакалавру предоставляется возможность ответить на содержащиеся в них замечания. В ходе защиты с замечаниями по содержанию бакалаврской работы может выступить любой из присутствующих.
Защита бакалаврской работы, как правило, проводится на том языке, на котором она написана. Если студент защищается на иностранном языке (не на русском), то для членов ИАК ведется перевод его научным руководителем или специально приглашенным за счет бакалавра переводчиком.
По окончании публичной защиты на закрытом заседании члены ИАК обсуждают ее результаты. При этом учитываются глубина и качество бакалаврской работы, его оформление, содержательность доклада и ответов на вопросы, отзывы научного руководителя и рецензента с оценкой работы в баллах, а также научная работа и успеваемость бакалавра за все время его обучения в вузе. По итогам обсуждения члены ИАК принимают решение о присвоении студенту степени бакалавра по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление». Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания ИАК. Критерии оценивания приводятся в Порядке оценивания ВКР, разрабатываемом по направлению подготовки 38.04.03 Государственное и муниципальное управление (очное обучение) выпускающей кафедрой с участием методической комиссии факультета. Порядок оценивания ВКР утверждается ученым советом факультета и доводится до сведения студентов не позднее 6 месяцев до проведения итоговой аттестации. Выпускникам, защитившим бакалаврскую работу с положительной оценкой, выдается диплом установленного образца.
В тех случаях, когда защита бакалаврской работы признана неудовлетворительной, ИАК устанавливает возможность представления бакалавром к повторной защите той же работы с указанными доработками, либо он обязан выполнить новую работу по другой теме, повторно утвержденной выпускающей кафедрой.
Лицам, завершившим освоение основной образовательной программы и не подтвердившим соответствие подготовки требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования при прохождении одного или нескольких итоговых аттестационных испытаний, при восстановлении в вузе назначаются повторные итоговые аттестационные испытания в порядке, определяемом университетом.
Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний может быть назначено в соответствии с законодательством об образовании. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться высшим учебным заведением более двух раз.
Апелляции на решения ИАК не принимаются. Защищенные бакалаврские работы сдаются в архив вуза.
Примерный перечень тем бакалаврских работ утверждается ежегодно на кафедре.