3.3 Анализ субъективной (мотивационный стороны) юридического конфликта

Юридический конфликт представляет собой сложное комплексное явление, в котором присутствуют социально-психологические аспекты, составляющие мотивационный механизм противоборства. Это и есть субъективная сторона, включающая психологическую направленность личности и ее сознания на совершение конфликтных действий, психическое отношение к своему поведению в противоборстве и его последствиям.

Субъективная сторона юридического конфликта заключается в мотивационном процессе, представляющим собой формирование противоречивых мотивов сторон на основе их актуальных потребностей, интересов и установок, постановку целей и принятие волевых решений по совершению конфликтных действий.

Мотивационный механизм юридического конфликта – это механизм внутренней саморегуляции субъекта противоборства, мотивационная система, которая включает потребности, интересы, психологические и правовые установки, мотивы, цели, волю.

Основой конфликта являются интересы, которым генетически предшествует такое социальное и психологическое явление, как потребности.

Если потребность есть нужда, требующая удовлетворения, то интерес – стремление к её удовлетворению. Интерес есть определенное единство объективного и субъективного.

Еще одной основой формирования внутреннего побуждения к конфликтному действию является установка, представляющая собой то целостное психическое явление, в котором действительность отражается в соответствии с потребностями и интересами индивида.

Правовая установка, содержащая рациональные, эмоциональные и волевые компоненты, – это не просто готовность и предрасположенность субъекта действовать в юридически значимых ситуациях определенным образом. Это установка не на осуществление конкретного акта поведения, а на поведение в сфере действия права вообще. Это особое состояние психического склада личности, предрасполагающее к определенной активности.

Целью субъекта права в противоборстве является осознанный образ желаемого результата, юридических последствий на достижение которых направлены его действия.

Мотив можно представить, как осознанное личностью на основании усвоения правовых ценностей и их значения побуждение к деятельности, регулируемой правовыми нормами.

В рассматриваемом конфликте интересом истца является желание вернуть денежные средства данные в долг ответчикам. А для ответчика интересом будет являться то что она не принимала на себя обязательства по договору займа.

Целью истца в данном конфликте является установление в судебном заседании ложности сведений, распространенных ответчиком в том что она не принимала на себя обязательства по договору займа (возврат долга). Целью ответчика является доказательство того что она не принимала на себя обязательства по договору займа, т.к. его подписи в долговой расписке нет.

Правовая установка участников конфликта проявилась в их знании правовых норм и общих требованиях права и готовности действовать в рамках правового поля, так истец подал иск в суд, а ответчик не уклонялся от законного способа решения конфликта.

Мотив истца состоит в том, что он подал исковое заявление в суд, чтобы вернуть денежные средства.