Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Matan_Lec_2-3

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
358 Кб
Скачать

11

Другими словами, зададим бесконечно малую последовательность абсолютных погрешностей

{ n} : 1 > 2 > . . . > n > . . . > 0.

При измерениях величины a с погрешностью n мы будем получать числа, расположенные в отрезках J(Δn), при этом

J(Δ1) J(Δ2) . . . J(Δn) . . .

и длины этих отрезков стремятся к нулю.

Принцип вложенных отрезков гарантирует, что данная последовательность измерений определяет некоторое вещественное число и притом единственным образом.

9.Число “e”. Натуральные логарифмы

Для произвольного n = 0, 1, 2, . . . полагаем

 

 

 

 

 

n

1

1

 

 

1

 

1

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k! = 1 + 1 + 2 + 2

·

3

+ . . . + n! .

Sn =

 

k=0

Последовательность {Sn}n=0 монотонно возрастает и ограничена сверху, поскольку

Sn ≤ 1 + 1 +

1

+

1

+ . . . +

1

= 2 +

21 − ( 21 )n

= 3 −

1

< 3.

2

2 · 2

2n−1

1 − 21

2n−1

Следовательно, по теореме о пределе монотонной последовательности можем заклю-

чить, что lim Sn.

n→∞

Определение 1. Величина lim Sn обозначается символом e.

n→∞

Ясно, что 2 < e < 3. Можно доказать, что e ≈ 2, 718 . . . не является ни рациональным числом, ни даже алгебраическим.

Теорема. Предел lim (1 + 1 )n = e.

n→∞

n

 

Доказательство. Положим tn = (1 +

n

k

an−kbk,

(a + b)n = k=0

X

n

 

 

 

Тогда

n1 )n. По формуле бинома Ньютона

k

=

n(n − 1) . .k. !

.

n

 

(n

 

k + 1)

tn =

0 + 1 ( n)1 + 2 ( n)2

+ . . . +

k ( n)k + . . . + n ( n)n =

 

n

n

1

 

 

 

 

 

n

1

 

 

 

 

 

 

 

 

n

1

 

 

 

 

n 1

 

= 1 +

 

n 1

+

 

n(n − 1)

 

+ . . . +

n(n − 1) . . . (n − k + 1)

+

 

 

 

 

 

 

 

1! n

 

2n2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k!nk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. . . +

n(n − 1) . . . (n − n + 1)

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!nn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1 + 1 +

1

(1 −

1

) + . . . +

 

1

(1 −

1

)(1 −

2

) . . . (1 −

k −

1

) + . . .

2!

n

k!

n

n

n

 

 

 

 

 

. . . +

1

(1 −

1

)(1 −

2

) . . . (1 −

n −

1

) ≤

 

 

 

 

 

 

 

n!

n

n

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 1 +

 

+

 

+ . . . +

 

 

= Sn.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2!

3!

n!

 

 

 

12

Таким образом,

(1)

tn ≤ Sn.

Заметим теперь, что последовательность tn является возрастающей. Действительно, если от tn перейти к tn+1, т.е. увеличить n на единицу, то прежде всего добавится новый n + 2 член (положительный). Каждый из написанных n + 1 членов увеличится, ибо любой из множителей в круглых скобках вида (1 − ns ) заменится большим множителем (1 − n+1s ).

Итак, для любой пары чисел n ≥ m выполнено tn ≥ tm. Кроме того, при n ≥ m

выполнено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tn = 1 + 1 +

1

(1 −

1

) + . . . +

1

 

(1 −

1

) (1 −

2

) . . . (1 −

m − 1

) + . . . +

 

2!

n

m!

n

n

 

 

n

 

. . . +

 

1

(1 −

1

) . . . (1 −

n − 1

) ≥ 1 + 1 +

1

(1 −

1

)+

 

n!

n

n

2!

n

 

 

+

1

 

(1 −

1

)(1 −

2

) . . . (1 −

m − 1

) ≡ αn(m).

 

 

m

!

n

n

n

 

Учитывая неравенство (1), находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

αn(m) ≤ tn ≤ Sn, n ≥ m.

(2)

Последовательность αn(m) возрастает с ростом n (при фиксированном m число членов в сумме αn(m) остается неизменным, равным m + 1 , а каждое из чисел в круглых скобках увеличивается).

Итак, все три последовательности {αn(m)}, {tn}, {Sn} монотонно возрастают с ростом n и ограничены сверху. Поэтому они имеют пределы. На основании теоремы о предельном переходе в неравенстве (2) имеем

nlim

αn(m) ≤ nlim

tn nlim Sn ,

→∞

 

→∞

→∞

или

m

1

 

 

 

 

X

 

 

≤ lim tn ≤ e.

k! n→∞

k=0

Переходя к пределу при m → ∞, получаем:

e = lim Sm ≤ lim tn ≤ e,

m→∞ n→∞

т.е. lim tn = e.

n→∞

Определение 2. Логарифмы по основанию e называются натуральными и обозначаются loge a = ln a.

Ясно, что ln a = logb a , b > 0, b 6= 1.

logb e

Примеры: 1. Найдем предел последовательности

{( nn ++ 21 )n}n=1.

Мы имеем

lim (

n + 2

)n =

lim (1 +

1

 

)n =

 

n + 1

n→∞ n + 1

n→∞

 

= /n + 1 = m, n → ∞ m → ∞/ =

= lim

(1 +

1

)m

= e.

 

 

 

m

1 +

1

 

m→∞

 

 

m

 

13

2. Найдем предел последовательности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n + 2

 

 

 

 

 

 

 

 

{(

 

 

 

)n}n=1.

 

 

 

 

n + 3

 

 

 

Мы имеем

 

n + 2

 

 

 

1

 

 

 

lim (

)n =

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

n→∞ n + 3

 

 

 

lim ( nn+2+3 )n

 

1

 

 

n→∞

1

 

 

=

 

 

 

 

=

.

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

lim (1 +

 

 

)n+2

e

 

 

 

 

 

 

n→∞

n+2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.Подпоследовательности

Пусть {an}n=1 = a1, a2, a3, . . . , an, . . . – произвольная последовательность. Последовательность an1 , an2 , . . . ank , составленная из членов последовательности {an}, называется подпоследовательностью последовательности an, если n1 < n2 < ... < nk < ... Если предел подпоследовательности {ank }k=1 существует, то он называется частичным пределом последовательности {an}.

Примеры: 1. {an} = 1, 2, . . . , n, . . . – последовательность, {ank } = 2, 4, 6, . . . , 2k, . . .

– подпоследовательность.

2. {sin 2n} = sin 2, sin 4, sin 6, . . . – последовательность, {ank } = sin 4, sin 8, . . .

– подпоследовательность.

3. Пусть {an} = {(−1)n}, n = 1, 2, . . .

Найдем все частичные пределы данной последовательности. Только два типа подпоследовательностей являются сходящимися, т.е. имеют частичные пределы. К первому типу относится подпоследовательность при n = 2k : 1, 1, . . . → 1 ( с частичным пределом единица). Ко второму типу относится подпоследовательность при

n = 2k + 1 :

−1, −1, . . . → −1. Множество всех частичных пределов состоит из

двух элементов −1 и 1.

 

Определение. Пусть {an} – прoизвольная последовательность. Говорят, что a

есть верхний предел {an} и пишут

a = limn→∞an, если

1)существует подпоследовательность ank → a;

2)ε > 0 N(ε) : n > N(ε) выполнено an < a + ε.

Говорят, что a есть нижний предел an и пишут

a = limn→∞an, если

1)существует подпоследовательность ank → a;

2)ε > 0 N(ε) : n > N(ε) выполнено an > a − ε.

Пример. {an} = {(−1)n}. Здесь limn→∞an = 1

иlimn→∞an = −1.

Упражнения: 1. Привести пример последовательности {an} такой, что ее нижний предел an равен −1, верхний предел равен 1, а множество всех частичных пределов совпадает с отрезком [−1, 1].

2. Пусть {an} – произвольная последовательность и A – множество всевозможных ее частичных пределов. Доказать, что

limn→∞an = inf x,

x A

а

limn→∞an = sup x.

x A

14

Теорема. Последовательность {an} имеет пределом число a тогда и только тогда, когда limn→∞an = limn→∞an = a.

Доказательство. Пусть an сходится к a, тогда любой ее частичный предел равен a, и, следовательно,

limn→∞an = limn→∞an = a.

Обратно, предположим, что верхний предел совпадает с нижним и равен a. Фиксируем произвольно ε > 0. Тогда

N1(ε) :

n > N1(ε)

выполнено

an < a + ε,

(1)

N2(ε) :

n > N2(ε)

выполнено

an > a − ε.

(2)

При n > N = max{N1(ε), N2(ε)} неравенства (1) и (2) выполняются одновременно. Поэтому n > N имеем

−ε < an − a < ε |an − a| < ε.

По определению предела последовательности заключаем, что предел существует и равен a.

Теорема (Больцано-Вейерштрасса). Из всякой ограниченной последовательности можно извлечь сходящуюся подпоследовательность.

Доказательство. Пусть {an}n=1 – произвольная ограниченная последовательность. Тогда m, M такие, что: m ≤ an ≤ M n = 1, 2, . . .

Разделим отрезок [m, M] пополам точкой S = m+2M . Тогда хотя бы один из отрезков [m, S] или [S, M] содержит бесконечно много членов последовательности an. Обозначим его через [m1, M1].

Отрезок [m1, M1] разделим пополам точкой S1. Хотя бы один из отрезков [m1, S1] или [S1, M1] содержит бесконечно много членов последовательности an. Обозначим его [m2, M2].

Продолжая этот процесс неограниченно, построим последовательность вложенных один в другой отрезков

[m, M] [m1, M1] [m2, M2] . . . [mk, Mk] . . . ,

длины которых равны M−m и стремятся к нулю при k → ∞. При этом каждый из

2k

отрезков [mk, Mk] содержит бесконечно много членов последовательности an. Выберем подпоследовательность. Пусть an1 произвольный член последователь-

ности an, содержащийся в отрезке [m1, M1]. Т.к. отрезок [m2, M2] содержит бесконечно много членов последовательности an, то существует an2 [m2, M2], an2 6= an1 и номер n2 > n1 Продолжая!!! процесс неограниченно, найдем подпоследовательность

{ank }, такую что ank [mk, Mk].

Покажем, что данная последовательность (подпоследовательность {ank }) имеет предел (сходится). Последовательности {mk} и {Mk} являются соответственно неубывающей и невозрастающей последовательностями, описанными в теореме о вложенных отрезках. По этой теореме существует

lim mk = lim Mk = C,

k→∞ k→∞

т.е. концы отрезков сходятся к одному и тому же числу. Т.к. mk ≤ ank ≤ Mk, то на

основании принципа сжатой последовательности заключаем, что lim ank = C.

k→∞

15

11.Критерий Коши

Определение. Последовательность {an} называется последовательностью Коши (или фундаментальной последовательностью), если

ε > 0 N = N(ε) : n, m > N(ε) выполнено |an − am| < ε.

Теорема (критерий Коши). Для того чтобы последовательность была сходящейся, необходимо и достаточно, чтобы она была последовательностью Коши.

Доказательство. 1) Необходимость. Пусть an → a. Покажем, что {an} – фундаментальна. Зададим ε > 0. Т.к. an сходится, то N = N(ε) : n > N(ε) выполнено |an − a| < 2ε (из определения предела). Пусть прoизвольные n, m > N(ε). Тогда

ε ε

|an − am| = |an + a − a − am| ≤ |an − a| + |a − am| ≤ 2 + 2 = ε.

2)Достаточность. Пусть {an} – фундаментальная последовательность. Зададим

ε> 0. Тогда N(ε) : n , m > N(ε) выполнено |an − am| < ε, т.е. −ε < am − an < ε. Фиксируя m и допустив изменения n , видим, что все an , начиная с некоторого номе-

ра, лежат в ε-окрестности точки am. Это означает ограниченность последовательности an. Согласно теореме Больцано-Вейршрасса, существует подпоследовательность {ank }, сходящаяся к некоторому числу a. Покажем, что и вся последовательность an сходится к a. Фиксируем произвольное ε > 0. Т.к. ank сходится к a, то

N1(ε) :

|ank − a| <

ε

nk > N1

(ε).

(1)

 

2

Т.к. an фундаментальна, то

 

 

 

 

 

 

 

N2(ε) : n, m > N2

 

|an − am| <

 

ε

(2)

 

 

 

.

 

2

И, в частности, |an − ank | < 2ε

( n, nk

> Nk(ε)). Заметим, что

n > N =

max{N1(ε), N2(ε)} свойства (1) и (2) выполняются одновременно. Поэтому n > N, имеем

ε ε

|an − a| = |an − ank + ank − a| ≤ |an − ank | + |ank − a| < 2 + 2 = ε,

т.е. an стремятся к a. Упражнения: 1) Доказать, что последовательность {(−1)n + 1}n=0 не является

последовательностью Коши.

2) Что означает выражение "последовательность {an} не является последовательностью Коши"?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]