Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sbornik.doc
Скачиваний:
162
Добавлен:
26.05.2015
Размер:
941.06 Кб
Скачать

Тема 2.6. Органы предварительного расследования

Задача 2.43.

Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.

В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный убийца.

Квалифицируйте действия Исаева. Дайте юридический анализ содеянного Исаевым. Чем отличается преступление, предусмотренное ст.302 УК от преступления, указанного в ст.309 УК? Будет ли Исаев нести уголовную ответственность, если Киров действительно совершил убийство?

Задача 2.44.

Следователь прокуратуры Мохов, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Деев и Ломов.

Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

Квалифицируйте действия Мохова. Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст.303 УК. Есть ли в поведении Мохова признаки деяния, предусмотренного ст.299 УК?

Задача 2.45.

Участковый инспектор Селиванов был осужден за превышение должностных полномочий к двум годам лишения свободы. До вступления приговора в законную силу он находился под подпиской о невыезде.

В районный отдел внутренних дел судом была направлена копия приговора для приведения его в исполнение. Начальник ОВД Кириллов, который находился в приятельских отношениях с Селивановым, посоветовал последнему выехать в другой город, а сам направил в суд сообщение о приведении приговора в исполнение.

Исходя из того, что в суд не поступило извещение администрации о месте отбывания наказания осужденным, суд стал предпринимать меры к установлению места нахождения Селиванова. Узнав об этом, тот явился в суд с повинной.

Квалифицируйте действия Селиванова и Кириллова. Есть ли в поведении Кириллова признаки деяния, предусмотренного ст.300 УК?

Тема 2.7. Нотариат и адвокатура

Задача 2.46.

Гражданин Правдин купил у гражданина Шкуро земельный участок для строительства жилого дома. Данная сделка была удостоверена нотариусом. Однако Правдин не может начать строительство на данном участке дома, поскольку, как считает, председатель садового товарищества, данный гражданин не является собственником участка.

На основе действующего законодательстве посоветуйте гражданину Правдину, что ему делать для устранения препятствий в строительстве.

Какой правоохранительный орган должен узаконить данную сделку?

Задача 2.47.

Менеджер ООО «Виктория» Завьялов, находясь в служебной командировке в г.Красноярске, потерял командировочное удостоверение и проездные документы. С целью удостоверить факт его нахождения в г.Красноярске Завьялов обратился в ближайшую частную нотариальную контору. Находящийся в конторе стажер нотариуса Федулов в удостоверении такого факта гражданину Завьялову отказал, сославшись на то, что частный нотариус не занимается удостоверением подобных фактов, кроме того, в настоящий момент нотариус находится на лечении, а стажер нотариуса не наделен правом совершения нотариальных действий.

Оцените законность подобного отказа. Кто наделен правом совершения нотариальных действий?

Задача 2.48.

Студент 4-го курса вечернего отделения Московской государственной юридической академии Кондратьев, проработав один год в качестве помощника юриста в фирме «Престиж», обратился к знакомому нотариусу Евдокимову, занимающемуся частной практикой, с просьбой принять его на работу в качестве помощника нотариуса. Евдокимов Кондратьеву отказал, мотивируя это тем, что Кондратьев не отвечает требованиям, предъявляемым законодательством к помощнику нотариуса.

Каким требованиям, должен отвечать кандидат на должность помощника нотариуса?

Кем и в каком порядке назначается помощник нотариуса? Законным, и обоснованным ли был отказ нотариуса Кондратьева?

Задача 2.49.

Граждане Курочкин и Дубенко обратились в нотариальную контору с целью удостоверить сделку купли-продажи квартиры. В тексте договора купли-продажи было неверно записано отчество гражданина Курочкина: вместо Иван Валерьянович было написано Иван Валерьевич. Обнаружив неточность в документе непосредственно в нотариальной конторе, Курочкин и Дубенко решили текст договора не переписывать, а исправили неверно записанное отчество Валерьевич на Валерьянович. Нотариус Петракова отказалась удостоверять данную сделку по причине несоответствия представленных документов требованиям законодательства.

Верна ли позиция нотариуса Петраковой? Какие требования предъявляются к документам, представляемым для совершения нотариальных действий? Какой выход из создавшейся ситуации вы можете предложить?

Задача 2.50.

Нотариус Бовин Указом Президента РФ был назначен на должность федерального судьи. По истечении срока полномочий судьи Бовин не был вновь назначен на эту должность, после чего решил подать заявление о восстановлении его в должности нотариуса. Кем и в каком порядке производится назначение на должность и наделение нотариуса полномочиями?

Существуют ли различия при назначении на должность частных и государственных нотариусов? Разрешите вышеуказанную ситуацию по существу.

Задача 2.51.

Гражданин Шмаров после окончания юридического ВУЗа решил стать адвокатом и оказывать людям квалифицированную юридическую помощь. В населенном пункте, где он проживает большая потребность в квалифицированной юридической помощи и в случае правильной постановки дела можно получить хорошую прибыль. В соответствии с действующим законодательством разъясните данному гражданину, как стать адвокатом?

Возможно ли осуществление предпринимательской деятельности в сфере оказания квалифицированной юридической помощи?

Задача 2.52.

Гражданина Окаянца обвиняют в убийстве. Следователь разъяснил ему при задержании, что он имеет право на защиту, которое может осуществлять либо лично, либо с помощью адвоката. В соответствии с ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре для приглашения адвоката необходимо заключить с ним договор и оплатить его услуги. Закон предусматривает возможность предоставления адвоката бесплатно, но в связи с отсутствием соответствующего финансирования, такой возможности у следователя нет. Поскольку адвокатура организация негосударственная, и не подчинена государству, то обязать их оказывать помощь бесплатно у следователя нет права. Суммы денег, которую необходимо уплатить адвокату, нет у Окаянца.

В соответствии с действующим законодательством разъясните данному гражданину, как должно быть реализовано его конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи.

Задача 2.53.

Заведующим юридической консультацией было принято решение: защиту интересов участников уголовного судопроизводства в вышестоящих судах осуществлять лишь адвокатам, имеющим опыт адвокатской деятельности свыше 3 лет. Адвокат Юрин обжаловал такое решение и действия заведующего юридической консультацией в совет адвокатской палаты субъекта. Законно ли решение заведующего юридической консультацией? Какое решение должен принять совет адвокатской палаты субъекта?

Задача 2.54.

Приговором районного суда по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, Шумков осужден к 4 годам лишения свободы. Не согласовав свою позицию с подзащитным Шумковым, его защитник, адвокат Зинкин, подал кассационную жалобу в суд кассационной инстанции с просьбой смягчить назначенное судом наказание. Узнав об этом, осужденный Зинкин написал собственную кассационную жалобу, в которой просил оставить без внимания формальные доводы адвоката Зинкина и прекратить в отношении него уголовное дело за недосказанностью его участия в совершении преступления.

Как должны строиться взаимоотношения адвоката и его подзащитного? Связан ли адвокат позицией своего подзащитного? Проанализируйте точки зрения данных вопросов.

Задача 2.55.

Адвокат Федюнин отказал в защите прав и законных интересов обвиняемого Нуйкина в связи с тем, что другой обвиняемый, Нуянзин, проходивший по этому уголовному делу, являлся его подзащитным и возражал против защиты Нуйкина Федюниным.

Проанализируйте данную ситуацию. Назовите и охарактеризуйте формы оказания юридической помощи адвокатами. Правильно ли поступил адвокат Федюнин?

Задача 2.56.

Пенсионер, ветеран труда Бобрыкин, обратился к заведующему юридической консультацией с просьбой представлять его интересы в суде по иску о защите чести и достоинства к газете «Новости». После получения согласия заведующего юридической консультацией Бобрыкин заявил, что средств на оплату юридической помощи у него нет, и просил освободить его от оплаты за оказанную ему юридическую помощь. В случае выигрыша дела и удовлетворения судом его исковых требований о возмещении ему морального ущерба в денежном выражении в размере 100тыс.руб. половину этой суммы Бобрыкин обещал отдать адвокату, представляющему его интересы.

Проанализируйте данную ситуацию. Может ли Бобрыкин быть освобожден от платы за оказанную ему юридическую помощь? Кому и в каких случаях юридическая помощь оказывается бесплатно?

Задача 2.57.

Юрисконсульт предприятия ООО «Гранит» Ноткин обратился с письменным заявлением в квалификационную комиссию при адвокатской палате субъекта с просьбой о принятии его в члены адвокатской палаты субъекта. До этого им был сдан квалификационный экзамен. Из-за ограниченной численности квалификационная комиссия при адвокатской палате субъекта отказала Ноткину в его просьбе. Председатель квалификационной комиссии в устной форме обещал Ноткину поставить его на очередь желающих стать членами адвокатской палаты субъекта под номером 15. Видя бесперспективность решения своего вопроса таким путем, Ноткин собрал инициативную группу из 15 человек, имеющих высшее юридическое образование, и провел собрание, на котором единогласно было принято решение обратиться в правительство республики в составе Российской Федерации, в управление Росрегистрационной службы по республике Министерства юстиции РФ с заявлением об учреждении и регистрации в республике еще одной адвокатской палаты субъекта.

Проанализируйте данную ситуацию. Какое решение должно быть принято по данному заявлению? Какие требования предъявляются к кандидатам., приобретающим статус адвоката? Кто принимает решение о присвоении статуса адвоката?

Задача 2.58.

Доцент кафедры трудового права университета Иванушкин обратился в квалификационную комиссию при адвокатской палате субъекта с заявлением о присвоении ему статуса адвоката. Иванушкину было отказано в просьбе вследствие узости его специализации и отсутствия у него стажа практической работы по юридической специальности. Каков порядок присвоения статуса адвоката? В каком порядке может быть обжаловано решение квалификационной комиссии при адвокатской палате субъекта РФ?

Задача 2.59.

Решением совета адвокатской палаты Башкортостана на адвоката Сидорова было наложено дисциплинарное взыскание (предупреждение) за неявку без уважительных причин на судебное заседание в качестве защитника. Не согласившись с данным дисциплинарным взысканием, наложенным советом адвокатской палаты, адвокат Сидоров обратился с жалобой на действия совета адвокатской палаты в управление Росрегистрационной службы по Республике Башкортостан.

Какие меры реагирования на жалобу должен, предпринять руководитель управления Росрегистрационной службы по Республике Башкортостан? Вправе ли он отменить (изменить) наложенное на адвоката Сидорова дисциплинарное взыскание? Кто имеет право привлекать к дисциплинарной ответственности адвоката? Какие меры дисциплинарной ответственности, накладываемые на адвокатов вы знаете?

Задача 2.60.

В судебном заседании был заявлен отвод защитнику подсудимого адвокату Сорокину на основании того, что он оказывал юридическую помощь и приходил на допрос с гражданином Туриковым, являющимся свидетелем со стороны обвинения.

Подлежит ли отвод удовлетворению?

Задача 2.61.

В судебном заседании подсудимый Бейдер заявил суду ходатайство, где просил о допущении в дело в качестве защитника наряду с его адвокатом - защитником Гиреевым международного адвоката Германа Брита вместе с переводчиком.

Каким образом может быть разрешено данное ходатайство? Могут ли иностранные адвокаты осуществлять юридическую помощь на территории РФ?

Задача 2.62.

В ходе судебного заседания адвокат Перов неоднократно нарушал порядок в судебном заседании. Это выражалось в прерывании председательствующего в судебном заседании, а также без его разрешения выкриках с места.

Какие меры воздействия можно применить к адвокату?

Задача 2.63.

Заместитель прокурора Бутузов, выйдя в отставку, приобрел статус адвоката и начал заниматься адвокатской деятельностью. Он был приглашен в качестве защитника родственниками подсудимого Лихнеевича.

По данному уголовному делу Бутузов, будучи заместителем прокурора, давал согласие на его возбуждение, но надзор за его производством и утверждение обвинительного заключения осуществлял непосредственно районный прокурор. Однако он принял на себя защиту Лихнеевича. В судебном заседании потерпевшим ему был заявлен отвод на том основании, что Бутузов уже участвовал в деле в качестве прокурора.

Подлежит ли отвод удовлетворению? В каких случаях адвокат не может принять поручение об оказании доверителю юридической помощи?

Задача 2.64.

Гражданин Ковалев был претендентом на приобретение статуса адвоката и успешно сдал квалификационный экзамен, однако присягу адвоката еще не принял. Органами предварительного следствия в отношении Ковалева было возбуждено уголовное дело.

Ковалев данное решение обжаловал в суд, указав, что уголовное дело в отношении адвоката может быть возбуждено только с согласия суда.

Обоснованна ли жалоба Ковалева? Каков порядок привлечения адвоката к уголовной ответственности?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]