7. Подготовка к защите курсовой работы

Получив отрецензированную курсовую работу, студент должен тщательно подготовиться к ее защите: внимательно ознакомиться с содержанием рецензии, с критическими замечаниями и пожеланиями рецензента и подготовить ответы на них при защите курсовой работы. В случае необходимости студент должен подготовить письменные дополнения по отдельным вопросам плана.

Цель проведения защиты курсовой работы – выявить степень самостоятельности выполнения курсовой работы студентом и степень владения материалом, изложенным в работе.

Рецензия на курсовую работу содержит следующие основные разделы: общая характеристика работы и анализ положительных сторон курсовой работы; подробное рассмотрение недостатков и ошибок, как с точки зрения ее структуры, содержания, так и с точки зрения оформления; рекомендации и советы о том, какие вопросы курсовой работы требуют доработки, какие источники следует изучить дополнительно. В конце рецензии научный руководитель дает предварительную оценку курсовой работе и решает вопрос о допуске ее к защите. В тех случаях, когда курсовая работа имеет серьезные недостатки и не допускается к защите, студент должен выполнить повторную работу, существенно переработав первоначальный вариант. При повторном выполнении курсовой работы необходимо учесть все замечания и рекомендации, которые содержатся в рецензии. Повторная работа представляется на проверку вместе с ее первоначальным вариантом и рецензией на неё.

8. Защита курсовой работы

Защита курсовой работы проводится путем собеседования с преподавателем-рецензентом (научным руководителем), либо путем публичной защиты с участием других студентов-однокурсников. На защите студент должен представить кратко основное содержание темы курсовой работы, обосновать свою точку зрения по излагаемым вопросам (если она высказывается студентом в тексте работы), а также ответить на замечания, содержащиеся в рецензии. После этого работа окончательно оценивается: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно».

«Отлично» (90-100 баллов) оценивается работа, в которой содержится глубокий самостоятельный анализ теоретического и фактического материала, его творческое осмысление, на основе которого делаются самостоятельные выводы, интересные предложения, а студент продемонстрировал на защите отличное знание проблемы.

«Хорошо» (75-89 баллов) оценивается работа, выполненная на хорошем теоретическом уровне, полно и всесторонне освещающем основные вопросы темы.

«Удовлетворительно»(60-74 балла) оценивается работа, в которой правильно и достаточно полно освещались основные вопросы темы, но при защите студент испытывал некоторые затруднения при ответах на вопросы научного руководителя.