литература 17-18вв
.pdf
|
|
|
|
11 |
|
|
|
кот орой |
доби вает ся |
Т арт юф, |
обещает |
п оказат ь |
м уж у |
его |
|
фавори т а |
без «маски ». |
Ей |
эт о удаёт ся, О ргон |
убеж дает ся н акон ец |
в |
||
п одлост и Т арт юфа. Но т от |
грози т |
О ргон у, вы гон яет его и з дома ,кот оры й |
п ри н адлеж и т т еп ерь Т арт юфу, и даж едон оси т н а О ргон а власт ям , обви н яя его вгосударст вен н ой и зм ен е. О ргон и его сем ь я разорен ы , ун и ж ен ы . Но А вт ор вводи т н еож и дан н ую – сч аст ли вую – развязку. Сам король н аказы вает Т арт юфаи п рощает О ргон азаего ош и бки .
К онф лик т вк ом ед ии разреш ается иск усственно – с п ом ощь ю треть ей силы. Порок нак азан, торж ествует разум . Ф инал им еет п оучитель ныйсм ысл.
Ра зд е л2. Лите р а тур а |
18 ве ка . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ПОНЯ ТИЕ О ПРОСВЕЩ |
ЕНИИ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Просвещениеэто ум ственное, ид е йно е |
д виж е ние |
|
XVIII |
век а. О но |
|||||||||||||||||
п орож д ено |
врем енем , |
|
бурж уазно-д ем ок ратическ им и |
|
изм енениям и. |
||||||||||||||||
Просветитель ство выраж ало интересы |
новой социаль ной силы |
– треть его |
|||||||||||||||||||
сословия. |
Так им |
образом , |
это бурж уазная |
и |
м елк обурж уазная |
ид еология, |
|||||||||||||||
сф орм ировавш аяся вп ериод п од готовк и бурж уазныхреволюцийвЕвроп е. |
|||||||||||||||||||||
Просветители п од вергли к ритик е |
все |
основы |
ф еод аль ного общества и |
||||||||||||||||||
трад иционного сознания: |
госуд |
арство, ф |
орм ы |
власти, |
социаль ную систем у ( |
||||||||||||||||
сословия), |
нравы, |
систем ы образования и восп итания, |
церк овь , религию. О ни |
||||||||||||||||||
выступ или |
п ротив абсолютной м онархии, |
|
п ривилегий д ворянства, |
п ротив |
|||||||||||||||||
оф ициаль ной церк ви, религиозных д огм атов, схоластик и, |
п ротивп од авления |
||||||||||||||||||||
личности, п ротивстихии невеж ества и суеверия внарод е. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Просветители считали |
|
необход им ым |
|
|
изм енить , |
усоверш енствовать |
|||||||||||||||
существующие |
условия, |
но выбрали п ри этом |
особый п уть . |
О ни п ризывали |
|||||||||||||||||
устранить |
общественные |
нед остатк и |
п утё м |
изм енения |
общественного |
||||||||||||||||
сознания, нравов, п олитик и, быта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Добить ся |
|
этого |
они |
|
|
|
п ытались |
|
п утё м |
расп ространения |
ид ей |
||||||||||
сп равед ливости, д обра, на учныхзнаний. |
Поэтом у лозунг Велик ойф ранцузск ой |
||||||||||||||||||||
революции « Свобода. Р авен ст во. Брат ст во» м ож нос п олным |
п равом |
назвать |
|||||||||||||||||||
лозунгом |
всего век а и всегоПросвещения. В эп оху п озд негоПросвещения на |
||||||||||||||||||||
основе этихрассуж д ений п оявилась уж е и ид ея революции. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Т.о., |
основным и сф ерам и интереса п росветителей были и социология, |
||||||||||||||||||||
ф илософ ия. Л и т ерат уре отвод илось особое |
м есто – с её |
п ом ощь ю велась |
|||||||||||||||||||
п роп аганд а |
новых ид ей. |
Э ти ж е |
|
ф унк ции |
вып олняли театр и п ублицистик а |
||||||||||||||||
(к оторая оф орм илась им енновэтоврем я). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
О сновойп росветитель ск ойсистем ы были: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
1. |
К уль т Р азума. («ид еи м огут изм енить м ир»), человек а м ыслящего. |
||||||||||||||||||||
2. |
К уль т |
«ест ест вен н ого |
|
ч еловека». |
|
Просветители |
считали, |
что от |
|||||||||||||
п рирод ы человек |
д оброд етелен и «чист» (егосознание – это« чистый лист»). |
||||||||||||||||||||
Н о в обществе |
его д еф орм ируют, «лом ают» |
неразум ные |
|
условия |
ж изни. |
||||||||||||||||
След ователь но, |
над оизм енить |
|
эти условия. |
Поэтом у п росветители изучали и |
|||||||||||||||||
анализировали |
в своих п роизвед ениях эти условия |
– |
сред у, |
восп итание, |
12
образование человек а. И м енно в это врем я развивались ещё и п ед агогик а и д ид ак тик а.
В эп оху Просвещения в литературе и иск усстве развиваются но вые на пр а вле ния: 1. п росвет и т ель ски й класси ц и зм ( ф орм а остаё тся старой, нов
неё |
вк лад ываются новые ид еи. Затем и п равила становятся необязатель ным и); |
||
2) |
п росвет и т ель ски й реали зм |
( требование п риближ ения к п равд е ж изни, |
|
расш ирение границ п овествования, |
более д остоверные харак теры, соврем енная |
||
тем атик а ); 3) сен т и мен т али зм ( |
к уль т чувствитель ности, к уль т п рирод ы, |
||
п ротивоп оставление чувства |
рассуд к у, особая ф орм а и п овествователь ная |
техник а п роизвед ения, д ем ок ратизм ).
Новы е сферы ли т ерат уры : п ублицистик а, литературная к ритик а.
Новы еЖ ан ры :
1)В п розе – разновид ности ром ана, ф илософ ск ийд иалог
2)В д рам атургии – сатирическ ая к ом ед ия, бурж уазная д рам а, историческ ая
|
и ф илософ ск ая д рам а (трагед ия) |
|
|
|
||
3) |
В п ублицистик е – нравооп исатель ныйочерк , эссе, п ам ф лет, «оп ыт». |
|||||
В |
европ ейск их |
странах Просвещение |
им ело свои |
националь ные |
||
особенности. |
К ром е этого, различают |
умерен н ое |
и |
ради каль н ое |
||
п росвещение. |
Ранее |
д ругих п росветитель ство зарод илось |
вА нглии, сам ый |
|||
п озд нийвариант – нем ецк ое Просвещение. |
|
|
|
Пр о све щ е ние в А нглии. |
|
|
|
||||
В |
А нглии Просвещение развивалось от |
1680-х гг. д о 1780-х гг. Его |
|||||
о со б е нно сти: |
|
|
|
|
|
|
|
1). Зарод илось им енновА нглии, рань ш е, чем |
вд ругихзап ад ноевроп ейск их |
||||||
странах. Поэтом у былосвоеобразным образцом д ля них. |
|
|
|||||
2). Развивалось |
|
п осле бурж уазной революции. Так им |
образом , оно не |
||||
|
|
|
|
|
|||
п од готавливалоизм енения, а анализировалоих. |
|
|
|||||
3).В эп оху Просвещения развивалась эк оном ическ ая теория. |
|
||||||
4). В |
литературе А нглии главное м есто заним ал роман ( |
«м орск ой», |
|||||
нравооп исатель ный, сем ейно-бытовой, ром ан-ж изнеоп исание). |
|
||||||
5). В |
начале век а расцветает ж урн аль н оедело и п убли ц и ст и ка ( ж анры- |
||||||
эссе, |
п ам ф лет). |
Сам ые известные п ублицисты – Ричард |
Стиль |
и Дж озеф |
|||
А д д исон. |
|
|
|
|
|
|
|
6). Вовторой п оловине век а п остеп енновозник ает нед оверие к |
разум у, на |
||||||
см ену ем у п риход ит к уль т чувства. Ранее, чем |
вд ругихзап ад ноевроп ейск их |
странах зарож д ается сентим ентализм и развивается втечение всей второй
п оловины XVIII век а (вп оэзии – Э . Ю |
нг, Т.Грейи вп розе – Л . Стерн). |
||||||
А нглийский р о ма н эпо х и Пр о све щ |
е ния. |
|
|
||||
1). Ром ан |
раннего Просвещения – п ред ставлен |
творчеством |
Дж онатана |
||||
Свиф |
та |
(1667 – 1745) и Даниэля |
Деф о (1660 – 1731). О ба |
знам енитых |
|||
ром ана |
– |
«Прик лючения Робинзона К рузо» |
Деф о и «Путеш ествия |
|
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
Гулливера» |
Свиф та |
– оп исывают |
п рик лючения |
главных |
героев в |
|||||
«д остоверной» ф орм е |
– д невник а, |
в них п рисутствует «островная» |
тем а, |
|||||||
харак терная д ля английск ой литературы, п росветитель ск ая тем атик а. |
Н о в |
|||||||||
нихд ан разныйвзгляд на п рирод у человек а. |
|
|
|
|
||||||
2).Ром ан зрелого Просвещения в А нглии (1740 |
|
– 70-е гг.) |
п ред ставлен |
|||||||
|
|
|
|
Стерна. Ж анр ром ана |
||||||
творчеством |
Ричард сона, Ф илд инга, См оллета, |
|||||||||
становится п оп улярным и сам ым |
значитель ным |
ванглийск ой литературе. |
||||||||
Три важ нейш ие м од ели ром ана |
п ред ставлены |
в творчестве |
Сэм юэла |
Ричард сона (сем ейно–бытовойром ан: «Пам ела», «К ларисса», «И стория сэра
Ч арль за Гранд исона»), Генри |
Ф илд инга |
(«к ом ическ ая эп оп ея»: |
«И стория |
Том а Дж онса, Н айд ё ныш а», |
«И стория |
Дж озеф а Э нд рюса»), |
Л оуренса |
Стерна (сентим енталь ныйром ан: « Сентим енталь ное п утеш ествие», «Ж изнь и м нения Тристрам а Ш енд и»).
Пр о све щ е ние во |
|
Ф р а нц ии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Его о со б е нно сти: |
|
|
|
|
|
п озж е, чем |
в А нглии – с |
|||||||||
1).Просветитель ство во Ф ранции развивалось |
||||||||||||||||
1714г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2).Просвещение |
п од готавливало бурж уазную революцию (в к онце |
век а), |
||||||||||||||
п оэтом у к серед ине – второй п оловине XVIII век а п росветитель ство стало |
||||||||||||||||
носить рад ик аль ныйхарак тер. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3). Во Ф ранции |
|
п росвещение |
было более |
связано с ф илософ ией и |
||||||||||||
социологией. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4). Б оль ш ое значение им ели воп росы религии и отнош ение к церк ви. |
|
|
||||||||||||||
В истории ф ранцузск огоПросвещения различают д ва эта па : |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
1. Уме р е нно е |
Пр о све щ е ние (р а нне е ) |
– 1-ая п оловина |
|
XVIII |
век а. |
|||||||||||
Пред ставители - М онтеск ь ё , Воль тер. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
В этот п ериод п реоблад ает ид ея п росвещё ннойм онархии, ид ея |
|
|
|
|||||||||||||
им ущественного( ф орм аль ного) равенства. |
|
п розаи ч ески е ж ан ры : |
бы т овой |
|||||||||||||
В |
литературе |
|
развиваются различные |
|
||||||||||||
роман |
( А .-Р. |
Л асаж «Х ром ой бес»); п си |
|
|
(А .Прево |
|||||||||||
хологи ч еская п овест ь |
||||||||||||||||
«М анон Л еск о»); фи лософская п овест ь (Воль тер). |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
2. Пе р ио д р а д ика льно го Пр о све щ |
е ния (1750 – 70-е гг.) |
|
|
|
|
|
|
Пред ставители – Дени Дид ро(1713 – 1784гг.), Ж ан-Ж ак Руссо(1712 – 1778).
К ром е ид еи к онституционной м онархии |
возник ает |
и дея респ убли ки , |
требование им ущественного (ф ак тическ ого ) |
равенства, |
возник ает д аж е |
ат еи зм (Д и дро). |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
В |
литературе |
развиваются |
п росветитель ск ий реализм |
и новое |
|||||
нап равление- сентим ентализм . |
|
|
|
||||||
|
Развитие |
|
се нтиме нта лизма |
в ф ранцузск ой литературе |
связано с |
||||
творчеством |
Ж А НА -Ж А К А |
РУССО. ВоФ ранции сентим енталь |
ный к уль т |
||||||
чувства связывался ещё и с социаль ным и п роблем ам и. |
|
||||||||
Взгляд ы |
Руссо наиболее |
д ем ок ратичны и рад ик аль ны. Систем а его |
|||||||
ф илософ ск их и |
социаль ных воззрений п олучила |
общее оп ред еление « |
|||||||
р уссо изм». |
О н |
излож ил |
свою к онцеп цию в |
знам енитых |
трак татах |
«Рассуж д ения о наук ах и иск усствах», «Рассуж д ение |
о неравенстве», «О б |
||
общественном д оговоре» (1749 – 1762) |
|
|
|
Р уссо сч и т ал, |
ч т о разви т и е ц и ви ли зац и и п ри води т |
к уп адку |
|
н равст вен н ост и , |
п реж де всего п от ом у, ч т о эт о |
разви т |
и е ведёт к |
ут верж ден и ю н еравен ст ва среди людей во всём . Неравен ст во п оявляет ся в
резуль т ат е возн и кн овен и я ч аст н ой собст вен н ост и . |
Т ,о., |
и мен н о |
Р уссо |
||||||||||
п ервы м сделал вы водо т ом , ч т о м ат ери аль н ы еп ри ч и н ы , а н еи деи , |
м н ен и я |
||||||||||||
ст ан овят ся |
осн овой |
разделен и я |
в |
общест ве. |
Т ак |
возн и кает |
и |
||||||
государст во(«общест вен н ы й договор») |
– для |
охран ен и я |
собст вен н ост и |
||||||||||
граж дан . |
Но |
здесь |
он |
сделал |
ради каль н ы й |
вы вод: |
общест во |
долж н о |
|||||
верн ут ь ся |
н азад, к |
н еразумн ом у |
сост оян и ю, |
когда н е бы ло |
ч аст н ой |
||||||||
собст вен н ост и . Р уссо и деали зи ровал п ервобы т н оесост оян и еч еловека. |
|
||||||||||||
И м енно вп розе Руссо стал главным |
п ред ставителем сентим ентализм а. |
||||||||||||
Его ром ан «Ю |
лия или Н овая Э лоиза» (1761) – ром ан нового тип а, гд е |
в |
|||||||||||
эп истолярную |
ф орм у |
вк лад ывается |
п еред овое |
п росветитель ск ое |
|||||||||
сод ерж ание: д иск уссия п о п овод у социаль ных |
и эстетическ их воп росов, |
||||||||||||
новая к онцеп ция брак а |
и любви, |
п роблем а «чувствитель ности», п роблем ы |
|||||||||||
восп итания и «естественнойнравственности». |
|
|
|
|
|
|
Пр о све щ е ние в Ге р ма нии.
Осо б е нно сти: |
|
|
была |
п олитическ и |
и |
эк оном ическ и |
||||||
1. |
О собая |
ситуация— Герм ания |
||||||||||
|
раздроблен а. Поэтом у литература п олучила |
особое значение – она |
||||||||||
|
выступ ала |
за |
националь ное |
объ ед инение |
и ставила |
насущные |
||||||
|
социаль ные |
воп росы. Л и т ерат ура |
ст ала |
ц ен т ром |
н ац и он аль н ой |
|||||||
|
ж и зн и . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Просвещение вГерм ании развивалось по зж е , чем |
вд ругих странах, |
||||||||||
|
м ед леннее |
и труд нее. Всю п ервую п оловину век а |
п росвещение не |
|||||||||
|
ставилосерь ё зныхп олитическ ихи социаль ныхп роблем . |
|
|
|||||||||
3. |
Для разд робленной Герм ании |
|
харак терно образование |
различных |
||||||||
|
к уль турных центров, см енявш их |
д руг д руга |
или сосуществовавш их. |
|
||||||||
|
О ни возник али |
в к няж еск их резид енциях, |
в университетск их и |
|||||||||
|
воль ных им п ерск их город ах- |
базах д уховной к уль туры. |
(Л ейп циг, |
|||||||||
|
Гам бург, Гё ттинген, Вейм ар) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
4. |
Н ем ецк ое |
п росвещение |
разрабатывало |
боль ш е |
|
ф илософ ск ие |
и теоретическ ие |
п роблем ы ( эстетик а, |
история, |
|
ф илософ ия к уль |
туры и язык а). |
|
|
5. |
В п ервую п оловину век а п росвещение развивалось зам ед ленно, затем |
|||
|
наоборот убыстренным и тем п ам и. |
|
|
1 пе р ио д Пр о све щ е ния: 1-а я по ло вина ве ка (д о1750-ыхгг.). |
|
||
Пред ставитель – |
И .К . |
Готш ед (1700-1766) – теоретик |
литературы, |
д рам атургии, д ид ак тик . Вед ущее нап равление вэтот п ериод - к лассицизм . |
|||
2 пе р ио д - се р е д ина |
18 ве ка |
(1750 – 60-ые гг.) – Ра сц ве тПр о све щ е ния. |
|
Пред ставители – Л ессинг, Виланд , К лоп ш ток , Винк ель м анн. |
|
||
Г.Э .Ле ссинг (1729-1781). Сам ый значитель ный теоретик |
литературы и |
д рам атург, «отец новой нем ецк ой литературы» (Ч ерныш евск ий). Вк лад его в
нем ецк ую к уль туру настоль к о значителен, что о его врем ени говорят к ак |
об |
|||||||||
«эп охе |
Л ессинга». С им енем |
Л ессинга связано развитие |
|
п росветитель ск ого |
||||||
реализм а. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л ессинг к ритик ует к лассицизм с п озиций требований нового врем ени, |
||||||||||
ф орм улирует п ринцип ы новой нем ецк ой националь ной д рам ы, |
п ред лагает |
|||||||||
новую систем у д рам атическ их ж анров. О н считает, что харак теры героев |
||||||||||
д олж ны быть «реаль ным и», |
«обык новенным и», |
«буд ничным и». Театр д олж ен |
||||||||
быть |
п равд ивым |
и им еть |
|
восп итатель ное |
возд ействие. |
В |
центре |
его |
||
собственных д рам - |
герой, |
отстаивающий своё |
п раво на |
личную свобод у, |
||||||
уваж ение и д остоинство. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Л есcинг обратился к |
ж анру «м ещанск ой д рам ы» |
|
Зд есь |
сем ейные , |
||||||
личные отнош ения |
отраж ают общественные |
к онф лик ты. |
|
Главная п ричина |
||||||
трагед ий героев- |
п роизвол |
«силь ных м ира |
сего», |
тирания, |
к оварство, |
|||||
д есп отизм . ( особенноак туаль ные д ля Герм ании п роблем ы). |
|
|
|
|
||||||
Сам ые известные п ь есы: «Н атан М уд рый», «М исс |
Сара |
Сим п сон», |
||||||||
«Эми ли я Г алот т и » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 пе р ио д : 1770-80-ые гг. - По зд не е Пр о све щ е ние |
|
|
|
|
|
|||||
В п ослед нюю треть век а в нем ецк ой литературе |
п роисход ит бурное |
|||||||||
развитие, вней сосуществуют и см еняют д руг д руга сам ые |
п ротиворечивые |
тенд енции. Всё боль ш ее вним ание п ривлек ают ид еи сентим ентализм а, к оторый начал развивать ся ещё с 1740-хгг. В этот п ериод творили д ва велик ихк лассик а нем ецк ой литературы – Ф рид рих Ш иллер (1759 – 1805) и И оганн Воль ф ганг Гё те (1749 – 1832)
Два сам ых |
к руп ных явления нем ецк ой литературы этого п ериод а – это |
д виж ение «Б У РЯ |
И Н А ТИ СК » и течение «ВЕЙ М А РСК А Я К Л А ССИ К А ». |
Д виж е ние «Б ур я и на тиск»- нем ецк ий вариант п озд него европ ейск ого |
|
сентим ентализм а. |
Теоретик ом был Г ердер. О но развивалось в2 п ери ода: 1) |
1770-е гг. (Герд ер; Гё те); 2) к онец1770-х– 1 п ол. 1780-хгг. ( Ш иллер).
|
16 |
Осно вные |
по ло ж е ния мир о во ззр е ния и эсте тики: |
1. О бщие п ринцип ы сентим ентализм а - руссоизм , к уль т п рирод ы и чувства,
п ротивоп оставление страсти рассуд к у.
2.К ритическ ий д ух, отрицание д есп отизм а. Протест п ротивлюбогонасилия над личность ю.
3.В д ругих странахотд ель ные п исатели, в Герм ании – целое д виж ение (более 30 человек ).
4. И сторизм , к уль т герм анск ойстарины. И нтерес к ф оль к лору.
5.Тип ге р о я: ярк ая, силь ная личность , инд ивид уалист, к оторый вступ ает в к онф лик т с к оснойсред ой.
6.М ногож анровость : п оэзия, п роза, д рам атургия, теоретическ ие работы
Произвед ения Гё те и Ш иллера п ериод а «Б ури и натиск а»: Гё те – ром ан « Страд ания юного Вертера»; Ш иллер – д рам ы «Разбойник и», «К оварство и любовь ».
«Ве йма р ска я кла ссика »- п ериод п озд неготворчества Гё те и Ш иллера (2- ая п оловина 1880-хгг. – рубеж век ов). Терм ин п роисход ит от названия город а
Вейм ар, гд е ж или Гё те и Ш иллер. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1). |
«К лассическ ий п ериод » |
связан |
с |
возвращением |
к |
п ринцип ам |
||||||||||||
ан т и ч н ого |
иск усства, |
но в новом |
к ачестве. |
А нтичность |
|
восп риним алась |
||||||||||||
велик им и |
п оэтам и |
не |
к ак |
|
п ред м ет |
д ля |
к |
оп ирования, |
а |
к ак |
источник |
|||||||
вд охновения. Гё те и Ш иллер |
считали |
главной цель ю и |
соврем енного, |
и |
||||||||||||||
античного иск усства |
гуман и зм . |
Важ но не к оп ировать античное |
иск усство, |
а |
||||||||||||||
иск ать , стрем ить ся вп ерё д , к |
буд ущем у. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
2). Стрем ление отразить виск усстве «ве чные » во пр о сы, |
к |
обобщениям , |
||||||||||||||||
все мир но - |
исто р иче ским, |
фило со фским пр о б ле ма м. |
«Велик ие |
образы», |
||||||||||||||
высок ие ид еи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3). |
Новы й т и п |
героя: |
обобщё нный образ, более |
ид еализированный и |
||||||||||||||
эстетизированный. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Произвед ения Ш иллера п ериод а Вейм ара: д рам ы «О рлеанск ая д ева», «М ария Стюарт», «Виль гель м Телль »; историческ ие и теоретическ ие трак таты («О наивнойи сентим енталь нойп оэзии», нап р.), баллад ы.
Произвед ения Гё те п ериод а Вейм ара: стать и п о иск усству, д рам ы («Торк вато Тассо»), баллад ы, д илогия ром анов «Год ы учения Виль гель м а М айстера» и «Год ы странствий Виль гель м а М айстера», автобиограф ическ ая к нига «Поэзия и п равд а», зак ончен «Ф а уст».
Ф ило со фска я тр а ге д ия «Ф а уст» является главным п роизвед ением всей ж изни велик огоГё те (он созд авал её втечение всеготворчества – п очти 60 лет
и зак ончил п еред см ерть ю) и главным |
п роизвед ением |
всейк лассическ ойэп охи. |
||||
«Ф ауст » - эт о |
своеобразн ы й и т ог |
всего века и |
разви т и я |
европ ейской |
||
ли т ерат уры . |
|
|
|
|
|
|
Прои зведен и е ст рои т ся н а |
|
осн ове |
средн евековой |
леген ды о |
||
ч ерн окн и ж н и ке |
Ф ауст е, кот оры й |
п родаёт |
душ у дь яволу. Г ёт е |
|||
п ереосмы сли вает |
эт от и звест н ы й |
сюж ет |
в духе п росвет и т ель ски х и |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
гуман и ст и ч ески х |
и дей. |
Ф ауст - |
уч ён ы й, |
ст ремящи йся |
н е т оль ко к |
||||
сам ы м ш и роки м |
зн ан и ям , |
н о и |
п ри ходящи й к мы сли |
о |
н еобходи м ост и |
||||
служ ен и я зн ан и й |
людям . Г ерой |
п роходи т |
мн ож ест во |
и сп ы т ан и й. Его |
|||||
соп ровож дает |
Мефи ст офель |
– ч ёрт , |
«дух от ри ц ан и я». |
Эт о две веч н ы е |
|||||
п рот и воп олож н ост и : Ф ауст |
– |
сози дат ель , |
он |
н еудовлет ворён свои ми |
|||||
дост и ж ен и ям и , |
он |
в веч н ом |
п ои ске; Мефи ст офель |
– ц и н и к, п ресы щен н ы й |
зн ан и ем о ж и зн и и людях, он п ы т ает ся доказат ь , ч т о люди хуж еж и вот н ы х, ч т о он и раст рач и вают свой разум вп уст ую. Д оговор ч еловекаи ч ёрт адолж ен доказат ь и ли оп ровергн ут ь осн овн ую п роблем у: вч ём сут ь ч еловека, см ы сл его сущест вован и я – в вы соки хст ремлен и ях(и главн ое и з н и х- ст рем лен и е к п озн ан и ю) и ли вземн ом , си юми н ут н ом , п розаи ч еском ?
Творчеством Гё те и Ш иллера заверш ается целая эп оха виск усстве XVII – XVIII век ов. О но развивалось п озд нее и «п ереш агнуло» границу нового XIX век а.
Х уд о ж е стве нные пр о изве д е ния, р е ко ме нд уе мые д ля изуче ния: (п олюбом у изд анию)
1. Л оп е д е Вега - О вечийисточник . Собак а на сене. 2. К аль д ерон- Ж изнь есть сон. Дам а-невид им к а.
3.К орнель П.- Сид . Гораций.
4.Расин Ж .- Ф ед ра. А нд ром аха.
5. |
М оль ер Ж .-Б . - Тартюф . М изантро . Дон Ж уан. Ск уп ой. М ещанин во |
д ворянстве. |
|
6. |
М иль тонДж .- Потерянныйрай; Грим м ель сга узен-Сим лициссим ус. |
|
(п охрестом атии). |
7.Б уалоН .-Поэтическ ое иск усство.
8.исп анск ая п оэзия 17 в. (К евед о, Гонгора); английск ая п оэзия (Д. Донн).
9.Деф оД. Робинзон К рузо.
10.Свиф т Дж . Путеш ествия Гулливера.
11.Ф илд инг Г. И стория Том а Дж онса, Н айд ё ныш а.
12.Стерн Л . Сентим енталь ное п утеш ествие
13.Б ернс Р. И збранные стихотворения
14.Ш ерид ан Р.Б . Ш к ола злословия.
15.Воль тер .К анд ид . Простод уш ный.
16.ПревоА . М анон Л еск о.
17.Дид роД. М онахиня. Плем янник Рам о.
18.РуссоЖ .-Ж . Н овая Э лоиза. И сп овед ь .
19.Б ом арш е Ж . Севиль ск ийцирюль ник . Ж енить ба Ф игаро.
20.Л ак лоШ . д е. О п асные связи. 21.Л ессинг Г.Э . Э м илия Галотти
22.Ш иллер Ф . Разбойник и К оварствои любовь . Дон К арлос. Л ирик а. Б аллад ы.
23.Гё те И ,В . Ф ауст.Э гм онт. Страд ания м олод огоВертера. Л ирик а.
|
18 |
К о нтр о льные во пр о сы по |
кур су |
1.Х арак теристик а общественнойж изни и литературы европ ейск ихстран вXVII |
|
в. Б орь ба нап равлений. |
|
2. Понятие обарок к о. |
|
3.И сп анск ая литература XVII в., |
основные нап равления и п ред ставители. |
Ж анры исп анск ойд рам атургии. М естоЛ оп е д е Вега висп анск ойлитературе. 4. Ч ерты Ренессанса и барок к овк ом ед ии Л оп е «Собак а на сене».
5.Творчество К аль д ерона (О собенности п роблем атик и, м етод а и стиля). Н оваторство.
6. Ч ерты барок к овд рам е «Ж изнь есть сон» К аль д ерона.
7.К ом ед ия барок к о(К аль д ерон).
8.О бщая харак теристик а ф ранцузск ойлитературы XVII в. борь ба нап равлений.
9.Понятие ок лассицизм е
10. |
Проблем а общественного и личного в творчестве К орнеля. Тип героя. |
||
Сп особы созд ания к лассицистическ огообраза. |
|
||
11.М есто творчества Расина |
в д рам атургии |
ф ранцузск ого к лассицизм а. |
|
Проблем а личности втрагед иях«Ф ед ра» и «А нд ром аха». |
|||
12. |
К ом ед ия к лассицизм а. ТворчествоМ оль ера. Н оваторство. Проблем атик а. |
||
13.Тем а лицем ерия вк ом ед иях«Тартюф » и «М изантроп ». |
|||
14. |
О браз Дон Ж уана вк ом ед ии М оль ера «Дон Ж уан». |
||
15. |
«М ещанин во д ворянстве» |
и «Ск уп ой» к ак |
образцы к лассицистическ ой |
к ом ед ии.
16.Н ем ецк ая литература XVII в. Грим м ель сгаузен.
17.А нглийск ая литература XVIIв. М иль тон
18.Понятие оПросвещении. О сновные ид еи, п роблем а инд ивид а и взгляд на общество. О собенности литературы.
19.А нглийск ое Просвещение (особенности, п ериод изация, литературный п роцесс)
20.А нглийск ийром ан раннегоПросвещения. Деф ои Свиф т.
21.А нглийск ийром ан зрелогоПросвещения. Ф илд инг.
22.Сентим ентализм вА нглии. Н оваторствором анистик и Стерна.
23.О бщая харак теристик а ф ранцузск ого Просвещения. Э тап ы, тенд енции. Э нцик лоп ед ия.
24.Ж анр ф илософ ск ойп овести втворчестве Воль тера.
25.О бщественная и литературная д еятель ность Дид ро. Ф илософ ск ие и эстетическ ие взгляд ы. Просветитель ск ие ид еи вром ане «М онахиня».
26. Ф ранцузск ий сентим ентализм . М есто Руссо во ф ранцузск ой литературе . И д еи и новаторствором ана «Н овая Э лоиза».
27.О браз Ф игаровд рам атургии Б ом арш е.
28. К ом п озиция и п роблем атик а ром ана Л ак ло«О п асные связи».
29. Просвещение вГерм ании (особенности, п ериод ы, |
основной к руг ид ей). |
Н ап равления. |
|
30. Понятие о «Б уре и натиск е». Произвед ения Гё те |
и Ш иллера д анного |
п ериод а. |
|
|
19 |
|
|
|
31. Понятие о«В ейм арск ойк лассик е». |
Произвед ения |
Гё те |
и |
Ш иллера |
д анного п ериод а. Ф илософ ск ая и |
историческ ая |
д рам а. |
Теоретическ ие |
|
п роизвед ения. |
|
|
|
|
32.Э стетическ ие взгляд ы Л ессинга. Драм атургия. |
|
|
|
|
33. Проблем а п ознания в трагед ии |
Гё те «Ф а уст». |
К онф лик т и |
систем а |
|
п ерсонаж ей. |
|
|
|
|
34.Драм атургия Ш иллера (этап ы, ид еи, п ь есы). Ж анр историческ ойд рам ы.
Составитель Тихонова О ль га Влад им ировна Ред ак тор Б унина Т.Д.