- •Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту становище сімей в україні
- •Розділ 1. Інститут сім’ї в умовах трансформації українського суспільства
- •За типами сімейних об’єднань, %4
- •1.1.2. Шлюбність
- •1.1.3. Розлучуваність
- •1.1.4. Дітність сімей та дітородні орієнтації
- •За типом поселення
- •Повікові коефіцієнти народжуваності в Україні у 2001–2009 рр., (на 1000 жінок відповідного віку)17
- •У їх складі у 2000, 2004 та 2009 рр., %19
- •Та запланованої кількостей дітей21
- •1.2. Сімейні цінності в умовах соціально-економічних перетворень
- •1.2.1. Сімейні цінності
- •Ієрархія мотивів вступу до шлюбу (думка неодружених респондентів), 2002 р.
- •Цінності українських жінок та чоловіків, 2007 р.
- •1.2.2. Ціннісна орієнтація на народження дітей
- •Народжуваність, шлюби та розлучення в Україні30
- •Умови, за яких жінки та чоловіки погодилися би мати дитину, 2007 р. ( %)*
- •Ставлення населення європейських країн до співжиття без офіційної реєстрації стосунків ( %), 2007 рік.
- •Ставлення населення європейських країн до народження дитини поза шлюбом ( %), 2007 рік
- •1.2.3. Рольові очікування партнерів по шлюбу
- •Ступінь згоди з гендерними стереотипними судженнями у мешканців європейських країн, 2005 р.
- •1.3. Неготовність до подружнього життя та виховання дітей
- •Захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування39 (осіб)
- •Розгляд судами першої інстанції справ щодо позбавлення батьківських прав40 (кількість справ)
- •Кількість консультаційних пунктів центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у пологових стаціонарах, жіночих консультаціях та будинках дитини (одиниць)
- •Діяльність консультаційних пунктів42 (осіб)
- •Діяльність соціальних центрів матері і дитини43 (осіб)
- •1.4. Насильство в сім’ї та утвердження гендерної рівності
- •Кількість осіб, які перебувають на обліку в органах внутрішніх справ за скоєння насильства в сім’ї , в тому числі за статтю (осіб, на кінець звітного періоду)
- •Розподіл повідомлень про факти насильства в сім’ї за видами насильства та за роками (осіб)
- •Розподіл видів адміністративних стягнень за роками
- •1.5. Актуальні проблеми розвитку сучасної сім’ї
- •Розділ 2. Матеріальне становище та умови проживання сімей в україні
- •2.1. Доходи та витрати домогосподарств
- •Середньомісячна заробітна плата і пенсія та їх співвідношення з державними соціальними гарантіями, 2000–2009 рр.50
- •Зміна рівня сукупних еквівалентних доходів та витрат у домогосподарствах України протягом 1999-2009 рр., грн.53
- •Типах домогосподарств із середнім по Україні у 1999 та 2009 рр.,
- •Структура загального доходу домогосподарств, що мешкають у різних типах населених пунктів, у 1999 та 2009 роках, %54
- •Структура загального доходу домогосподарств з дітьми, у 1999 та 2009 рр., %55
- •Структура загального доходу домогосподарств без дітей, у 1999 та 2009 рр., %56
- •2.2. Споживання та забезпеченість товарами тривалого користування
- •2.2.1. Споживання
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств, Україна, 1999-2009 рр., %57
- •Динаміка структури сукупних витрат домогосподарств залежно від типу населеного пункту, Україна, 1999, 2009 рр., %59
- •Україна, 2009 р., %
- •Динаміка споживання основних груп продуктів харчування, Україна, 1999-2009 рр., кг на місяць на особу60
- •Споживання продуктів харчування за основними групами залежно від типу домогосподарства, Україна, 2009 р., кг на особу на місяць61
- •Співвідношення реального та нормативного показників енергетичної цінності харчування залежно від типу домогосподарства, Україна, 1999 та 2009 рр., рази62
- •Питома вага витрат на непродовольчі товари, послуги та інші витрати залежно від типу домогосподарств, Україна, 2009 р., %64
- •2.2.2. Забезпеченість сімей товарами тривалого користування
- •Тривалого користування у 2000-2008 роках, %67
- •Розподіл домогосподарств за наявністю в них окремих товарів тривалого користування, %68
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств з дітьми, в залежності від кількості дітей, %69
- •Рівень забезпеченості певними товарами тривалого користування домогосподарств без дітей 2001-2008 р, %70
- •Рівень забезпеченості товарами тривалого користування, в залежності від типу домогосподарства 2008 р., %71
- •Розподіл домогосподарств країни у 2008 році за наявністю товарів тривалого користування залежно від рівня матеріального добробуту, %72
- •Розподіл домогосподарств за часом придбання певних товарів тривалого користування, %75
- •Розподіл домогосподарств, які мають окремі види товарів тривалого користування за характеристикою виробництва цих товарів, %76
- •2.3. Житлові умови
- •Тис. М2 загальної площі77
- •Динаміка надання житла міському населенню78
- •Частка домогосподарств, які мають квартиру або окремий будинок, %79
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 7,5 м2 на одну особу80
- •Частка домогосподарств, в яких житлова площа була менш ніж 13,65 м2 на одну особу81
- •Рівень комфортності житла міського населення82
- •Рівень комфортності житла сільського населення83
- •2.4. Проблема бідності сімей та можливі шляхи її подолання
- •Рівень бідності у 2000–2009 рр., %
- •%, За даними 2000-2009 років88
- •2.5. Державна матеріальна підтримка різних категорій сімей
- •2.5.1. Державна соціальна допомога
- •Розмір прожиткового мінімуму, 2000-2010 роки, грн.
- •Рівень забезпечення прожиткового мінімуму, 2004-2010 рр., грн.
- •2.5.2. Пільги
- •Розділ 3. Здоров’я сучасної сім’ї в україні
- •3.1. Основні характеристики стану здоров’я сучасної сім’ї
- •Середня очікувана тривалість життя при народженні (за даними Держкомстату (років)107
- •Показники дожиття в Україні (на 100 осіб відповідної статі,в %)109
- •Основні причини смертності населення України* (на 100 тисяч наявного населення відповідної статі)110
- •Структура смертності населення України за статтю та причинами смерті* ( % до підсумку)
- •Рівень та структура причин смертності населення працездатного віку*112( %)
- •(На 100 тис. Жіночого населення)
- •3.2. Репродуктивне здоров’я: проблеми та шляхи їх вирішення
- •Рису. 3.5. Частота захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом, у жінок на 100000 відповідного населення127
- •Рівень захворюваності на інфекції, що передаються переважно статевим шляхом
- •Щорічна кількість абортів, проведених у закладах охорони здоров’я136
- •3.3. Здоров’я дітей та неповнолітніх як запорука репродуктивного здоров’я майбутніх батьків
- •Частота реєстрації окремих хвороб у дітей 15-17 років включно на 10 000 відповідного населення (поширеність)151
- •(На 1000 населення відповідного віку)152
- •Частота реєстрації захворювань, що передаються переважно статевим шляхом (на 100 000 відповідного населення)157
- •(На 100 000 відповідного населення)
- •3.4. Роль здорового способу життя та його вплив на функціонування сучасної сім’ї
- •Розподіл відповідей на запитання «Як Ви вважаєте, від чого та наскільки залежить здоров`я молоді?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи є для Вас прикладом спосіб життя Ваших батьків?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Як часто Ви робите ранкову зарядку?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Чи загартовуєте Ви свій організм?», ( %)
- •Розподіл відповідей на запитання «Які, на Ваш погляд, заходи найбільш ефективні для підтримання здорового способу життя?», ( %)
- •Сукупні еквівалентні доходи та витрати, грн. В місяць, 2009 р.167
- •Рівень бідності за різними типами домогосподарства України169, %
- •Розділ 4. Стан та перспективи реалізації державної сімейної політики в україні
- •4.1. Концептуальні засади державної сімейної політики
- •4.2. Нормативно-правове забезпечення державної сімейної політики
- •4.3. Реалізація державної сімейної політики на програмно-цільовому рівні
- •Приріст (скорочення) кількості народжених, шлюбів та розлучень упродовж 2007-2009 років197 тис. Одиниць
- •4.4. Соціальна робота та соціальний захист сімей в Україні
- •Багатодітні сім’ї;
- •Надання соціальних послуг неблагополучним сім’ям центрами соціальних служб у 2001-2004 рр.
- •Сім’ї, які опинилися у складних життєвих обставинах, та перебувають на обліку в Загальному банку даних
- •Причини визнання сімей такими, що опинилися у складних життєвих обставинах , у % від загальної кількості сімей, які перебували на обліку в Загальному банку даних
- •Кількість сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, стосовно яких здійснювався соціальний супровід
- •Основні причини взяття під соціальний супровід сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр. (% від загальної кількості сімей, охоплених супроводом)
- •Кількість послуг, наданих сім’ям, які опинилися у складних життєвих обставинах, у процесі соціального супроводу (у % від загальної кількості наданих послуг)
- •Результати реалізації соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у 2008-2009 рр., (кількість сімей)
- •Показники завершення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах
- •4.5. Діяльність громадських організацій в контексті реалізації державної сімейної політики
- •Джерела фінансування діяльності недержавних організацій, що надають допомогу сім’ям
- •Матеріально-технічні проблеми недержавних закладів/установ/організацій, що надають допомогу сім’ям
%, За даними 2000-2009 років88
Можна очікувати, що на фоні загальної ситуації в країні збільшаться ризики бідності для сімей з безробітними (особливо при наявності в таких сім’ях дітей); домогосподарств, які складаються виключно з осіб старших вікових груп (старше 70 років); складних домогосподарств з подвійним демоекономічним навантаженням (дітьми та особами старшого пенсійного віку). Разом з тим, можливе покращення ситуації в домогосподарствах, які складаються виключно з працюючих та в домогосподарствах з однією дитиною та працюючими батьками. Можливо краще почуватимуться сім’ї з дитиною до 3-х років, якщо виплати на народження будуть здійснюватися згідно з визначеними термінами.
В умовах економічної кризи держава має вирішувати два протирічних завдання щодо політики подолання бідності. З одного боку, запобігати бідності переважної більшості населення шляхом забезпечення мінімальних соціальних гарантій, які унеможливлюють бідність працюючих на умовах повної зайнятості, осіб, які мають право на всі страхові виплати, в першу чергу, на трудову пенсію та допомогу по безробіттю. З іншого - держава повинна захистити найбільш чутливі верстви населення від ризику крайніх форм бідності, який може виникнути найближчим часом унаслідок розгортання кризи. Існування абсолютної бідності в цивілізованому суспільстві (як неспроможності задоволення базових потреб людини), особливо крайніх її проявів, можна розглядати як неприродний соціальний ризик, що являє небезпеку для всього суспільства і має бути зведений до нульового значення. В умовах кризи необхідно не допустити масштабів її зростання.
Динаміка бідності впродовж 2002 – 2008 років свідчила про успішне викорінення такого явища, як абсолютна бідність за міжнародними та національними89критеріями. У 2009 році ситуація змінилася. Внаслідок кризи ця проблема знову може вийти на одне з центральних місць. Наразі спостерігається зниження купівельної спроможності основних видів доходів населення, зокрема мінімальних соціальних гарантій.
Таким чином, контингент отримувачів доходів на рівні мінімальних гарантій стає першою потенційною групою з надвисокими ризиками абсолютної бідності. У випадку подальшого розгортання кризи вказана група може поповнюватися безробітними з терміном пошуку роботи понад 6 місяців, працюючими з неповним робочим графіком та контингентами з традиційно високими ризиками бідності (сім’ї з 2-ма та більше дітьми, з дитиною до 3-х років).
Основні напрями політики подолання бідності на короткострокову перспективу мають бути такими:
розробка та впровадження інструментарію перерозподільних механізмів через систему трансфертів та податків, відновлення принципу звільнення від оподаткування доходів у розмірі прожиткового мінімуму;
продовження реформи у сфері оплати праці шляхом відновлення оптимальних міжгалузевих та міжпосадових співвідношень, протидія руйнації основних засад Єдиної тарифної сітки працівників бюджетної сфери;
забезпечення всім верствам населення незалежно від місця проживання та матеріальних статків рівного доступу до якісних медичних, освітніх, культурних, комунальних послуг, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів;
впровадження страхових принципів пенсійного забезпечення і встановлення безпосереднього зв’язку між розміром страхової виплати та сумою внесків;
запобігання відновленню патерналістичних настроїв у суспільстві;
сприяння підвищенню економічної активності працездатного населення;
розвиток усіх видів громадської ініціативи;
сприяння розвиткові самозайнятості та мікропідприємництва;
сприяння благодійництву, зокрема шляхом пропаганди благодійницької діяльності;
встановлення громадського контролю над використанням бюджетних коштів і делегування громадським організаціям функцій допомоги непрацездатним верствам населення;
соціальний патронаж бідних сімей.
У сфері політики доходів та мінімізації ризиків на ринку праці:
розробити науково обґрунтовану модель соціального бюджетування, що має включати усі суспільні соціальні видатки, узгоджувати потреби соціального розвитку з макроекономічними прогнозами, фінансовими можливостями держави;
відновити на якісно новому рівні прогресивну шкалу оподаткування доходів фізичних осіб;
запровадити ефективні механізми вирівнювання доходів населення шляхом застосування прогресивної шкали збору податків фізичних осіб у відповідності до європейських стандартів і нормативів;
сприяти детінізації економіки та доходів населення, зокрема шляхом визначення розміру страхових виплат відповідно до суми сплачених внесків;
здійснити комплекс заходів щодо стимулювання легалізації незареєстрованої трудової діяльності і тіньової заробітної плати;
розробити систему заходів щодо подолання бідності працюючого населення, створити умови щодо активізації економічної діяльності працездатних верств шляхом реформування системи оплати праці;
сприяти підвищенню трудової мобільності;
застосувати гнучкі режими зайнятості з розробкою відповідного механізму компенсації втрат у доходах від зайнятості;
стимулювати розвиток самозайнятості та зайнятості на малих та середніх підприємствах з метою забезпечення можливостей для вивільнених працівників;
спростити адміністрування податкової, ліцензійної, дозвільної та звітної політики в сфері малого підприємництва;
удосконалити механізми державної підтримки суб’єктів малого підприємництва в отриманні кредитів та сприяти впровадженню національної програми мікрокредитування, впровадженню інструментів стимулювання банків та небанківських фінансових установ до розширення та удосконалення системи інформаційно-освітнього забезпечення громадян у сфері кредитування;
розширити в регіонах країни мережу центрів навчання для майстрів народних промислів та ремесел;
залучати незайняте сільське населення та населення малих міст до розвитку «зеленого» (сільського) та культурно-етнографічного туризму;
підвищити ефективність програм професійної підготовки та перепідготовки незайнятого населення з метою підвищення його конкурентоспроможності на ринку праці за рахунок залучення ресурсів з альтернативних джерел фінансування;
створити умови для розширення обсягів громадських робіт з метою реалізації інвестиційних проектів з розбудови транспортної інфраструктури, розвитку депресивних територій з високою концентрацією безробіття.
У сфері соціального захисту населення непрацездатних та вразливих верств населення:
запровадити моніторинг та оцінку системи соціального захисту населення, зокрема фінансових потоків, що сприятиме підвищенню ефективності соціального захисту і раціоналізації обсягів та напрямів державних витрат;
переглянути процедуру визначення та застосування прожиткового мінімуму як базового соціального стандарту, забезпечення максимальної відповідності цього стандарту реальній вартості споживчого кошика;
встановити науково обґрунтовані співвідношення між основними державними соціальними гарантіями з метою недопущення в майбутньому викривлень у соціальній політиці, зокрема перевищення мінімальних розмірів соціальних трансфертів над гарантованим мінімумом доходу від праці;
розробити та запровадити систему коригуючих коефіцієнтів на державні соціальні гарантії для регіонів з високою вартістю життя (на основі розрахунків фактичної вартості прожиткового мінімуму в регіональних цінах);
здійснити докорінне реформування програми соціальних пільг шляхом їх трансформації у діючу систему соціальної допомоги; переведення звільнених коштів на адресні програми допомоги нужденним, зокрема, на допомогу малозабезпеченим сім’ям;
здійснити поступовий перехід до єдиної адресної виплати як основного інструмента прямого впливу на бідність сімей;
прискорити впровадження прогресивної технології обслуговування малозабезпечених громадян – надання всіх видів державної допомоги за однією заявою, формування єдиної бази даних і реєстру одержувачів всіх видів соціальної допомоги та пільг, що посилить цільову спрямованість соціальних програм та адресність державної соціальної допомоги;
розпочати інформаційну та роз’яснювальну кампанію серед громадських організацій та населення щодо необхідності підвищення пенсійного віку;
удосконалити механізм індексації пенсій через зміну існуючого порядку з метою підтримки купівельної спроможності доходів та запобігання бідності пенсіонерів порівняно з рештою населення;
сприяти покращенню доступу дітей до якісних послуг у таких сферах як охорона здоров’я, соціальні послуги, транспорт, нові інформаційно-комунікаційні технології;
прискорити відновлення мережі дошкільних дитячих закладів, що працюють на засадах державних установ;
організувати мережу спеціальних навчальних курсів для учнів та студентів з основ підприємницької діяльності в загальноосвітніх, професійних, вищих навчальних закладах;
вжити заходів, спрямованих на викорінення дитячої бідності, ліквідацію дитячої бездоглядності та обмеження соціального сирітства, підтримку сімей з дітьми, передовсім шляхом посилення гарантій на робоче місце матерів;
розробити рекомендації для керівників підприємств і організацій усіх форм власності щодо впровадження гнучкого графіку робочого часу для батьків, які виховують дітей;
сприяти підвищенню дієвості податкової соціальної пільги для працюючих громадян, які мають на утримання неповнолітніх дітей.