- •Розділ 1 організація та сучасний стан розвитку виробництва озимої пшениці в підприємстві
- •1.1. Місце розташування, розміри, спеціалізація та організаційна структура підприємства
- •Динаміка складу земельних угідь паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр.
- •Середньорічна чисельність працівників паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр., осіб
- •Динаміка наявного потенціалу паф «петрівка», 2011-2013 рр.
- •Склад і структура товарної продукції паф «петрівка», Глобинського району, 2011-2013 рр.
- •1.2. Розміри виробництва озимої пшениці та її значення в економіці підприємства
- •Динаміка урожайності сільськогосподарських культур у паф «петрівка», 2011-2013 рр.
- •Склад і структура посівних площ в паф «петрівка», Глобинського району, 2011-2013 р.
- •Склад і структура валової продукції в постійних цінах 2010 р. Паф «петрівка», Глобинського району, 2011-2013 рр.
- •1.3. Організація основних трудових процесів, зберігання, переробки та реалізації озимої пшениці
- •1.4. Організація праці та її оплати при виробництві озимої пшениці
- •Динаміка оплати праці паф «пертівка, 2011-2013 рр.
- •Динаміка середньорічної заробітної плати працівників на паф «петрівка», 2011-2013 рр.
- •1.5. Економічна ефективність виробництва озимої пшениці в підприємстві
- •Досягнутий рівень економічної ефективності виробництва озимої пшениці у паф «петрівка» Глобинського району,
- •2011-2013 Рр.
- •Розділ 2 перспективи розвитку виробництва озимої пшениці в підприємстві
- •2.1. Обґрунтування раціональних розмірів виробництва озимої пшениці в плановому періоді
- •Планування обсягів виробництва продукції озимого ячменю в паф «петрівка», Глобинського району
- •2.2. Впровадження нових сортів та прогресивних технологій виробництва озимої пшениці
- •Резерви збільшення обсягів виробництва продукції за рахунок впровадження нового сорту озимого ячменю у паф «петрівка» Глобинського району, план на 2015 р.
- •Розрахунок необхідних витрат на придбання нового сорту озимої пшениці у паф «петрівка» Глобинського району, план на 2015 р.
- •2.3. Вдосконалення організації праці та її оплати при виробництві озимої пшениці
- •Оплата праці при впровадженні преміювання на паф «петрівка»
- •2.4. Підвищення економічної ефективності виробництва озимої пшениці в підприємстві
- •Економічна ефективності виробництва озимої пшениці за рахунок впровадження ресурсозберігаючих технології
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури
- •Додатки
Динаміка складу земельних угідь паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр.
Вид земельних угідь |
Роки |
2013 р. до 2011 р. | ||||
2011 |
2012 |
2013 |
абсолютне відхилення, (+;-) |
відносне відхилення, % | ||
Усього сільськогосподарських угідь, га |
2546 |
2469 |
2470 |
-76 |
-3 | |
у т.ч. рілля |
2517 |
2436 |
2436 |
-81 |
-3,2 | |
Інші сільськогосподарські угіддя, га |
29 |
33 |
34 |
5 |
0,2 | |
у т.ч. пасовища |
15 |
16 |
17 |
2 |
13,3 | |
сіножаті |
14 |
17 |
17 |
3 |
21,4 | |
|
Аналіз даних таблиці 1.1 свідчать, що протягом аналізованого періоду динаміка складу сільськогосподарських угідь зменшилися на 76 га (3 %). Це зумовлено тим, що частина пайовиків забрали свої паї та перейшли до фірми-конкурента. Рілля зменшилася на 81 га (3,2 %), а інші сільськогосподарські угіддя навпаки збільшилися на 5 га (0,2 %). В тому числі пасовища збільшилися на 13,3 %, а сіножаті на 21,4 %.
Трудові ресурси це всі працюючи на підприємстві громадяни, які вкладають свою працю, фізичні та розумові здібності, знання, практичні навички у виробничо-фінансову діяльність для виконання місії підприємства та досягнення його цілей. Роль трудових ресурсів суттєво підвищується в період ринкових відносин.
Уміло підібраний трудовий колектив одне з головних завдань підприємця. Це повинна бути команда однодумців і партнерів, здатних усвідомлювати, розуміти і реалізовувати задуми керівництва підприємства. Тільки вона с запорукою успіху підприємницької діяльності і процвітання підприємства [18, с. 58].
Серед показників, які характеризують ефективність використання наявних трудових ресурсів є продуктивність праці – це здатність кожного конкретного працівника виробити за одиницю часу певну кількість продукції (табл.1.2).
Таблиця 1.2
Середньорічна чисельність працівників паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр., осіб
Показники |
Роки |
2013 р. до 2011 р. | ||||
2011 |
2012 |
2013 |
Абсолютне відхилення (+;-) |
Відносне відхилення% | ||
Середньооблікова чисельність працівників, зайнятих у сільському господарстві |
105 |
102 |
82 |
-23 |
-21,9 | |
у т. ч в рослинництві |
99 |
96 |
76 |
-23 |
-23,2 | |
у т. ч в тваринництві |
6 |
6 |
6 |
|
|
Аналіз даних таблиці 1.2 свідчить, що в ПАФ «ПЕТРІВКА» чисельність працівників на підприємстві у 2013 році порівняно з 2011 роком зменшилася на 23 особи (21,9 %).
Для того, щоб визначити розмір господарства потрібно розрахувати динаміку наявного потенціалу підприємства (табл. 1.3).
Таблиця 1.3
Динаміка наявного потенціалу паф «петрівка», 2011-2013 рр.
Показники |
Роки |
2011р. до 2013р. | ||||
2011 |
2012 |
2013 |
Абсолютне відхилення (+,-) |
Відносне відхилення (%) | ||
Фондозабезпеченість, тис. грн. |
3,77 |
4,93 |
6,09 |
2,32 |
0,61 | |
Фондоозброєність праці, тис. грн. |
91,47 |
119,25 |
183,46 |
92 |
1,01 | |
Фондомісткість, тис. грн. |
0,61 |
1,01 |
1,01 |
0,39 |
0,64 | |
Фондовіддача, тис. грн. |
1,63 |
0,99 |
0,99 |
-0,63 |
-0,39 | |
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. |
9604 |
12163,5 |
15043,5 |
5439,5 |
56,6 | |
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн. |
11975 |
14590,5 |
12683,5 |
708,5 |
5,9 | |
Власний капітал, тис. грн. |
17105 |
20557 |
15834 |
-1271 |
-7,4 |
Аналіз даних таблиці 1.3 свідчить, що протягом аналізованого періоду 2011-2013 рр. динаміка наявного потенціалу ПАФ «ПЕРТІВКА» в цілому збільшилися. Зокрема за 2011-2013 рр. фондозабезпеченість підприємства збільшилася на 2,32 тис. грн. (0,61 %) фондоозброєність праці зросла на 92 тис. грн. (1,01 %). Показник фондовіддачі за аналізований період зменшився на 0,63 тис. грн. (0,39 %), а фондомісткість відповідно зросла на 0,39 тис. грн. (0,64 %). Також зростання відбулося по середньорічній вартості основних і оборотних засобів відповідно на 5439,5 тис. грн. (56,6 %) та 708,5 тис. грн. (5,9 %). Але негативним для підприємства виявилося зменшення власного капіталу на 1271 тис. грн. (7,4 %).
Розглянемо склад і структуру товарної продукції ПАФ «ПЕТРІВКА» на прикладі таблиці 1.4.
Таблиця 1.4