Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
записка шаблон.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
18.05.2015
Размер:
1.24 Mб
Скачать

7.4 Техническое нормирование операций

При техническом нормировании определяется норма штучного (штучно – калькуляционного) времени. В единичном и серийном производстве рассчитывается норма штучно – калькуляционного времени Тшт-к по формуле:

, где (44)

Тп-з – подготовительно – заключительное время на обработку партии заготовок;

n=415шт – размер производственной партии;

В свою очередь штучное время Тшт определяется по формуле:

, где (45)

t0 – основное время, рассчитываемое для каждой операции, на основании назначенных режимов резания, мин.; tв – вспомогательное время, определяемое по нормативам, мин.; tоб – время на обслуживание рабочего места, мин.; tот – время перерывов на отдых и личные физические потребности человека, мин.

Основное время операции складывается из основных времен выполнения технологических переходов:

, где (46)

L – длина рабочего хода, мм;

i – число рабочих ходов;

Vs – скорость движения подачи, м/мин.

Особенностью нормирования операций, выполняемых на станках с ЧПУ, является то, что основное время То и время Тпер, связанное с переходами, составляют машинное время автоматической работы по программе:

Топопер (47)

В свою очередь Тпер можно определить расчетом как сумму:

Тперхсмпов, где (48)

(49)

время выполнения холостых ходов по автоматическому подводу и отводу инструмента.

Lx – длина холостых ходов, мм;

Vx – скорость холостых (ускоренных) ходов, м/мин;

Тсм – время автоматической смены инструмента;

Тпов – время автоматического поворота револьверной головки с инструментом или шпинделя(в режиме углового позиционирования) с заготовкой.

Основное время на переход при работе на шлифовальных станках определяется по формуле:

, где (50)

L – длина шлифования в направлении подачи;

nд – число оборотов детали в минуту, или число двойных ходов в минуту;

s0 – подача за один оборот детали, или на двойной ход стола;

i – число проходов;

з – время на выхаживание в мин;

галт – время на обработку галтели;

торц – время на шлифовку торца.

Время на обслуживание рабочего места tоб определяем в процентах от оперативного времени 4…8% - для станков с ручным управлением и 6…12% - для станков с ЧПУ. Время перерывов на отдых tот регламентируется законодательством и исчисляется в процентах к оперативному времени 2…4% для механических цехов [3].

Используя нормативные данные [1,13] и приведенные формулы определяем для каждой операции Тшт-к.

Операция №5.

Токарно-револьверный станок модели 1П426Ф3.

По паспортным данным:

Установочные перемещения по координате С (поворот головки) – 20 об/мин.

Скорость линейных перемещений – Vх=1600 мм/мин;

Тогда получаем:

Тсм=0,6 мин;

Тпов=n/C=(90/360)/20=0,4/20=0,02 мин.

Тп-з=67мин; tв=0,31мин (по таблицам 5.1-5.15 [1]);

Определим основное время выполнения технологических переходов:

Таблица 12.

1 вариант

2 вариант

Черновое точение.

Проходной резец.

Vs=ns=4001=400 мм/мин.

Ls1=18 мм;

Чистовое точение

Проходной резец

Vs=ns=8000,25=200 мм/мин.

Ls2=21 мм;

Черновое растачивание

Vs=ns=4001=400 мм/мин.

Ls3=41,5 мм;

Чистовое растачивание

Vs=ns=8000,15=120 мм/мин.

Ls4=51 мм;

Канавочный резец.

Vs=ns=6300,15=94,5 мм/мин.

Ls5=7 мм;

Определим величину холостых ходов:

Lx=225+22+5+247+235+72+16+27+

+225+215+9=1298мм.

Тх=1298/1600=0,81 мин.

Тперхсмпов=0,81+0,6+0,02=

=1,43мин.

Топопер=0,045+0,105+0,104+

+0,42+0,07+1,43=2,17мин.

Черновое точение.

Проходной резец.

Vs=ns=4001=400 мм/мин.

Ls1=18 мм;

Чистовое точение

Проходной резец

Vs=ns=8000,25=200 мм/мин.

Ls2=21 мм;

Черновое растачивание 119,8 мм.

Vs=ns=4001=400 мм/мин.

Ls3=34 мм;

Черновое растачивание 78,8 мм.

Vs=ns=6301=630 мм/мин.

Ls4=42 мм;

Чистовое растачивание 119,8 мм.

Vs=ns=8000,15=120 мм/мин.

Ls5=38 мм;

Чистовое растачивание 79,8 мм

Ls6=46 мм;

Vs=ns=12500,15=187,5 мм/мин.

Канавочный резец.

Vs=ns=6300,15=94,5 мм/мин.

Ls7=7 мм;

Определим величину холостых ходов:

Lx=225+22+5+247+10+235+79+26+11+

+6+235+5+79+225+215+27+

+215=1867мм

Тх=1867/1600=1,17 мин.

Тперхсмпов=1,17+0,6+0,02=

=1,79мин.

Топопер=0,045+0,105+0,085+

+0,067+0,32+0,25+0,07+1,79=

=2,84мин.

Операция №10.

По паспортным данным:

Установочные перемещения по координате С – 16 об/мин.

Скорость линейных перемещений – Vх=18000 мм/мин;

Тсм=0,02 мин;

Тогда получаем:

Тсм=0,02N=0,0212=0,24 мин;

Тпов=n/C=(810/360)/16=2,25/16=0,14 мин.

Определим величину холостых ходов:

Lx=2(217+217+60,5+59,5+15+217+220+215+197+240+233+212+212+212+212)=5902 мм. Следовательно Тх=5902/18000=0,33 мин. Тогда получаем:

Тперхсмпов=0,33+0,24+0,14=0,71 мин.

Тп-з=80мин; tв=0,16мин (по таблицам 5.1-5.15 [1]);

Определим основное время выполнения технологических переходов:

Черновое точение.

Vs=ns=4001=400 мм/мин.

Канавочный резец.

Ls1=6,6 мм;

Проходной резец

Ls2=2(4+4+60,5)+15=152 мм;

Черновое растачивание

Vs=ns=4000,8=320 мм/мин.

Ls3=22+5,4=27,4 мм;

Чистовое точение

Проходной резец

Vs=ns=10000,09=90 мм/мин.

Ls4=59,2+6,4+7+9=81,6 мм;

Канавочный резец, правый

Ls5=8,2 мм;

Канавочный резец, левый

Ls6=8,2 мм;

Чистовое растачивание

Vs=ns=8000,15=120 мм/мин.

Ls7=20,4+5,9+2,5+2,27+5,73=36,8 мм;

Канавочный резец

Ls8=7 мм;

Сверление

Кобинированные сверла 10 мм

Vs=ns=12500,15=187,5 мм/мин.

Ls9=19 мм;

Центровочное сверло

Ls10=8 мм;

Сверло 12 мм

Ls11=12 мм;

Сверло 9 мм

Ls12=31 мм;

Зенкер угловой (60)

Ls13=13 мм;

Комбинированное сверло 10 мм

Ls14=22 мм;

Таким образом основное время обработки детали будет равно:

То=0,037+0,38+0,09+0,91+0,091+0,091+0,31+0,047+0,61+0,09+0,064+

+0,17+0,07+0,12=3,08 мин.

Машинное время автоматической обработки получается равным:

Топопер=3,08+0,71=3,79 мин.

Штучное время на обработку детали:

Операция №15.

Таблица 13.

1 вариант

2 вариант

Горизонтальный отделочно-расточной полуавтомат модели 2706П

Тп-з=74мин; tв=1,02 мин (по таблицам 5.1-5.15 [1]);

Тонкое растачивание 120Н7(+0,035).

Vs=ns=16000,08=128 мм/мин.

Ls1=54 мм;

Тонкое растачивание 80Н8(+0,046).

Vs=ns=25000,04=100 мм/мин.

Ls2=29 мм;

Общее машинное время:

Тобщ=0,42+0,29=0,71мин;

Штучное время:

Штучно-калькуляционное:

Внутришлифовальный станок модели 3К227В

Шлифование 120Н7(+0,035) и торца.

Тп-з=32,4мин (карта35[20]); tв=1,7мин (карты 32,33); tоб=1,25мин (карта 34);

з=0,48мин, 2=0,94мин; (по картам 28,29 [20]). Тогда рассчитаем основное технологическое время по формуле 50:

Штучное время:

Штучно-калькуляционное:

Операция №20.

Таблица 14.

1 вариант

2 вариант

Токарный вертикальный полуавтомат 1А734Ф3.

По паспорту: скорость быстрых перемещений Vx=2500мм/мин.

Тп-з=64мин; tв=0,22мин (по таблицам 5.1-5.15 [1]);

Тонкое точение 130k6() и торцев.

Vs=ns=12500,1=125 мм/мин.

Ls=81 мм;

Определим величину холостых ходов:

Lx=135+65+190=390мм.

Тх=390/2500=0,16 мин.

Тперх=0,16мин.

Топопер=0,65+0,16=0,81мин.

Круглошлифовальный станок модели 3М151Ф2

Шлифование 130k6() и торцев.

Тп-з=54мин (карта20[20]); tв=0,42мин (карты 16,18); tоб=2,20мин (карта 19);

з=0,43мин, 2=0,65мин; (по картам 8,13 [20]). Тогда рассчитаем основное технологическое время по формуле:

Штучное время:

Штучно-калькуляционное:

  1. Технико-экономическое обоснование вариантов

технологических операций

Общим экономическим показателем эффективности является величина годовой экономии на приведенных затратах Сп:

, где (51)

, - сумма годовых приведенных затрат сравниваемых вариантов, руб.

Сумму годовых приведенных затрат по каждому варианту можно рассчитать по формуле: , где (52)

i – номер технологической операции в каждом варианте технологического процесса;

СТi – годовая технологическая себестоимость i-ой операции по вариантам, р.;

ЕН=0,15 – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

Кi – сумма годовых капитальных затрат на i-ой операции по вариантам, р.

Определим капитальные затраты для вариантов 5 операции.

Для приближенных расчетов капитальных затрат используем формулу [15]:

, где (53)

СРi – расчетное количество станков, требуемых для изготовления годового выпуска деталей, шт. , где (54)

N=5000шт – объем годового выпуска деталей;

FО=3935ч. – эффективный годовой фонд времени работы станка (по табл. 1[15]);

Кв – средний коэффициент выполнения норм времени(1,2 – станки с ручным управлением, 1,0 – станки с ЧПУ);

КOi – вложение средств в оборудование, р.;

Кзд – вложение в производственные помещения, занимаемые оборудованием, р.;

КПУi – вложение средств в комплект управляющих программ, р.

Капитальные вложения в оборудование (КОi) состоят из капитальных вложений в технологическое оборудование (Ктоi), подъемно-транспортное оборудование (КПТi), средства оснащения и контроля (ККi):

КОi= Ктоi+ КПТi+ ККi, (55)

Капитальные вложения в технологическое оборудование для каждой операции определяются по формуле:

Ктоiтоi×Кт×Ки, где (56)

Цтоi – оптовая цена станка (определим по приложению [15]);

Кт=1,1 – коэффициент, учитывающий расходы на транспортировку и монтаж станка;

Ки=3,2 - коэффициент инфляции для станков с ЧПУ(Ки=2,7-для остальных станков);

Суммарную величину капитальных вложений в подъемно-транспортное оборудование, средства оснащения и контроля, можно рассчитать, используя формулу:

КПТi+ ККi=, где (57)

β – коэффициент сокращения количества станков на i-ой операции при переходе с базового варианта на проектный(для базового β=1 [15]);

, где (58)

-принятое количество станков на i-ой операции в проектном варианте;

-суммарное принятое количество станков в базовом варианте, на которых в d-операциях выполнялся тот же объем работы.

Стоимость производственного помещения, занимаемого станком на i-ой операции: , где (59)

Цпп=16000руб – стоимость 1м2 производственной площади механического цеха.

(S+SУ) – суммарная площадь, занимаемая станком вместе с выносными устройствами определяемая по приложению [15].

γ-коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь, приходящуюся на единицу оборудования(по табл. 2 [15]).

Таким образом получим:

Таблица 15. Расчет экономической эффективности вариантов обработки.

Базовый вариант

1 вариант

2 вариант

Принимаем =1

Ктоiтоi×Кт×Ки=46,2×103×

×1,1×2,7=137214руб.

КОi= Ктоi+ КПТi+ ККi=

137214+17838=155052руб.

КПУi=40000 руб.

Принимаем =1

Ктоiтоi×Кт×Ки=5,5×104×

×1,1×3,2=193600руб.

КОi= Ктоi+ КПТi+ ККi=

193600+12584=206184руб.

КПУi=40000 руб.

Принимаем =1

Ктоiтоi×Кт×Ки=5,5×104×

×1,1×3,2=193600руб.

КОi= Ктоi+ КПТi+ ККi=

193600+12584=206184руб.

КПУi=40000 руб.

Рассчитаем технологическую себестоимость для 5 операции.

Величина годовой технологической себестоимости может быть определена по формуле:

, где (60)

- нормативы затрат по заработной плате станочников, наладчиков и электронщиков, приходящихся на один час работы оборудования, со всеми начислениями, р./ч (определяется по приложению [15]).

- нормативы затрат на амортизацию оборудования, ремонт и электроэнергию, приходящихся на один час работы станка, р./ч.

- нормативы затрат на амортизацию и ремонт приспособлений, и рабочего инструмента, р./ч.

- годовые затраты на техническое обслуживание и ремонт устройств ЧПУ, р.

- годовые затраты на амортизацию и содержание производственных помещений. , где (61)

Нпп – стоимость амортизации и содержания 1м2 площади механического цеха. Для расчета примем Нпп=1600руб.

Таблица 16. Расчет технологической себестоимости.

Базовый вариант

1 вариант

2 вариант

Подставляя полученные данные в формулу 52 получим приведенные затраты по каждому варианту для 5 операции.

Базовый вариант

;

Первый вариант

;

Второй вариант

;

Аналогично определяем приведенные затраты на остальные операции и результаты заносим в таблицу 17.

Таблица 17.Результаты расчета экономической эффективности

вариантов обработки.

Элементы

затрат

Сумма затрат, руб.

Базовый вариант

1 вариант

2 вариант

Операция №05

Технологическая

себестоимость

Капитальные вложения

Приведенные затраты

3215417

719852

3323124

1787447

578984

1874295

1961893

578984

2048741

Операция №15

Технологическая

себестоимость

Капитальные вложения

Приведенные затраты

2230453

342611

2281845

501800

362528

556179

1289960

717289

1397553

Операция №20

Технологическая

себестоимость

Капитальные вложения

Приведенные затраты

1032083

501143

1107255

1259248

1406720

1470256

1989050

1051774

2146816

Суммируя полученные значения и подставляя эти данные в формулу 51 получим при:

сравнивании базового и 1-го вариантов

;

сравнивании базового и 2-го вариантов

.

Таким образом наиболее оптимальным является первый вариант обработки.