•расширение производства осветительных приборов с ЭПРА, светодиодных ламп.

•внедрение энергоаудита;

•широкая демонстрация образцов дизайна новых помещений.

Общая сумма инвестиции требуемых для реализации проектов по предварительным оценкам составит 12,7 млрд. рублей, из них внебюджетные средства составят 6,8 млрд. рублей и средства ГК «Роснанотех» 4,3 млрд. рублей.

Даже при относительно плавной замене ламп в 2014 году может возникнуть пиковый спрос на новые источники света. Необходима институциональная поддержка государства в силу того, что российский рынок основных материалов, комплектующих и оборудования для выпуска эффективных источников света нестабилен и его надо специально готовить к запуску промышленного производства и регулирования использования новых источников света. Например, в России пока лишь один производитель с двумя установками по эпитаксии для последующего производства светодиодов (в Китае 300 компаний делают светодиодные источники света, 100 компаний делают светодиоды, 3 компании имеют эпитаксиальное оборудование, а в 1-й компании – 8 эпитаксиальных установок). Для сравнения, в 14 странах мира действуют государственные программы энергосбережения в системах освещения (в Японии с 1998 г., в соответствующая программа США принята как закон Конгрессом США в 2005 г., Европейская программа начата в 2000 г. и принята Европейской Комиссией; светодиодная тематика включена в пятилетние планы Китая с 2004 г., в Корее государственная программа была принята в 2003 г.). В России такой программы нет.74

Ограничения. Экологические ограничения для ртутных ламп – необходимость создания систем сбора у населения и организаций ртутных ламп и правильной утилизации этих ламп. Стоимость переработки лампы 12-15 рублей, не включая затраты на доставку, информационную кампанию и создание инфраструктуры сбора и утилизации. Затраты на утилизацию отработавших КЛЛ оцениваются в 11,3 млрд. рублей.

Большим недостатком ртутных ламп являются нелинейные искажения тока в сети и низкий коэффициент мощности.

2.1.3. Бытовые приборы

По оценкам Гринпис, потребление электроэнергии бытовыми приборами в зданиях (сервис и коммунальное электропотребление) составлял на 2005 год 5,7 трлн. кВт-часов (без учета освещения) или около 35% всей потреблеяемой электроэнергии в мире (около 17 трлн кВт-часов).

Современное распределение электропотребления бытовыми приборами домохозяйствами на примере стран ОЭСР (Европы) показано на диаграмме.

74 http://solex-un.ru/energo/reviews/prioritety-razvitiya-svetotekhniki

23

Распределение электропотребления (коммунальное хоз-во + услуги), в кВт-ч на человека в год по регионам мира (с учетом освещения) приведено ниже.

По оценкам Гринпис, возможно обеспечить комфортный уровень за счет наиболее энерго-

эффективной бытовой техники и освещения при электропотреблении на уровне 550 кВт-час в год на человека.75

Динамика ключевых технико-экономических и экологических характеристик

75Smart Power Greenpeace

76Role and Potential of Renewable Energy and Energy Efficiency for Global Energy Supply, the German Federal Environment Agency FKZ 3707 41 108 Report Stuttgart, Berlin, Utrecht, Wuppertal July 2009

77Smart Power Greenpeace.

24

Вероятные масштабы использования ЭЭ технологий в энергосистемах (с учетом экологических, технологических и экономических ограничений).

Потребление электроэнергии в зданиях составляло на 2005 год 5,7 млрд. кВт-часов (без учета освещения) или около 35% всей потребляемой электроэнергии. По оценкам Гринпис, наилучшие технологии позволяют снизить электропотребление на 3,7 млрд. кВт-часов или на 65% (без учета освещения). По оценкам МЭА, снижение может составить 38%. По оценкам Prognos/Öko-Institut, в Германии снижение электропотребления бытовой техникой может составить

в 2050 г. 40%. В течение 5 лет может состояться переход к наилучшим технологиям в электротехнике.78

Распределение технического потенциала ЭЭ для различных бытовых приборов по миру приведено ниже. 79

Примеры по группам стран

Реализация всего потенциала электросбережения для бытовой техники позволяет только за счет стран ОЭСР (в основном США) снизить электропотребление на 1,5 трлн. кВт-ч.

В случае перехода ЕС на холодильные установки класса А++ (в 2003 году средний класс по-

требления был – «Б» или 300 кВт-часов в год), сокращение электропотребления составит 60 млрд.

кВт-ч.80

78Blue print Germany. Strategy for a climate save 2050. WWF Germany.

79Smart Power Toolkit, Greenpeace

80Role and Potential of Renewable Energy and Energy Efficiency for Global Energy Supply, the German Federal Environment Agency FKZ 3707 41 108 Report Stuttgart, Berlin, Utrecht, Wuppertal July 2009

25