разностью из расчета изъято) критическое значение критерия равно Т0,5=3. Поскольку Т>T0,5, то принимается нулевая гипотеза: различия в опыте не существенны.

Таблица 1.50 - Применение критерия Вилкоксона для оценки различий в содержании гемоглобина у больных с хронической уремией до и после лечения

1.10.3 Критерии различия для двух несопряженных совокупностей

Критерий Уайта. Критерий применяется для ориентировочной оценки различий двух независимых рядов наблюдений. (например, опытная группа сравнивается с контрольной).Для расчета критерия необходимо сопоставляемые ряды расположить в один ранжированный ряд в порядке возрастания либо убывания полученных величин. Каждому значению объединенного ряда присваивается порядковый номер. Далее подсчитываются суммы номеров для каждого из сопоставляемых рядов. Меньшая из полученных сумм (К) сравнивается с критическими значениями сумм, приведённых. Нулевая гипотеза принимается при К≥К05 и отвергается при К<K05 или К<К01.

Пример. Требуется установить, существенны ли различия в содержании свободного сульфаниламида у кроликов контрольной группы и кроликов, которым водился кортизон. Для получения сравнимых результатов вычислялось отношение содержания свободного сульфаниламида в экссудате к содержанию его в плазме.

Данные контрольной группы (х): 0,63 0,60 0,67 0,94 0,62 1,09 0,88 0,96 1,12 1,00 1,03 1,00 0,64 0,81 0,76; пх =15.

Данные опытной группы (у): 1,96 1,64 0,90 1,61 0,44 1,24 1,23 1, 20 2,00 1,56 :1,67 1,76 1,23 1,46 1,50 ny =15.

Составляем общий ранжированный ряд, располагая в отдельных строках данные групп х и у, и присваиваем каждому значению порядковый номер.

83

Подсчитываем сумму рангов (К) значений х и у: Кх=127 и Kу ==338. Меньшая сумма К=Кх= 127. При nx=15 и ny=15 критические значения критерия равны К05=185 и К01=171. Поскольку полученное K<K01, в содержании свободного сульфаниламида у кроликов сравниваемых групп выявлены существенные раз-

личая (Р<0,01).

Если число наблюдений nх или nу выходит за пределы, указанные в таблице критических значений критерия, т. е. больше 15 или 28, то для оценки различий можно использовать величину W

тде —сумма рангов. Критические значения W: W05 = 1,13 и W01 = 1,49. Нулевая гипотеза отвергается при W > W05 или W > W01.

Критерий U (Вилкоксона—Манна—Уитни). Для расчета критерия U не-

обходимо расположить данные первой (х) и второй группы (y) в один ряд по их величине, но так, чтобы было видно, к какой группе принадлежит каждая величина. Затем подсчитывается число инверсий, т. е. число величин второй группы (у), предшествующих каждой величине первой группы (х). Полученное число инверсий сравниваем с их критическими значениями. Если полученное число инверсий U >U05, то нулевая гипотеза принимается и различия между группами признаются не значимыми. Если U < U05 или U01 то различия считаются существенными с сoответствующими уровнями значимости.

Например, требуется установить, существенна ли разница в содержании ацетилированного сульфаниламида у кроликов, которым вводился физиологический раствор, и теми животными, которым вводился кортизон (табл. 1.51). Из таблицы видно, что величинам группы х: 8,8 и 9,6 предшествует одна величина группы у-7,1, т.е. они имеют по одной инверсии. Величинам 14,3 и 14,7 предшествуют по две величины другой группы (7,1 и 13,4). Полученное число инверсий суммируем и находим U=114. По таблице критических значений критерия находим, что при nx =ny=15 U05 =72. Следовательно, U > U05, и различия между группами не существенны.

84

Серийный критерий S (В а л ь д а— В о л ь ф о в и ц а). В основе крите-

рия лежит подсчет числа серий, т. е. чередований вариант двух сравниваемых групп наблюдений в общем ранжированном ряду. Например, в ряду, составлен-

число серий сравнивается с критическим числом серий, при котором уже принимается нулевая гипотеза (предположение о принадлежности сравниваемых групп к одной генеральной совокупности). При меньшем числе серий (S<S05) нулевая гипотеза должна быть отвергнута. Значение S01 приблизительно соответствует значению S05 – 2.

Таблица 1.51 - Применение критерия U для оценки различий в содержании ацетилированного сульфаниламида у двух групп кроликов

85

Если число наблюдений в одной или обеих группах >20, то число серий S оценивается с помощью случайной переменной величины Us по формуле:

Нулевая гипотеза принимается при Us≤ 1,96 и отвергается при Us > 1,96 (р< 0,05) или Us > 2,58 (р<.0.01).

Следует подчеркнуть, что серийный критерий обнаруживает различия не только по центральной тенденции, но и по рассеянию вариант. Рассмотрим вычисление ero на примере оценки различий в уровне механической резистентности эритроцитов (в %) у больных шизофренией (х) и больных, не страдающих данным заболеванием (у)

Х – 3,8 0,5 1,7 1,0 5,4 4,9 3,1 4,5 nx=8

Y – 10,5 13,8 9,2 6,2 7,6 3,0 5,3 8,2 3,9 7,0 3,5 5,0 2,2 6,2 ny=14

Построим ранжированный ряд, сохраняя варианты х и у в отдельных строках и подсчитаем число серий:

В полученном ряду содержится 10 серий (S=10). По таблице находим, что при nx=8 и ny=14 критическое значение S05=7. Так как S> S05, то различия между группами больных по уровню механической резистентности эритроцитов признать существенными нельзя (р>0.05).

Критерий Колмагорова-Смирнова. Этот критерий является более мощным чем серийный критерий, особенно при большом числе наблюдений. Он основан на сравнении рядов накопленных частот. Схему вычисления критерия рассмотрим на примере определения значимости различий в росте однослой-

86

ных культур фибробластов под влиянием кортизон-ацетата (х) и в контроле (типичная среда без стероидов —у) (табл. 1.52).

Методика расчета критерия Колмогорова — Смирнова будет следующая:

1.Располагаем варианты обеих групп в один возрастающий ряд (графа 1);

2.В графах 2 и 3, записываем раздельно частоты вариант каждой группы

(fx и fy);

3.Последовательно, суммируем частоты fx и fy составляя ряды накопленных частот Sx и Sy, которые записываем в графах 4 и 5;

4.Путем деления накопленных частот на число наблюдений в каждой группе получаем ряды накопленных частостей (графы 6 и 7);

Таблица 1.52 - Применение критерия Колмогорова — Смирнова для оценки различий в росте двух культур фибробластов

5.Определяем разности между накопленными частностями (без учета их алгебраических знаков) и находим максимальную разность D (в нашем приме-

ре 0,818).

6.Вычисляем критерий Колмогорова.—Смирнова λ2 по формуле:

87