28.08. 76 Г. В г. Москве, со средним

образованием, холост, несудим,

осуждён по ст.15, ч.2 ст.148 УК РФ к лишению свободы на три года, по ч.2 ст.148 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года. На основании ст. 40 УК РФ путём поглощения менее строго наказания более строгим определено лишение свободы сроком на четыре года и в соответствии со ст.46УК РФ исполнения наказания отсрочено на два года.

Не оспаривая правильность установленных судом обстоятельств дела и юридической оценки содеянного, считаю состоявшийся приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением закона при назначении наказания Хорошеву И.И.

Суд, назначив Хорошеву И.И. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, в нарушение ст.46 УК РФ применил отсрочку исполнения наказания, тогда как отсрочка исполнения приговора применяется, согласно этой статье, лишь в тех случаях, когда лишение свободы назначается сроком до трёх лет.

С учётом того, что Хорошев И.И. совершил преступление впервые, вину свою признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным смягчить ему назначенное судом наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.325, 347 УПК РФ,

прошу:

Приговор Энского айонного суда от 20.12 08 в отношении Хорошева Ивана Ильича по ст.15, ч.2 ст.148, ч.2 ст.148 УК РФ изменить, смягчив ему наказание по ст.15 и ч.2 ст.148 УК РФ до двух лет шести месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.148___ УК РФ до трёх лет лишения свободы, определив по совокупности преступлений три года лишения свободы с применением на основании ст.46 УК РФ отсрочку исполнения приговора.

Государственный обвинитель

прокурор г. Энска

ст. советник юстиции А.А. Власов

11.02. 08 № 12-21 В Судебную коллегию

по уголовным делам

Энского областного суда

ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ

на частное определение Энского городского суда

по уголовному делу в отношении Айвазова Р.В.

Приговором Энского городского суда от 5 февраля 2008 г.

Айвазов Ришат Вагизович, родившийся

01.08. 71 г., в г.Энске, гражданин Российской Федерации,

со средним образованием, женат, несудимый.

осуждён на основании ч. 1 ст. 161УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд также вынес частное определение, которым обратил внимание прокурора Энской области на «недочёты, выявленные при рассмотрении уголовного дела Айвазова Р.В.».

В частном определении отмечено, что следователь _________________Боровский А.Н. не разобрался, как правильно пишется имя обвиняемого, возбудил уголовное дело и вёл предварительное следствие в отношении Айвазова Рината, а не Айвазова Ришата, а прокурор Г. Энска Власов А.А. 22.01.08 санкционировал заключение Айвазова Ришата Вагизовича под стражу.

Частное определение Энского городского суда является необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 УПК РФ частное определение может быть вынесено при обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания или предварительного следствия.

В результате допущенной ошибки в написании имени обвиняемого каких-либо юридических последствий не наступило, чьи-либо права и требования закона нарушены не были.

Более того, данная ошибка исправлена органами предварительного следствия путём вынесения постановления об уточнении анкетных данных обвиняемого и после утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд именно на Айвазова Ришата Вагизовича, который и был осуждён. Утверждение в частном определении, что уголовное дело было возбуждено и расследовано «не та того человека» противоречит материалам дела.

С учётом изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.331 УПК РФ, ст. 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

прошу:

Частное определение Энского городского суда от 05.02.08 по уголовному делу в отношении Айвазова Ришата Вагизовича, направленное прокурору Энской области, как необоснованное отменить.

Государственный обвинитель

прокурор г. Энска

ст. советник юстиции А.А. Власов