- •«Прокурорский надзор»
- •2. Аннотация
- •3. Оглавление
- •4. Выписка из государственного образовательного стандарта
- •5. Цели и задачи дисциплины
- •6. Виды занятий и методы обучения
- •7. Формы контроля
- •8. Учебно-тематический план курса форма обучения полная (дневное отделение)
- •Форма обучения полная (очно-заочное отделение)
- •Форма обучения полная (заочное отделение)
- •Форма обучения сокращенная (очное отделение)
- •Форма обучения сокращенная (очно-заочное отделение)
- •Форма обучения сокращенная (заочное отделение)
- •9. Программа дисциплины
- •Основные термины
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3. Основные этапы становления и развития прокуратуры России
- •Основные термины
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4.Принципы организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации
- •Основные термины
- •Основные термины
- •Контрольные вопросы
- •Тема 8. Надзор за исполнением законов, соблюдением прав исвобод человека и гражданина
- •Основные термины
- •Контрольные вопросы
- •Тема 9. Надзор за исполнением законов судебными приставами, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие
- •Основные термины
- •Контрольные вопросы
- •Основные термины
- •Контрольные вопросы
- •Тема 11. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
- •Основные термины
- •Контрольные вопросы
- •10. Список рекомендуемой литературы Международные акты по правам человека
- •Нормативные правовые акты Российской Федерации
- •Судебные акты
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Монографии
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 2. Правовые основы организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации, 2 час.
- •Основная литература Нормативные правовые акты
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Учебная литература
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Нормативные правовые акты Российской Федерации
- •Судебные акты
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 9. Надзор за исполнением законов судебными приставами, органами,
- •Судебные акты
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Основная литература Международные акты по правам человека
- •Нормативные правовые акты Российской Федерации
- •Судебные акты
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 11. Участие прокурора в рассмотрении дел судами, 2 час. Задание 11. Участие прокурора в рассмотрении дел судами, 2 час.
- •Основная литература Нормативные правовые акты
- •Учебная литература
- •Дополнительная литература
- •12. Словарь терминов
- •13. Вопросы к зачёту
- •14. Тестовые задания по темам программы
- •Тема 9. Надзор за исполнением законов судебными приставами, органами,
- •2. Органы и учреждения уголовно-исполнительной системы относятся к:
- •Тема 11. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
- •40. Участвуя в судебном рассмотрении гражданских дел, прокурор не вправе:
- •15. Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •16. Методические рекомендации для преподавателя
- •17. Образцы документов – актов прокурорского надзора
- •17.3. Акты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие
- •17.5. Акты прокурорского надзора за законностью судебных решений по уголовным делам (участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами)
- •28.08. 76 Г. В г. Москве, со средним
- •17.6. Акты прокурорского надзора за законностью судебных постановлений по гражданским делам (участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами)
- •17.7. Акты прокурорского надзора в сфере арбитражного процесса (участие прокурора в арбитражном процессе)
- •2. Комитет по управлению имуществом мэрии
- •3. Фонд имущества г. Энска
- •4. Аозт «Союзконтракт»
17.5. Акты прокурорского надзора за законностью судебных решений по уголовным делам (участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами)
16.02.08 № 12-22 В Кассационную палату
Верховного суда РФ
ЧАСТНЫЙ ПРОТЕСТ
Постановлением судьи Энского областного суда от 11.02.08 дело по обвинению Алексина Матвея Дмитриевича,
родившегося 22.06.40 в г.Шахты Ростовской
области, с образованием 7 классов,
судимого, вдовца,
по п. «__» и «__» ст.____УК РФ направлено на дополнительное расследование.
Считаю указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
По окончании предварительного следствия Алексин М.Д. ходатайствовал о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей.
На предварительном слушании защитник обвиняемого Алексина М.Д.
ходатайствовал о проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Возвращая дело для производства дополнительного расследования, судья указал, что проведение экспертизы на предварительном слушании нарушает права участников процесса и запрещено законом.
Однако в силу ч.___ст.___УПК РФ и п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных», судья не имел права выносить постановление о направлении дела для производства дополнительного расследования, так как об этом не поступило ходатайств ни от государственного обвинителя, ни от другой стороны.
Мнение судьи о запрещении законом назначения экспертиз на предварительном слушании несостоятельно. Полномочия судьи по поступившему для производства в суде присяжных делу изложены в гл.___иначе, чем в гл.__УПК РФ.
В соответствии со ст.___УПК РФ предварительное слушание и производство в суде присяжных основываются на принципе состязательности. При этом обеспечивается равенство прав сторон. Согласно ст.__УПК РФ, в заседании обязательно участвуют прокурор, обвиняемый, его защитник, вправе участвовать потерпевший. При наличии подобной регламентации законом прав участников процесса в стадии предварительного слушания нельзя согласиться с утверждением в постановлении судьи о неизбежности нарушения их прав в случае решения вопроса о назначении экспертизы в этой стадии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.__,___,___УПК РФ,
прошу:
Постановление судьи Энского областного суда от 11.02 08 о направлении для производства дополнительного расследования дела Алексина Матвея Дмитриевича
по обвинению в преступлениях, предусмотренных в п.«__» и «__» ст.___УК РФ, отменить. Дело направить на новое рассмотрение в порядке предварительного слушания в тот же суд.
Государственный обвинитель
прокурор г.Энска
ст. советник юстиции А.А. Власов
14.04.09 № 12-56 В Президиум
Верховного Суда
Российской Федерации
ПРОТЕСТ
в порядке надзора
Постановлением члена Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2009 г. уголовное дело по обвинению по п. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ члена Энского областного суда Иванова Павла Ильича,
родившегося 09.09.66 г, русского, уроженца
г. Дно Псковской области,
с высшим образованием, женатого,
несудимого,
возвращено на дополнительное расследование вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое выразилось в том, что вопреки требованиям Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» надзор за его расследованием и утверждение по нему обвинительного заключения были произведены не Генеральным прокурором Российской Федерации, а другим прокурором, неправомочным решать эти вопросы.
Указанное постановление является необоснованным и подлежит отмене.
В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», определяющей гарантии неприкосновенности судьи, к компетенции Генерального прокурора Российской Федерации отнесено принятие лишь двух процессуальных решений по делу, по которому судья привлекается к уголовной ответственности: возбуждение дела с согласия Квалификационной коллегии судей и применение меры пресечения в виде заключения под стражу.
Все остальные вопросы расследования и осуществления прокурорского надзора за следствием по такому делу решаются в соответствии с общими правилами УПК РФ.
Настоящее уголовное дело возбуждено ____________________________________
с согласия Квалификационной коллегии судей, в установленном законом порядке была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Утверждение же обвинительного заключения по делу прокурором области не является нарушением закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.____, ст.___ УПК РФ,
прошу:
Отменить постановление члена Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2009 г. о возвращении на дополнительное расследование уголовного дела по обвинению Иванова Павла Ильича по п. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и направить дело в тот же суд со стадии назначения судебного заседания.
Заместитель Генерального прокурора
Российской Федерации
гос. советник юстиции 1-го класса П.П. Федосеев
24.12. 08 № 12-82 В Судебную коллегию
по уголовным делам
Энского областного суда
КАССАЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ
Приговором Энского городского суда от 20.12 08
Хорошев Иван Ильич, родившийся