Основные источники

Божьев В.П. Правоохранительные органы России: учебник. М., 2011.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы: учебник. Ростов-на-Дону, 2010.

Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Зерцало – М, 2010.

Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. М., 2010.

Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. М., 2010.

Правоохранительные органы: учебник / под ред. С.Л. Лоня. ТГУ, 2011.

Правоохранительные органы России: учебник / под ред. В.П. Божьева – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2012.

Дополнительные источники

Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2011. - № 1. - С. 3-7.

Бурмистров А.С. Конституционные (уставные) суды в системе разделения властей и основания отнесения их к контрольной власти // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2011. - № 5. - С. 39-42.

Ишеков К.А. Конституционные (уставные) суды и мировые судьи: сравнительный анализ региональной принадлежности // Мировой судья. - М.: Юрист, 2011. - № 4. - С. 27-30.

Ройзман Г.Б. Конституционный Суд Российской Федерации в механизме защиты конституционных ценностей // Проблемы права. - Челябинск, 2012.- № 1. - С. 48-56.

Фоков А.П. Конституционный Суд Российской Федерации как высший судебный орган конституционного контроля // Российский судья. - М.: Юрист, 2011. - № 12. - С. 2-4.

Тема 6. Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей

Семинар — 4 часа

Занятие первое – 2 часа

Учебные вопросы

1. Понятие статуса судьи.

2. Требования к лицам, назначаемым на должность судьи.

3. Порядок отбора кандидатов на должность судьи и их назначение.

4. Кодекс судейской этики. Требования, предъявляемые к поведению судьи.

Занятие второе – 2 часа

Учебные вопросы

1. Обеспечение независимости судей.

2. Обеспечение безопасности судей.

3. Статус присяжных и арбитражных заседателей.

Примерные темы докладов

1. История становления суда присяжных.

2. Арбитражные и присяжные заседатели – сравнительный анализ правового статуса.

Задача 1

Уголовное дело по подозрению судьи Центрального района г. Барнаула Иванова в получении взятки было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, после чего Иванов обратился в квалификационную коллегию судей Алтайского краевого суда о возобновлении своих полномочий.

Квалификационная коллегия судей Алтайского краевого суда приняла решение о прекращении полномочий Иванова на основании совершения им поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умоляющего авторитет судебной власти.

Может ли Иванов обжаловать решение квалификационной коллегии судей? Если да, то куда он должен обратится?

Задача 2

Председатель Железнодорожного районного суда г. Барнаула с согласия мирового судьи Власова, находящегося по состоянию здоровья в отставке в течении трех лет, привлек последнего к осуществлению правосудия в качестве федерального судьи вышеназванного суда сроком на 1 год.

Правомерны ли действия председателя Железнодорожного районного суда г. Барнаула?