Otvety_po_IOGP_1_1

родственники по нисходящей и боковым линиям.

по обязательствам переходит от лица к его имуществу. В XVII в. взыскание с лица было разрешаю обращать на его имущество. Со смертью должника прекращается только обязательство личного характера (служилая кабала), а имущественные переходят к наследникам.

Собственник свободно распоряжается движимостью. Сложнее с недвижимостью, особенно в крестьянской среде. В кодексе почти ничего не говорится о крестьянском землевладении, очевидно, здесь действовали ещё нормы обычного права. Тем не менее можно отметить, что наследование у прикрепленных к земле крестьян было нацелено на переход земли к семье с сохранением на крестьянском наделе налогов и повинностей. Сохраняется роль общины в перераспределении наделов. То же правило действует и в посадской среде: стремление сохранить городские земли в посадских общинах сдерживает свободу завещания.

Классификации договоров:

По-прежнему широко фигурирует купля-продажа. Запрещаются дарственные на землю в пользу церкви, как, собственно, и другие способы отчуждения недвижимостей в пользу церкви. Зато в XVII в. входит в употребление мена, которая прикрывает куплю-продажу

Главное изменение в оформлении договора займа касается процентов (роста). Личный наем издревле был источником холопства. Договор поклажи, как и другие, требовал документального оформления, с точным перечислением вещей, отданных на хранение

Широко известна также аренда недвижимости (земли, водоемов, лесов и пр.), распространенная в крестьянской среде. Осуществлялась она при обязательном участии свидетелей, которые в случае возникновения спора подтверждали условия договора

К XVII в. получает широкое распространение подряд на доставку товаров, производство разного рода работ, перевозку через реки и т.п. Специально оговаривались в Соборном Уложении ювелирные и высокоценные подряды.

16) Уголовное право Судебников:

Первый судебник был принят в 1497г. и преследовал ряд целей: 1) распространение юрисдикции монаха на всю страну; 2) вводится единообразная форма суда и централизуется судебная система.

Фактически судебники являются инструкцией. Судебник дополняла Русская Правда. Царский судебник расширял компетенцию царской власти. Гос-во вмешивается в частно – правовые отношения. Усиливается строгость наказания. Появляется новая форма процесса.

По княжескому судебнику наказание впервые назначается в зависимости от виновности преступника. Рецидивист – плохой человек. Лихого человека в любом случае казнили.

В уголовном праве в рассматриваемый период произошли значительные изменения. Если раньше Русская Правда определяла преступление как обиду, т. е. причинение материального или морального ущерба отдельному лицу или группе лиц, то Судебники 1497 и 1550 гг. стали относить к преступлениям деяния, причинявшим ущерб, как частным лицам, так и государству. Преступление

— это нарушение установленных норм, предписаний и воли государя.

Система преступлений:

•Государственные преступления: «крамола» — измена князю, государству; заговор; мятеж и призыв к восстанию;

•Должностные преступления и преступления против порядка управления и суда: взятка, казнокрадство, фальшивомонетничество, вынесение заведомо несправедливого решения, нарушение установленного порядка судопроизводства, дача ложных показаний;

•Преступления против личности: убийство, убийство господина, оскорбления действием и словом;

•Имущественные преступления: грабеж, разбой, кража, похищение людей.

Судебники 1497 и 1550 гг. усложнили систему наказаний и выработали новые цели наказания — устрашение и изоляция преступника. Высшей мерой наказания являлась смертная казнь, но она могла быть отменена помилованием государя. Другим тяжким наказанием была торговая казнь — битье кнутом на торгу. Широко применялись членовредительные и телесные наказания.

В качестве дополнительных наказаний применялись штрафы и денежные взыскания. Размер штрафа зависел от тяжести поступка и социального статуса потерпевшего. Если человек впервые попался на краже, то его торговой казнью и конфисковали имущество. Если тать попадался второй раз, то либо проводилось расследование, либо процедура облихования. Если устанавливали лихость, то преступника казнили.

По царскому судебнику если преступник совершал преступление первый раз, то его отдавали на поруки. А если никто не брал, то бросали в темницу. Пока не объявлялся поручик.

Группы преступлений:

1)Разбойные (разбой, грабеж; 2)Душегубные (убийство); 3)Татебные ( взятка, казнокрадство, татьба, фальшивоманетчество). Расширяются виды телесных наказаний и членовредительных (урезание языка, клеймение, штраф).

17) Суд и розыск по судебникам:

Судебник Ивана III провозглашает главным судебным органом Боярскую думу. Судебник 1550 г. вводил две формы судебного процесса(обвинительно – состязательная и розыскная) .

Обвинительно - состязательная форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам. Для этой формы судебного процесса характерны следующие положения: в суде велся протокол заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами, существовало понятие исковой давности, судебные решения оформлялись «правой» грамотой.

Вкачестве доказательств выступали: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т. п.). Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.

подачу иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев населения обращение в суд было малодоступным делом.

Вторая форма судебного процесса — розыскная. Розыск применялся по государственным и другим тяжким преступлениям, по делам «лихих людей». Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами были поимка с поличным, обыск и собственное признание, для получения которого могла применяться пытка. Судоговорение не велось, основными формами розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки. Впервые было введено положение о том, что закон не имеет обратной силы.

Судебники 1497 и 1550 гг. усложнили систему наказаний и выработали новые цели наказания — устрашение и изоляция преступника. Высшей мерой наказания являлась смертная казнь, но она могла быть отменена помилованием государя. Другим тяжким наказанием была торговая казнь — битье кнутом на торгу. Широко применялись членовредительные и телесные наказания.

Вкачестве дополнительных наказаний применялись штрафы и денежные взыскания. Размер штрафа зависел от тяжести поступка и социального статуса потерпевшего. Если человек впервые попался на краже, то его торговой казнью и конфисковали имущество. Если тать попадался второй

раз, то либо проводилось расследование, либо процедура облихования. Если устанавливали лихость, то преступника казнили.

По царскому судебнику если преступник совершал преступление первый раз, то его отдавали на поруки. А если никто не брал, то бросали в темницу. Пока не объявлялся поручик.

Группы преступлений:

1)Разбойные (разбой, грабеж; 2)Душегубные (убийство); 3)Татебные ( взятка, казнокрадство, татьба, фальшивоманетчество). Расширяются виды телесных наказаний и членовредительных (урезание языка, клеймение, штраф).

18) Общая характеристика Соборного уложения:

После принятия царского судебника, Русское право постоянно менялось, было принято множество указов. Накопилась административная и судебная практика. Правовая система была не согласована. Многие нормы противоречили друг другу. Появилось потребность систематизации. Традиционные нормы пришли в упадок. Желание стабилизировать режим в условиях продолжавшегося кризиса.

В 1648 – была образована кодификационная комиссия из 5 бояр. Комиссия выбирала статьи из судебников, царских указов, византийского законодательства, литовского статута. Осенью слушали статью уложение за 6 месяцев. Они составляли 25 глав – 967ст. в последние годы принимались новоуказные статьи о разбои и душегубству, о поместьях, о торговли. Они

существенной степени изменили текст документов.

Уложение подчеркивала особый статус государя. Любое злоумышленное наказывалась смертной казнью. Разрешались доносы холопов на господ, если не донесет или ложный донос – смертная казнь. В уложении много административных норм. Вводиться паспортная система для отправления за границу. Вводиться бессрочный розыск крестьян, перевод крестьян прекращали.

Соборное уложение 1649 года было первым печатным памятником русского права, само будучи кодексом, исторически и логически оно служит продолжением предшествующих кодексов права - Правды Русской и судебников, знаменуя вместе с тем неизмеримо более высокую ступень феодального права, отвечавшего новой стадии в развитии социально-экономических отношений, политического строя, юридических норм, судоустройства и судопроизводства Русского государства.

Как кодекс права Уложение 1649 г. во многих отношениях отразило тенденции дальнейшего процесса в развитии феодального общества. В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей — поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс консолидации основных классов — сословий, что привело определенной стабильности феодального общества и в то же время вызвало обострение классовых противоречий и усиление классовой борьбы, на которую безусловно влияло установление государственной системы крепостного права.

Недаром с XVII в. открывается эра крестьянских войн. В сфере политической кодекс 1649 г. отразил, начальный этап перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В сфере суда и права с Уложением связан определенный этап централизации судебно-административного аппарата, детальная разработка и закрепление системы суда, унификация и всеобщность права на основе принципа права-привилегии. В то же время Уложение 1649 г. – последний сборник права, построенный по типу московских судебников (казуальный принцип). Теоретическую основу его составило религиозно-православное вероучение. Как и ранее, в нем отсутствовали многие важные части права (о государственных учреждениях, о семейном и наследственном праве и пр.), данные о

которых историки черпают из других источников.

19) Суд и розыск по Соборному Уложению:

Соборное уложение устанавливало две формы судебного процесса: обвинительно -состязательный и розыскной.

Обвинительно-состязательный процесс, или суд, применялся при рассмотрении имущественных споров и мелких уголовных дел. Суд начинался с подачи заинтересованным лицом челобитной жалобы. Затем пристав вызывал в суд ответчика. Последнему при наличии уважительных причин предоставлялось право дважды не являться в суд, однако после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшая сторона получала соответствующую грамоту.

Всистеме доказательств существенных изменений не произошло. Использовались свидетельские показания, письменные доказательства, присяга, жребий.

Вкачестве свидетельских показаний применялись ссылка из виноватых и общая ссылка. Ссылка из виноватых, заключалась в ссылке стороны на показания свидетеля, которые должны были совпасть с утверждениями ссылающегося. При несовпадении дело - проигрывалось. Общая ссылка:обе спорящих стороны обращались к одним и тем же свидетелям. Их показания являлись основой решения дела,

Вкачестве доказательств применялись «общий обыск» и «повальный обыск» — опрос всех свидетелей относительно фактов совершения преступлений или конкретного подозреваемого лица.

Судоговорение в обвинительно - состязательном процессе было устным. Каждая стадия процесса (вызов в суд, поручительство, вынесение решения и т. д.) оформлялась особой грамотой.

Розыскной процесс, или сыск, применялся по наиболее важным уголовным делам. Дело в розыскном процессе, как и по Судебнику 1497 г., могло начинаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с наговора. Государственным органам, которые вели следствие по делу, предоставлялись широкие полномочия. Они опрашивали свидетелей,, проводили пытки, применяли «обыск»— опрос всех свидетелей и подозреваемых и др.

Глава XXI Соборного уложения регламентировала использование пыток. Основанием для ее применения обычно служили результаты «обыска». Пытку можно было применять не более трех раз с определенным перерывом. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими доказательствами. Показания пытаемого протоколировались.

20) Уголовное право по Соборному Уложению:

Соборное уложение не дает понятия преступления, однако из содержания его статей можно сделать вывод, что преступлением является нарушение царской воли или закона.

Субъектами преступления могли быть отдельные лица или группа лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных (соучастников).

Субъективная сторона преступления определялась степенью вины. По Уложению преступления разделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Соучастие могло быть физическим и интеллектуальным. Закон вводит понятие: пособие, попуститель, недоноситель, укрыватель.

При характеристике объективной стороны преступления закон устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства. К первым принадлежали следующие: состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект). Ко второй группе относились: повторность преступления, совокупность нескольких преступлений, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления.

Объектами преступления в соответствии с Соборным уложением являлись: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Систему преступлений можно представить следующим образом: преступления против веры (смертная казнь); государственные преступления ; преступления против порядка управления; преступления против благочиния(притоны, укрывательство беглых); должностные преступления; преступления . против личности; Убийство при защите своих интересов было не наказуемо. Увечье наказывались аналогично + 50р. Штраф. Имущественные преступления: преступления против нравственности (разврат, изнасилование, блуд, непочтение детьми родителей.).

Система наказаний носила сословный характер, сохранялись элементы коллективной ответственности. За первую татьбу – кнут и отрезание левого уха, 2 года тюрьмы и ссылка. За вторую – кнут, отрезание правого уха, 4 года тюрьмы, ссылка. За третью – смертная казнь.

Система наказаний включала: а) Смертную казнь; б) Телесные наказания; в) Тюремное заключение; г )Ссылку; д) Конфискацию имущества; е) Отстранение от должности; ж) Штрафы; з) Сожжение; и) Колесование; к) Четвертование; л) Залитие в горло железа; м) Закапывание в землю; н) Отсечение головы; о) Разбирание черепа; п) Утопление; р) Членовредительство; с) Отсечение конечностей вырывание глаз,

Целями наказания были устрашение, возмездие и изоляция преступника от общества.

21) Вотчинное и поместное землевладение XV – XVII вв:

С Уложения о службе 1556 г., закрепившего обязанность службы владельцев как поместий, так и вотчин, в зависимости от величины надела (дачи), начался постепенный процесс сближения правового режима этих двух видов владения.

Соборное Уложение разрешило обмен поместий на вотчины (с согласия правительства), а в конце XVII в. – и другие сделки, в том числе продажу и дарение. С этого времени была допущена и продажа поместий за долги при несостоятельности должника. Так стирались различия между поместьем и вотчиной, окончательно ликвидированные указом Петра I о единонаследии 1714 г.

Вотчина была наследственной собственностью, поместье давалось на срок и под условием службы. Как правило, вотчины по своим размерам превосходили поместные дачи. Помещики, получавшие землю на срок и в ограниченном количестве, стремились более интенсивно эксплуатировать их и проживающих на них крестьян. Крестьянские отходы происходили чаще из поместий в вотчины, между вотчинниками и помещиками шла борьба за рабочие руки.

Права собственников и владельцев любых земель основывались на документах и юридических актах, которые становятся главным способом доказательства при разрешении земельных споров. Закон стоял на страже собственности и предусматривал имущественную ответственность и государственные штрафы за нанесение ущерба любой, движимой или недвижимой, собственности (ст. 208–225 гл. 10).

Предметом ответственности, однако, земля выступает лишь у владельцев вотчин и поместий и у черносошных крестьян. Частновладельческие крестьяне отвечают лишь имуществом движимым: хлебом, скотом и другими «животами».

Но частновладельческие общины, как и общины черносошных крестьян, могли проводить внутриземельные переделы по собственной инициативе, в обычаи крестьян государство и феодалы ещё не вмешивались.

Главной тенденцией в развитии поместного права становится переход права пользования в право собственности. Он завершается, в основном, Соборным Уложением и последовавшими за ним законами.

Развивается право наследования в поместьях. Еще при жизни отцы «припускают» сыновей к участию в пользовании поместьем. При выходе в отставку они «курируют» его до достижения детьми совершеннолетия (15 лет). Такой принцип – не отнимать поместья отцов у сыновей – утверждается со времени Ивана Грозного.

А в 1618 г. наследственный переход поместий распространяется не только на нисходящих, но и, за неимением их, на боковых. У помещиков появляется мощный стимул к развитию хозяйства, его можно улучшать, расширять, расстраивать, без опасения потерять (ибо все делается, в конечном счете, во имя детей).

Право наследования укрепляется обычаем выделять пенсию на прожиток вдове и дочерям служилого человека (при его гибели на войне, смерти из-за раны, увечья и т.п.). Она составляет от 1/7 до 1/3 части поместья. В XVIII в. пенсия вдове устанавливается в 1/7 часть недвижимого имущества мужа (дочерям вполовину меньше и только до выхода замуж).

Еще один путь укрепления частных прав на поместные земли – что сдача (справка) поместья в пользование другому служилому человеку (вдовой, самим престарелым отставным дворянином), который обязывался содержать бывшего владельца до его смерти или выдать все содержание вперед деньгами (последнее было равноценно продаже).

Соборное Уложение разрешило обмен поместий на вотчины (с согласия правительства), а в конце XVII в. – и другие сделки, в том числе продажу и дарение. С этого времени была допущена и

продажа поместий за долги при несостоятельности должника. Так стирались различия между поместьем и вотчиной, окончательно ликвидированные указом Петра I о единонаследии 1714 г.

В середине XVI в. происходит первая попытка юридически уравнять вотчину с поместьем: устанавливается единый порядок государственной (военной) службы. С определенных размеров земельных угодий (независимо от их вида — вотчины или поместья) их хозяева обязывались выставлять одинаковое число экипированных и вооруженных людей. Принцип служебности распространялся на оба феодальных сословия (боярство и дворянство). Одновременно расширяются права владельцев поместий: даются разрешения на обмен поместья на вотчину, на передачу поместья в приданое, на наследование поместий, с XVII в. поместья царским указом могут преобразовываться в вотчины.

22) Абсолютная монархия в России: общая характеристика:

Становление абсолютной монархии в России относится к концу XVII в. Для нее характерны следующие признаки;

•Вся полнота государственной власти находится в руках одной личности;

•Наличие профессионального бюрократического аппарата;

•Создание сильной постоянной армии;

•Отсутствие сословно-представительных органов и учреждений.

Для российского абсолютизма характерны следующие особенности:

•Абсолютизм в России складывался в условиях развития крепостничества, а не в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов, как в Европе;

•Социальной опорой российского абсолютизма были крепостническое дворянство и служилое сословие, в то время как европейский абсолютизм опирался на союз дворянства с городами.

Установление абсолютной монархии в России сопровождалось вмешательством государства во все сферы общественной и частной жизни. Усиление роли государства также выразилось в детальной регламентации прав и обязанностей сословий и социальных групп. Еще одним направлением экспансии стала политика дальнейшего закрепощения крестьян.

Россия приближалась к прусскому варианту абсолютной монархии. В России Абсолютная Монархия существовала в период усиления феодальных отношений. Основная опора царя – дворянства. Абсолютная Монархия вводит молочный контроль над жизнью подданных, чрезмерная регламентация. Отсюда потребность в большом количестве нормативных актов. Отсюда развитие

полицейских органов. Россия превращается в полицейское государства.

Идеология абсолютизма может быть определена как патриархальная. По специальному указанию Петра 1 Феофаном Прокоповичем был написан труд «Правда воли монаршей», в котором оправдывалась необходимость власти абсолютного монарха. Глава государства изображался «отцом народа», который знает, чего хотят его дети, поэтому он вправе их воспитывать, поучать и наказывать. Отсюда и желание контролировать все сферы общественной и частной жизни.

23) Высшие органы государственной власти при Петре I:

Возглавляет государство абсолютный монарх. Ему всецело и неограниченно принадлежит высшая законодательная, исполнительная и судебная власть. Он также является главнокомандующим армии. С подчинением церкви монарх осуществляет руководство и государственной религиозной системой.

Изменяется порядок престолонаследия. В силу политических мотивов Петр I лишил законного престолонаследника царевича Алексея права наследования. В 1722 г. был издан Указ о наследии престола, закреплявший право монарха по собственной воле назначать своего наследника. Юридическим источником закона стала признаваться воля монарха. Законодательные акты издавались самим монархом либо сенатом от его имени.

Монарх был главой всех государственных учреждений:

•Присутствие монарха автоматически прекращало действие;

•Местной администрации и передавало власть ему. Все государственные учреждения были обязаны исполнять решения монарха.

Монарх был верховным судьей и источником всей судебной власти. В его компетенции было рассмотрение любых дел независимо от решения судебных органов. Его решения отменяли все другие. Монарху принадлежало право помилования и утверждения смертных приговоров.

Боярская дума к концу XVII в. из органа, которому наряду с царем принадлежала вся полнота государственной власти, превратилась в периодически созываемое совещание приказных судей. Роль БД падает. Петр не назначает туда бояр, и она сама вымерла.

В 1701 г. функции Боярской думы были переданы Ближней канцелярии, которая координировала всю работу центральных органов управления. Чиновники, входившие в канцелярию, объединились в совет и получили название Консилии министров.

После образования сената в 1711 г. Боярская дума была ликвидирована.

Сенат был учрежден в 1711 г. как высший орган управления общей компетенции, в которую входили судебная, финансовая, ревизионная и другие виды деятельности. Состав сената включал 9 сенаторов назначавшихся императором. Сенат был органом управления гос-ва в период отсутствия царя.

Вводилась должность обер – фискала., который осуществлял обвинения в сенате. Ему подчинились фискалы в коллегиях, в провинциях, городах. Фискал имел штат подчиненных и должен был «тайно проведывать» и «доносить» о злоупотреблениях должностных лиц, получая при этом четвертую часть обнаруженных у казнокрадов и взяточников сумм.

Отменяется уголовная ответственность за ложный донос. Донос стал повинностью. Сенат был

завален огромной работой. С созданием коллегий он передал им большие функции и сосредоточился на законосовещательной, надзорной и судебной деятельностью. В сенате процветали взятки. Петр штрафовал, бил дубиной – не помогало. Какое – то время за сенатом наблюдал генерал – ревизор. В 1722г. была введена должность генерала – прокурора. Фактически он стал главой сената. Ему подчинялись фискалы и прокуратура (обер – прокуроры в губерниях и прокуроры в городах),

Генерал – прокурор возглавлял канцелярию сената, надзирал над сенатом, давал наказания за незаконные действия, мог приостановить исполнение дела, имел законодательную инициативу.

До 1718 г. сохранялась система приказов. Петр решил принять шведско – германскую модель коллегий. В этом же году вводятся коллегии: иностранных дел, комерколлегии, штатсколлегии, ревизион, юстиц, адмиралтейская, военная, Берг. Позже появилось мануфактур, вотчинная, малороссийская.

Сохранялось несколько приказов: сибирский, розыскной, сыскной, ямской, Преображенский. В коллегиях вводится отраслевой принцип, решение должны приниматься коллегиально. Решение должны приниматься коллегиально. Коллегия включала президента, вице – президента, асессоров.

Дела решались большинством голосов. При равенстве приоритет имел президент. Асессоры и советники заведовали департаментом. Коллегия состояла из присутствия канцелярии и особой конторы в Москве. Были изданы регламенты коллегий – подробные чиновничьи инструкции. 1720 г.

– вышел регламент с общими правилами устройства коллегий, который включал в себя дни заседаний, порядок ведения дел, общий штат, нормы дисциплинарного права. При каждой коллегии состоял прокурор и фискал. Все коллегии подчинялись штату и отчитывались перед ним. Каждая коллегия имела административную и судебную функции в своей сфере. Коллегии долго не могли приступить к работе.

В 1722 г. сенат был реформирован тремя указами императора. Был изменен состав сената: в него стали входить высшие сановники, не являвшиеся руководителями конкретных ведомств. Президенты коллегий, кроме Военной, Морской и Иностранной, были "исключены из его состава. Сенат становился надведомственным контрольным органом. Таким образом, реформа 1722 г. превратила сенат в высший орган центрального управления.

24) Органы регионального и местного управления при Петре

I:

Реорганизация местных органов управления произошла в 1699 – 1702г. Главными причинами этих преобразований явились: рост антифеодального движения и необходимость в развитом и слаженном аппарате на местах. Преобразование местных органов управления началось с городов.

В 1699г. – были введены бурмистры (земский старосты). В Москве вводится ратуша. Ей подчинялись земские избы всех городов. Бурмистры получили ряд административных функций, а также гражданские процессуальные дела. Большинство воевод Петр упразднил. Вскоре упраздняют губных старост и их функции передают выборным помещикам.