Otvety_po_IOGP_1_1

Женщины имели равные права с мужчинами и их земли были частной собственностью. В сельской местности появляются первые юридические лица – себра. В Новгороде существовало 2 тенденции.1) к феодализму (половники) . 2) к капитализму (своеземцы, себры). «Своеземцами» назывались мелкие землевладельцы, обрабатывавшие землю самостоятельно или сдававшие ее в аренду. В Пскове существовали бояре, житые люди, смерды, статус купцов приравнивался к статусу боярина. В Пскове не было холопов и не было половников. Были свободные арендаторы – изорники.

Псков ста первой русской территорией, где была отменена личная ответственность за обязательства. 1477 пал Новгород. 1510 – Псков.

8) Псковская судная грамота. Новгородская судная грамота:

В 13 в. в боярских республиках были приняты судные грамоты – это новый шаг в развитии русского права. От новгородской грамоты сохранились только фрагменты.

ПСГ 1467г. была принята. Большое влияние на развитие права Новгородской и Псковской республик оказала Русская Правда. Важными правовыми документами были княжеские уставы и грамоты. Среди других источников следует отметить договоры города с князьями, судебную практику и иностранное законодательство.

Псковская судная грамота состоит из 120 статей регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право.

Новгородская и Псковская судные грамоты отражают более высокую ступень в развитии права по сравнению с законодательством Древнерусского (Киевского) государства. Содержание грамот характеризуется большой системностью в положении норм; законодатель дает определение некоторых общих положений и понятий. В целом Новгородская и Псковская судные грамоты представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.

Вещное право:

Разделяло имущество на «отчину» и «живот», т. е. недвижимое и движимое имущество соответственно. К способам приобретения права собственности относились: переход по договору

купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству, пожалование и др.

Обязательственное право:

Регламентировало следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем.

Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Для заключения некоторых договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление.

Право Новгорода и Пскова знает наследование по закону и по завещанию. К наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому.

Для оформления завещания требовалось составить «запись» — письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове.

Преступлением в соответствии с Псковской судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Таким образом, складывалось понятие преступления как общественно опасного деяния.

Субъектом преступления признавались все лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.

Система преступлений выглядит следующим образом:

•Против государства: измена, «перевет»( государственная измена);

•Против судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица;

•Имущественные: татьба — простая, квалифицированная или неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;

•Против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действием.

За совершение государственных и иных наиболее опасных преступлений устанавливалось наказание в виде смертной казни. Совершение других преступлений чаще всего каралось штрафом, размер которого зависел от тяжести преступления.

Процесс носил обвинительно - состязательный характер, Судопроизводство Новгорода и Пскова регламентировалось; более подробно и четко, чем в Русской Правде.

В соответствии с судными грамотами возрастала роль суда и судебных должностных лиц. Ответчик вызывался на суд повесткой. В случае сопротивления к нему применялся привод. Свидетели вызывались в суд при помощи судебных агентов.

Изменилась система доказательств. К упомянутым в Русской Правде судебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные доказательства, ордалии, присяги) добавились новые: судебный поединок и письменные доказательства («доски» — частные расписки и «записи» — официально заверенные документы).

Институт судебного представительства для защиты интересов женщин, монахов, стариков и детей. Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую» грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.

9) Социальный строй Московской Руси:

Сословный строй Руси менялся непрерывно. Сложились новее сословия, но статус их не был жестко определен. До 16 века новые сословные группы формировались, а в 17 начиналась их консервация.

В 14-15 вв. бояре и мелкие князья становятся крупными вотчинниками. Младшие дружинники превращаются в слуг дворцовых или дворян. Смердов теперь называют черными людьми. Дробятся категории холопов. Вместо закупов появляются закладки.

Постепенно общество очень раздробилось сословия распределились по политическому критерию (отношение к государю) и по экономическому (по имущественному состоянию). Возникло 3 большие группы населения: служилые, тяглые и нетяглые.

•Служилые: по прибору и по отечеству.

По отечеству:чины думные (бояре, окольничьи, думные дворяне); служилые московские (жильцы, дворяне московские, стрепник, стольники) служилые городовые (выборные, дети боярские, дети городовые, дети дворовые)

По прибору: пушкари, казаки, дьяки, стрельцы.

Чины служилые по отечеству несли наследственную службу, как и наследственную повинность. Служилые по прибору несли службу как наемные лица. Думные чины занимали главные посты в центральном аппарате.

В 15 веке многие мелкие князья Рюриковичи отказались от своих владений в обмен на участие России через Боярскую Думу. Старое московское боярство было оттеснено на должности окольничих. Думные дворяне заседали в БД и в центральных учреждениях. Чины московские составляли гвардию. Были офицерами, возглавляли уездную администрацию. Чины городовые – уездные дворяне.

Все вместе они являлись рядовыми армии, комплектовались из различного народа. Их помещали на казенные земли во временно пожизненное владение при условии службы, на время службы и как средство для службы. Кроме этого выплачивали денежное содержание дети боярские – бывшие привеллегированные дворяне. В 17 веке среди уездных дворян появляются категории одного дворца.

Служилые по прибору - это как правило постоянные военные части. Им выплачивали жалованье, а потом стали предоставлять землю в конце купцов. Потом это служба стала наследственной.

•Тяглые: уездные и посадские.

Посадские:московские городовые ( гости, гостиная сотня, суконная сотня, черная сотня.); городовые ( лучшие, средние и младшие).

Уездные:черные и дворцовые крестьяне, крепостные, бобыли.

Тяглые люди платили повинность и несли не государственную службу. Земская служба заключалась в исполнении повинностей – ямская гоньба, строительство укреплений, эксплуатация казенных угодий, монополия и акцизы. Сборщики налогов избирались населением и были связаны круговой порукой.

Гости – самые богатые купцы, оптовые международные торговцы. Собирали таможенную пошлину. Гостиная сотня (крупные купцы , 1 гильдия); суконная сотня (2 гильдия). Они несли целовальную службу. Представители этих сотен несли монополию.

Лучшие люди – провинциальные купцы. Черные – государственные, бобыли – сельские

ремесленники одиночки.

•Нетяглые: вольные люди, холопы ( полные, докладные, кабальные, жилы). Вольные – маргиналы, люмпены, захребетники, нищи, бандиты.

Холопы:- полные – безусловное, бессрочное, потомственное, наследственное; -докладные – условие временное, это как правило начальник над холопами, после смерти господина он выходил на свободу; -кабальные – 16век. Возникла из займа до смерти хозяина;

-жилые – 17 век. На определённые срок;

10) Формирование крестного строя XV

– XVII вв:

Не считая холопов до 15 века все свободные. В 15 веке возникает идея о контроле над миграцией. Крестьяне раньше переходили куда хотели. Государству ущерб. Государство не могло собрать налоги. Вотчинники привлекали крестьян льготными условиями.. 1497г. по княжескому судебнику ограничивается право перехода крестьян.

Крестьяне были вольными хлебопашцами, они получали от феодала ссуду, заключали грамоты, обязывались нести повинности. Повинности их свободу не уничтожали. Владелец не мог согнать с земли крестьянина перед жатвой. И крестьянин не мог уйти не рассчитавшись, а расчет в ноябре. Крестьянин платил натуральные оброк, а за ссуду крестьянин нес барщину.

В 16 веке государство формирует местное самоуправление. Непосредственно в деревнях налоги собирал староста. За несостоятельных членов общины платила вся община по принципы круговой поруки. Уход человека наносил вред всей общине. Государство и община против перехода крестьян. В середине 16 века все переходы гос-ных крестьян были запрещены.

16 век – массовая колонизация. Крестьян стало мало. Феодалы увеличивают ссуду. Массовые побеги крестьян. Появляется сдача – заместительство на место в общине. Своз – крестьянин переходил на землю другого владельца вместе с ним переходили долги. Начался погон за крестьянами, преимущество у других земледельцев.

1550г. – введено правило: если не можешь заплатить пожилого, можешь продаться в холопы Кому хочешь. 1581г. – вводятся заповедные лета – временное запрещение переходить крестьянам.

1597г. – принят указ об урочных летах; вводится пятилетний срок для розыска беглых крестьян. Никакого указа о запрете перехода не было принято. К крестьянам не было принято правило «о кабальных холопах». Помещики заставляют крестьян подписывать грамоты с

обязательством никогда не поднимать землю. Пятилетний срок продлился.

Смута замедлили процесс закрепощения. Под давлением помещиков 1646г. гос-во правило перепись тяглых людей – всё население было закреплено по месту проживания. Крестьяне закреплялись с детьми навечно. За это владельцу обязывались платить подати с крепостных крестьян, обязывались защищать их интересы, предоставлять участок крестьянам от соборного уложения. Положение крестьян постепенно ухудшалось. К концу 17 века их лишили всех гражданских прав.

Соборное Уложение 1649 г. закрепило бессрочный сыск крестьян, поставив последнюю точку в процессе их закрепощения. Крепостное право, т.е. право землевладельца на личность крестьянина и его детей. Закон установил большие штрафы и наказания кнутом для лиц, принимавших и укрывавших беглых. Вводилась имущественная ответственность крестьянина за своего господина, долги дворян следовало «править» на их крестьянах. Постепенно переходило к их

владельцам и право распоряжения и отчуждения крестьянских земель.

11) Царь. Боярская Дума. Приказы XV – XVII:

В период московской Руси власть монарха усиливается. Иван Калита(ок.1283— 31 марта1340) положил начало новой системе наследования. Московские князья заключали духовные грамоты, по которому они передавали свое княжество кому угодно. Мелкие московские князья получали поменьше уделы и оказывались в подчиненном положении. Внедряется идея передачи власти по прямой нисходящей линии от отца к старшему сыну.

В середине 15 века произошла последняя крупная междоусобная война и принцип лестницы был нарушен. В эпоху правления Ивана 3 (22января1440— 27 октября1505) под влиянием супруги великий князь принимает титул царя. 16 век – пропагандируется идея божественной власти. Россия стала царством с 1547.

Модель не ограниченной власти внедрялась при Иване грозном. К концу 17 века царская власть – абсолютна. Многие князья вступали в боярскую думу. Массивы отказывались от своих уделов взамен на участие в коллективном управлении Русью.

Бывшие князья став боярами по-прежнему воспринимали Русь как своего родовую собственность, на свои должности они смотрели как на наследственное право.

Лестница трансформировалось в местничество, при замещении высших должностей, учитывалось значении фамилии и положение каждого лица своей семье. Назначение по отечеству. Отечество каждого высчитывалось – это местнический счет.

Принцип местничества:

1)Должность мог занимать претендент, чьи предки занимали эту должность;2) Преимуществом пользовалось лицо занимавшие более высокое место в своей семье;3) Преимуществом пользовалось лицо, чей предок, занимая эту должность сидел на ней в более ранние времена; 4) Каждое новое служебное место повышало весь род. Низкое – понижало. Род контролировал боярина не давал ему понижаться.

Государь был отстранен от комплектования высших органов власти. Смута вносила многие боярские семьи. Взамен появились новые боярские фамилии. Местнический счёт по крайней мере запутался.

Федор Алексеевич (30 мая (9июня) 1661— 27 апреля (7 мая) 1682)решил ликвидировать местничество. Бояре попытались навязать царю идею о разделе гос-ва на крупные территории, в которых бояре были вечными наместниками. Этот план провалился и в 1682г. – местничество было формально отменено.

Высший орган власти – боярская дума. Она состояла из думных чинов, бояр, окольничих, думных дворян и думных дьяков. Состав думы колебался от 50-100 человек. Дума решала основные

гос-ные вопросы. Это был законодательный и распорядительный орган. Решение думы подлежало обязательному утверждению царю. Царь из друзей создал то избранную раду, то ближнюю думу.

Система власти:

•Царь:

•Боярская дума (посольский, разрядный, поместный приказы и расправная палата).

•Земский собор. Приказы тайных дел. Дворцовые приказы. Администрация (военная, финансовая, областная)

•Воевода (губной староста(губная изба), съездная изба (старосты), земский староста (земская изба)).

Дума координировала деятельность приказов, территориальных органов власти. Приказы возникли в следствии усложнение систему управления при Иване 3. В начале 16 века было 4 приказа, а к концу 17века -80. Функции приказов не были четко распределены. Они имели администрации и судебные функции. Были территориальные приказы, которым подчинялись отдельные сословия. Приказ возглавлял судья. Судьёй мог быть боярин или думный дьяк.

Наиболее важные приказы. – челобитный (функции высшего суда), разрядный (назначал служилых людей на службу), поместный (ведал поместьями), Приказ большого прихода; разбойный, приказ тайных дел (первая спецслужба).

Большинство приказных чиновников составляли дьяки, поддьячьи, приказ делился на столы. Управление приказов было не эффективным, царила взяточная волокита.

12) Земские соборы:

В1550г. был создан первый земский собор. Он санкционировал реформы царя и утвердил главный судебник. Собор 1584г. – формально одобрил коронацию нового царя. Собор 1598 – избрал Бориса Годунова. На этих соборах дворяне составляли более 50%. Их в основном назначали воеводы

иэто были только московские дворяне, также участвовали гости и московские старосты, а также часть бояр и высших иерархов. Почти все члены собора были москвичами.

Соборы якобы представители народ и царь как бы разделил меру ответственности за применение действия. Это закреплялось коллективным крестоцелованием. Царь использовал земские соборы для борьбы с боярством.

В17в. роль соборов изменилось, их влияние усилилось. Собор 1613г. избирали все население

страны, собор избирал царя. При царе Михаиле присутствовали представители всех сословий кроме крестьян. Собор заседал. Постепенно количество депутатов колебалось от 190-290 человек. Четких принципов комплектования собора не было. Часть депутатов назначалась часть избиралось. Выбирали на местах под контролем воевод.

Выбирали лучших людей, добрых, умных и воспитанных. Более половины депутатов были неграмотные. Собор решал самые главные вопросы, война и мир, новые налоги. В большинстве случаев соборы принимали активное участие в законодательной деятельности.

Депутаты принимали соборное уложение по главам. Они настояли на внесении статьи статусе городских земель. При Алексее Михайловиче соборы перестали собираться после 1653г. проводились совещание с отдельными сословиями.

В 1682г. – собрался последний в соборы перестали. Совещание продолжались до конца 17веке. Население из провинции разочаровалось в соборах. Служилые не видели в них смысла. Только граждане до конца требовали проводить соборы.

Членов собора можно разделить на 4 группы:

1. Духовные лица - 32 человека: В неё входили архиепископ, епископы, архимандриты, игумены и монастырские старцы;

2. Бояре и государевы люди – 62 человек: Состояла из бояр, окольничьих, государевых дьяков и других высших чиновников общим количеством 29 человек. В эту же группу входило 33 простых дьяков и приказных людей. Представителей – они были приглашены на собор в силу своего служебного положения;

3.Военно – служивые люди – 205 человек:

Внеё входили 97 дворян первой статьи, 99 дворян и детей боярских второй статьи, 3 торопецких и 6 луцких помещиков;

4. Купцы и промышленники – 75 человек: Эта группа состояла из 12 купцов высшего разряда, 41 человека простых московских купцов — «торговых людей москвичей», как они названы в «соборной грамоте», и 22 представителей торгово-промышленного класса. От них правительство ожидало советов в улучшении системы сбора налогов, в деле ведения торгово-промышленных дел, где требовалась торговая опытность, некоторые технические знания, которыми не обладали

приказные люди, коренные органы управления.

Вопросы, решаемые Соборами:

1) Избрание царя.

а) Собор 1584 г. Избрание Федора Иоанновича; б) Собор 1589 г. Избрание Бориса Годунова;

в) Собор 1610 г. Избрание польского короля Владислава; г) Собор 1613 г. Избрание Михаила Романова;

д) Собор 1645 г. Утверждение на троне Алексея Михайловича; е) Собор 1682 г. Утверждение Петра Алексеевича;

2) Вопросы войны и мира:

В 1566 г. Иван Грозный собрал сословия, чтобы выяснить мнение «земли» о продолжении Ливонской войны. Значение этого совещания оттеняется тем, что собор работал параллельно с русско-литовскими переговорами. Сословия (и дворяне, и горожане) поддержали царя в намерении продолжить военные действия.

В 1621 г. был собран Собор по поводу нарушения Речью Посполитой Деулинского перемирия 1618 г. В 1637, 1639, 1642 гг. сословные представительства собирались в связи с осложнением отношений России с Крымским ханством и Турцией, после захвата донскими казаками турецкой крепости Азов.

В феврале 1651 г. состоялся Земский собор, участники которого единодушно высказались за поддержку восстания украинского народа против Речи Посполитой, однако конкретной помощи тогда оказано не было. 1 октября 1653 г. Земский собор принял историческое решение о воссоединении Украины с Россией.

3) Финансовые вопросы:

В 1614, 1616, 1617, 1618, 1632 гг. и позднее земские соборы определяли размеры дополнительных сборов с населения, решали вопрос о принципиальной возможности таких сборов. Соборы 1614-1618 гг. принимали решения о «пятинах» (сборе пятой части доходов) на содержание служилых людей. После этого по стране разъезжались «пятинщики» - чиновники, собиравшие подать, используя текст соборного «приговора» (решения) в качестве документа.

4) Вопросы внутренней политики:

Самый первый Земской собор, о котором мы уже писали, был посвящён как раз внутренним вопросам - принятию судебника Ивана Грозного. Земский собор 1619 г. решал вопросы, связанные с восстановлением страны после Смуты и определением направления внутренней политики в новой ситуации. Собор 1648 - 1649 гг., вызванный массовыми городскими восстаниями, решал вопросы взаимоотношений помещиков и крестьян, определил юридический статус поместий и вотчин, укрепил позиции самодержавия и новой династии в России, повлиял на решение ряда других вопросов.

На следующий год после принятия Соборного Уложения в очередной раз собор был созван для прекращения восстаний в Новгороде и Пскове, подавить которые силой не представлялось возможным, тем более что восставшие сохранили принципиальную лояльность монарху, то есть не отказывались признавать его власть. Последний «земский совет», касавшийся вопросов внутренней политики, был созван в 1681-1682 гг. Он был посвящен проведению очередных преобразований в России. Наиболее важным из результатов было «соборное деяние» об отмене местничества, давшее принципиальную возможность повысить эффективность административного аппарата в России.

5) Значение соборов:

С юридической точки зрения власть царя всегда была абсолютной, и слушаться земских соборов он был не обязан. Соборы служили правительству прекрасным средством узнать настроение страны, получить сведения, в каком состоянии находится государство, может ли оно нести новые налоги, вести войну, какие существуют злоупотребления, и как их искоренить.

Но соборы наиболее важны были для правительства тем, что оно пользовалось их авторитетом для проведения таких мер, которые при иных обстоятельствах вызвали бы неудовольствие, а то и даже сопротивление. Без нравственной поддержки соборов нельзя было бы собирать в течение многих лет те многочисленные новые налоги, которыми обкладывалось при Михаиле население для покрытия неотложных государственных расходов. Если собор, или вся

земля, постановила, то тогда уже нечего делать: волей неволей приходится сверх меры раскошеливаться, а то и даже отдавать последнее сбережение. Необходимо отметить качественное отличие земских соборов от европейских парламентов – на соборах не было парламентской войны группировок. В отличие от аналогичных западноевропейских институтов русские Соборы, обладая реальной политической силой, не противопоставляли себя Верховной власти и не ослабляли ее, вымогая себе права и льготы, а напротив, служили упрочению и укреплению Русского царства.

13) Альтернативы развития российской государственности в XVI – XVII вв:

Было три альтернативы развития.

1)Авторитарный; 2)Демократический; 3)Тоталитарный.

Тоталитарный вариант был, опробовал царем Иваном грозным.1565г. – царь заключил договор с думой: страна была разделена на 2 части – земщина и опричнина, в которой водилась идеальная модель управления.

Опричнина имела свою думу, свои органы управления. По замыслу царя опричнина должна была распространиться на все страну. В опричнине были проведены кровавые чистки. Была сформирована гвардия – опричнина. Они составляли особый мистический орден. Начался террор, который был направлен, как против реальных, так и потенциальных врагов.

Вскоре были репрессированы сами опричники. В 1572г. – опричнина отменены позже царь ещё раз ее восстановил. Опричнина нанесла огромный вред экономике страны. Москва сохраняла демократические пережитки: 1) Демократический суд – присяжные; 2) местное самоуправление; 3)Земские соборы. Начинается выборы царей. Во время гражданской войны попытались реализовать эту альтернативу.

1606г. – В. Шуйский пришел подкрестную запись, которая ограничивала власть царя. Царь обязывался разрешать гос-ные преступление вместе с думой обязался не конфисковать имущество у семьи преступника. Существовала презумпция невиновности.

Царь обязывался не принимать решение без думы и собора. Вскоре были заключена 2 договора бояр с поляками. Судить только по закону, звание давать по заслугам. Свобода передвижения, веротерпимость, существенно расширялись права думы.

1613г. – земский собор. В 17 веке демократические институты сохранялись, но постепенно исчезли под давлением монархии. Победил авторитарный вариант.

14) Местное управление в XVI – XVII вв:

В 15 веке сложилось управление заимствованное из Новгорода. Страна делилась уезды. Уезды на города и волости. Волости на станы. Уезды возглавляли наместники, волости – волостели. Волостели были независимы.

Они управляли территорией с помощью тиунов, доводчиков, проводчиков. Управитель кормился за счёт управляемых. Корма вносилась в определенные сроки и по случаю праздников. Грозный определял доходы кормильщиков по доходному списку. Корма кормленщики не собирали. Вскоре корма были криминализированы. Стремились к централизации.

Иван ввел систему докладов. Часть функций передается приказам. Проводится земская реформа. Во главе уезда встала земская изба вместе с земской старостой. Старосту избирали на всесословном уездном съезде. Земский староста вместе с целовальником рассматривал гражданские и мелкие уголовные дела. Также староста осуществлял управление в целом, собирая налоги.

Страна была разбита на губы – уголовно – полицейский округ. Избирали губных старост. Им подчинились тысяцкие и соцкие. Староста вел серьезные уголовные дела.

17 век при царе Михаиле во главе уезда стоит воевода. Воеводы получили не ограниченную власть. Они переняли полномочия земского старосты. Земские старосты оказались на посылках у воеводы. Уезды объединялись в разряды (будущие губернии).

15) Частное право Судебников:

В 15-16 веке было принято 4 судебника. Мы изучаем только княжеский (1497) и царский

(1550).

Это в первую очередь процессуальный документ. До середины 16 века на Руси сохраняется устная форма сделок. Затем появляется письменная форма – кабала. Появляется крепостная форма договора. Нотариальная. Были площадные дьяки, которые регистрировали договоры. В целом гражданское право отличалось демократичностью. Он постепенно государство увеличивает степень вмешательства в частные дела людей. Например, по царскому судебнику устанавливались твердые проценты. По займу срок платежа.

Отсрочность могла быть только сделана с согласия судебных органов. Княжеский судебник вводит регистрацию людей и лошадей. Гос-во стремится проконтролировать оборот и постепенно ограничивает куплю – продажу земли. Судебники вводят общий строк исковой давности – 5 лет. По судебникам расширяется круг наследников. Завещание мог сделать любой член семьи. Появляется очередность наследников. Сыновья и вдова, при этом дочери получали на прожиток. Вдова могла также наследовать только движимость. Во вторую очередь наследовали дочери. В третью –