Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая работа по УП.docx
Скачиваний:
50
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
76.23 Кб
Скачать

Государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

(Очное отделение)

Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка

Курсовая работа студентки

3 курса учебной группы 22-11

Петренко Евгении Николаевны

Научный руководитель:

кандидат юридических наук, доцент

Попова Лариса Александровна

Сургут – 2013

Содержание

Введение……………………………………………………………………………. Глава 1. Уголовно – правовой анализ убийства матерью новорожденного ребенка………………………………………………………………………………

§ 1. Характеристика объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 ук рф…………………………………………………

§ 2.Характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 ук рф…………………………………………………

Глава 2. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от других преступлений……………………………………………………………………….

§ 1. Разграничение ст. 106 УК РФ от ст. 125 УК РФ……………………………. § 2. Разграничение ст. 106 УК РФ от ст. 105 УК РФ…………………………… § 3. Разграничение ст. 106 УК РФ от ст. 107 УК РФ……………………………. § 4. Разграничение ст. 106 УК РФ от ст. 123 УК РФ…………………………….

Заключение…………………………………………………………………………  Список использованной литературы……………………………………………...

Введение

Особое место среди преступных посягательств против личности занимают преступления против жизни детей, в частности, убийства новорожденных.

Детоубийство в различные исторические эпохи обществом и законом расценивалось неоднозначно. Это связано, прежде всего, с расхождениями во взглядах на общественную опасность детоубийства и значение борьбы с ним средствами уголовно-правового воздействия на различных этапах развития общества.

История свидетельствует, что уголовная политика государства в отношении детоубийства была весьма разноречивой. Российское законодательство прошло развитие от признания детоубийства грехом (Устав князя Ярослава, Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.) до преступления, от квалифицированного состава преступления (Свод законов уголовных 1832 г.) до состава преступления с привилегированными признаками (п.1. части II ст. 1451 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.). В советское время детоубийство признавалось квалифицированным составом преступления (УК РСФСР 1922 и 1926 г.), затем рассматривалось как простое убийство (УК РСФСР 1960 г.)1. В современный период убийство матерью новорожденного ребенка отнесено к преступлениям с привилегированными признаками – ст. 106 УК РФ2.

В настоящее времяэто преступление является одним из распространенных и опасных проявлений против жизни личности. Внимание отдельных правоведов, да и всего общества к проблеме ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка, объясняется специфическими особенностями субъекта данного преступления, обстоятельствами его совершения, личностью потерпевшего, а также распространенностью этого крайне негативного явления.

УК РФ убийство матерью новорожденного ребенка расценивает в качестве привилегированного состава убийства. Основанием для отнесения данного вида убийства к привилегированным является особое психофизиологическое состояние женщины во время родов и после родов.

Анализ современной уголовно-правовой литературы свидетельствует о том, что к толкованию некоторых признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106УК РФ, существует явно различный подход. Например, различной трактовке в юридической литературе подвергается понятие «новорожденный» ребенок. Между тем это понятие является конститутивным в этом составе, поскольку, во-первых, потерпевшим от этого преступления может быть не любой ребенок, а только новорожденный и, следовательно, установление статуса потерпевшего является обязательным условием правильной квалификации деяния. Во-вторых, с этим понятием неразрывно связаны обстоятельства, при наличии которых убийство приобретает характер менее опасного. Это когда оно совершается матерью: 1) во время родов; 2) сразу же после родов; 3) а также спустя некоторое время после них, однако же в условиях психотравмирующей ситуации либо в состоянии психического расстройства, не исключающего ее вменяемости. Из сказанного следует, что основными вопросами в данном случае являются вопросы: как долго может длиться по времени состояние новорожденности у появившегося на свет младенца? Где пролегает граница между убийством матерью новорожденного ребенка и детоубийством, квалифицируемым на общих основаниях?

Также возникает проблема квалификации действий иных лиц, принимавших участие в убийстве новорожденного совместно с матерью и ряд других сложностей в применении данной статьи.

Отмеченные обстоятельства определяют актуальность темы и ее выбор автором в качестве научной работы.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны жизни новорожденного ребенка.

Предметом – уголовно-правовые нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка, судебная практика применения этих норм, специальная литература по избранной теме.

Цель работы - углубленное изучение уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка.

Цель обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

1. Охарактеризовать объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;

2.Дать понятие термину «новорожденный» и определить временные границы новорожденности;

3. Разграничить убийство матерью новорожденного ребенка от смежных составов.

Курсовая работа опирается на законодательный материал, изданные комментарии и на работы таких ученых как: И.А. Аверичев, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, М.Н. Гернет, Е.И. Грубова, А.Э. Жалинский, А.Л. Карасова, А.Н. Красиков, Л.Л. Кругликов, Е.Б. Кургузкина, О.В. Лукичев, В.Д. Малков, А.В. Наумов, А.А. Пионтковский, С.В. Проценко, М. Д. Шаргородский и других.