- •Вопрос 41.Н.Ладовский (1881-191).
- •Вопрос 42 э. Лисицкий. Проуны.
- •Вопрос 43. И.Леонидов.
- •Вопрос 44. М.Гинзбург
- •Вопрос 45 в. Кандинский
- •Вопрос 46 Новые типы сооружений капиталистического города рубежа 19-20 веков. Основные черты этих сооружений. Стилистические предпочтения.
- •Вопрос 47 Предложения по развитию Москвы э. Мая (нач. 1930-х годов)
- •Вопрос 48 Предложения по развитию Москвы Ле Корбюзье (нач. 1930-х годов)
- •Вопрос 49. Предложения по развитию Москвы н.Ладовского.
- •Вопрос 50 Архитектурные группировки 1920-начала 1930-х годов. Ару, вопра.
- •Вопрос 51 мао и его роль в архитектурной деятельности
- •Вопрос 52 и. Николаев – работы 1920-х годов
- •Вопрос 53 Рациональное проектирование. Работы Стройкома. Новые типы квартир 1920-х годов, оборудование, мебель.
- •Вопрос 54 «Урбанизм» и «дезурбанизм» в советском градостроительстве рубежа 1920-1930-х годов. Мастера, концепции.
- •Вопрос 55 Реконструкция магистрали ул. Горького – Ленинградское шоссе в 1930-1940-е и послевоенные годы. Подход к проблеме. Использованные методы.
- •Вопрос 56 Крупные общественные здания довоенной Москвы.
- •Вопрос 57 Послевоенное восстановление русских городов. Мастера, принципы подхода к решению градостроительных проблем.
- •Вопрос 58 Творчество а. Щусева. Этапы, работы.
- •Вопрос 59 Творчество братьев Весниных.
- •Вопрос 60. Дворец Советов, конкурс. Этапы, мастера, особенности.
- •71 Архитектура всхв 1954 г. Особенности периода и смысл изменений, внесенных в облик выставки после реконструкции.
- •72. Работы Власова. В Москве и в Киееве.
- •1) Киев.
- •2) Москва
- •73. Высотные здания Москвы. Мастера, стилистические особенности.
- •74. Гидротехнические сооружения 1930-х и 1950-х и их символика.
- •75. Пути решения жилой проблемы в конце 1950-х начале 1960-х.
- •76. Типовое проектирование, стандарты, проекты
- •77. Экспериментальное строительство жилых кварталов в Москве.
- •78. Структура "ступенчатого" обслуживания населения.
- •79. "Дом нового быта" в Москве. Н. Остерман.
- •80. Крупные общественные здания. Дворец съездов в Кремле.
- •82. Б. Бархин. Поиски нового образа в архитектуре 60-70-х гг. Музей космонавтики в Калуге
- •83. Традиции и новаторство в архитектуре общественных зданий 70-80х гг. Черты и особенности.
- •84. Новые типы сооружений 1970-80х годо. Дворцы бракосочетаний. Дворцы молодежи.
- •85. Особенности строительства театральных зданий 1970-1980 годов. Черты и особенности.
- •86. Проблема национального своеобразия в архитектуре 70-80-х гг. Примеры, мастера.
- •87. Л.Павлов – проекты и постройки.
- •88. Архитектура 70-х годов. Стилистические особенности, мастера, здания.
- •90. Э. Давитая
- •91. Бумажная архитектура. Мастера, концепции
- •92. Общественные и административные здания конца 1990 годов.
- •93.Поиски «московского стиля в конце 90х годов. Дискуссии.
- •94. Ведущие мастера современной отечественной архитектуры.
- •95. Уткин и. Работы,проекты
- •96. С. Киселев.
- •97 Бюро остоженка Скокан
- •98. М. Хазанов
- •99.Мастерская а. Асадова
- •100. А. Боков
88. Архитектура 70-х годов. Стилистические особенности, мастера, здания.
Особенности связаны со сложностями соединения в единое целое различных исторических ценностей и функционально новых потребностей при проектировании и строительстве зданий, застройке районов. Большое внимание уделяется вопросам комплексной застройки. Впервые в отечественной практике осуществляется застройка в едином градостроительном комплексе нового жилого района Крылатское в Москве (А. Самсонов и др.).
Новый комплекс газеты "Известия" на Пушкинской площади (1968-1985, Ю. Шевердяев, Вл. Кильпе и др.), объединив старую и новую застройку, решил проблему формирования одной из важнейших площадей центра Москвы при противоречивых градостроительных условиях, обогатив композицию площади и подчеркнув значение Тверской улицы. Здание Московского театра на Таганке (1974-1983, А. Анисимов и др.) решено как динамичная система, прорастающая а сложившейся городской среде своей сложной выразительной формой, возникшей в контрасте со средой старой Москвы..
89.Крупные мемориальные ансамбли, посвященные Великой Отечественной Войне.Мамаев курган. расположен почти в центре города. С его вершин хорошо видны Волгоград, Волга и Заволжье.Скульптура «Родина-мать зовет!» является композиционным центром всего ансамбля, представляет собой 52-х метровую фигуру женщины, стремительно шагнувшей вперед. В правой руке меч длиной 33 м (вес 14 тонн). Общая высота скульптуры 85 метров. Монумент покоится на 16-ти метровом фундаменте. Комплекс является уникальным скульптурно-архитектурным ансамблем и инженерным сооружением. Архитекторы: Белопольский Я.Б., Демин В.А., Лысов Ф.М. Скульпторы: Алешенко М.С., Матросов В.Е.,
90. Э. Давитая
Музей-памятник, посвященный защитникам обороны перевалов Кавказа в годы Великой Отечественной войны и являющийся единственным на Северном Кавказе архитектурным ансамблем, сочетает в себе мемориальный комплекс с музейной экспозицией. Монумент был построен в 1968 году на средства, которые собрала молодежь Северного Кавказа и Закавказья, авторы его - архитекторы В. Давитая и А.Чиковани. Он был открыт 2 ноября 1968 года. Справа от дороги, начинаясь от дота и перпендикулярно трассе, идут обращенные к северу и врытые вертикально под углом 45 градусов большие бетонные плиты. Плиты, напоминая падающих от тяжелых ранений солдат, взбираются по крутому склону к чаше с вечным огнем.
91. Бумажная архитектура. Мастера, концепции
Русские авангардисты И. Леонидов, Э. Лисицкий, Н. Ладовский, Л. Веснин, К. Мельников, В. Кринский, М. Гинзбург, Я. Чернихов стремились на бумаге угадать будущее архитектуры. В середине XX в. возникло течение под названием "футурологическое проектирование". Его представители создавали на бумаге утопические проекты городов будущего, стремясь парадоксальными, фантастическими идеями вывести архитектурное проектирование из тупика функционализма и стандартного прагматического мышления. А в 1970-х гг. поколение молодых "советских архитекторов" открыло жанр "ироничной архитектуры". В условиях тоталитарного государства, получившие хорошую академическую подготовку и не находившие применения своим способностям, зодчие, рисовали абсурдные композиции в духе официального "социалистического реализма", доводя идеи коммунистического пафоса, гигантомании до гротеска. Они откровенно потешались над искренним стремлением своих предшественников осчастливить человечество "грандиозными проектами счастливого завтра".